abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107831445
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:05 schreef heartz het volgende:
Klacht:

Betreft topic: Occupy Nederland

Na vandaag een poging te hebben gedaan een discussie over ACTA en het protest te voeren, voel ik me in de maling genomen.
Ik probeer hier steeds serieus over verder te gaan, ondanks alle persoonlijke opmerkingen probeer ik het inhoudelijk te houden. Dat er niet wordt ingegrepen als de discussie (zwaar) uit de hand loopt, leg ik bij de mods van BNW. Ik verwacht dat die mods dan ook ingrijpen. Want waarom zijn ze hier anders? Dit gebeurt gewoon niet. En werkt zodanig frusterend, dat users zelf maar ingrijpen, nou je ziet wat daar van komt, het helpt de discussie niet.
Ik wil gewoon over ACTA en het protest communiceren (negatief of postief), maar dat wordt onmogelijk gemaakt doordat het toegestaan wordt alleen maar te trollen zonder inhoudelijk wat aan de discussie toe voegen. Wat voor waarde heeft de discussie dan?
Dit gaat ook al tijden zo door in het topic.
Ik verwacht dat de mods hierop in kunnen grijpen.

Want ik wil het nog steeds over dat onderwerp hebben, maar niet op zo'n wijze.
En dat is toch ook de verantwoording van de mods.
Dit is DE instelling, ....provoceren, irriteren en als je dan niets meer in te brengen hebt ga je boehoe doen bij de mods. Waarom niet direct ? Waarom eerst persoonlijke aanvallen doen en dan pas mods contacteren?? Of zijn je handen in deze toch wat vuiler dan je zelf doet voorkomen?
pi_107831711
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dit is DE instelling, ....provoceren, irriteren en als je dan niets meer in te brengen hebt ga je boehoe doen bij de mods. Waarom niet direct ? Waarom eerst persoonlijke aanvallen doen en dan pas mods contacteren?? Of zijn je handen in deze toch wat vuiler dan je zelf doet voorkomen?
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
  vrijdag 10 februari 2012 @ 16:46:53 #153
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_107831992
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dit is DE instelling, ....provoceren, irriteren en als je dan niets meer in te brengen hebt ga je boehoe doen bij de mods. Waarom niet direct ? Waarom eerst persoonlijke aanvallen doen en dan pas mods contacteren?? Of zijn je handen in deze toch wat vuiler dan je zelf doet voorkomen?
Ik plaatste eerst info over ACTA en het protest.
Overigens waren mijn reacties wel inhoudelijk. Maar als je denkt dat ik een welles nietes discussie ga voeren.... niet dus. Ik zal er ook enigzins schuld aan hebben, maar dat komt door de frustatie dat er niet ingegrepen wordt door de mods als het uit de hand loopt in totale inhoudloze geschijt.

Ik wou een inhoudelijke discussie en heb geprobeerd het steeds een meer inhoudelijke wending te geven, maar tevergeefs.

Nou goed gedaan hoor! En bedankt. Ben je nou trots op jezelf?
En dat het maar toegelaten wordt. Waarom maken we er niet meteen ONZIN van?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_107832140
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:46 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik plaatste eerst info over ACTA en het protest.
Overigens waren mijn reacties wel inhoudelijk. Maar als je denkt dat ik een welles nietes discussie ga voeren.... niet dus. Ik zal er ook enigzins schuld aan hebben, maar dat komt door de frustatie dat er niet ingegrepen wordt door de mods als het uit de hand loopt in totale inhoudloze geschijt.

Ik wou een inhoudelijke discussie en heb geprobeerd het steeds een meer inhoudelijke wending te geven, maar tevergeefs.

Nou goed gedaan hoor! En bedankt. Ben je nou trots op jezelf?
En dat het maar toegelaten wordt. Waarom maken we er niet meteen ONZIN van?
Mijn antwoord op jouw ACTA protest was ook serieus, het beviel je alleen niet.

Vanaf hier ging het fout...

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 09:59 schreef heartz het volgende:

)

De logica van Bravo weer hoor. :P
en daarna :

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 10:13 schreef heartz het volgende:

Of ben je je papfles weer es kwijt? :P
Vervolgens krijg je zelf wat commentaar en dan is het boehoe?? Kortom, voortaan eerst even nadenken voordat je anderen probeert te demoniseren.
pi_107832175
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
  vrijdag 10 februari 2012 @ 17:06:13 #156
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_107832604
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Mijn antwoord op jouw ACTA protest was ook serieus, het beviel je alleen niet.

Vanaf hier ging het fout...

[..]

en daarna :

[..]

Vervolgens krijg je zelf wat commentaar en dan is het boehoe?? Kortom, voortaan eerst even nadenken voordat je anderen probeert te demoniseren.
Selectief posten is niets nieuws, appeltje eitje.
En dat je hier er maar zo persoonlijk op door wil gaan.
Je zit echt met die klacht in je mik?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_107835320
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 17:06 schreef heartz het volgende:

Je zit echt met die klacht in je mik?
Nee hoor maar ik vind wel dat je volledig moet informeren.
pi_107835636
Heartz: bied je verontschuldigingen aan bij Ronnie_Bravo; hij lijdt duidelijk onder je uitlatingen. Zelf ook niet meer provoceren, behandel anderen zoals jij behandeld wil worden. Klagen over gedrag dat je zelf ook vertoont wordt doorgaans hypocriet genoemd.

Ronnie_Bravo: reageer inhoudelijker; je mag prima de andere kant van de discussie innemen (graag zelfs), maar het Occupy afzeiken om zijn voorkomen als hippiebende kennen we nu wel. Maak eens een volzin voor of tegen een Occupy-gerelateerd onderwerp.

Probeer samen te werken om er een mooi topic van te maken, met discussies waarin voor en tegens worden belicht.
pi_107836040
Gray! Nogmaals. Kan ik links plaatsen naar youtube videos ZONDER dat het automatisch een embedding wordt?
  vrijdag 10 februari 2012 @ 19:01:33 #160
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_107836122
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 18:59 schreef dadgad het volgende:
Gray! Nogmaals. Kan ik links plaatsen naar youtube videos ZONDER dat het automatisch een embedding wordt?
Tussen [ code ] en [ / code ] (zonder spaties dus) kan het wel.
Maar dan kun je niet op de link klikken.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_107836164
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:01 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Tussen [ code ] en [ / code ] (zonder spaties dus) kan het wel.
Maar dan kun je niet op de link klikken.
Niet op de link klikken? Dat is foking waardeloos!
  vrijdag 10 februari 2012 @ 19:08:21 #162
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_107836341
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:02 schreef dadgad het volgende:

[..]

Niet op de link klikken? Dat is foking waardeloos!
FOK!king waardeloos. :Y

Even testen hoor.


Edit: met "[url=" etc werkt het ook al niet. -O-
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_107836546
Gebruik tinyURL.com om je link te verbouwen naar een kortere ;)

Edit.. oh.. dat werkt ook niet. :(

[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:14:07 ]
pi_107836572
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Gebruik tinyURL.com om je link te verbouwen naar een kortere ;)

Edit.. oh.. dat werkt ook niet. :(
Bedankt voor niets.
pi_107836597
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:14 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Bedankt voor niets.
Veel plezier ermee!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:15:18 ]
pi_107836802
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:08 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

FOK!king waardeloos. :Y

Even testen hoor.

Edit: met "[url=" etc werkt het ook al niet. -O-
Waardeloos! :( :(
pi_107836886
http://anonym.to/http://www.youtube.com/watch?v=LUpelXb-9Gg&

voila! En geen dank... ik heb liever het geld! 8-)

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:23:33 ]
pi_107836942
-

[ Bericht 49% gewijzigd door dadgad op 10-02-2012 19:29:20 ]
pi_107836950
godverdomme
pi_107836981
-

[ Bericht 80% gewijzigd door dadgad op 10-02-2012 19:28:01 ]
pi_107837116
quote:
Nee maar ik wil dat het een woord-link wordt snap je? Niet zo'n lap lelijke tekst.
pi_107837246
Dat kan dus niet, want de url= tag vindt het niet leuk om 2x http:// in 1 link te krijgen.
pi_107837281
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat kan dus niet, want de url= tag vindt het niet leuk om 2x http:// in 1 link te krijgen.
Het moet toch kunnen? Waarom uberhaupt deze gedwongen automatische embedding. Wat een BS!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')