abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107831445
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:05 schreef heartz het volgende:
Klacht:

Betreft topic: Occupy Nederland

Na vandaag een poging te hebben gedaan een discussie over ACTA en het protest te voeren, voel ik me in de maling genomen.
Ik probeer hier steeds serieus over verder te gaan, ondanks alle persoonlijke opmerkingen probeer ik het inhoudelijk te houden. Dat er niet wordt ingegrepen als de discussie (zwaar) uit de hand loopt, leg ik bij de mods van BNW. Ik verwacht dat die mods dan ook ingrijpen. Want waarom zijn ze hier anders? Dit gebeurt gewoon niet. En werkt zodanig frusterend, dat users zelf maar ingrijpen, nou je ziet wat daar van komt, het helpt de discussie niet.
Ik wil gewoon over ACTA en het protest communiceren (negatief of postief), maar dat wordt onmogelijk gemaakt doordat het toegestaan wordt alleen maar te trollen zonder inhoudelijk wat aan de discussie toe voegen. Wat voor waarde heeft de discussie dan?
Dit gaat ook al tijden zo door in het topic.
Ik verwacht dat de mods hierop in kunnen grijpen.

Want ik wil het nog steeds over dat onderwerp hebben, maar niet op zo'n wijze.
En dat is toch ook de verantwoording van de mods.
Dit is DE instelling, ....provoceren, irriteren en als je dan niets meer in te brengen hebt ga je boehoe doen bij de mods. Waarom niet direct ? Waarom eerst persoonlijke aanvallen doen en dan pas mods contacteren?? Of zijn je handen in deze toch wat vuiler dan je zelf doet voorkomen?
pi_107831711
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dit is DE instelling, ....provoceren, irriteren en als je dan niets meer in te brengen hebt ga je boehoe doen bij de mods. Waarom niet direct ? Waarom eerst persoonlijke aanvallen doen en dan pas mods contacteren?? Of zijn je handen in deze toch wat vuiler dan je zelf doet voorkomen?
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
  vrijdag 10 februari 2012 @ 16:46:53 #153
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_107831992
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dit is DE instelling, ....provoceren, irriteren en als je dan niets meer in te brengen hebt ga je boehoe doen bij de mods. Waarom niet direct ? Waarom eerst persoonlijke aanvallen doen en dan pas mods contacteren?? Of zijn je handen in deze toch wat vuiler dan je zelf doet voorkomen?
Ik plaatste eerst info over ACTA en het protest.
Overigens waren mijn reacties wel inhoudelijk. Maar als je denkt dat ik een welles nietes discussie ga voeren.... niet dus. Ik zal er ook enigzins schuld aan hebben, maar dat komt door de frustatie dat er niet ingegrepen wordt door de mods als het uit de hand loopt in totale inhoudloze geschijt.

Ik wou een inhoudelijke discussie en heb geprobeerd het steeds een meer inhoudelijke wending te geven, maar tevergeefs.

Nou goed gedaan hoor! En bedankt. Ben je nou trots op jezelf?
En dat het maar toegelaten wordt. Waarom maken we er niet meteen ONZIN van?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_107832140
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:46 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik plaatste eerst info over ACTA en het protest.
Overigens waren mijn reacties wel inhoudelijk. Maar als je denkt dat ik een welles nietes discussie ga voeren.... niet dus. Ik zal er ook enigzins schuld aan hebben, maar dat komt door de frustatie dat er niet ingegrepen wordt door de mods als het uit de hand loopt in totale inhoudloze geschijt.

Ik wou een inhoudelijke discussie en heb geprobeerd het steeds een meer inhoudelijke wending te geven, maar tevergeefs.

Nou goed gedaan hoor! En bedankt. Ben je nou trots op jezelf?
En dat het maar toegelaten wordt. Waarom maken we er niet meteen ONZIN van?
Mijn antwoord op jouw ACTA protest was ook serieus, het beviel je alleen niet.

Vanaf hier ging het fout...

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 09:59 schreef heartz het volgende:

)

De logica van Bravo weer hoor. :P
en daarna :

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 10:13 schreef heartz het volgende:

Of ben je je papfles weer es kwijt? :P
Vervolgens krijg je zelf wat commentaar en dan is het boehoe?? Kortom, voortaan eerst even nadenken voordat je anderen probeert te demoniseren.
pi_107832175
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
  vrijdag 10 februari 2012 @ 17:06:13 #156
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_107832604
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Mijn antwoord op jouw ACTA protest was ook serieus, het beviel je alleen niet.

Vanaf hier ging het fout...

[..]

en daarna :

[..]

Vervolgens krijg je zelf wat commentaar en dan is het boehoe?? Kortom, voortaan eerst even nadenken voordat je anderen probeert te demoniseren.
Selectief posten is niets nieuws, appeltje eitje.
En dat je hier er maar zo persoonlijk op door wil gaan.
Je zit echt met die klacht in je mik?
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_107835320
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 17:06 schreef heartz het volgende:

Je zit echt met die klacht in je mik?
Nee hoor maar ik vind wel dat je volledig moet informeren.
pi_107835636
Heartz: bied je verontschuldigingen aan bij Ronnie_Bravo; hij lijdt duidelijk onder je uitlatingen. Zelf ook niet meer provoceren, behandel anderen zoals jij behandeld wil worden. Klagen over gedrag dat je zelf ook vertoont wordt doorgaans hypocriet genoemd.

Ronnie_Bravo: reageer inhoudelijker; je mag prima de andere kant van de discussie innemen (graag zelfs), maar het Occupy afzeiken om zijn voorkomen als hippiebende kennen we nu wel. Maak eens een volzin voor of tegen een Occupy-gerelateerd onderwerp.

Probeer samen te werken om er een mooi topic van te maken, met discussies waarin voor en tegens worden belicht.
pi_107836040
Gray! Nogmaals. Kan ik links plaatsen naar youtube videos ZONDER dat het automatisch een embedding wordt?
  vrijdag 10 februari 2012 @ 19:01:33 #160
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_107836122
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 18:59 schreef dadgad het volgende:
Gray! Nogmaals. Kan ik links plaatsen naar youtube videos ZONDER dat het automatisch een embedding wordt?
Tussen [ code ] en [ / code ] (zonder spaties dus) kan het wel.
Maar dan kun je niet op de link klikken.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_107836164
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:01 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Tussen [ code ] en [ / code ] (zonder spaties dus) kan het wel.
Maar dan kun je niet op de link klikken.
Niet op de link klikken? Dat is foking waardeloos!
  vrijdag 10 februari 2012 @ 19:08:21 #162
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_107836341
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:02 schreef dadgad het volgende:

[..]

Niet op de link klikken? Dat is foking waardeloos!
FOK!king waardeloos. :Y

Even testen hoor.


Edit: met "[url=" etc werkt het ook al niet. -O-
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_107836546
Gebruik tinyURL.com om je link te verbouwen naar een kortere ;)

Edit.. oh.. dat werkt ook niet. :(

[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:14:07 ]
pi_107836572
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Gebruik tinyURL.com om je link te verbouwen naar een kortere ;)

Edit.. oh.. dat werkt ook niet. :(
Bedankt voor niets.
pi_107836597
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:14 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Bedankt voor niets.
Veel plezier ermee!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:15:18 ]
pi_107836802
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:08 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

FOK!king waardeloos. :Y

Even testen hoor.

Edit: met "[url=" etc werkt het ook al niet. -O-
Waardeloos! :( :(
pi_107836886
http://anonym.to/http://www.youtube.com/watch?v=LUpelXb-9Gg&

voila! En geen dank... ik heb liever het geld! 8-)

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:23:33 ]
pi_107836942
-

[ Bericht 49% gewijzigd door dadgad op 10-02-2012 19:29:20 ]
pi_107836950
godverdomme
pi_107836981
-

[ Bericht 80% gewijzigd door dadgad op 10-02-2012 19:28:01 ]
pi_107837116
quote:
Nee maar ik wil dat het een woord-link wordt snap je? Niet zo'n lap lelijke tekst.
pi_107837246
Dat kan dus niet, want de url= tag vindt het niet leuk om 2x http:// in 1 link te krijgen.
pi_107837281
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat kan dus niet, want de url= tag vindt het niet leuk om 2x http:// in 1 link te krijgen.
Het moet toch kunnen? Waarom uberhaupt deze gedwongen automatische embedding. Wat een BS!
pi_107837323
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat kan dus niet, want de url= tag vindt het niet leuk om 2x http:// in 1 link te krijgen.
Dus eigenlijk heb je wederom niets te bieden? Slechts valse hoop.
pi_107837398
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:34 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dus eigenlijk heb je wederom niets te bieden? Slechts valse hoop.
Als die peenvogel van een dadgad niet duidelijk is ;)

maar ok dan... omdat jullie zo vriendelijk zijn

8-)
pi_107837428
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als die peenvogel van een dadgad niet duidelijk is ;)

maar ok dan... omdat jullie zo vriendelijk zijn

8-)
Yes!! Hoe heb je HET gedaan?
pi_107837468
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als die peenvogel van een dadgad niet duidelijk is ;)

maar ok dan... omdat jullie zo vriendelijk zijn

8-)
Een beestachtig wijze IT-er ben je. Een waar vakman.
pi_107837560
Jokkie!! Leg uit!
pi_107837573
Ik ga even pinnen, wanneer ik terug ben ....
pi_107837579
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:36 schreef dadgad het volgende:

[..]

Yes!! Hoe heb je gedaan?
Ga naar http://anonym.to/nl.html en plak je URL inclusief http:// in veld "Jouw URL".
Druk vervolgens op [genereren]
Kopieer de volledige URL die nu in het veld er onder staat.
Ga naar http://tinyurl.com/ en plak de URL in veld "Enter a long URL to make tiny:"
Klik op de knop [Make tinyURL!]
Kopieer de verkorte URL.

Deze kun je binnen de url= tag gebruiken.

Suuk6
pi_107837868
[url=http://anonym.to/?http://www.youtube.com
/watch?v=eeaYrnHvnLg]lets see[/url]
pi_107837927
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:48 schreef dadgad het volgende:
[url=http://anonym.to/?http://www.youtube.com
/watch?v=eeaYrnHvnLg]lets see[/url]
Nee......die anonym.to link moet je eerst omzetten naar een tinyURL. Dat is de truc.
pi_107837965
1. Ga naar http://anonym.to/nl.html en plak je URL inclusief http:// in veld "Jouw URL". (let op: er mag slechts 1x http:// voor de link staan ;) )

2. Druk vervolgens op [genereren]

3. Kopieer de volledige URL die nu in het veld er onder staat.

4. Ga naar http://tinyurl.com/ en plak de URL in veld "Enter a long URL to make tiny:"

5. Klik op de knop [Make tinyURL!]

6. Kopieer de verkorte URL.

7. Gebruik op FOK nu het volgende voorbeeld en vervang de tinyURL door je eigen gegenereerde tinyURL:

1[url=http://tinyurl.com/7c432qm]maar ok dan... omdat jullie zo vriendelijk zijn[/url]

Zo dus! :)

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 19:55:34 ]
pi_107838295
Nou.. dadgad? Hoe zit het? Je hebt het zeker al opgegeven? :')
pi_107838442
haha yes! Jokkebrok je bent echt geniaal. Thanks!
pi_107838494
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 20:00 schreef dadgad het volgende:
haha yes! Jokkebrok je bent echt geniaal. Thanks!
^O^
pi_107838520
Het is wel een ziekelijke omweg. Ik snap er de ballen van. Begrijp jij de technische details erachter?
pi_107838631
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 20:01 schreef dadgad het volgende:
Het is wel een ziekelijke omweg. Ik snap er de ballen van. Begrijp jij de technische details erachter?
Ja, maar daar ga ik je maar niet mee vermoeien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 20:03:39 ]
pi_107838696
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 20:03 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, maar daar ga ik je maar niet mee vermoeien.
Owke. :)
pi_107838772
Jokkebrok mag ik nogmaals beroep op jouw kennis doen?

Piratebay wordt bij mij geblokkeerd door Ziggo (en BREIN), kan ik die blokkade omzeilen?
pi_107839084
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 20:04 schreef dadgad het volgende:

[..]

Owke. :)
Zal het toch maar proberen uit te leggen :)

Het komt er op neer dat je een bepaald PHP script op FOK moet foppen. Er is blijkbaar een script aanwezig dat checkt of de URL die je ingeeft naar een youtube filmpje linkt. Zodra dat het geval is maakt FOK er automatisch een embedded link van.

Als je via een tinyURL eerst linkt naar een anonym.to pagina (dat is wat er gebeurt) en vervolgens pas de youtube pagina zelf laadt, dan snapt het script het niet meer ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 20:16:19 ]
pi_107839208
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 20:06 schreef dadgad het volgende:
Jokkebrok mag ik nogmaals beroep op jouw kennis doen?

Piratebay wordt bij mij geblokkeerd door Ziggo (en BREIN), kan ik die blokkade omzeilen?
-laten we maar even doen alsof dit niet mag-

[ Bericht 8% gewijzigd door Gray op 10-02-2012 21:40:22 ]
pi_107839602
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 20:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

foei, ofzo
hah meesterlijk. thanks

[ Bericht 9% gewijzigd door Gray op 10-02-2012 21:40:57 ]
  vrijdag 10 februari 2012 @ 21:53:32 #197
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107844367
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:05 schreef heartz het volgende:
Klacht:

Betreft topic: Occupy Nederland

Na vandaag een poging te hebben gedaan een discussie over ACTA en het protest te voeren, voel ik me in de maling genomen.
Ik probeer hier steeds serieus over verder te gaan, ondanks alle persoonlijke opmerkingen probeer ik het inhoudelijk te houden. Dat er niet wordt ingegrepen als de discussie (zwaar) uit de hand loopt, leg ik bij de mods van BNW. Ik verwacht dat die mods dan ook ingrijpen. Want waarom zijn ze hier anders? Dit gebeurt gewoon niet. En werkt zodanig frusterend, dat users zelf maar ingrijpen, nou je ziet wat daar van komt, het helpt de discussie niet.
Ik wil gewoon over ACTA en het protest communiceren (negatief of postief), maar dat wordt onmogelijk gemaakt doordat het toegestaan wordt alleen maar te trollen zonder inhoudelijk wat aan de discussie toe voegen. Wat voor waarde heeft de discussie dan?
Dit gaat ook al tijden zo door in het topic.
Ik verwacht dat de mods hierop in kunnen grijpen.

Want ik wil het nog steeds over dat onderwerp hebben, maar niet op zo'n wijze.
En dat is toch ook de verantwoording van de mods.
Sorry Heartz, ik begrijp je standpunt maar ben het niet helemaal met je eens.

Dit topic gaat niet om 1 soort discussie. Er zijn niet voor niets al 21 delen. Na zoveel delen mogen er toch wel "lolletjes" tussendoor komen. Er wordt al genoeg serieus gedaan. Af en toe op een andere manier met elkaar omgaan is juist leuk!

Ik begrijp dat je het niet leuk vindt, omdat jij de discussie een kant uit wilt laten gaan. En als er dan zo stompzinnig wordt gedaan voel je je niet serieus genomen. Maar je moet weten dat ik je wel serieus neem, maar ook de lol van (bv 3-voud en JB) inzie.

Om meteen zo te gaan klagen vind ik niet helemaal gegrond, maar dit is slechts mijn mening.
Graag je reactie
  vrijdag 10 februari 2012 @ 22:18:40 #198
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_107845681
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 21:53 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Sorry Heartz, ik begrijp je standpunt maar ben het niet helemaal met je eens.

Dit topic gaat niet om 1 soort discussie. Er zijn niet voor niets al 21 delen. Na zoveel delen mogen er toch wel "lolletjes" tussendoor komen. Er wordt al genoeg serieus gedaan. Af en toe op een andere manier met elkaar omgaan is juist leuk!
Dat zeg ik niet. Maar als het grof en respectloos moet blijven al zoveel topics lang.
Ik ben best in voor een lolletje of een slowchat hier en daar.
quote:
Ik begrijp dat je het niet leuk vindt, omdat jij de discussie een kant uit wilt laten gaan. En als er dan zo stompzinnig wordt gedaan voel je je niet serieus genomen. Maar je moet weten dat ik je wel serieus neem, maar ook de lol van (bv 3-voud en JB) inzie.
Gaat niet om 1 kant. Ik heb al meerdere malen vrij duidelijk aangegeven dat negatieve kanten ook belicht moeten worden. Maar met uithalen naar iemands beroep op een denigrerende manier (wat ook al 10 topics doorgaat) en totaal niet inhoudelijk zijn, maar steeds maar inhoudloos lopen trollen is vervelend niet meer lollig. Als je opzoek bent naar LOL ga lkkr in ONZ zitten.
Het is niet meer lollig als een discussie steeds maar niet vooruitkomt, omdat er niet serieus mee omgegaan kan worden. Een lolletje kan, maar ik vind het kinderachtig om maar steeds op zo'n manier door te gaan. Ga lekker op een kleuterschool zitten zou ik zeggen, als daar steeds op uit bent.

Nou ben ik toch best redelijk denk ik zo. Ik vind gewoon dat het wel respectvol en inhoudelijk moet blijven.
En op de manier hoe zij tegen mij communiceren vind ik niet respectvol en ook niet lollig meer.
Ik ben dat niet gewend hoor, maar sommigen lijken het normaal te vinden.
quote:
Om meteen zo te gaan klagen vind ik niet helemaal gegrond, maar dit is slechts mijn mening.
Ik ben het niet met je eens, maar dat kon je denk ik al opmaken. :D
Als ik hier serieus wil discussieren over een onderwerp moet dat gewoon kunnen zonder extreem getrol, vind ik.

Dat het misschien niet zo gezien wordt door anderen, jammer, maar ik zie al dat ik mij tijdens een vergadering zo ga gedragen zoals Bravo en 3voud hier doen :+
Doet de discussie niet goed, zonde van die pagina's, als je lollig wilt zijn ga je maar naar de moppentopper.
Ik begin die discussie toch niet om lollig te zijn, dan ga ik wel in ONZ zitten...
Maar als het niet kan, kom ik hier gewoon niet meer. Ik vind het zo kinderachtig.
Dit soort rituelen zie je echt dus niet in F&L ofzo he.

Ik begrijp nu ergens ook wel dat zij daar zo iets hebben van, wat moet je in BNW.
Dat begint te nu komen. Damn.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  vrijdag 10 februari 2012 @ 22:32:42 #199
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107846259
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 22:18 schreef heartz het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar als het grof en respectloos moet blijven al zoveel topics lang.
Ik ben best in voor een lolletje of een slowchat hier en daar.

Ik heb pas 3 topics meegemaakt dus kan er niet veel over zeggen. Maar mijn ervaring is niet grof en respectloos.

quote:
Gaat niet om 1 kant. Ik heb al meerdere malen vrij duidelijk aangegeven dat negatieve kanten ook belicht moeten worden. Maar met uithalen naar iemands beroep op een denigrerende manier (wat ook al 10 topics doorgaat) en totaal niet inhoudelijk zijn, maar steeds maar inhoudloos lopen trollen is vervelend niet meer lollig. Als je opzoek bent naar LOL ga lkkr in ONZ zitten.
Dit soort berichtjes gewoon negeren. Is niet waard om aandacht aan te besteden toch?

quote:
Het is niet meer lollig als een discussie steeds maar niet vooruitkomt, omdat er niet serieus mee omgegaan kan worden. Een lolletje kan, maar ik vind het kinderachtig om maar steeds op zo'n manier door te gaan. Ga lekker op een kleuterschool zitten zou ik zeggen, als daar steeds op uit bent.

Nou ben ik toch best redelijk denk ik zo. Ik vind gewoon dat het wel respectvol en inhoudelijk moet blijven.
En op de manier hoe zij tegen mij communiceren vind ik niet respectvol en ook niet lollig meer.
Ik ben dat niet gewend hoor, maar sommigen lijken het normaal te vinden.

Negeer het gewoon. Laat het je niet boeien.

quote:
Ik ben het niet met je eens, maar dat kon je denk ik al opmaken. :D
Als ik hier serieus wil discussieren over een onderwerp moet dat gewoon kunnen zonder extreem getrol, vind ik.
Ik begrijp je ook wel!

quote:
Dat het misschien niet zo gezien wordt door anderen, jammer, maar ik zie al dat ik mij tijdens een vergadering zo ga gedragen zoals Bravo en 3voud hier doen :+
Je kunt het natuurlijk niet vergelijken met een vergadering. Dit is vrijetijdsbesteding.
Graag je reactie
  vrijdag 10 februari 2012 @ 22:37:54 #200
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_107846466
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 22:32 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Ik heb pas 3 topics meegemaakt dus kan er niet veel over zeggen. Maar mijn ervaring is niet grof en respectloos.

[..]

Dit soort berichtjes gewoon negeren. Is niet waard om aandacht aan te besteden toch?

[..]

Negeer het gewoon. Laat het je niet boeien.

[..]

Ik begrijp je ook wel!

[..]

Je kunt het natuurlijk niet vergelijken met een vergadering. Dit is vrijetijdsbesteding.
Ik snap wel wat je bedoelt. Maar na zoveel topics en verspilling valt het niet meer te negeren.
Mods zijn hier toch niet voor niets. Zo hoef ik niet eens een discussie te beginnen.

Ik bedoelde meer in de zin van een serieuze discussie, bespreking.

Ach ik doe ook maar mijn best. :)
Volg je hart, gebruik je verstand.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')