Idd, allemaal van die VMBO gastjesquote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Even een neutrale vraag. Worden jullie ook schijtziek van al die nutteloze reacties en zelfs baggertopics hier? Weet zeker dat het overwaait uit ONZ.
We proberen te ruimen waar we kunnen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Even een neutrale vraag. Worden jullie ook schijtziek van al die nutteloze reacties en zelfs baggertopics hier? Weet zeker dat het overwaait uit ONZ.
Dat is inderdaad bagger.quote:
En met jouw autist geroep zijn we ook niet blij....quote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:27 schreef euroexit het volgende:
[..]
Idd, allemaal van die VMBO gastjes
Het zal met jou meegekomen zijn dan zeker.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Even een neutrale vraag. Worden jullie ook schijtziek van al die nutteloze reacties en zelfs baggertopics hier? Weet zeker dat het overwaait uit ONZ.
De gouden regel: Doe normaal!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 07:41 schreef Pharkus het volgende:
[..]
En met jouw autist geroep zijn we ook niet blij....
Nee.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 08:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het zal met jou meegekomen zijn dan zeker.
Begrijp het ook nooit. Maar ja, hij is heilig hier blijkbaar.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:12 schreef Fascination het volgende:
Dit soort users zouden geband moeten worden.
Waarom mogen tong80-topics vrijwel altijd open blijven, terwijl andere baggertopics wel resoluut worden gesloten? Hij produceert alleen maar bagger.
Ik heb er net 2 gesloten, invalide argument.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:12 schreef Fascination het volgende:
Dit soort users zouden geband moeten worden.
Waarom mogen tong80-topics vrijwel altijd open blijven, terwijl andere baggertopics wel resoluut worden gesloten? Hij produceert alleen maar bagger.
Waarom is die in KLB nog open dan?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:17 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik heb er net 2 gesloten, invalide argument.
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:30 schreef Madame_Paon het volgende:
Serieus? Een note voor baggeren in een baggertopic?
Kom op zeg.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:38 schreef GGMM het volgende:
Nee, een note omdat je een topic wat jij niet leuk vindt verpest als je je zin niet krijgt.
Dit is echt de omgekeerde wereld. Wij treden op tegen het feit dat een baggertopic bewust niet wordt gesloten. Zonder ons optreden zou het topic nog steeds open zijn. Blijkbaar vinden jullie het bewuste topic geen bagger, zou je kunnen uitleggen waarom niet?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:38 schreef GGMM het volgende:
Nee, een note omdat je een topic wat jij niet leuk vindt verpest als je je zin niet krijgt.
Ja, jullie zijn echt ware helden. Stel je voor dat het topic nu nóg open was, dat zou me wat geweest zijn zeg.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:44 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit is echt de omgekeerde wereld. Wij treden op tegen het feit dat een baggertopic bewust niet wordt gesloten. Zonder ons optreden zou het topic nog steeds open zijn.
Post er niet, maak een TR of meld het hier, ga voortaan niet een topic verkloten omdat jij vindt dat het gesloten moet worden.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:45 schreef Madame_Paon het volgende:
Alleen omdat het tong80 is.
tong80 heeft een vrijbrief om te baggeren, ook in de serieuze fora, en heel weinig geband te worden, maar als je gaat baggeren in één van z'n baggertopics of kritiek hebt, krijg jij een note?
Serieus man.
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, jullie zijn echt ware helden. Stel je voor dat het topic nu nóg open was, dat zou me wat geweest zijn zeg.
[..]
Post er niet, maak een TR of meld het hier, ga voortaan niet een topic verkloten omdat jij vindt dat het gesloten moet worden.
Soms kijken we een 'bagger'-topic of een topic dat iets minder is even aan, dan wordt het niet direct gesloten. Heeft niks met TS te maken. Het is niet aan jou om er voor te zorgen dat topics gesloten worden en zeker niet op deze manier. Waar maak je je druk om zeg.
Volgens mij is dat hier heel duidelijk gemeld vóórdat we gifjes gingen posten en werd geen bal mee gedaan.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:12 schreef Fascination het volgende:
Dit soort users zouden geband moeten worden.
Waarom mogen tong80-topics vrijwel altijd open blijven, terwijl andere baggertopics wel resoluut worden gesloten? Hij produceert alleen maar bagger.
Ik heb tot tweemaal toe uitleg gevraagd in het topic, maar die werd niet gegeven.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, jullie zijn echt ware helden. Stel je voor dat het topic nu nóg open was, dat zou me wat geweest zijn zeg.
[..]
Post er niet, maak een TR of meld het hier, ga voortaan niet een topic verkloten omdat jij vindt dat het gesloten moet worden.
Soms kijken we een 'bagger'-topic of een topic dat iets minder is even aan, dan wordt het niet direct gesloten. Heeft niks met TS te maken. Het is niet aan jou om er voor te zorgen dat topics gesloten worden en zeker niet op deze manier. Waar maak je je druk om zeg.
Het is hier héél duidelijk gemeld in de FB en er is niks mee gedaan.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:56 schreef Pharkus het volgende:
Tong heeft geen vrijbrief, althans niet in KLB. Verder is een topic wat je niet aanstaat geen rede om het te verbaggeren.
En af en toe is er een baggertopic open, geen rede om er zo op te happen.
Wel als het bewust wordt opengehouden, wat hier het geval was, want jullie baggerden vrolijk mee.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:56 schreef Pharkus het volgende:
Tong heeft geen vrijbrief, althans niet in KLB. Verder is een topic wat je niet aanstaat geen rede om het te verbaggeren.
En af en toe is er een baggertopic open, geen rede om er zo op te happen.
En toen jullie je zin niet kregen gingen jullie gifjes posten ja, vandaar de note.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:54 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij is dat hier heel duidelijk gemeld vóórdat we gifjes gingen posten en werd geen bal mee gedaan.
Ja tuurlijk joh. Wat jij wel of geen baggertopic vindt zal voortaan onze graadmeter worden. Hopelijk zijn we er op tijd bij voortaan, anders ga je weer gifjes posten.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:54 schreef Madame_Paon het volgende:
En een topic verkloten kan alleen als het een goed topic was. Dat kan niet met baggertopics.
Geef gewoon toe dat het topic bijna meteen gesloten zou zijn, zonder notes voor de mensen die in het baggertopic gingen baggeren, als het geen tong80-topic was geweest.
Als een topic wat jij niet leuk vindt niet gesloten wordt verbagger je het simpelweg niet met gifjes, dan pleur je hem uit je AT en ga je niet mee zitten lezen. Nogmaals; waar maak je je druk om?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:58 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wel als het bewust wordt opengehouden, wat hier het geval was, want jullie baggerden vrolijk mee.
Niet te geloven dit.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
En toen jullie je zin niet kregen gingen jullie gifjes posten ja, vandaar de note.
[..]
Ja tuurlijk joh. Wat jij wel of geen baggertopic vindt zal voortaan onze graadmeter worden. Hopelijk zijn we er op tijd bij voortaan, anders ga je weer gifjes posten.
NOGMAALS: een baggertopic kun je NIET verbaggeren, daarom is het een baggertopic.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als een topic wat jij niet leuk vindt niet gesloten wordt verbagger je het simpelweg niet met gifjes, dan pleur je hem uit je AT en ga je niet mee zitten lezen. Nogmaals; waar maak je je druk om?
Ja, dat roep je al een tijdje nu ja, ik heb nu wel duidelijk genoeg aangegeven dat ik het anders zie. Laten we er mee stoppen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 23:00 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Niet te geloven dit.
tong80 heeft duidelijk véél meer rechten dan andere users.
Dat topic in FB (het forum dus) is niet voor niets verwijderd.
En het dan niet eens willen toegeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |