FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / kopen van woning met hoge bedrag eigen geld.
YebCardonderdag 26 januari 2012 @ 16:26
ik heb een woning op het oog van 120000
stel dat ik met de verbouwing van keuken en badkamer dan in totaal 145000 euro kwijt ben aan alles.

Nu willen wij het samen financieren en een flinke gedeelte eigen geld inbrengen (ik weet niet verstandig...renteaftrek bla bla bla) maar toch wil ik bv 100.000 eigen geld inbrengen om zo het te lenen bedrag op 45000 euro houden.

Ik kom dan bij verschillende hypotheekvertrekkers dan uit op een nettolast van circa 140 euro per maand.

Nu het volgende. Het geld is gedeeltelijk " zwart " 60000 komt uit een verkoop overname zaak en de overige 40000 is dus zwart spaargeld :P
zal dit een probleem kunnen zijn ? of is er geen hond die er naar omkijkt?
tuintegeldonderdag 26 januari 2012 @ 16:28
Hoe kun je uit de verkoop van een zaak 60000 euro zwart geld hebben? De totale 100000 is dus zwart geld. Geen idee hoe je dit aan kunt pakken maar ik ben wel benieuwd.

edit gedeeltelijk dus,... ik las de zin te snel door..

[ Bericht 24% gewijzigd door tuintegel op 26-01-2012 16:34:21 ]
Wokkeldonderdag 26 januari 2012 @ 16:30
Ik zou iig de woning wit bekostigen.
RaymondKdonderdag 26 januari 2012 @ 16:30
D'r gaan echt wel belletjes rinkelen bij de belastingsdienst als jij opeens een ton zwart geld overmaakt bij de verkoop.
Wokkeldonderdag 26 januari 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:30 schreef RaymondK het volgende:
D'r gaan echt wel belletjes rinkelen bij de belastingsdienst als jij opeens een ton zwart geld overmaakt bij de verkoop.
40k is maar zwart toch?

TS, je kan trouwens ook gewoon 15k contant geven aan de verkoper. Veel lager moet je niet gaan omdat de woning dan wellicht een beetje te laag wordt verkocht en daardoor vraagtekens oproept.
vosssdonderdag 26 januari 2012 @ 16:32
Geld van overname zaak is toch niet zwart? :?

Verder is 40K ook gewoon bij elkaar te sparen op 6 jaar tijd elke maand 500 euro aan de kant duwen.

Wat is daar precies zwart aan? :?
#ANONIEMdonderdag 26 januari 2012 @ 16:32
Waar is dat "zwarte" geld nu? Cash of op een rekening?
Inlognaamdonderdag 26 januari 2012 @ 16:32
40k zwart geld! Das best wel een bedrag eigenlijk om zo even cash thuis te hebben liggen. Het staat niet op een rekening in ieder geval.

Kun je niet wat met de verkoper afspreken, dat je het pand op papier goedkoper koopt en 'm een deel contant betaald?
tuintegeldonderdag 26 januari 2012 @ 16:32
Kun je niet gewoon de woning wit aflossen, zodat je renteaftrek blijft houden en leven van het zwart geld per maand? dus de boodschappen enzovoort.
YebCardonderdag 26 januari 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:28 schreef tuintegel het volgende:
Hoe kun je uit de verkoop van een zaak 60000 euro zwart geld hebben? De totale 100000 is dus zwart geld. Geen idee hoe je dit aan kunt pakken maar ik ben wel benieuwd.
nee de 60k is wit. Dat is de " overname kosten" van een zaak
de overige 40k is zwart... dat komt doordat ik een gedeeltelijk van mijn vader heb uitstaan, ook 10k op een buitenlandse rekening. en hier en daar nog wat geld.

in totaal dus 40k wat ik niet op een nederlandse bank heb staan iig.

aankoop van de woning gebeurt uiteraard 100% wit, maar ik vraag me af bij welke instanties dan belletjes gaan rinkelen
tuintegeldonderdag 26 januari 2012 @ 16:36
quote:
2s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:34 schreef YebCar het volgende:

[..]

nee de 60k is wit. Dat is de " overname kosten" van een zaak
de overige 40k is zwart... dat komt doordat ik een gedeeltelijk van mijn vader heb uitstaan, ook 10k op een buitenlandse rekening. en hier en daar nog wat geld.

in totaal dus 40k wat ik niet op een nederlandse bank heb staan iig.

aankoop van de woning gebeurt uiteraard 100% wit, maar ik vraag me af bij welke instanties dan belletjes gaan rinkelen
Begrepen , ik las te snel door...

Kun je niet gewoon de 60.000 in de woning steken en de 40.000 behouden ? Daar kun je dan een x bedrag jaarlijks van storten op de bank zodat dit op den duur ook weer wit geld is?
DownToEarthdonderdag 26 januari 2012 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:26 schreef YebCar het volgende:
ik heb een woning op het oog van 120000
stel dat ik met de verbouwing van keuken en badkamer dan in totaal 145000 euro kwijt ben aan alles.

Nu willen wij het samen financieren en een flinke gedeelte eigen geld inbrengen (ik weet niet verstandig...renteaftrek bla bla bla) maar toch wil ik bv 100.000 eigen geld inbrengen om zo het te lenen bedrag op 45000 euro houden.

Ik kom dan bij verschillende hypotheekvertrekkers dan uit op een nettolast van circa 140 euro per maand.

Nu het volgende. Het geld is gedeeltelijk " zwart " 60000 komt uit een verkoop overname zaak en de overige 40000 is dus zwart spaargeld :P
zal dit een probleem kunnen zijn ? of is er geen hond die er naar omkijkt?
Hoe ga je die 40.000 euro dan bij de notaris krijgen? Ik neem aan dat hij cash geld niet accepteert, dus zal er hoe dan ook een transactie plaats moeten vinden.
freakodonderdag 26 januari 2012 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:26 schreef YebCar het volgende:

en een flinke gedeelte eigen geld inbrengen (ik weet niet verstandig...renteaftrek bla bla bla)
Waarom is dat onverstandig? Dat is het pas als het nettopercentage rente dat je betaalt over je hypotheek lager ligt dan het rendement dat je behaalt op je spaargeld (incl eventueel betaalde vermogensrendementsheffing), of als je nauwelijks een buffer aan spaargeld overhoudt.
YebCardonderdag 26 januari 2012 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:36 schreef tuintegel het volgende:

[..]

Begrepen , ik las te snel door...

Kun je niet gewoon de 60.000 in de woning steken en de 40.000 behouden ? Daar kun je dan een x bedrag jaarlijks van storten op de bank zodat dit op den duur ook weer wit geld is?
mijn vriendin en ik twijfelen namelijk.
het is of :
1. We gaan met de 100.000 een eigen bedrijf opzetten en wagen de gok in deze financieel omzekere tijden. (als het succesvol is kunnen we na 3 jaar alsnog een huis financieren)

2. We gaan met de 100.000 een woning betalen en gaan beide voor een vaste baan om zo per maandveel geld over te houden en te gebruiken (we gaan vaak op vakantie en ook ver) voor de zekerheid dus

het is eigenlijk de een of het ander en geen middenweg mogelijk :P
Slurf1donderdag 26 januari 2012 @ 16:44
120k kosten woning financier je als volgt: 60k wit geld, 45k hypotheek, 15k zwart (best een aannemelijk bedrag om gespaard te hebben toch?

Dan gebruik je het overige zwarte geld om de badkamer en keuken te verbouwen.
#ANONIEMdonderdag 26 januari 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:42 schreef freako het volgende:

[..]

Waarom is dat onverstandig? Dat is het pas als het nettopercentage rente dat je betaalt over je hypotheek lager ligt dan het rendement dat je behaalt op je spaargeld (incl eventueel betaalde vermogensrendementsheffing), of als je nauwelijks een buffer aan spaargeld overhoudt.
Dat percentage ligt om en nabij de 3.5%, en laat je nou net voor deposito`s van 1 jaar en langer al 3.75% rente kunnen krijgen...
YebCardonderdag 26 januari 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:44 schreef Slurf1 het volgende:
120k kosten woning financier je als volgt: 60k wit geld, 45k hypotheek, 15k zwart (best een aannemelijk bedrag om gespaard te hebben toch?

Dan gebruik je het overige zwarte geld om de badkamer en keuken te verbouwen.
slim! :D
ff rekenen
freakodonderdag 26 januari 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat percentage ligt om en nabij de 3.5%, en laat je nou net voor deposito`s van 1 jaar en langer al 3.75% rente kunnen krijgen...
Waarover je dan ook meteen 1,2% vermogensrendementsheffing af mag tikken als het wit spaargeld is. Ondanks de vrijstelling ga je dan al snel onder de 3,5%.
#ANONIEMdonderdag 26 januari 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:45 schreef freako het volgende:

[..]

Waarover je dan ook meteen 1,2% vermogensrendementsheffing af mag tikken als het wit spaargeld is. Ondanks de vrijstelling ga je dan al snel onder de 3,5%.
Ik had die 1.2% al meegeteld.
Cracka-assdonderdag 26 januari 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:44 schreef Slurf1 het volgende:
120k kosten woning financier je als volgt: 60k wit geld, 45k hypotheek, 15k zwart (best een aannemelijk bedrag om gespaard te hebben toch?

Dan gebruik je het overige zwarte geld om de badkamer en keuken te verbouwen.
Ik zou het huis niet met zwart geld financieren.
Dat laatste is natuurlijk wel een goede tip.
Pietverdrietdonderdag 26 januari 2012 @ 16:48
Neem een annuïteiten hypotheek met voorwaarde dat je ieder jaar extra bedrag mag aflossen, zeg 20% van de oorspronkelijke schuld, stop alleen wit geld in het huis, de rest hypotheek.
Gebruik het zwarte geld om te tanken, je boodschappen, etc, en los stevig af van je gewone inkomen dat je niet besteedt aan je dagelijkse uitgaves
Je kan natuurlijk de Keukenboer/Badkamerboer vragen wat het kost als je cash betaald (beding een korting daarmee), dan maak je er hun probleem van het geld wit te krijgen

[ Bericht 5% gewijzigd door Pietverdriet op 26-01-2012 16:53:42 ]
Wokkeldonderdag 26 januari 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Je kan natuurlijk de Keukenboer/Badkamerboer vragen wat het kost als je cash betaald (beding een korting daarmee), dan maak je er hun probleem van het geld wit te krijgen
Cash betalen maakt iets niet witter of zwarter.
Cracka-assdonderdag 26 januari 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:54 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Cash betalen maakt iets niet witter of zwarter.
Dat zegt ie toch ook niet.
Al is het in de kern wel waar.
Flying_Phoenixdonderdag 26 januari 2012 @ 16:57
Wat Slurf1 zegt.
Ook is het betalen van de verkoper met wat zwart geld (als ie dat wil) niet onverstandig. Het drukt je overdrachtsbelasting en WOZ naar beneden als het goed is, en dat scheelt ook weer maandelijkse lasten.
Pietverdrietdonderdag 26 januari 2012 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:54 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Cash betalen maakt iets niet witter of zwarter.
Zeg ik dat?
Wokkeldonderdag 26 januari 2012 @ 16:58
quote:
10s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:56 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Dat zegt ie toch ook niet.
Leg mij dan eens uit hoe je het 'probleem' van zwart geld oplost door er cash een keuken voor aan te schaffen? En waarom moet je aan een keukenboer vragen of hij cash accepteert, dat lijkt me nogal wiedes dat een verkoper geld accepteert.
YebCardonderdag 26 januari 2012 @ 16:58
volgende de laatste berekeningen met 50k aan hypotheek dus een brutomaandlast hebben van 210 euro.
Met alle verplichte gemeentelijk belastingen etc etc dus 270 per maand
Wij houden dan per maand een aanzienlijk bedrag over om zo onze vakanties te bekostigen :) en tevens is het goed dat als 1 van ons langdurig werkloos word het simpel op te kunnen vangen.
Ik ga even overleggen ...hartelijk dank allen

tevens zal ik per jaar ook een klein bedrag aan renteaftrek terugkrijgen al zal dat geen vette hap zijn van 50k ;) , maar toch hopelijk genoeg voor 2 vliegtickets
Pietverdrietdonderdag 26 januari 2012 @ 16:59
quote:
2s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:58 schreef YebCar het volgende:
volgende de laatste berekeningen met 50k aan hypotheek dus een brutomaandlast hebben van 210 euro.
Met alle verplichte gemeentelijk belastingen etc etc dus 270 per maand
Wij houden dan per maand een aanzienlijk bedrag over om zo onze vakanties te bekostigen :) en tevens is het goed dat als 1 van ons langdurig werkloos word het simpel op te kunnen vangen.
Ik ga even overleggen ...hartelijk dank allen
Waarom zou je niet snel die hypotheek aflossen om zo je maandlasten helemaal laag te krijgen?
Cracka-assdonderdag 26 januari 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:58 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Leg mij dan eens uit hoe je het 'probleem' van zwart geld oplost door er cash een keuken voor aan te schaffen? En waarom moet je aan een keukenboer vragen of hij cash accepteert, dat lijkt me nogal wiedes dat een verkoper geld accepteert.
Dat zijn geen transacties die ooit nog te herleiden zijn door de belastingdienst. Een keukenboer wil misschien wel/niet ook nog wel wat zwart ontvangen waar hij een korting tegenover zet.
Pietverdrietdonderdag 26 januari 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:58 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Leg mij dan eens uit hoe je het 'probleem' van zwart geld oplost door er cash een keuken voor aan te schaffen? En waarom moet je aan een keukenboer vragen of hij cash accepteert, dat lijkt me nogal wiedes dat een verkoper geld accepteert.
Omdat je dan zwart geld omzet in een keuken. En niet iedere keukenboer/badkamerboer wil een keuken/badkamer buiten de boeken om verkopen
DownToEarthdonderdag 26 januari 2012 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom zou je niet snel die hypotheek aflossen om zo je maandlasten helemaal laag te krijgen?
Omdat die blijkbaar willen genieten van het leven. En niet krom willen liggen om een schuld zo spoedig mogelijk af te lossen.
YebCardonderdag 26 januari 2012 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom zou je niet snel die hypotheek aflossen om zo je maandlasten helemaal laag te krijgen?
als er per jaar geld overblijft zal dit zeker worden overwogen denk ik, maar aangezien wij misschien 2x op vakantie gaan (verre bestemming) en vaak ook city weekend trips gaan maken denk ik niet dat het erin zit. Daar gaat in principe al ons geld de komende jaren naartoe
Dieter_Denglerdonderdag 26 januari 2012 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Neem een annuïteiten hypotheek met voorwaarde dat je ieder jaar extra bedrag mag aflossen, zeg 20% van de oorspronkelijke schuld, stop alleen wit geld in het huis, de rest hypotheek.
Gebruik het zwarte geld om te tanken, je boodschappen, etc, en los stevig af van je gewone inkomen dat je niet besteedt aan je dagelijkse uitgaves
Je kan natuurlijk de Keukenboer/Badkamerboer vragen wat het kost als je cash betaald (beding een korting daarmee), dan maak je er hun probleem van het geld wit te krijgen
Dit dus inderdaad. Je witte geld in de hypotheek. De verbouwing met zwart geld betalen en verder jaarlijks een bedrag aflossen en daar veel voor sparen met je inkomen door te leven van je zwarte geld.
Pietverdrietdonderdag 26 januari 2012 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:01 schreef DownToEarth het volgende:

[..]

Omdat die blijkbaar willen genieten van het leven. En niet krom willen liggen om een schuld zo spoedig mogelijk af te lossen.
Dat kan, maar dan blijft die schuld staan.
Pietverdrietdonderdag 26 januari 2012 @ 17:04
quote:
2s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:02 schreef YebCar het volgende:

[..]

als er per jaar geld overblijft zal dit zeker worden overwogen denk ik, maar aangezien wij misschien 2x op vakantie gaan (verre bestemming) en vaak ook city weekend trips gaan maken denk ik niet dat het erin zit. Daar gaat in principe al ons geld de komende jaren naartoe
Dan heb je gelijk een idee wat je met je zwarte geld kan doen.
Basp1donderdag 26 januari 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan heb je gelijk een idee wat je met je zwarte geld kan doen.
We zouden hem toch als rechtschapen burgers moeten aanraden dat hij zijn hypotheek met zwart geld betaald. Dan krijgt hij een boete en hoeven we minder belastingverhogingen te krijgen, ipv hier mensen aan ideeen helpen om zwart geld te witten. :D
Pietverdrietdonderdag 26 januari 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

We zouden hem toch als rechtschapen burgers moeten aanraden dat hij zijn hypotheek met zwart geld betaald. Dan krijgt hij een boete en hoeven we minder belastingverhogingen te krijgen, ipv hier mensen aan ideeen helpen om zwart geld te witten. :D
Absoluut, eigenlijk zouden we dat moeten doen
YebCardonderdag 26 januari 2012 @ 17:33
ach... zwart geld klinkt allemaal zo crimineel, maar het is het helemaal niet.
Wil niet dat de overheid een graai doet uit vermogen wat niet van hun is. :D
schenken/erven/spaargeld over de 20k
ze willen allemaal wel een centje ervan meepikken
TC03donderdag 26 januari 2012 @ 17:36
Wel relaxed, een woning helemaal van jezelf voor maar ¤210 euro per maand. Wees slim en koop een goede woning waar je de komende 30 jaar kan blijven wonen. Dan ben je binnen no-time aflossingsvrij en ondertussen kan je alsnog lekker geld sparen. Zelfs als je in de bijstand zit heb je dan nog een redelijk riant leven.
Pietverdrietdonderdag 26 januari 2012 @ 17:39
Zou TS nog steeds willen aanraden een clausule bij de hypotheek af te spreken die het mogelijke maakt zonder boete flink extra af te lossen.
TC03donderdag 26 januari 2012 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou TS nog steeds willen aanraden een clausule bij de hypotheek af te spreken die het mogelijke maakt zonder boete flink extra af te lossen.
Lijkt me ook verstandig, volgens mij is het voordeliger om een volledige hypotheek af te lossen met spaargeld dan meteen je spaargeld erin doen. Maar ik ken de ins en outs niet. :)
YebCardonderdag 26 januari 2012 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou TS nog steeds willen aanraden een clausule bij de hypotheek af te spreken die het mogelijke maakt zonder boete flink extra af te lossen.
jup..bedankt voor de tip!
dat ga ik zeker voorleggen :)
anbonidonderdag 26 januari 2012 @ 17:45
Nog een extra reden om het geld niet via de notaris wit te willen maken: http://nl.wikipedia.org/w(...)ering_van_terrorisme
Pietverdrietdonderdag 26 januari 2012 @ 17:47
quote:
2s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:41 schreef YebCar het volgende:

[..]

jup..bedankt voor de tip!
dat ga ik zeker voorleggen :)
Zelfs al wil je er geen gebruik van maken, stel je krijgt een erfenis van een tante waar je nooit van hoorde, kan je dat geld beter gebruiken om je Hypotheek af te lossen dan het op te feesten.
Pietverdrietdonderdag 26 januari 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:41 schreef TC03 het volgende:

[..]

Lijkt me ook verstandig, volgens mij is het voordeliger om een volledige hypotheek af te lossen met spaargeld dan meteen je spaargeld erin doen. Maar ik ken de ins en outs niet. :)
Ligt aan de rentestand, aan de hoeveelheid spaargeld en je hoe hoog je inkomen is. Vergeet niet dat over spaarvermogen fictief rendement wordt berekend. Verder voert extra aflossen ertoe dat, als je zeg 10.000 euro extra aflost, je over dat bedrag geen rente meer betaald, maar dat het aflossingsdeel van je maandbedrag groter wordt en je daarna dus sneller aflost. rente op rentevoordeel als het ware, maar dan omgekeerd.
Een aflossingsvrije hypotheek is vooral voordelig voor de Bank.
Ferdonderdag 26 januari 2012 @ 19:32
Bij het kadaster wordt de verkoopprijs en de hoogte van de hypotheek geregistreerd, Iedereen kan dus zien hoeveel eigen vermogen je gebruikt hebt en de belastingdienst zou dit dus kunnen zien.

Beter lijkt me om dan in het begin wat meer aan je hypotheek uit te geven en het zwartgeld gebruiken om luxe van te leven en je maandelijkse budget aan te vullen.

Je zou bijvoorbeeld een spaarhypotheek kunnen nemen waar je de eerste jaren een hoog bedrag spaart/inlegt en als je zwartgeld op is nog maar weinig hoeft in te leggen. De meeste hypotheken kun je ook 10% kostenloos aflossen per jaar als je het tegoed op je betaalrekening teveel oploopt.
Inlognaamdonderdag 26 januari 2012 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:36 schreef TC03 het volgende:
Zelfs als je in de bijstand zit heb je dan nog een redelijk riant leven.
Nee, want dan mag je je huis gaan verkopen omdat dat vermogen is... en dus je zuurverdiende geld dat in je huis zit opeten.
Sjeendonderdag 26 januari 2012 @ 19:47
quote:
2s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:33 schreef YebCar het volgende:
ach... zwart geld klinkt allemaal zo crimineel, maar het is het helemaal niet.
Wil niet dat de overheid een graai doet uit vermogen wat niet van hun is. :D
schenken/erven/spaargeld over de 20k
ze willen allemaal wel een centje ervan meepikken
Ze doen geen graai in vermogen wat niet van hun is... Jij volgt de geldende regels niet, dat is frauderen. En daar werken we niet aan mee, dus topic gaat dicht :)