BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Deeltje 4 alweer:
Velen hier op BNW zullen er als vast al eens mee in aanraking zijn geweest. Een enkeling zal er zelfs veel vanaf weten. Zelf weet ik er niet veel vanaf, maar vind het wel interessante materie om eens wat meer over te weten te gaan komen. Ik heb het over: De Holle aarde theorie
Even dit vooraf: Goed... er zullen mensen zijn die dit lezen en denken "Wat een absolute onzin". Prima, dat mag uiteraard. Het is in ieder geval niet de bedoeling dat je het topic komt verstieren door een beetje te komen trollen. Een geintje is leuk en dat mag natuurlijk ook, maar er moet een grens zijn. Er zijn wellicht mensen die meer van dit onderwerp af weten en die wil ik graag in dit topic hebben. Het helpt dus niet om mensen hier belachelijk te gaan zitten maken. Dus NIET DOEN a.u.b.
Alvast mijn oprechte dank voor uw medewerking 
Dan nu wat informatie over wat deze theorie behelst:
[copy/paste]
De Holle Aarde Theorie
Ondergrondse beschavingen zijn gekoppeld aan de Theorie over de Holle Aarde. Daarin gaat men ervan uit dat er, onder de oppervlakte van onze planeet, rassen en culturen bestaan in binnenaardse Steden.Vaak zijn die bewoners van de wereld onder de aardkorst in technisch opzicht veel verder dan wij aan de oppervlakte. Er wordt wel beweerd dat UFO's niet van andere planeten komen, maar binnen in de Aarde worden geproduceerd door vreemde wezens.
Aan het eind van de 17e eeuw opperde de Engelse astronoom Edmund Halley dat de Aarde uit 4 concentrische bollen bestond en dat het interieur van de Aarde werd bewoond en verlicht werd door een lichtgevende dampkring. Hij veronderstelde tevens dat het verschijnsel Aurora Borealis, dat wat wij Noorderlicht noemen, werd veroorzaakt door ontsnappend gas door de dunne aardkorst bij de polen.
In het begin van de 19e eeuw verspreidde John Symes, een excentrieke oorlogsveteraan uit de 1812 oorlog, het concept van de concentrische bollen zo enthousiast dat de veronderstelde toegang tot binnen aarde de Symes Hole werd genoemd.
Jules Verne schreef Reis naar het Middelpunt der Aarde in 1864, en Edgar Rice Burroughs (1875 - 1950) de schepper van Avonturen op Mars en Tarzan van de Apen, schreef ook romans die zich in de Holle Aarde afspeelden.
Legenden spreken vaak tot de verbeelding van schrijvers van fictie en fictie op zich spreekt weer tot de verbeelding van de pseudo-wetenschappers.
In 1869 had Cyrus Reed Teed, kruidenspecialist en naar eigen zeggen alchemist, een visioen van een vrouw die hem vertelde dat wij aan de binnenkant van de Holle Aarde leven. Bijna 40 jaar lang bracht Teed dit idee naar voren in pamfletten en middels lezingen. Hij richtte er zelfs een cultus voor op onder de naam de Koreshanen; Koresh is het Hebreeuwse equivalent voor Cyrus.
In 1906 publiceerde William Reed het boek: 'Phantom of the Poles', waarin hij beweerde dat nog niemand de noord - en de zuidpool had ontdekt omdat ze niet bestaan! Ergo die polen zijn toegangen tot de Holle Aarde.
In 1913 gaf Marshall Gardner het boek: 'Reis naar het Binnenste der Aarde' uit. Hierin verwierp hij het idee van de concentrische bollen, maar zwoer er bij dat binnen de Holle Aarde een zon scheen die een doorsnee van 600 mijl had. Ook Gardner beweerde dat er zich aan de polen enorme gaten bevonden van enkele duizenden mijlen groot.
In de 40er jaren van de vorige eeuw vormde Ray Palmer een team met Richard Shaver om het Shaver Mysterie te schrijven. Dit was een legende over een beschaving van mensen in de Holle Aarde die op een hoogstaande, en technisch zeer geavanceerde, beschaving kon bogen. Ray Palmer was ook medeoprichter van allerlei SF magazines als FATE, en Flying Saucers from Other Worlds...
Volgens Richard Toronto betichtte de FBI Palmer en Shaver in 1947 ervan een hysterie rond vliegende schotels te creëren, dat maakte hen uiteindelijk tot de vaders van de moderne UFOlogie. Wij weten inmiddels dat de FBI zelf alles er aan deed om het Roswell Incident in de doofpot te stoppen. Dus zodra iemand door de overheidsinstanties ergens van wordt beschuldigd, zitten de overheid er zelf tot over de oren in. En dat gaat nu sterker op dan ooit.
In 1964 publiceerde Raymond W. Bernard een boek met de titel: "De Holle Aarde - De grootste geografische ontdekking in de geschiedenis gemaakt door Admiraal Byrd in het Mysterieuze Land Voorbij de Polen"
Raymond W. Bernard was/is schrijver van esoterie en tevens leider van een afdeling Rozenkruisers.
Admiraal Richard E.Byrd
Admiraal Richard E.Byrd
Het is, voor mensen met een beetje algemene ontwikkeling, bekend dat Richard E. Byrd, admiraal bij de US Navy in 1926 naar de Noordpool vloog en in 1929 over de Zuidpool. In zijn dagboek schrijft Byrd over het binnengaan van de Holle Aarde, om samen met anderen meer dan 17 mijl te reizen tussen bergen, meren, rivieren, groene vegetatie en dierenleven!
Hij schrijft dat hij enorme dieren, die op mammoeten uit de oudheid leken, door de bossen zag gaan. Hij vond zelfs steden en een bloeiende beschaving. De buitentemperatuur was zo'n 23° C, en zijn vliegtuig werd begroet door vliegende machines die hij nog nooit gezien had. Zij escorteerden hem naar een veilige landingsplek waar hij heel hartelijk werd ontvangen door afgezanten van Agartha.Na een rustpauze werden hij en zijn bemanning meegenomen naar de koning en koningin van Agartha. Zij vertelden hem dat het hem was toegestaan Agartha binnen to komen omdat hij hoge moraal, en een ethisch karakter had. Vervolgens vertelden ze hem dat ze zich zorgen maakten over bommen en andere testen die aan de oppervlakte werden uitgevoerd door diverse regeringen. (en dat in 1926 of 1929!) Na dit bezoek werden Byrd en zijn bemanning begeleidt op weg naar de oppervlakte.
In januari 1956 leidde admiraal Byrd een expeditie naar de Zuidpool. Tijdens die expeditie drongen Byrd en zijn team 2.300 mijl door in het binnenste der Aarde. Admiraal Byrd beweerde dat de Noord en de Zuidpool slechts twee van de vele poorten waren naar het Middelpunt der Aarde. Hij schreef zelfs dat hij een zon onder de Aarde heeft gezien.
Dr.Raymond Bernard
In zijn boek 'De Holle Aarde' schrijft Dr. Raymond Bernard over mensen die in Binnen Aarde zijn geweest en wat er met hen is gebeurd. Er wordt in dat boek melding gemaakt van een foto die in 1960 in the Globe and Mail in Toronto/Canada was gepubliceerd. Op die foto was een mooie vallei te zien met weelderig begroeide heuvels.Een piloot claimde toen dat hij de foto had genomen toen hij de Noordpool in vloog. Bernard schreef ook Vliegende Schotels uit het Binnenste van de Aarde. In het boek 'Letters from Nowhere' beweert Bernard contact te hebben gehad met grote mystici in geheime ashrams en met Dalai Lama's in Tibet.Hij was net zo iemand als Gurdjieff. Volgens de officiële lezing... stierf Dr. Bernard aan een longontsteking op 10 september 1965, tijdens een zoektocht in Zuid Amerika naar openingen die naar Binnen Aarde zouden leiden.
Bernard schijnt elke legende die te maken heeft met het idee van een Holle Aarde volkomen geaccepteerd te hebben, zelfs het denkbeeld dat de Eskimo's van Binnen Aarde afkomstig zijn, en dat er - zelfs nu nog - een geavanceerde beschaving leeft, die zo nu en dan hun UFO's naar buiten schieten voor plundertochten of invasie doeleinden. Bernard aanvaardt ook probleemloos de bewering van Richard Shaver dat hij, Shaver dus, de relativiteitstheorie al in Binnen Aarde had geleerd voor Einstein daarmee kwam. Admiraal Byrd noemde Antarctica het 'Land van Eeuwige Mysteriën' In zijn dagboek staat: 'Ik zou wel eens dat land voorbij de (Noord) Pool willen zien. Dat land is het centrum van het Grote Onbekende.'
De Nazi's
Holle Aarde volgens Nazi's.Het idee van een Holle Aarde had enkele aanhangers in Nazi Duitsland. Er wordt zelfs gefluisterd dat Hitler en een deel van zijn staf gedurende de laatste dagen van het Derde Rijk ontsnapten via een opening in de zuid Pool. Sommige van zijn top adviseurs, en misschien ook Hitler zelf, geloofden dat de Aarde hol was, en er was ten minste één expeditie van Nazi militairen, die dat geloof onderzochten om er hun strategische voordeel me te kunnen doen tijdens de oorlog.
De eerde genoemde Cyrus Reed was zo bezeten van dat concept dat hij in 1888 te Chicago een religieuze commune oprichtte. Los van die commune ontstond er in Duitsland een andere 'sekte' die de idee van een Inwendige Aarde aanhing, en daarmee ook bepaalde segmenten van de Nazi hiërarchie beïnvloedde.
Hitlers Nazi's waren ervan overtuigd dat zij waren voorbestemd om de wereld te over heersen, en zij kwamen tot deze idiotie door de acceptatie van vele occulte overtuigingen en oefeningen, inclusief astrologie, de voorspellingen van Nostradamus en de theorie over de Holle Aarde.Omdat zij dachten dat de oppervlakte waarop we leven zich aan de binnenkant van een concave Aarde bevindt, stuurde Hitler een expeditie o.l.v. Dr. Heinz Fischer, voorzien van sterke telescopische camera's naar het Baltische eiland Rugen om de Britse vloot te bespioneren. Fischer deed dat niet door met zijn camera's over zee uit te kijken, maar door zijn lenzen omhoog te richten op de atmosfeer boven de Atlantische Oceaan.Onnodig te zeggen dat de hele expeditie een grote flop werd.
Voorts is er nog de legende dat Hitler en zijn Nazi consorten aan het eind van de Tweede Wereldoorlog uit Duitsland wisten te ontsnappen en naar Antarctica vluchtten waar ze een ingang naar de Holle Aarde hadden ontdekt. Volgens de Hollow Earth Research Society, in Ontario, Canada, zijn ze er nog steeds (in Neu Schwabenland). Deze organisatie beweert dat de Geallieerden na de oorlog bemerkten dat er 2.000 wetenschappers uit Duitsland en Italië samen met bijna een miljoen mensen waren verdwenen in het land voorbij de Zuidpool. Het verhaal wordt nog complexer vanwege door Nazi's ontwikkelde UFO's, samenwerking tussen de Nazi's en de mensen van de Binnen Aardse Steden, en UFO bemanningen met een zeer Arisch uiterlijk.
Holle Aarde volgens Buddhisten
De Ramayana, een van de beroemdste teksten van India, vertelt het verhaal van Rama, een grote Avatar. Volgens dat verhaal was Rama een afgezant van Agartha die in een luchtschip arriveerde.
Er is ook een oud geloof in India, en het heeft tot nu toe aanhangers, dat een ondergronds ras van slangenmensen zich ophoudt in de steden Patala en Bhogavati. Volgens de legende voeren ze oorlog met het koninkrijk Agartha. De 'Naga's' - het ras van slangenmensen - worden omschreven als een zeer geavanceerd ras of soort met een hoog ontwikkelde techniek. Ze hebben ook grote minachting voor mensen, die ze vaak ontvoeren, martelen, hun genen mee kruisen of ze gewoon opeten.Terwijl de ingang naar Bhogavati zich ergens in de Himalaya moet bevinden, geloven sommige mensen dat de toegang tot Patala in de Bron van Sheshna in Benares gezocht moet worden.
Sherman Mintonschrijft in zijn boek "Giftige Reptielen" dat die ingang heel werkelijk is, met 40 treden die afdalen in een cirkelvormige diepte en eindigt bij een gesloten stenen deur die afgewerkt is met cobra's in bas-reliëf.
In Tibet bevindt zich ook een belangrijke mystieke schrijn die 'Patala' wordt genoemd. Deze schrijn ligt volgens de lokale bewoners boven op een oud grotten - en tunnelsysteem dat zich uitstrekt onder het Aziatisch continent en mogelijk zelfs erbuiten. De Naga's hebben enorme affiniteit met water, en de ingangen naar hun ondergrondse paleizen worden geacht op de bodem van bronnen, diepe meren en rivieren te liggen.
De Oudsten
In een artikel voor Atlantis Rising Magazine schrijft Brad Steiger over de legendes van De Oudsten, een oeroud ras dat miljoenen jaren geleden de Aarde bewoonde en daarna ondergronds gingen.Volgens Steiger zijn De Oudsten een 'immens intelligent, en geavanceerd wetenschappelijk ras, dat ervoor heeft gekozen onder de oppervlakte van de planeet hun eigen omgeving te creëren, en in hun eigen behoeften te voorzien. De Oudsten zijn menselijk, met een extreem lange levensspanne, die reeds miljoenen jaren voor de Homo Sapiens de Aarde bevolkten.
De Oudsten houden zich over het algemeen afzijdig van de mensen aan de oppervlakte, maar bij tijd en wijle zouden ze naar boven komen om opbouwende kritiek te ventileren. Ze zouden ook vaak mensenkinderen ontvoeren om hen als hun eigen kind op te voeden.
Titanen
Richard Shaver, reeds eerder genoemd in verband met 'opmerkelijke verhalen', schreef in 1945 een verhaal voor Amazing Stories Magazine. Hij beweerde in dat verhaal dat hij te gast was geweest bij een onderaardse beschaving. Hoewel niemand hem serieus nam, men geloofde dat hij psychotisch was, hield Shaver vol dat hij de waarheid schreef.Hij hield staande dat dit ras van Titanen in een heel ver verleden van een ander zonnestelsel naar deze planeet waren gekomen. Na een tijd aan de oppervlakte te hebben geleefd, kwamen ze tot de ontdekking dat onze zon hen sneller ouder maakte dan ze gewend waren. Ze gingen ondergronds en bouwden immense complexen om in te wonen. Tenslotte gingen ze op zoek naar een nieuwe planeet, verlieten de Aarde en lieten hun ondergrondse steden achter. Volgens Shaver lieten ze ook wezens achter; de boosaardige Dero, een soort schadelijke robots, en de Tero, een soort geïntegreerde robots. En volgens Shaver waren het die laatsten bij wie hij te gast was. De toegang tot deze onderaardse steden werd nooit gevonden.
Je kunt je, bij het lezen hiervan afvragen wie de reuzenhoofden van circa 24 ton per stuk in La Venta, Mexico heeft achtergelaten. Dan denk je onwillekeurig toch ook aan de Moai beelden op Paaseiland met hoofddeksels van zo'n 10 ton. Zo zijn er tientallen megalitische bouwwerken verspreid over de hele wereld die niet door mensenhanden gemaakt lijken te zijn. De stenen zijn onmenselijk zwaar en zo naadloos tegen elkaar aan gezet, dat zelfs moderne hijswerktuigen dit nog niet kunnen klaren. Je hoeft alleen maar te kijken naar de muren van constructies in Sacsayhuaman, of Ollantaytambo in Peru. Er zijn veelhoekige en naadloos op elkaar passende stenen bij van meer dan 100 ton!
Laten we dan maar zwijgen over de kinderlijke pogingen van wetenschappers om met moderne technieken en mankracht te bewijzen dat de piramiden op Giza door mensen zijn gemaakt.
Agartha
Er wordt tegenwoordig verondersteld dat er een beschaving in Binnen Aarde leeft op een locatie die Agartha wordt genoemd. Deze naam is thans ook gemeengoed geworden voor alles wat zich onder onze oppervlakte ophoudt.De hoofdstad van dit onderaardse wereldrijk is Shamballa. De bron van al die informatie schijnt de biografie te zijn van de Noorse zeeman Olaf Jansen, met als titel 'De Rokerige God' .
In zijn boek Agartha; Geheimen van de Binnenaardse Steden, legt Willis Emerson uit hoe de sloep van Olaf Jansen door een ingang bij de Noordpool Binnenaarde binnenvoer. Bijna 2 jaar leefde Jansen bij de bewoners van de Agartha kolonies, die een netwerk onder de hele oppervlakte vormden. De Binnenaardsen waren volgens Emerson 3,60m. langen leefden in een wereld die door een 'Rokerige Zon' werd beschenen. Shamballa, een van die kolonies, was tevens de regeringszetel van het netwerk. Shamballa is meer een soort continent, terwijl de kolonies kleinere op zich zelf staande ecosystemen zijn die net onder de aardoppervlakte liggen of heel discreet in bergen verborgen liggen.
Veronderstelde ingangen/poorten naar Agartha
De Noord - en Zuidpool
Kentucky Mammoth Cave in Kentucky, USA Manaus, Brazilië.Mato Grosso, Brazilië / Stad van Poseidon, Igua Waterval op de grens van Brazilië en Argentinië Epomeoberg in Italië. De Himalaya in Tibet. De ingang wordt, naar men aanneemt, bewaakt door Hindu monniken. Mongolië; de ondergrondse stad Shingwa wordt verondersteld onder/op de grens tussen Mongolië en China te liggen.Rama in India. Onder deze stad aan de oppervlakte ligt een verloren stad die ook Rama heette. De Grote Piramide op Giza. Koning Salomons Mijnen. Mount Shasta, Californië. De Agarthaanse stad Telos bevindt zich onder deze berg. Dero Grotten; de Atlantische verbinding.
Bron: De holle aarde theorie
[/copy/paste]
Dan nog een lezing (6 delen) van Jan Lamprecht die ik zelf ook nog moet gaan zien:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 12:59:02 ]
Velen hier op BNW zullen er als vast al eens mee in aanraking zijn geweest. Een enkeling zal er zelfs veel vanaf weten. Zelf weet ik er niet veel vanaf, maar vind het wel interessante materie om eens wat meer over te weten te gaan komen. Ik heb het over: De Holle aarde theorie
Even dit vooraf: Goed... er zullen mensen zijn die dit lezen en denken "Wat een absolute onzin". Prima, dat mag uiteraard. Het is in ieder geval niet de bedoeling dat je het topic komt verstieren door een beetje te komen trollen. Een geintje is leuk en dat mag natuurlijk ook, maar er moet een grens zijn. Er zijn wellicht mensen die meer van dit onderwerp af weten en die wil ik graag in dit topic hebben. Het helpt dus niet om mensen hier belachelijk te gaan zitten maken. Dus NIET DOEN a.u.b.
Alvast mijn oprechte dank voor uw medewerking Dan nu wat informatie over wat deze theorie behelst:
[copy/paste]
De Holle Aarde Theorie
Ondergrondse beschavingen zijn gekoppeld aan de Theorie over de Holle Aarde. Daarin gaat men ervan uit dat er, onder de oppervlakte van onze planeet, rassen en culturen bestaan in binnenaardse Steden.Vaak zijn die bewoners van de wereld onder de aardkorst in technisch opzicht veel verder dan wij aan de oppervlakte. Er wordt wel beweerd dat UFO's niet van andere planeten komen, maar binnen in de Aarde worden geproduceerd door vreemde wezens.
Aan het eind van de 17e eeuw opperde de Engelse astronoom Edmund Halley dat de Aarde uit 4 concentrische bollen bestond en dat het interieur van de Aarde werd bewoond en verlicht werd door een lichtgevende dampkring. Hij veronderstelde tevens dat het verschijnsel Aurora Borealis, dat wat wij Noorderlicht noemen, werd veroorzaakt door ontsnappend gas door de dunne aardkorst bij de polen.
In het begin van de 19e eeuw verspreidde John Symes, een excentrieke oorlogsveteraan uit de 1812 oorlog, het concept van de concentrische bollen zo enthousiast dat de veronderstelde toegang tot binnen aarde de Symes Hole werd genoemd.
Jules Verne schreef Reis naar het Middelpunt der Aarde in 1864, en Edgar Rice Burroughs (1875 - 1950) de schepper van Avonturen op Mars en Tarzan van de Apen, schreef ook romans die zich in de Holle Aarde afspeelden.
Legenden spreken vaak tot de verbeelding van schrijvers van fictie en fictie op zich spreekt weer tot de verbeelding van de pseudo-wetenschappers.
In 1869 had Cyrus Reed Teed, kruidenspecialist en naar eigen zeggen alchemist, een visioen van een vrouw die hem vertelde dat wij aan de binnenkant van de Holle Aarde leven. Bijna 40 jaar lang bracht Teed dit idee naar voren in pamfletten en middels lezingen. Hij richtte er zelfs een cultus voor op onder de naam de Koreshanen; Koresh is het Hebreeuwse equivalent voor Cyrus.
In 1906 publiceerde William Reed het boek: 'Phantom of the Poles', waarin hij beweerde dat nog niemand de noord - en de zuidpool had ontdekt omdat ze niet bestaan! Ergo die polen zijn toegangen tot de Holle Aarde.
In 1913 gaf Marshall Gardner het boek: 'Reis naar het Binnenste der Aarde' uit. Hierin verwierp hij het idee van de concentrische bollen, maar zwoer er bij dat binnen de Holle Aarde een zon scheen die een doorsnee van 600 mijl had. Ook Gardner beweerde dat er zich aan de polen enorme gaten bevonden van enkele duizenden mijlen groot.
In de 40er jaren van de vorige eeuw vormde Ray Palmer een team met Richard Shaver om het Shaver Mysterie te schrijven. Dit was een legende over een beschaving van mensen in de Holle Aarde die op een hoogstaande, en technisch zeer geavanceerde, beschaving kon bogen. Ray Palmer was ook medeoprichter van allerlei SF magazines als FATE, en Flying Saucers from Other Worlds...
Volgens Richard Toronto betichtte de FBI Palmer en Shaver in 1947 ervan een hysterie rond vliegende schotels te creëren, dat maakte hen uiteindelijk tot de vaders van de moderne UFOlogie. Wij weten inmiddels dat de FBI zelf alles er aan deed om het Roswell Incident in de doofpot te stoppen. Dus zodra iemand door de overheidsinstanties ergens van wordt beschuldigd, zitten de overheid er zelf tot over de oren in. En dat gaat nu sterker op dan ooit.
In 1964 publiceerde Raymond W. Bernard een boek met de titel: "De Holle Aarde - De grootste geografische ontdekking in de geschiedenis gemaakt door Admiraal Byrd in het Mysterieuze Land Voorbij de Polen"
Raymond W. Bernard was/is schrijver van esoterie en tevens leider van een afdeling Rozenkruisers.
Admiraal Richard E.Byrd
Admiraal Richard E.Byrd
Het is, voor mensen met een beetje algemene ontwikkeling, bekend dat Richard E. Byrd, admiraal bij de US Navy in 1926 naar de Noordpool vloog en in 1929 over de Zuidpool. In zijn dagboek schrijft Byrd over het binnengaan van de Holle Aarde, om samen met anderen meer dan 17 mijl te reizen tussen bergen, meren, rivieren, groene vegetatie en dierenleven!
Hij schrijft dat hij enorme dieren, die op mammoeten uit de oudheid leken, door de bossen zag gaan. Hij vond zelfs steden en een bloeiende beschaving. De buitentemperatuur was zo'n 23° C, en zijn vliegtuig werd begroet door vliegende machines die hij nog nooit gezien had. Zij escorteerden hem naar een veilige landingsplek waar hij heel hartelijk werd ontvangen door afgezanten van Agartha.Na een rustpauze werden hij en zijn bemanning meegenomen naar de koning en koningin van Agartha. Zij vertelden hem dat het hem was toegestaan Agartha binnen to komen omdat hij hoge moraal, en een ethisch karakter had. Vervolgens vertelden ze hem dat ze zich zorgen maakten over bommen en andere testen die aan de oppervlakte werden uitgevoerd door diverse regeringen. (en dat in 1926 of 1929!) Na dit bezoek werden Byrd en zijn bemanning begeleidt op weg naar de oppervlakte.
In januari 1956 leidde admiraal Byrd een expeditie naar de Zuidpool. Tijdens die expeditie drongen Byrd en zijn team 2.300 mijl door in het binnenste der Aarde. Admiraal Byrd beweerde dat de Noord en de Zuidpool slechts twee van de vele poorten waren naar het Middelpunt der Aarde. Hij schreef zelfs dat hij een zon onder de Aarde heeft gezien.
Dr.Raymond Bernard
In zijn boek 'De Holle Aarde' schrijft Dr. Raymond Bernard over mensen die in Binnen Aarde zijn geweest en wat er met hen is gebeurd. Er wordt in dat boek melding gemaakt van een foto die in 1960 in the Globe and Mail in Toronto/Canada was gepubliceerd. Op die foto was een mooie vallei te zien met weelderig begroeide heuvels.Een piloot claimde toen dat hij de foto had genomen toen hij de Noordpool in vloog. Bernard schreef ook Vliegende Schotels uit het Binnenste van de Aarde. In het boek 'Letters from Nowhere' beweert Bernard contact te hebben gehad met grote mystici in geheime ashrams en met Dalai Lama's in Tibet.Hij was net zo iemand als Gurdjieff. Volgens de officiële lezing... stierf Dr. Bernard aan een longontsteking op 10 september 1965, tijdens een zoektocht in Zuid Amerika naar openingen die naar Binnen Aarde zouden leiden.
Bernard schijnt elke legende die te maken heeft met het idee van een Holle Aarde volkomen geaccepteerd te hebben, zelfs het denkbeeld dat de Eskimo's van Binnen Aarde afkomstig zijn, en dat er - zelfs nu nog - een geavanceerde beschaving leeft, die zo nu en dan hun UFO's naar buiten schieten voor plundertochten of invasie doeleinden. Bernard aanvaardt ook probleemloos de bewering van Richard Shaver dat hij, Shaver dus, de relativiteitstheorie al in Binnen Aarde had geleerd voor Einstein daarmee kwam. Admiraal Byrd noemde Antarctica het 'Land van Eeuwige Mysteriën' In zijn dagboek staat: 'Ik zou wel eens dat land voorbij de (Noord) Pool willen zien. Dat land is het centrum van het Grote Onbekende.'
De Nazi's
Holle Aarde volgens Nazi's.Het idee van een Holle Aarde had enkele aanhangers in Nazi Duitsland. Er wordt zelfs gefluisterd dat Hitler en een deel van zijn staf gedurende de laatste dagen van het Derde Rijk ontsnapten via een opening in de zuid Pool. Sommige van zijn top adviseurs, en misschien ook Hitler zelf, geloofden dat de Aarde hol was, en er was ten minste één expeditie van Nazi militairen, die dat geloof onderzochten om er hun strategische voordeel me te kunnen doen tijdens de oorlog.
De eerde genoemde Cyrus Reed was zo bezeten van dat concept dat hij in 1888 te Chicago een religieuze commune oprichtte. Los van die commune ontstond er in Duitsland een andere 'sekte' die de idee van een Inwendige Aarde aanhing, en daarmee ook bepaalde segmenten van de Nazi hiërarchie beïnvloedde.
Hitlers Nazi's waren ervan overtuigd dat zij waren voorbestemd om de wereld te over heersen, en zij kwamen tot deze idiotie door de acceptatie van vele occulte overtuigingen en oefeningen, inclusief astrologie, de voorspellingen van Nostradamus en de theorie over de Holle Aarde.Omdat zij dachten dat de oppervlakte waarop we leven zich aan de binnenkant van een concave Aarde bevindt, stuurde Hitler een expeditie o.l.v. Dr. Heinz Fischer, voorzien van sterke telescopische camera's naar het Baltische eiland Rugen om de Britse vloot te bespioneren. Fischer deed dat niet door met zijn camera's over zee uit te kijken, maar door zijn lenzen omhoog te richten op de atmosfeer boven de Atlantische Oceaan.Onnodig te zeggen dat de hele expeditie een grote flop werd.
Voorts is er nog de legende dat Hitler en zijn Nazi consorten aan het eind van de Tweede Wereldoorlog uit Duitsland wisten te ontsnappen en naar Antarctica vluchtten waar ze een ingang naar de Holle Aarde hadden ontdekt. Volgens de Hollow Earth Research Society, in Ontario, Canada, zijn ze er nog steeds (in Neu Schwabenland). Deze organisatie beweert dat de Geallieerden na de oorlog bemerkten dat er 2.000 wetenschappers uit Duitsland en Italië samen met bijna een miljoen mensen waren verdwenen in het land voorbij de Zuidpool. Het verhaal wordt nog complexer vanwege door Nazi's ontwikkelde UFO's, samenwerking tussen de Nazi's en de mensen van de Binnen Aardse Steden, en UFO bemanningen met een zeer Arisch uiterlijk.
Holle Aarde volgens Buddhisten
De Ramayana, een van de beroemdste teksten van India, vertelt het verhaal van Rama, een grote Avatar. Volgens dat verhaal was Rama een afgezant van Agartha die in een luchtschip arriveerde.
Er is ook een oud geloof in India, en het heeft tot nu toe aanhangers, dat een ondergronds ras van slangenmensen zich ophoudt in de steden Patala en Bhogavati. Volgens de legende voeren ze oorlog met het koninkrijk Agartha. De 'Naga's' - het ras van slangenmensen - worden omschreven als een zeer geavanceerd ras of soort met een hoog ontwikkelde techniek. Ze hebben ook grote minachting voor mensen, die ze vaak ontvoeren, martelen, hun genen mee kruisen of ze gewoon opeten.Terwijl de ingang naar Bhogavati zich ergens in de Himalaya moet bevinden, geloven sommige mensen dat de toegang tot Patala in de Bron van Sheshna in Benares gezocht moet worden.
Sherman Mintonschrijft in zijn boek "Giftige Reptielen" dat die ingang heel werkelijk is, met 40 treden die afdalen in een cirkelvormige diepte en eindigt bij een gesloten stenen deur die afgewerkt is met cobra's in bas-reliëf.
In Tibet bevindt zich ook een belangrijke mystieke schrijn die 'Patala' wordt genoemd. Deze schrijn ligt volgens de lokale bewoners boven op een oud grotten - en tunnelsysteem dat zich uitstrekt onder het Aziatisch continent en mogelijk zelfs erbuiten. De Naga's hebben enorme affiniteit met water, en de ingangen naar hun ondergrondse paleizen worden geacht op de bodem van bronnen, diepe meren en rivieren te liggen.
De Oudsten
In een artikel voor Atlantis Rising Magazine schrijft Brad Steiger over de legendes van De Oudsten, een oeroud ras dat miljoenen jaren geleden de Aarde bewoonde en daarna ondergronds gingen.Volgens Steiger zijn De Oudsten een 'immens intelligent, en geavanceerd wetenschappelijk ras, dat ervoor heeft gekozen onder de oppervlakte van de planeet hun eigen omgeving te creëren, en in hun eigen behoeften te voorzien. De Oudsten zijn menselijk, met een extreem lange levensspanne, die reeds miljoenen jaren voor de Homo Sapiens de Aarde bevolkten.
De Oudsten houden zich over het algemeen afzijdig van de mensen aan de oppervlakte, maar bij tijd en wijle zouden ze naar boven komen om opbouwende kritiek te ventileren. Ze zouden ook vaak mensenkinderen ontvoeren om hen als hun eigen kind op te voeden.
Titanen
Richard Shaver, reeds eerder genoemd in verband met 'opmerkelijke verhalen', schreef in 1945 een verhaal voor Amazing Stories Magazine. Hij beweerde in dat verhaal dat hij te gast was geweest bij een onderaardse beschaving. Hoewel niemand hem serieus nam, men geloofde dat hij psychotisch was, hield Shaver vol dat hij de waarheid schreef.Hij hield staande dat dit ras van Titanen in een heel ver verleden van een ander zonnestelsel naar deze planeet waren gekomen. Na een tijd aan de oppervlakte te hebben geleefd, kwamen ze tot de ontdekking dat onze zon hen sneller ouder maakte dan ze gewend waren. Ze gingen ondergronds en bouwden immense complexen om in te wonen. Tenslotte gingen ze op zoek naar een nieuwe planeet, verlieten de Aarde en lieten hun ondergrondse steden achter. Volgens Shaver lieten ze ook wezens achter; de boosaardige Dero, een soort schadelijke robots, en de Tero, een soort geïntegreerde robots. En volgens Shaver waren het die laatsten bij wie hij te gast was. De toegang tot deze onderaardse steden werd nooit gevonden.
Je kunt je, bij het lezen hiervan afvragen wie de reuzenhoofden van circa 24 ton per stuk in La Venta, Mexico heeft achtergelaten. Dan denk je onwillekeurig toch ook aan de Moai beelden op Paaseiland met hoofddeksels van zo'n 10 ton. Zo zijn er tientallen megalitische bouwwerken verspreid over de hele wereld die niet door mensenhanden gemaakt lijken te zijn. De stenen zijn onmenselijk zwaar en zo naadloos tegen elkaar aan gezet, dat zelfs moderne hijswerktuigen dit nog niet kunnen klaren. Je hoeft alleen maar te kijken naar de muren van constructies in Sacsayhuaman, of Ollantaytambo in Peru. Er zijn veelhoekige en naadloos op elkaar passende stenen bij van meer dan 100 ton!
Laten we dan maar zwijgen over de kinderlijke pogingen van wetenschappers om met moderne technieken en mankracht te bewijzen dat de piramiden op Giza door mensen zijn gemaakt.
Agartha
Er wordt tegenwoordig verondersteld dat er een beschaving in Binnen Aarde leeft op een locatie die Agartha wordt genoemd. Deze naam is thans ook gemeengoed geworden voor alles wat zich onder onze oppervlakte ophoudt.De hoofdstad van dit onderaardse wereldrijk is Shamballa. De bron van al die informatie schijnt de biografie te zijn van de Noorse zeeman Olaf Jansen, met als titel 'De Rokerige God' .
In zijn boek Agartha; Geheimen van de Binnenaardse Steden, legt Willis Emerson uit hoe de sloep van Olaf Jansen door een ingang bij de Noordpool Binnenaarde binnenvoer. Bijna 2 jaar leefde Jansen bij de bewoners van de Agartha kolonies, die een netwerk onder de hele oppervlakte vormden. De Binnenaardsen waren volgens Emerson 3,60m. langen leefden in een wereld die door een 'Rokerige Zon' werd beschenen. Shamballa, een van die kolonies, was tevens de regeringszetel van het netwerk. Shamballa is meer een soort continent, terwijl de kolonies kleinere op zich zelf staande ecosystemen zijn die net onder de aardoppervlakte liggen of heel discreet in bergen verborgen liggen.
Veronderstelde ingangen/poorten naar Agartha
De Noord - en Zuidpool
Kentucky Mammoth Cave in Kentucky, USA Manaus, Brazilië.Mato Grosso, Brazilië / Stad van Poseidon, Igua Waterval op de grens van Brazilië en Argentinië Epomeoberg in Italië. De Himalaya in Tibet. De ingang wordt, naar men aanneemt, bewaakt door Hindu monniken. Mongolië; de ondergrondse stad Shingwa wordt verondersteld onder/op de grens tussen Mongolië en China te liggen.Rama in India. Onder deze stad aan de oppervlakte ligt een verloren stad die ook Rama heette. De Grote Piramide op Giza. Koning Salomons Mijnen. Mount Shasta, Californië. De Agarthaanse stad Telos bevindt zich onder deze berg. Dero Grotten; de Atlantische verbinding.
Bron: De holle aarde theorie
quote:That composite picture of the North Pole taken the 23 Nov. 1968 was published for the first time in June 1970 in Ray Palmer magazine "Flying Saucer" a clear-circular-gigantic-hole appears at the North Pole...why has this part been removed from the picture??...Perhaps somebody could give me a reasonable answer that makes sense?...i guess that at that time, they didn`t have yet, sufficient imagery technology to fill the gap decently, like it could be easily done nowadays with "Photoshop".
En dan nog dit:quote:This composite picture is another NASA document created by Drs David S. Johnson of "National environment Satellite Center" from several shots done by ESSA satellite in April 1967.
AGAIN A PART HAS BEEN REMOVED...which hides the North Pole entrance???...
Another composite photography of the North Pole taken by the ESSA-3 satellite in January 6, 1967. It shows what seems to be an inward motion of the clouds?...i guess that the rest of the North Pole area has been removed.
Note: All the photographies of the North Pole taken above show clearly that they are composite pictures done through several shots since the entire hemisphere is bathed in sunlight, but why are the lines radiating from the Equator up to the North Pole never ending their course at the very top? For the ESSA-3 picture, it makes sense since in January the North Pole is plunged in total darkness however i can`t explain the clouds inward motion? Those pictures are not absolute proof of a massive hole! but they do fail some explanations.
quote:In March 1960, the very much in depht and popular French science magazine "science et vie," published a very interesting article of the South Pole area nearby the Ross sea. It says that Russian scientists explored the "BENGUER " oasis, an area of 500KM2 free of ice (displaying an average temperature of more than 25°Celsius??...) with lakes, springs, vegetation and several bird species...For such an incredible phenomenon, the magazine says that the scientists found out the reason of that sudden rise of temperature, which is due to the fact that in the South, mountains are breaking down the wind and holding a huge amount of ice and snow and in the North the ocean has a softening effect? How could these scientists let us believe that a mountain range and the softening effect of the ocean can explain a difference of more than 100°Celsius! (that`s boiling water!) since the article says that the lower temperature surrounding the area has reached a phenomenal record of minus 86.7° Celsius and displays an average of minus 50° Celsius.
[/copy/paste]
Dan nog een lezing (6 delen) van Jan Lamprecht die ik zelf ook nog moet gaan zien:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 12:59:02 ]
Volgens deze theorie zouden alle planeten hol zijn. De versimpelde uitleg die ik zojuist toevallig m.b.h.v. vriend Google tegenkwam:
De aarde is net als alle andere planeten en sterren in het universum, die groter zijn dan een bepaalde diameter, hol van binnen. Het ontstaan van holle planeten en sterren is het logisch gevolg van de wet der zwaartekracht die luid dat materie onderling aantrekkingskracht uitoefent. De aantrekkingskracht van materiedeeltjes onderling geeft planeten en sterren groter dan een bepaalde diameter daarom ook altijd een bol vorm en bijvoorbeeld geen vierkant of driehoek.
De aantrekkingskracht in het centrum van bijvoorbeeld een planeet in wording werkt door de bol vorm naar alle kanten even sterk, wat de materie deeltjes in het centrum dus gewichtloos maakt. Deze gewichtloze materie deeltjes in het centrum van een planeet in wording worden door aantrekkingskracht van de buitenmantel uiteindelijk toch van binnen naar het oppervlak getrokken, waardoor er dus een holle planeet ontstaat. Door bovenomschreven procedure expandeert de aardmantel voortdurend, wat de continentendrift verklaard. Door de expanderende aardmantel treed er een andere gewichtsverdeling op in de aardmantel, die ter zijner tijd met het zoeken van een nieuw evenwicht een aardas kanteling zal veroorzaken. In de nabije toekomst zal de expanderende aarde daarom een nieuwe stand van zijn rotatie as aannemen. Dit proces gaat net zolang door totdat er een evenwichtspunt is bereikt en de aarde niet meer expandeert. Maar zover is het vandaag de dag nog lang niet. De aarde is nog steeds een onstabiele planeet.
Ten tijde van het Apollo maanproject is de inslag gemeten van een stijgtrap op het maanoppervlak door sensoren die de bemanning voor dat doel op het maanoppervlak hadden achtergelaten. De uitkomst van die meting was schokkend voor de onderzoekers. De maan bleek tengevolge van de inslag een tijdlang na te galmen als een gong, wat dus op een holle maan moest duiden. Onze zon, maan, aarde en alle planeten in ons zonnestelsel en alle planeten en sterren in het universum zijn hol van binnen, mits ze groter zijn dan een bepaalde diameter. Bijvoorbeeld enorme brokstukken van botsende planeten zijn dus niet hol van binnen.
Laatste post vorige deel:
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 12:21:52 ]
De aarde is net als alle andere planeten en sterren in het universum, die groter zijn dan een bepaalde diameter, hol van binnen. Het ontstaan van holle planeten en sterren is het logisch gevolg van de wet der zwaartekracht die luid dat materie onderling aantrekkingskracht uitoefent. De aantrekkingskracht van materiedeeltjes onderling geeft planeten en sterren groter dan een bepaalde diameter daarom ook altijd een bol vorm en bijvoorbeeld geen vierkant of driehoek.
De aantrekkingskracht in het centrum van bijvoorbeeld een planeet in wording werkt door de bol vorm naar alle kanten even sterk, wat de materie deeltjes in het centrum dus gewichtloos maakt. Deze gewichtloze materie deeltjes in het centrum van een planeet in wording worden door aantrekkingskracht van de buitenmantel uiteindelijk toch van binnen naar het oppervlak getrokken, waardoor er dus een holle planeet ontstaat. Door bovenomschreven procedure expandeert de aardmantel voortdurend, wat de continentendrift verklaard. Door de expanderende aardmantel treed er een andere gewichtsverdeling op in de aardmantel, die ter zijner tijd met het zoeken van een nieuw evenwicht een aardas kanteling zal veroorzaken. In de nabije toekomst zal de expanderende aarde daarom een nieuwe stand van zijn rotatie as aannemen. Dit proces gaat net zolang door totdat er een evenwichtspunt is bereikt en de aarde niet meer expandeert. Maar zover is het vandaag de dag nog lang niet. De aarde is nog steeds een onstabiele planeet.
Ten tijde van het Apollo maanproject is de inslag gemeten van een stijgtrap op het maanoppervlak door sensoren die de bemanning voor dat doel op het maanoppervlak hadden achtergelaten. De uitkomst van die meting was schokkend voor de onderzoekers. De maan bleek tengevolge van de inslag een tijdlang na te galmen als een gong, wat dus op een holle maan moest duiden. Onze zon, maan, aarde en alle planeten in ons zonnestelsel en alle planeten en sterren in het universum zijn hol van binnen, mits ze groter zijn dan een bepaalde diameter. Bijvoorbeeld enorme brokstukken van botsende planeten zijn dus niet hol van binnen.
Laatste post vorige deel:
quote:Op donderdag 26 januari 2012 12:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet alleen de zon is hier op van invloed. Het lokale magneetveld is ook erg belangrijk.
Edit: En in het geval van Saturnus en Jupiter spelen de manen ook nog eens een belangrijke rol.
Edit2: Sterker nog, 11 uur is 1/3 van de omlooptijd van Enceladus
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 12:21:52 ]
, we gaan weer verder .
Het is best knap zo'n gong van de Maan in een vaccuum...quote:
Volgens deze theorie zouden alle planeten hol zijn. De versimpelde uitleg die ik zojuist toevallig m.b.h.v. vriend Google tegenkwam:
De aarde is net als alle andere planeten en sterren in het universum, die groter zijn dan een bepaalde diameter, hol van binnen. Het ontstaan van holle planeten en sterren is het logisch gevolg van de wet der zwaartekracht die luid dat materie onderling aantrekkingskracht uitoefent. De aantrekkingskracht van materiedeeltjes onderling geeft planeten en sterren groter dan een bepaalde diameter daarom ook altijd een bol vorm en bijvoorbeeld geen vierkant of driehoek.
De aantrekkingskracht in het centrum van bijvoorbeeld een planeet in wording werkt door de bol vorm naar alle kanten even sterk, wat de materie deeltjes in het centrum dus gewichtloos maakt. Deze gewichtloze materie deeltjes in het centrum van een planeet in wording worden door aantrekkingskracht van de buitenmantel uiteindelijk toch van binnen naar het oppervlak getrokken, waardoor er dus een holle planeet ontstaat. Door bovenomschreven procedure expandeert de aardmantel voortdurend, wat de continentendrift verklaard. Door de expanderende aardmantel treed er een andere gewichtsverdeling op in de aardmantel, die ter zijner tijd met het zoeken van een nieuw evenwicht een aardas kanteling zal veroorzaken. In de nabije toekomst zal de expanderende aarde daarom een nieuwe stand van zijn rotatie as aannemen. Dit proces gaat net zolang door totdat er een evenwichtspunt is bereikt en de aarde niet meer expandeert. Maar zover is het vandaag de dag nog lang niet. De aarde is nog steeds een onstabiele planeet.
Ten tijde van het Apollo maanproject is de inslag gemeten van een stijgtrap op het maanoppervlak door sensoren die de bemanning voor dat doel op het maanoppervlak hadden achtergelaten. De uitkomst van die meting was schokkend voor de onderzoekers. De maan bleek tengevolge van de inslag een tijdlang na te galmen als een gong, wat dus op een holle maan moest duiden. Onze zon, maan, aarde en alle planeten in ons zonnestelsel en alle planeten en sterren in het universum zijn hol van binnen, mits ze groter zijn dan een bepaalde diameter. Bijvoorbeeld enorme brokstukken van botsende planeten zijn dus niet hol van binnen.
Laatste post vorige deel:
[..]
Alleen die zin al, verklaard de betrouwbaarheid van dit artikel. Dan heb ik het nog geeneens over de rest van het verhaal.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Leuk bedacht, en ik heb het niet allemaal gelezen maar:
Hoe verklaren jullie het magnetisch veld van de aarde wanneer het hol zou zijn?
Hoe verklaren jullie het magnetisch veld van de aarde wanneer het hol zou zijn?
Sensoren registreerden resonantie. Geen geluid dus...quote:
[..]
Het is best knap zo'n gong van de Maan in een vaccuum...
Is er geen uitgebreidere info want hier kan ik niet volgen.quote:Door bovenomschreven procedure expandeert de aardmantel voortdurend, wat de continentendrift verklaard
Wat betreft de kanteling van de aardas zijn er nog andere interessante theorieën:
quote:
Helical Helix :Solar System a Dynamic Process
Written by: Dr. Keshava Bhat
Figure 19b page 35
This diagram demonstrates that the so-called tilting of the Earth's Axis is an illusion due to our position in the Master Vortex of the Sun above and below it's Ecliptic at peaks called solstices and twice a year as we intersect the ecliptic at the Equinoxes. The illusion to our senses is created by a belief in academic clock work orbits on a flat plane, which would mean that the Earth would have to tilt to account for this process. According to Dr. Bhat the Earth is not tilting at all. It is following the Sun in a Vortex trajectory and the seasons are seen to change due to our position in relationship to the ecliptic plane of the Solar Vortex.
http://www.feandft.com/Dr.%20Bhat.htm
quote:Sounds from the Hollow Earth. www.paneandov.com
Citizens of Shambala are releasing powerful vibrating energy. It sounds like a extreme combined energy of healing mantra sounds. On the surface the Tibetan monks that are meditating in this cave of the spirits for a long time are saying that this started to happen only recently. They also were saying that the spirits telepathically transmitted to them that something major is going to happen soon. The Earth is ringing like a bell more and more recently. Its all happening guys.
No human interference in the audio file. You can download the original file Russian scientists recorded on: http://files.mail.ru/SGYD94
The good part is that we are not alone in this major planetary shift and I'm sure that people of Shamballa will do their best to protect all life on Earth when time comes.
Waar. Wel interessant dat de relatief kleine impact van zo'n landing (dat lijkt me ten minste) dan zo lang kan resoneren dat onderzoekers geschokt raken. Ook een korst alleen zou al redelijk wat moeten absorberen lijkt me.quote:Op donderdag 26 januari 2012 12:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Sensoren registreerden resonantie. Geen geluid dus...
Terwijl dat juist best interessant is, niet? Je hebt aantrekkingskracht van deeltjes op elkaar en van planeten op elkaar. Is het dan juist logisch dat je vaste (solide) bollen krijgt of juist holle vormen. Ik vind dat wel een interessante vraag.quote:
Dan heb ik het nog geeneens over de rest van het verhaal.
Hoe verklaar je het bij een solide vorm?quote:
Leuk bedacht, en ik heb het niet allemaal gelezen maar:
Hoe verklaren jullie het magnetisch veld van de aarde wanneer het hol zou zijn?
Laat een emmer water maar eens hard om zijn eigen as ronddraaien. Het water gaat zich aan de buitenkant van de emmer afzetten en in het midden onstaat een holte. De centripetale kracht zorgt daarvoor.quote:
[..]
Terwijl dat juist best interessant is, niet? Je hebt aantrekkingskracht van deeltjes op elkaar en van planeten op elkaar. Is het dan juist logisch dat je vaste (solide) bollen krijgt of juist holle vormen. Ik vind dat wel een interessante vraag.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 13:06:48 ]
Maar het is allemaal waar.. dat maakt het lachen aan onze kant alleen maar leuker!quote:
[..]
Het is best knap zo'n gong van de Maan in een vaccuum...
http://er.jsc.nasa.gov/seh/pg15.htmquote:It occurred at 8:09 p.m. EST, April 14. The S-IVB struck the Moon with a force equivalent to 11 1/2 tons of TNT. It hit 85 miles west northwest of the site where the Apollo 12 astronauts had set up their seismometer. Scientists on Earth said, "the Moon rang like a bell."
He maar Killaht.. een bel???? ALSOF DE MAAN EEN BEL HEEFT OM AAN TE BELLEN!!
BUWHAHAAHHA
Okay, zou je nu weer normaal onderzoek willen doen voordat je dingen roept?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:
[..]
Maar het is allemaal waar.. dat maakt het lachen aan onze kant alleen maar leuker!
[..]
http://er.jsc.nasa.gov/seh/pg15.htm
He maar Killaht.. een bel???? ALSOF DE MAAN EEN BEL HEEFT OM AAN TE BELLEN!!
BUWHAHAAHHA
Okay, zou je nu weer normaal onderzoek willen doen voordat je dingen roept?
Verklaart niet dat er een zon in het midden ontstaat.quote:
[..]
Laat een emmer water maar eens hard om zijn eigen as ronddraaien. Het water gaat zich aan de buitenkant van de emmer afzetten en in het midden onstaat een holte. De centripetale kracht zorgt daarvoor.
Nee, maar de holle aarde theorie heeft meerdere varianten. Een aantal daarvan hebben het over een centrale zon. Ik geloof er ook geen kont van, maar ik vind het leuk om uit te zoek wat er eventueel van zou kunnen kloppen.quote:
[..]
Verklaart niet dat er een zon in het midden ontstaat.
Ik speel dus even advocaat van de duivel
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 13:24:34 ]
De zwaartekracht trekt alles naar de aarde toe. In het geval van de holle aarde zou de middelpuntvliedende kracht groter moeten zijn dan de zwaartekracht. Wat dus maakt dat de zwaartekracht op de aarde een aantrekkingskracht is die wel de middelpuntvliedende kracht overtreft. Klopt imo niet.
Je wilt gewoon een antwoord hebben op alles, dat is gewoon niet mogelijk.
Dat zegt niet dat de aarde niet hol kan zijn, dat zegt iets over hoe men denkt. Of eigenlijk hun 'kunne' daarin.
Dat zegt niet dat de aarde niet hol kan zijn, dat zegt iets over hoe men denkt. Of eigenlijk hun 'kunne' daarin.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Das het onderzoeken wel waard in mijn ogen; vortexen zien we op allerlei schalen terug in de natuur.quote:
[..]
Is er geen uitgebreidere info want hier kan ik niet volgen.
Wat betreft de kanteling van de aardas zijn er nog andere interessante theorieën:
[..]
In dat geval is geduld het antwoord!quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nooit natuurkunde gehad?quote:
[..]
Hoe verklaar je het bij een solide vorm?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Als jij dat denkt, dan moet jij dat doen. We hebben het over de aarde, niet de maan.quote:Op donderdag 26 januari 2012 13:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar het is allemaal waar.. dat maakt het lachen aan onze kant alleen maar leuker!
[..]
http://er.jsc.nasa.gov/seh/pg15.htm
He maar Killaht.. een bel???? ALSOF DE MAAN EEN BEL HEEFT OM AAN TE BELLEN!!
BUWHAHAAHHA
Okay, zou je nu weer normaal onderzoek willen doen voordat je dingen roept?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Kern van de aarde is allang onderzocht, meerdere keren al aangetoond in wetenschappelijke studies.quote:
[..]
In dat geval is geduld het antwoord!
Misschien is de aarde wel plat..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Wetenschappelijke studies tonen wekelijks weer iets nieuws aan.. wat is je punt?quote:
[..]
Kern van de aarde is allang onderzocht, meerdere keren al aangetoond in wetenschappelijke studies.
Misschien is de aarde wel plat..
Maak nou een punt want je bent nu al 2 topics bezig met je zin door te drammen zonder enige onderbouwing. En wijzen en zeggen 'wetenschappers zeggen het toch!' is niet voldoende.
Dit is geen manier van discussieren.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Illustration from The Secret of the Poles by Henry Campion
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nee, daar zijn de meningen niet over verdeeld. Je moet eens leren lezen, ik heb het meerdere keren onderbouwd met wetenschappelijk studies, jij daarin tegen schuift dit direkt van tafel en komt met je Jules Verne boek als de waarheid.quote:
[..]
Wetenschappelijke studies tonen wekelijks weer iets nieuws aan.. wat is je punt?
Maak nou een punt want je bent nu al 2 topics bezig met je zin door te drammen zonder enige onderbouwing. En wijzen en zeggen 'wetenschappers zeggen het toch!' is niet voldoende.
Dit is geen manier van discussieren.
Je gelooft in een sprookjesverhaal, volgens mij ben jij degene die telkens met scifi boeken aankomt zonder onderbouwing, dus ik weet niet..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
De uitkomst van die studies van je is dat de aarde mogelijk plat is? Interessant. Heb je daar een bron bijquote:
[..]
Kern van de aarde is allang onderzocht, meerdere keren al aangetoond in wetenschappelijke studies.
Misschien is de aarde wel plat..
Nogmaals leer eens lezen.quote:
[..]
De uitkomst van die studies van je is dat de aarde mogelijk plat is? Interessant. Heb je daar een bron bij
Is zeg dat deze theorie, net zo achterlijk is als volhouden dat de aarde plat is
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
The Earth was flat if you went too far you would fall offquote:
[..]
Nogmaals leer eens lezen.
Is zeg dat deze theorie, net zo achterlijk is als volhouden dat de aarde plat is
Now the Earth is round if the shape change again everybody woulda start laugh
The average man cant prove of most of the things that he chooses to speak of
And still wont research and find out the root of the truth that you seek of
Scholars teach in Universities and claim that theyre smart and cunning
Tell them find a cure when we sneeze and thats when their nose start running
Sorry ik heb die haarfijne uitleg van je gemist, doe nog eens een poging, of beter gezegd, kopieer alles even in 1 post dan zijn we gelijk af van de verwarring die iedereen hier heeft, over dat je geen drol zou onderbouwen.quote:
[..]
Nee, daar zijn de meningen niet over verdeeld. Je moet eens leren lezen, ik heb het meerdere keren onderbouwd met wetenschappelijk studies, jij daarin tegen schuift dit direkt van tafel en komt met je Jules Verne boek als de waarheid.
Je gelooft in een sprookjesverhaal, volgens mij ben jij degene die telkens met scifi boeken aankomt zonder onderbouwing, dus ik weet niet..
Maar dat is natuurlijk onze fout, want wij letten gewoon heel slecht op!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Heb het ongeveer al 3 topics voorgekauwd, kan ook niks doen aan jouw korte termijn geheugen, het staat mooi in deze reeks vermeldt, ik zou zeggen lees aandachtig terug en huiver.quote:
[..]
Sorry ik heb die haarfijne uitleg van je gemist, doe nog eens een poging, of beter gezegd, kopieer alles even in 1 post dan zijn we gelijk af van de verwarring die iedereen hier heeft, over dat je geen drol zou onderbouwen.
Maar dat is natuurlijk onze fout, want wij letten gewoon heel slecht op!
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
LOL
verlaat het topic dan. Ik verwachtte dit antwoord eigenlijk al
verlaat het topic dan. Ik verwachtte dit antwoord eigenlijk al
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
In een eerdere post heb ik al eens aandacht geschonken aan een analyse van de 3 verschillende type kraters op de maan. Het verschil tussen deze kraters zou kunnen duiden op een holle structuur van de maan. Volgens mij is er hier niemand geweest die daar serieus op in is gegaan. Zelfde geldt voor dat seismic model of a hollow earth.
De nay sayers hier roepen om het hardst, maar zodra je met een onderbouwde theorie aankomt, zijn ze niet thuis en willen ze er niet op reageren. Typerend.
En dan nog iets:
We hebben de massa van de Aarde niet berekend aan de hand van het zwaartekrachtveld, maar we hebben de theoretische massa geschat aan de hand van de omloop en de theoretische massa van andere planeten. ALS onze planeet inderdaad hol zou zijn, in welke vorm dan ook, dan zal dat voor alle planeten binnen ons zonnestelsel gelden.
Of dit waarschijnlijk is of niet is weer een ander verhaal. Ik ben er nog niet uit. Het is in ieder geval iets wat best verder onderzocht mag worden, vind ik.
En nee, dan heb ik het niet over geavanceerde beschavingen die onder onze aardkorst zouden leven. Dat is dan net weer even een stapje verder, maar imho ook best interessant.
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 15:00:55 ]
De nay sayers hier roepen om het hardst, maar zodra je met een onderbouwde theorie aankomt, zijn ze niet thuis en willen ze er niet op reageren. Typerend.
En dan nog iets:
We hebben de massa van de Aarde niet berekend aan de hand van het zwaartekrachtveld, maar we hebben de theoretische massa geschat aan de hand van de omloop en de theoretische massa van andere planeten. ALS onze planeet inderdaad hol zou zijn, in welke vorm dan ook, dan zal dat voor alle planeten binnen ons zonnestelsel gelden.
Of dit waarschijnlijk is of niet is weer een ander verhaal. Ik ben er nog niet uit. Het is in ieder geval iets wat best verder onderzocht mag worden, vind ik.
En nee, dan heb ik het niet over geavanceerde beschavingen die onder onze aardkorst zouden leven. Dat is dan net weer even een stapje verder, maar imho ook best interessant.
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 15:00:55 ]
Jij weet het al drie topics lang voor elkaar te krijgen om deel te nemen aan dit gesprek op een niveau onder dat van een kleuter.quote:
[..]
Heb het ongeveer al 3 topics voorgekauwd, kan ook niks doen aan jouw korte termijn geheugen, het staat mooi in deze reeks vermeldt, ik zou zeggen lees aandachtig terug en huiver.
Af en toe draag je een stukje plakwerk aan van een theorie die gestoeld is op het idee van een massieve aarde, en dan roep je daar het woord 'wetenschap' omheen, maar echt inhoudelijk kan het bij jou maar nooit worden.
Je lijkt bovendien totaal niet in te zien hoe wetenschappelijke theorieën doorgaans zijn opgebouwd op allerhande veronderstellingen en/of andere theorieën. Om er nog maar van te zwijgen dat voor een echte wetenschapper niets zeker is, en alles - zoals het woord dat ook zegt - een hypothese (die al dan niet - voorlopig - wordt aangenomen).
Om het wat begrijpelijker te formuleren:
Ik zou van Killaht weleens een inhoudelijke en goed beargumenteerde reactie op onderstaande willen zien:
Impact crater evidence indicates hollow planet structure
Craters on planets present a new intriguing mystery. Geological imprints left from medium to large impacts are at odds with our current understanding of inner planetary structure.
All terrestrial (rocky) planets within the Solar System bear the scars of past celestial impacts. Craters of all sizes pinpoint locations where meteorite and asteroid debris impacted with unimaginable force. None of the planets or moons escaped the era of the 'Great Bombardment'. Falling material originates from the remains of the galactic cloud which condensed to form the planetary bodies of the Solar System. Impacts were generally larger and more frequent in the past, an indication of the gradual diminishing of potential impact material left in space.
The structure of impact craters
A crater consists of two primary regions, the excavation zone and the deposition zone.
The excavation zone is geologically concave. It is the region carved out by the force of the impact. Here, original surface material has been thrown out in all directions.
The deposition zone is convex. It surrounds the impact excavation. In this region, ejected material has been deposited creating familiar crater walls. Often, lines of debris extend for distances across the planet's surface radiating from the impact site.
Impact crater sizes
Craters exist in sizes from those no bigger than a human hand right up to massive impacts thousands of kilometres across. The size of a crater governs its format. By analysing this size relationship it is possible to determine the planetary structure beneath.
This is where some amazing facts come to light.
Small craters
Craters up to 25 Kilometres in diameter have a typical deep bowl structure. Surface material has been thrown out from impact site leaving this classic deep hole shape surrounded by a wall of loose debris.
This is the classic crater format where a body impacts a solid surface with stable foundation. When we examine crater structures from larger impacts, the classic format begins to change. Larger crater shapes show planetary surfaces reacting differently.
Medium craters
Craters between 25 kilometres and 130 kilometres in diameter are structured differently to small craters. They usually have a central peak. And in proportion to diameter, the excavation zone is much shallower.
What causes the shallow structure of medium craters?
The shallow structure of medium sized craters indicates another factor has come into play. Instead of excavating a proportional amount of material as in smaller craters, here some of the impact force has been absorbed.
But what is responsible?
The existence of a central peak is the vital clue. It is now considered this feature, unique to medium size craters, is the result of matter thrust upward immediately after the impact. Scientific theories relate it to the planet's surface effectively rebounding or springing back after such an impact. It is likened to a droplet thrown up when a marble is dropped into water.
This challenges all conventional ideas of an impact being an excavation event. A part of the force has reacted in the opposite direction.
If the planet's surface deflects inwards under the weight of an impact, then it must be assumed at the precise moment of impact, the crater would have been deeper. After the event, the depth reduced as the surface rebounded.
But what about the central peaks? The energy required to thrust matter upward into these mountainous shapes is enormous. Such energy could not be sourced from a gradual returning or reforming of the planet's surface. Rebounding must have been rapid. This action catapulted central matter upward.
However, rapid surface rebounding presents certain difficulties that challenge our current understanding of inner planetary structure.
When one considers the sheer size of many of these craters, how does a planet's already super compressed solid structure deflect inward and further compress to the extent required? And, what causes the rapid rebounding? If planets are indeed solid and compressed as we believe, then a normal concave crater should be excavated.
As we investigate further, the larger the crater the more perplexing the mystery becomes.
Large craters
Craters over 130 kilometres in diameter are different again. Their inner regions are terraced by concentric rings. The floors are very shallow. And, instead of being concave as would be expected, they are convex following the planet's natural surface curvature.
Two typical examples are; the Coloris Basin on Mercury which is 1,300 kilometres in diameter and the Mare Orientale crater on the Moon with a diameter of 900 kilometres. The floors of both craters are convex following the surface curvature of Mercury and the Moon. In the case of the Coloris Basin, Mercury's original surface crust, now extensively cracked, is seen still on the surface within the crater remaining aligned with planet's outer surface curvature.
Mare Orientale Crater on the Moon
As is clearly seen in the above photo, the floor of the Mare Orientale Crater is convex. It is aligned with the normal surface curvature of the Moon. The 'crater rim' reveals the outer boundary of the impact 'excavation zone' (900 km diameter). 'Concentric rings' are seen within the crater rim.
Coloris Basin Crater on Mercury
Again, the floor of the Coloris Basin on Mercury is convex, following normal planetary curvature. Here, the 'crater rim' indicates a diameter of 1300 km. As is normal with impact craters of this size, concentric rings are seen within the 'crater rim'.
The convex crater floor structure of large impacts
How does the crater floor from a celestial impact of this size end up convex? An impacting asteroid would excavate considerable material dispersing it in all directions form the site. An obvious large depression or excavation should be left behind in the surface of the planet. But,
contrary to observable facts, this does not happen. The crater walls are over the horizon from the centre of these large impacts!
This is an amazing situation particularly when one considers the following. The excavation Zone (crater) must have been concave at the moment of impact otherwise deposition would have occurred closer to the centre (see diagram). With the Coloris Basin, any assumed excavation hole has not been filled by volcanism. The original planetary surface is still present on the surface, aligned with planetary curvature.
This can only be caused by planetary surface rebounding.
Crustal rebounding during crater impacts
If we are to accept the convex formation of the Coloris Basin on Mercury and the Mare Orientale on the Moon are the result of surface rebounding after impact, one has to consider the sheer scale of rebounding taken place. Both involved a large portion of the planet's (or Moon's) mass.
The above diagram shows the extent of deflection and rebounding required to produce the visible features found on Mercury. A conservative estimated depth of 200 kilometres or more would have occurred. How is it possible to achieve such a deflection depth followed by subsequent rebounding to original surface level in such a short period of time? This is inconceivable on our solid and compressed planetary model! The Mare Orientale on the moon shows a similar result of 150km required rebounding.
Our current concepts cannot explain medium to large crater characteristics. On a solid planet we would expect craters of all sizes to be excavated into concave structures. But this is contrary to observable facts.
Science cannot explain these anomalies using the solid and compressed planet theory because it is flawed.
Medium to large impacts react as they do because inner planetary structure is not solid. It is hollow. A hollow planet model successfully explains all observable crater features.
Large crater impacts on a hollow planet explain crustal rebounding.
Hollow planets do not require massive compression to deflect inward at the point of celestial impact. Decompression is not required for surfaces to rebound. Larger impacts simply push the planetary wall inward over a large area. This deflects the surface away from natural gravitational balance. Deflection dampens the excavating power of the impact force. After the impact, the planetary wall 'falls' back out into gravitational balance. This happens rapidly, providing the reason for peaks in medium craters. Peaks do not remain in large craters because the volume of matter involved is large enough to fall back and level out with the floor of the crater. The surface within a major impact may rise and fall several times before coming to rest at gravitational balance. This can be compared to ripples on water after a stone is thrown in. This action produces the concentric rings and cracked surfaces seen inside large craters.
Central peaks are found in medium craters because the area rebounding is smaller. Surfaces do not rebound several times. This allows the peaks to remain intact. Small craters have a classic shape because there is insufficient force to deflect the planetary wall.
Our book The Land of No Horizon explores this issue in great depth. It exposes serious and obvious flaws in theories used to support present day beliefs concerning inner planetary structure. Relevant information omitted in the original decision making process is now assessed. It in turn presents fresh new evidence to the reader.
The Land of No Horizon uses scientific evidence and logically discusses both hollow planet structure and the expanding Earth theory. It is shown how in a growing planet, gravity accumulates and structures matter differently to what is currently believed. A planet's surface rebounds after an impact to realign with the force of gravity because of its hollow structure.
Bron: http://blog.hollowearthth(...)/Geological%20models
Impact crater evidence indicates hollow planet structure
Craters on planets present a new intriguing mystery. Geological imprints left from medium to large impacts are at odds with our current understanding of inner planetary structure.
All terrestrial (rocky) planets within the Solar System bear the scars of past celestial impacts. Craters of all sizes pinpoint locations where meteorite and asteroid debris impacted with unimaginable force. None of the planets or moons escaped the era of the 'Great Bombardment'. Falling material originates from the remains of the galactic cloud which condensed to form the planetary bodies of the Solar System. Impacts were generally larger and more frequent in the past, an indication of the gradual diminishing of potential impact material left in space.
The structure of impact craters
A crater consists of two primary regions, the excavation zone and the deposition zone.
The excavation zone is geologically concave. It is the region carved out by the force of the impact. Here, original surface material has been thrown out in all directions.
The deposition zone is convex. It surrounds the impact excavation. In this region, ejected material has been deposited creating familiar crater walls. Often, lines of debris extend for distances across the planet's surface radiating from the impact site.
Impact crater sizes
Craters exist in sizes from those no bigger than a human hand right up to massive impacts thousands of kilometres across. The size of a crater governs its format. By analysing this size relationship it is possible to determine the planetary structure beneath.
This is where some amazing facts come to light.
Small craters
Craters up to 25 Kilometres in diameter have a typical deep bowl structure. Surface material has been thrown out from impact site leaving this classic deep hole shape surrounded by a wall of loose debris.
This is the classic crater format where a body impacts a solid surface with stable foundation. When we examine crater structures from larger impacts, the classic format begins to change. Larger crater shapes show planetary surfaces reacting differently.
Medium craters
Craters between 25 kilometres and 130 kilometres in diameter are structured differently to small craters. They usually have a central peak. And in proportion to diameter, the excavation zone is much shallower.
What causes the shallow structure of medium craters?
The shallow structure of medium sized craters indicates another factor has come into play. Instead of excavating a proportional amount of material as in smaller craters, here some of the impact force has been absorbed.
But what is responsible?
The existence of a central peak is the vital clue. It is now considered this feature, unique to medium size craters, is the result of matter thrust upward immediately after the impact. Scientific theories relate it to the planet's surface effectively rebounding or springing back after such an impact. It is likened to a droplet thrown up when a marble is dropped into water.
This challenges all conventional ideas of an impact being an excavation event. A part of the force has reacted in the opposite direction.
If the planet's surface deflects inwards under the weight of an impact, then it must be assumed at the precise moment of impact, the crater would have been deeper. After the event, the depth reduced as the surface rebounded.
But what about the central peaks? The energy required to thrust matter upward into these mountainous shapes is enormous. Such energy could not be sourced from a gradual returning or reforming of the planet's surface. Rebounding must have been rapid. This action catapulted central matter upward.
However, rapid surface rebounding presents certain difficulties that challenge our current understanding of inner planetary structure.
When one considers the sheer size of many of these craters, how does a planet's already super compressed solid structure deflect inward and further compress to the extent required? And, what causes the rapid rebounding? If planets are indeed solid and compressed as we believe, then a normal concave crater should be excavated.
As we investigate further, the larger the crater the more perplexing the mystery becomes.
Large craters
Craters over 130 kilometres in diameter are different again. Their inner regions are terraced by concentric rings. The floors are very shallow. And, instead of being concave as would be expected, they are convex following the planet's natural surface curvature.
Two typical examples are; the Coloris Basin on Mercury which is 1,300 kilometres in diameter and the Mare Orientale crater on the Moon with a diameter of 900 kilometres. The floors of both craters are convex following the surface curvature of Mercury and the Moon. In the case of the Coloris Basin, Mercury's original surface crust, now extensively cracked, is seen still on the surface within the crater remaining aligned with planet's outer surface curvature.
Mare Orientale Crater on the Moon
As is clearly seen in the above photo, the floor of the Mare Orientale Crater is convex. It is aligned with the normal surface curvature of the Moon. The 'crater rim' reveals the outer boundary of the impact 'excavation zone' (900 km diameter). 'Concentric rings' are seen within the crater rim.
Coloris Basin Crater on Mercury
Again, the floor of the Coloris Basin on Mercury is convex, following normal planetary curvature. Here, the 'crater rim' indicates a diameter of 1300 km. As is normal with impact craters of this size, concentric rings are seen within the 'crater rim'.
The convex crater floor structure of large impacts
How does the crater floor from a celestial impact of this size end up convex? An impacting asteroid would excavate considerable material dispersing it in all directions form the site. An obvious large depression or excavation should be left behind in the surface of the planet. But,
contrary to observable facts, this does not happen. The crater walls are over the horizon from the centre of these large impacts!
This is an amazing situation particularly when one considers the following. The excavation Zone (crater) must have been concave at the moment of impact otherwise deposition would have occurred closer to the centre (see diagram). With the Coloris Basin, any assumed excavation hole has not been filled by volcanism. The original planetary surface is still present on the surface, aligned with planetary curvature.
This can only be caused by planetary surface rebounding.
Crustal rebounding during crater impacts
If we are to accept the convex formation of the Coloris Basin on Mercury and the Mare Orientale on the Moon are the result of surface rebounding after impact, one has to consider the sheer scale of rebounding taken place. Both involved a large portion of the planet's (or Moon's) mass.
The above diagram shows the extent of deflection and rebounding required to produce the visible features found on Mercury. A conservative estimated depth of 200 kilometres or more would have occurred. How is it possible to achieve such a deflection depth followed by subsequent rebounding to original surface level in such a short period of time? This is inconceivable on our solid and compressed planetary model! The Mare Orientale on the moon shows a similar result of 150km required rebounding.
Our current concepts cannot explain medium to large crater characteristics. On a solid planet we would expect craters of all sizes to be excavated into concave structures. But this is contrary to observable facts.
Science cannot explain these anomalies using the solid and compressed planet theory because it is flawed.
Medium to large impacts react as they do because inner planetary structure is not solid. It is hollow. A hollow planet model successfully explains all observable crater features.
Large crater impacts on a hollow planet explain crustal rebounding.
Hollow planets do not require massive compression to deflect inward at the point of celestial impact. Decompression is not required for surfaces to rebound. Larger impacts simply push the planetary wall inward over a large area. This deflects the surface away from natural gravitational balance. Deflection dampens the excavating power of the impact force. After the impact, the planetary wall 'falls' back out into gravitational balance. This happens rapidly, providing the reason for peaks in medium craters. Peaks do not remain in large craters because the volume of matter involved is large enough to fall back and level out with the floor of the crater. The surface within a major impact may rise and fall several times before coming to rest at gravitational balance. This can be compared to ripples on water after a stone is thrown in. This action produces the concentric rings and cracked surfaces seen inside large craters.
Central peaks are found in medium craters because the area rebounding is smaller. Surfaces do not rebound several times. This allows the peaks to remain intact. Small craters have a classic shape because there is insufficient force to deflect the planetary wall.
Our book The Land of No Horizon explores this issue in great depth. It exposes serious and obvious flaws in theories used to support present day beliefs concerning inner planetary structure. Relevant information omitted in the original decision making process is now assessed. It in turn presents fresh new evidence to the reader.
The Land of No Horizon uses scientific evidence and logically discusses both hollow planet structure and the expanding Earth theory. It is shown how in a growing planet, gravity accumulates and structures matter differently to what is currently believed. A planet's surface rebounds after an impact to realign with the force of gravity because of its hollow structure.
Bron: http://blog.hollowearthth(...)/Geological%20models
Dat heeft met elasticiteit te maken. Een stuiterbal kan bijvoorbeeld ook aardig vervormen/veren, en toch 'solid' (niet hol) zijn.quote:
But what about the central peaks? The energy required to thrust matter upward into these mountainous shapes is enormous. Such energy could not be sourced from a gradual returning or reforming of the planet's surface. Rebounding must have been rapid. This action catapulted central matter upward.
However, rapid surface rebounding presents certain difficulties that challenge our current understanding of inner planetary structure.
When one considers the sheer size of many of these craters, how does a planet's already super compressed solid structure deflect inward and further compress to the extent required?
Wat dat betreft zit er weinig rek
in dergelijke kwalitatieve analyses...
Dan heb jij het over een zacht materiaal... rubberquote:
[..]
Dat heeft met elasticiteit te maken. Een stuiterbal kan bijvoorbeeld ook aardig vervormen/veren, en toch 'solid' (niet hol) zijn.
Wat dat betreft zit er weinig rek
Zacht is een relatief begrip.quote:
[..]
Dan heb jij het over een zacht materiaal... rubber
Staal kan gemakkelijk zacht zijn in sommige situaties, terwijl dat niet mijn eerste associatie met het spul is.
Om er meer over te zeggen is rekenen misschien het beste. Vandaar mijn opmerking over de beperking van kwalitatieve redenatie.
Maan theorie past denk ik echt beter in een eigen topic.
Brengt misschien wat verwarring, omdat het geen planeet is.
Over de theorie zelf denk ik dat hij duidelijk is.. grappig dat ik dit mezelf al jaren afvroeg, waarom de kraters niet diep waren..
Het is duidelijk te zien dat de maan een keihard object is.
Brengt misschien wat verwarring, omdat het geen planeet is.
Over de theorie zelf denk ik dat hij duidelijk is.. grappig dat ik dit mezelf al jaren afvroeg, waarom de kraters niet diep waren..
Het is duidelijk te zien dat de maan een keihard object is.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Op aarde zijn als ik het goed heb ook dergelijke kraters, alleen veel minder. De maan is echt gebombardeerd.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:07 schreef Ticker het volgende:
Maan theorie past denk ik echt beter in een eigen topic.
Brengt misschien wat verwarring, omdat het geen planeet is.
Over de theorie zelf denk ik dat hij duidelijk is.. grappig dat ik dit mezelf al jaren afvroeg, waarom de kraters niet diep waren..
Het is duidelijk te zien dat de maan een keihard object is.
Bij dat verhaal over grote kraters die niet zouden kloppen, hoe verklaren jullie waar de kracht vandaan komt die voor de rebound komt? Waarom blijft de krater niet gewoon bol naar binnen staan? Of misschien nog beter, waarom prikt de grote steen de bol niet gewoon lek?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De aarde ook, maar die heeft een dampkring die het oppervlak redelijk beschermt.quote:
[..]
Op aarde zijn als ik het goed heb ook dergelijke kraters, alleen veel minder. De maan is echt gebombardeerd.
Daarvoor zou je het stuk tekst moeten lezen. Luilak.quote:
Bij dat verhaal over grote kraters die niet zouden kloppen, hoe verklaren jullie waar de kracht vandaan komt die voor de rebound komt? Waarom blijft de krater niet gewoon bol naar binnen staan? Of misschien nog beter, waarom prikt de grote steen de bol niet gewoon lek?
True.quote:
[..]
De aarde ook, maar die heeft een dampkring die het oppervlak redelijk beschermt.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2012 16:17:39 ]
Opwaartse kracht van de bodem, denk ik?quote:
Bij dat verhaal over grote kraters die niet zouden kloppen, hoe verklaren jullie waar de kracht vandaan komt die voor de rebound komt?
Plaatselijke opwaartse kracht?quote:Waarom blijft de krater niet gewoon bol naar binnen staan?
Misschien is de binnenkant niet zozeer hol, maar eerder van lagere dichtheid dan de schil? Misschien een structuur zoals dat van botten, of brood?quote:Of misschien nog beter, waarom prikt de grote steen de bol niet gewoon lek?
quote:
[..]
Daarvoor zou je het stuk tekst moeten lezen. Luilak.
Uit wat voor materiaal is de bol gemaakt dan?quote:
Bij dat verhaal over grote kraters die niet zouden kloppen, hoe verklaren jullie waar de kracht vandaan komt die voor de rebound komt? Waarom blijft de krater niet gewoon bol naar binnen staan? Of misschien nog beter, waarom prikt de grote steen de bol niet gewoon lek?
Ik denk dat we juist DAT moeten achterhalen. De conclusie dat de maan een dikke korst heeft waar geen deukje in te krijgen is, moge duidelijk zijn.
@Jokkebrok, maar de aarde is heel anders dan de maan. Had niets overgebleven geweest van de aarde, als wij diezelfde impacts hadden moeten ervaren.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Waarom gezonde discussie is toch nooit fout.quote:
LOL
verlaat het topic dan. Ik verwachtte dit antwoord eigenlijk al
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
|
|
