R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee hoor.quote:Op donderdag 26 januari 2012 20:01 schreef StevenTerpstra het volgende:
maar het blijft abnormaal gedrag (dat gesex tussen mannen onderling)
quote:
[..]
Welles! Als iets 'de norm' is (dus gewone heterosex) dan is alle andere gedrag ab'norm'aal!
quote:
[..]
Ja ik ga niet in een welles/nietus discussie
Overigens: ik ben zelf homo hoor
Ja en?
En niets. Er is niets ergs aan abnormaal te zijn. Ik behoor niet tot 'de norm'quote:
dus ben ik abnormaal.........
Prima wat jij wiltquote:
[..]
En niets. Er is niets ergs aan abnormaal te zijn. Ik behoor niet tot 'de norm'
dus ben ik abnormaal.........
Alleen als het om mannen gaat, twee vrouwen niet?quote:
maar het blijft abnormaal gedrag (dat gesex tussen mannen onderling)
Ook! Of tussen man en kip, vrouw en haan. De 'norm' is dat de man op dequote:
[..]
Alleen als het om mannen gaat, twee vrouwen niet?
vrouw ligt zoals een man op een vrouw behoort te liggen en de rest is
dus 'abnormaal'
Er zit gewoon een negatieve connotatie aan het woord abnormaal. Daar valt men over. Het staat niet voor niks in vandale met twee betekenissen:
), dan is eigenlijk heteroseks abnormaal 
.
Maar als homo's nou veel meer seks hebben dan hetero's (en als ik soms huwelijksverhalen hoor dan is die kans best grootquote:ab·nor·maal bn, bw
1 vd norm afwijkend
2 in ziekelijke richting afwijkend
), dan is eigenlijk heteroseks abnormaal .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
"behoort te liggen"? Wie bepaalt dat?quote:
[..]
Ook! Of tussen man en kip, vrouw en haan. De 'norm' is dat de man op de
vrouw ligt zoals een man op een vrouw behoort te liggen en de rest is
dus 'abnormaal'
Die norm is alleen een norm omdat het de meerderheid betreft, niet omdat het zo hoort.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik maakte een kwinkslag naar leviticus 20 vers 13quote:Op donderdag 26 januari 2012 20:21 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
"behoort te liggen"? Wie bepaalt dat?
Die norm is alleen een norm omdat het de meerderheid betreft, niet omdat het zo hoort.
Dat we anno 2012 in onze democratische samenleving deze discussie nog voeren.. mensen die zeggen dat homoseksualiteit abnormaal is, zijn m.i. nogal kortzichtig en dom.
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
Tja ik vind wel dat we niet alleen moeten kijken naar schadelijk of niet schadelijk. Maar ook de mensheid overzien bij homo's. Je kan niet zomaar een scheidslijn trekken tussen pedo's en homo's omdat het ene toevallig schade opleverd. Dat klinkt gewoon niet logisch en is korte termijn.
Ik persoonlijk denk dat homo's maar ook pedo's een bedrage leveren aan de samenleving. Ik heb ondanks ik het niet met ze eens ben en aan ze irriteer(houding) een meer dan gemiddelde persoonlijke waardering voor ze omdat ze liefde toch beter op de kaart brengen dan hetero's. Ik heb een docent zien verlangen van wanhoop. Een ander voorbeeld ben welleens naar de gay parade geweest en ik had daar geen last van een enkele homo, misschien 1 die me raar aankeek. Met allemaal vrouwelijke hetero's was dat wel anders. Liefde probeert zich te herstellen door andere vormen te kiezen. Maar het blijft een keuze, geen aangeborenheid. Je zal niet tot in de eeuwigheid, homo's en pedo's hebben. Het leven is gewoon niet zo statisch en waarom heb je dan mensen die op dieren vallen of andere zaken?
Persoonlijk is er 1 nadeel bij keuze, dat is dat de menselijke voortplanting in gevaar kan komen omdat iedereen homo wil zijn. Maar dat is voor mij voorlopig geen probleem.
[ Bericht 9% gewijzigd door picardmike op 27-01-2012 02:01:33 ]
Ik persoonlijk denk dat homo's maar ook pedo's een bedrage leveren aan de samenleving. Ik heb ondanks ik het niet met ze eens ben en aan ze irriteer(houding) een meer dan gemiddelde persoonlijke waardering voor ze omdat ze liefde toch beter op de kaart brengen dan hetero's. Ik heb een docent zien verlangen van wanhoop. Een ander voorbeeld ben welleens naar de gay parade geweest en ik had daar geen last van een enkele homo, misschien 1 die me raar aankeek. Met allemaal vrouwelijke hetero's was dat wel anders. Liefde probeert zich te herstellen door andere vormen te kiezen. Maar het blijft een keuze, geen aangeborenheid. Je zal niet tot in de eeuwigheid, homo's en pedo's hebben. Het leven is gewoon niet zo statisch en waarom heb je dan mensen die op dieren vallen of andere zaken?
Persoonlijk is er 1 nadeel bij keuze, dat is dat de menselijke voortplanting in gevaar kan komen omdat iedereen homo wil zijn. Maar dat is voor mij voorlopig geen probleem.
[ Bericht 9% gewijzigd door picardmike op 27-01-2012 02:01:33 ]
UITGESCHREVEN
wie bedoel ik?quote:
Volgens mij ben je dodelijk ziek vriend.
UITGESCHREVEN
Wie denk je?quote:
Juist en je vergeet de 2.0quote:
Ik ga mijn ziekte binnenkort overdragen naar jou dus kijk maar goed uit want ik kan overal ineens opduiken met een fles chloroform in me hand
quote:
[..]
Wie denk je?
[..]
Juist en je vergeet de 2.0
Ik ga mijn ziekte binnenkort overdragen naar jou dus kijk maar goed uit want ik kan overal ineens opduiken met een fles chloroform in me hand
Rustig aan.
Jouw hartje kan niet zonder mijn liefde, maar die verspil je met sex.. dillema's dillema's makker.
Rustig aan.
Kloptquote:
Jouw hartje kan niet zonder mijn liefde, maar die verspil je met sex.. dillema's dillema's makker.
