NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
lol.... en de nederlandse pers maakt zich nog altijd druk over het Guinness thema dat al twee jaar geen thema meer is. Ik ben benieuwd naar de eerste vraag over school door de nederlandse pers.... hoe belachelijk kan men zich internationaal nog verder maken. 
De indruk die ik krijg van de door Svetan genoemde artikelen is eerder dat het gaat om een verwend meisje dat nooit nee te horen heeft gekregen dan om een staat die buiten zijn boekje gaat.
Als ik als buitenlander een artikel over dit meisje onder ogen zou krijgen en er dan iets zou staan als "een veertienjarig meisje wilde alleen de wereld rondzeilen en de Nederlandse overheid vond dat best" dan zou me dat past echt verbazen. Ik zou me dan afvragen waarom die overheid zo achteloos reageert als het gaat om de bescherming van jongeren. Gelukkig heeft de overheid niet zo gereageerd en het handelen van de overheid zal eerder als normaal dan als onjuist worden beschouwd.
Wat is ernstig vind is de manier waarop Laura Dekker als een pion naar voren wordt geschoven in een strijd waarin het zelfs niet duidelijk is waarover hij gaat. Peter de Lange stelt in een van de artikelen die Svetan aanhaalt dat er vrees bestaat dat Nederland bij de finishlijn een politiemacht heeft klaarstaan om Laura in de handboeien te slaan. Als jurist weet hij dat dit onzin is. Dat zal hij vader Dekker ook verteld hebben. Toch heeft vader Dekker ervoor gekozen om (via De Lange) deze verhalen te verspreiden en de angst van zijn dochter te voeden. Op deze manier offert vader de geestelijke gezondheid van zijn dochter op in zijn strijd tegen "de autoriteiten".
"Zeilmeisje komt nooit meer thuis" meldde een van de artikelen. Als dat zo is, is haar thuis haar afgenomen door haar vader.
Als ik als buitenlander een artikel over dit meisje onder ogen zou krijgen en er dan iets zou staan als "een veertienjarig meisje wilde alleen de wereld rondzeilen en de Nederlandse overheid vond dat best" dan zou me dat past echt verbazen. Ik zou me dan afvragen waarom die overheid zo achteloos reageert als het gaat om de bescherming van jongeren. Gelukkig heeft de overheid niet zo gereageerd en het handelen van de overheid zal eerder als normaal dan als onjuist worden beschouwd.
Wat is ernstig vind is de manier waarop Laura Dekker als een pion naar voren wordt geschoven in een strijd waarin het zelfs niet duidelijk is waarover hij gaat. Peter de Lange stelt in een van de artikelen die Svetan aanhaalt dat er vrees bestaat dat Nederland bij de finishlijn een politiemacht heeft klaarstaan om Laura in de handboeien te slaan. Als jurist weet hij dat dit onzin is. Dat zal hij vader Dekker ook verteld hebben. Toch heeft vader Dekker ervoor gekozen om (via De Lange) deze verhalen te verspreiden en de angst van zijn dochter te voeden. Op deze manier offert vader de geestelijke gezondheid van zijn dochter op in zijn strijd tegen "de autoriteiten".
"Zeilmeisje komt nooit meer thuis" meldde een van de artikelen. Als dat zo is, is haar thuis haar afgenomen door haar vader.
"Guadaloupe houd zich nog verschuild achter de horizon" (log van vandaag)
Ik neem aan dat oma onderweg is en Laura nu zelf schrijft.
Ik neem aan dat oma onderweg is en Laura nu zelf schrijft.
@MrFoureyes
Waar rook is is meestal ook vuur...... en een jurist zal zeker geen uitspraken doen waar hij publiekelijk op zijn vingers kan worden getikt! Ik neem aan dat deze uitspraken berusten op al dan niet geautoriseerde mededelingen van personen van de betreffende instanties.
Waar rook is is meestal ook vuur...... en een jurist zal zeker geen uitspraken doen waar hij publiekelijk op zijn vingers kan worden getikt! Ik neem aan dat deze uitspraken berusten op al dan niet geautoriseerde mededelingen van personen van de betreffende instanties.
Dat heet gewoon paranoia.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 23:38 schreef svetan het volgende:
@MrFoureyes
Waar rook is is meestal ook vuur...... en een jurist zal zeker geen uitspraken doen waar hij publiekelijk op zijn vingers kan worden getikt! Ik neem aan dat deze uitspraken berusten op al dan niet geautoriseerde mededelingen van personen van de betreffende instanties.
Dat is totale onzin - dit is nu juist het verschil tussen een advocaat en (bijvoorbeeld) een rechter of officier van justitie. De laatste twee moeten waarheidsvinding centraal stellen, een advocaat is partijdig en doet dat helemaal niet. Advocaten worden ook niet op hun vingers getikt voor juridisch twijfelachtige of onjuiste uitspraken - wie zou dat moeten doen?. Een advocaat is de spreekbuis van zijn klant.quote:
@MrFoureyes
Waar rook is is meestal ook vuur...... en een jurist zal zeker geen uitspraken doen waar hij publiekelijk op zijn vingers kan worden getikt! Ik neem aan dat deze uitspraken berusten op al dan niet geautoriseerde mededelingen van personen van de betreffende instanties.
Dat mafiamaatje mag ook gewoon alles en iedereen leugenaar noemen op de 'staats tv' bij P&W. Advocaten die op vingers worden getikt 
Als juristen niet voor onjuiste uitspraken op de vingers kunnen worden getikt is dan Nederland nog een rechtsstaat? Ik vraag maar eventjes
Laura Dekker nooit een interessant onderwerp gevonden, heb me nooit over haar uitgelaten, positief of negatief... Maar nu is het het goede moment om er éénmalig over uit te wijden.
Mediageil kutkind met veel te veel meevallertjes, wat nu gewoon keihard genaaid wordt. Ik had allang kunnen vertellen dat ze niks aan huiswerk zou doen. Hallo, ze zit op een ZEILBOOT. Ik weet niet? Sowieso, ze heeft leerplicht. Net als ieder ander kind tot zijn of haar 18e, simpel. Anders wil ik ook NU meteen stoppen met school om in Amerika jongste emigrant die het schopt tot superster ter wereld te worden. MAAR, ook dat komt niet in de Guinnes Book of Records. Doet dat ertoe? Mij niet. Laura waarschijnlijk wel. Zij dééd dit voor die vermelding, daar ging het al die tijd om. Ik hoor mensen zeggen 'Tja kijk, wat maakt het uit, ze deed het toch voor haarzelf en dan draait zo'n erkenning er toch niet om?', nou... Wel dus. Let er maar op dat ze het hoe dan ook gaat klaarspelen, zij en haar familie, dat ze alsnog de erkenning van Guinness krijgt.
Het feit dat ze de NL-vlag strijkt en de Nieuw-Zeelandse ophangt omdat wij éindelijk iets laten horen van het feit dat ze wel een béétje aan de regels moet houden, is de perfecte conclusie op de eerste zin van deze uiteenzetting. Mediageil kutkind met veel te veel meevallertjes, wat nu gewoon keihard genaaid wordt. En ik vind het best grappig.
Ben ik nu een jaloerse zuurpruim? Niet objectief? Maybe. Maar als er iemand zeikt haal ik de FOK!Stok omlaag en laat ik de GeenStijl-vlag vieren.
Mediageil kutkind met veel te veel meevallertjes, wat nu gewoon keihard genaaid wordt. Ik had allang kunnen vertellen dat ze niks aan huiswerk zou doen. Hallo, ze zit op een ZEILBOOT. Ik weet niet? Sowieso, ze heeft leerplicht. Net als ieder ander kind tot zijn of haar 18e, simpel. Anders wil ik ook NU meteen stoppen met school om in Amerika jongste emigrant die het schopt tot superster ter wereld te worden. MAAR, ook dat komt niet in de Guinnes Book of Records. Doet dat ertoe? Mij niet. Laura waarschijnlijk wel. Zij dééd dit voor die vermelding, daar ging het al die tijd om. Ik hoor mensen zeggen 'Tja kijk, wat maakt het uit, ze deed het toch voor haarzelf en dan draait zo'n erkenning er toch niet om?', nou... Wel dus. Let er maar op dat ze het hoe dan ook gaat klaarspelen, zij en haar familie, dat ze alsnog de erkenning van Guinness krijgt.
Het feit dat ze de NL-vlag strijkt en de Nieuw-Zeelandse ophangt omdat wij éindelijk iets laten horen van het feit dat ze wel een béétje aan de regels moet houden, is de perfecte conclusie op de eerste zin van deze uiteenzetting. Mediageil kutkind met veel te veel meevallertjes, wat nu gewoon keihard genaaid wordt. En ik vind het best grappig.
Ben ik nu een jaloerse zuurpruim? Niet objectief? Maybe. Maar als er iemand zeikt haal ik de FOK!Stok omlaag en laat ik de GeenStijl-vlag vieren.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Wat hadden die fout danquote:Op vrijdag 20 januari 2012 21:34 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik nog kan slapen vannacht. Morgen is de grote dag. Zeeheld Laura Dekker voltooit haar solozeiltocht om de wereld en de zure rechtse pers, alsmede alle kinder'beschermers' zullen met schaamrood op de kaken moeten toegeven dat zij het al die tijd fout hadden. De reis houdt op, maar met de harde kern zullen we deze topicreeks blijven voortzetten.
Als de advocaat zegt dat zijn cliënt bang is dat diens dochter bij aankomst alsnog wordt opgepakt, dan kan die advocaat daarvoor helemaal niet op de vingers worden getikt (het is geen smaad, laster, belediging, enz, het is slechts het overbrengen van de mening van diens cliënt). Als de cliënt vindt dat de Nederlandse vlag geel-blauw-roze is en de advocaat brengt die mening over, dan is dat inhoudelijk nog steeds onjuist, maar niet strafbaar.quote:
Als juristen niet voor onjuiste uitspraken op de vingers kunnen worden getikt is dan Nederland nog een rechtsstaat? Ik vraag maar eventjes
Sterker nog, als de advocaat meldt "de zon is paars", dan is dat een onjuiste uitspraak van de advocaat zelf, maar de kans dat hij daarvoor "op de vingers wordt getikt" is verwaarloosbaar klein.
http://www.hartvannederla(...)g-niet-in-het-water/quote:
lol.... en de nederlandse pers maakt zich nog altijd druk over het Guinness thema dat al twee jaar geen thema meer is. Ik ben benieuwd naar de eerste vraag over school door de nederlandse pers.... hoe belachelijk kan men zich internationaal nog verder maken.
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
In het Jeugdjournaal van zaterdag (vandaag) zijn beelden te zien van de drukte in de haven, op zondag volgt een verslag van de aankomt en het interview.
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
Snap het niet. Nu doet familie Dekker alsof dit al lang bekend is maar zodra je iets over dit record wilde zegen in haar gastenboek werd het verwijderd. Wat een lui
Het blijft een record maar niet in een of ander recordboek en dat was al voor haar reis bekend.quote:
Snap het niet. Nu doet familie Dekker alsof dit al lang bekend is maar zodra je iets over dit record wilde zegen in haar gastenboek werd het verwijderd. Wat een lui
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
Beantwoord mijn 'vraag' nietquote:
[..]
Het blijft een record maar niet in een of ander recordboek en dat was al voor haar reis bekend.
Jessica Watson staat ook niet in het 'Guinness Book of World Records'
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
Laura wordt vandaag officieel de jongste die ooit in haar eentje rond de wereld is gezeild. De regel (2009) van het Guinness Book of World Records om het record niet op te nemen in hun boek, kende Laura al voor haar vertrek. ‘Ik maak mijn reis voor mezelf niet voor anderen’, is altijd haar commentaar geweest. 
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
En nu? Nu heeft ze haar 15 maanden vakantie gehad, dan kan zo'n leven voor haar aan wal toch alleen maar ontzettend tegenvallen... tis niet voor niks dat mensen eerst een midlife crisis moeten krijgen en dat zo'n trip hen dan van zelfmoord afhoudt...
Nu is het andersom.
Nu is het andersom.
wie is er hier zuur? Ik heb je niets anders zien doen dan afgeven op Nederland, in een Nederlands forum nog wel;, op de man zien spelen, vragen negeren en dingen beweren die niet kloppen.quote:
@Disana
Wat doe je eigenlijk tegen je zuuroedemen die vanaf volgende week ongetwijfeld bij jouw gaan optreden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 21-01-2012 06:22:58 ]
Helemaal mee eens. Ik begrijp de ophef ook niet. Ze heeft een paar jaar vakantie gevierd. Moeten we daarom allemaal met vlaggetjes op de kade gaan staan?quote:
Laura Dekker nooit een interessant onderwerp gevonden, heb me nooit over haar uitgelaten, positief of negatief... Maar nu is het het goede moment om er éénmalig over uit te wijden.
Mediageil kutkind met veel te veel meevallertjes, wat nu gewoon keihard genaaid wordt. Ik had allang kunnen vertellen dat ze niks aan huiswerk zou doen. Hallo, ze zit op een ZEILBOOT. Ik weet niet? Sowieso, ze heeft leerplicht. Net als ieder ander kind tot zijn of haar 18e, simpel. Anders wil ik ook NU meteen stoppen met school om in Amerika jongste emigrant die het schopt tot superster ter wereld te worden. MAAR, ook dat komt niet in de Guinnes Book of Records. Doet dat ertoe? Mij niet. Laura waarschijnlijk wel. Zij dééd dit voor die vermelding, daar ging het al die tijd om. Ik hoor mensen zeggen 'Tja kijk, wat maakt het uit, ze deed het toch voor haarzelf en dan draait zo'n erkenning er toch niet om?', nou... Wel dus. Let er maar op dat ze het hoe dan ook gaat klaarspelen, zij en haar familie, dat ze alsnog de erkenning van Guinness krijgt.
Het feit dat ze de NL-vlag strijkt en de Nieuw-Zeelandse ophangt omdat wij éindelijk iets laten horen van het feit dat ze wel een béétje aan de regels moet houden, is de perfecte conclusie op de eerste zin van deze uiteenzetting. Mediageil kutkind met veel te veel meevallertjes, wat nu gewoon keihard genaaid wordt. En ik vind het best grappig.
Ben ik nu een jaloerse zuurpruim? Niet objectief? Maybe. Maar als er iemand zeikt haal ik de FOK!Stok omlaag en laat ik de GeenStijl-vlag vieren.
En dat record.. Het is geen officieel record, maar dat geeft niet want ze doet het voor zichzelf. Daarom mag ze ook de regels naar believen aanpassen. Prima, maar als ze het toch voor zichzelf doet, wat was dan het probleem om eerst gewoon school af te maken?
Waarom is het dan belangrijk om het als jongste te doen, en waarom is per sé dat alleen belangrijk? Omdat haar leeftijd het enige is waar ze niks voor hoeft te doen, behalve spijbelen dan?
En hoezo solozeiltotch? Ze is NB. met het vliegtuig naar huis geweest, tussendoor. Voor promotiewerk nog wel, terwijl ze een hekel aan belangstelling heeft.
En dan die uitspraken van haar: 'nee, je mag geen foto van me maken.', 'ja, ik ben vandaag aangekomen maar ik kon niet goed slapen want het was een beetje stormachtig. Kom morgen maar terug met je interview.' Ja, alsof de krant 'Laura gisteren aangekomen' gaat koppen..
Inderdaad een verwend nest.
Dat ze niks aan haar huiswerk deed omdat studeren niet lukt op een onrustige zee, had deze ervaren zeilster ook van tevoren kunnen bedenken. Wat een rotsmoes.. Het lijkt net een scholier.
Nou ja, ze heeft het voor elkaar gekregen en dat is op zich leuk voor haar. En ik vind het jammer dat het bijna voorbij is. Ik ga deze discussies over Laura missen.
