BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op woensdag 25 januari 2012 16:00 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat we mensen zo als jouw hebben om de boel op waarde in te schatten. Het feit dat het jouw niet raakt of iets doet geeft mij wel te denken over hoe jij de wereld bekijkt. Maar goed, ik laat jouw in je waarde.
Zinloze opmerkingen zonder maar ergens in discussie te gaan. Krijg het idee dat je er ervaring mee hebt en weet dat je het af gaat leggen.quote:
[..]
Deze opmerkingen doen het gelukkig altijd goed hier, je stijgt weer in waarde.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je gelooft toch niet dat ik een discussie met iemand aanga die bij voorbaat niet de intentie heeft om er wat van op te steken. Dan wordt het de zoveelste discussie om de discussie zelf. Sorry, geen zin in.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Verstandig.quote:
Je gelooft toch niet dat ik een discussie met iemand aanga die bij voorbaat niet de intentie heeft om er wat van op te steken. Dan wordt het de zoveelste discussie om de discussie zelf. Sorry, geen zin in.
Heb er een paar keer gekeken met een open mind.quote:
[..]
Ga dan eens kijken en heb een open mind.
Vond het een gezellige hippiebijeenkomst met enthousiaste mensen die niet zo goed konden uitleggen waarom ze daar bivakkeerden.
Het ging over Zeitgeistquote:Op woensdag 25 januari 2012 18:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb er een paar keer gekeken met een open mind.
Vond het een gezellige hippiebijeenkomst met enthousiaste mensen die niet zo goed konden uitleggen waarom ze daar bivakkeerden.
Niet over de Occupy beweging. Daar zie ik op dit moment ook weinig in als ik eerlijk ben, maar dat kan nog best vorm gaan krijgen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Nu nog?quote:
[..]
Het ging over Zeitgeist
Ja natuurlijk, zulke dingen hebben tijd nodig om vorm aan te nemen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Me dunkt dat ze de tijd hebben gekregen. En wat is er bereikt? Concreet?quote:
Ja natuurlijk, zulke dingen hebben tijd nodig om vorm aan te nemen.
En ik heb het dan met name over de Nederlandse Occupy.
Ik denk een deuk in het ego, en een stuk wijzer voor wat betreft de do's en dont's. Maar dat is niet erg, alles in het leven gaat met vallen en opstaan.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ah, ik dacht dat ik al de enige was die zijn tactiek doorheeft.quote:
Je gelooft toch niet dat ik een discussie met iemand aanga die bij voorbaat niet de intentie heeft om er wat van op te steken. Dan wordt het de zoveelste discussie om de discussie zelf. Sorry, geen zin in.
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Jij schudt de gemeenplaatsen zo uit je mouwquote:
Ik denk een deuk in het ego, en een stuk wijzer voor wat betreft de do's en dont's. Maar dat is niet erg, alles in het leven gaat met vallen en opstaan.
Totaal geen moeite mee inderdaad. Eindeloos lange verhalen hebben net zo veel zin, dus dan maar lekker beknopt. Dat is mijn specialiteit geworden. 
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik zie je met niemand in discussie gaan. Dat is het trieste ervan.quote:
Je gelooft toch niet dat ik een discussie met iemand aanga die bij voorbaat niet de intentie heeft om er wat van op te steken. Dan wordt het de zoveelste discussie om de discussie zelf. Sorry, geen zin in.
Je zoekt de punten eruit waar je oneliners op kunt geven en medestanders waar je "ja, inderdaad" op kunt reageren. Ben je uit op een hoog gemiddelde post per dag of zo?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Beknopt is niet het juiste woord vind ik. Het zijn vooral veel cliché's, en zo kom je niet tot een discussie.quote:
Totaal geen moeite mee inderdaad. Eindeloos lange verhalen hebben net zo veel zin, dus dan maar lekker beknopt. Dat is mijn specialiteit geworden.
Beginnen? Ik post hier al vanaf topic 1 over Occupy.quote:
Begin maar zou ik zeggen, ik haak wel in.
Okee, mijn post over het Shellgebouw dat a.s. vrijdag wordt ontruimd. Wat is jouw reactie daar op? Want daar zaten/zitten ook Occypy'ers.
Komt er ook 1 deel 17 binnen wandelen met een ego die groter is dan zijn lichaam...quote:
Begin maar zou ik zeggen, ik haak wel in.
Begin eens bij deel 1 in te lezen voor je verdere onzin post.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Geef jij dan maar deze nieuweling het goede voorbeeld, jij ouwe rot in deze Occupy-topicreeks.quote:
[..]
Komt er ook 1 deel 17 binnen wandelen met een ego die groter is dan zijn lichaam...
Begin eens bij deel 1 in te lezen voor je verdere onzin post.
Al gedaan.quote:
[..]
Geef jij dan maar deze nieuweling het goede voorbeeld, jij ouwe rot in deze Occupy-topicreeks.
Geef jij maar eens het goede voorbeeld van een neutrale mod. Is iedereen bij gebaat.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het eeuwige riedeltje weer, iemand gelooft of denkt iets wat niet te bewijzen is of niet in zijn eentje kan aantonen en word door de pragmatische mens weggehoond .
"Het is mogelijk, het kan anders"
"Nou het werkt nu ook en dat is prima"
Mede daarom is het topic ook in deel 17 aangekomen, kringetjes lopen, en om 3-voud de ruimte te geven aan zijn uitdijende ego natuurlijk
"Het is mogelijk, het kan anders"
"Nou het werkt nu ook en dat is prima"
Mede daarom is het topic ook in deel 17 aangekomen, kringetjes lopen, en om 3-voud de ruimte te geven aan zijn uitdijende ego natuurlijk
The truth was in here.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hoi Lavenderr,quote:
[..]
Beginnen? Ik post hier al vanaf topic 1 over Occupy.
Okee, mijn post over het Shellgebouw dat a.s. vrijdag wordt ontruimd. Wat is jouw reactie daar op? Want daar zaten/zitten ook Occypy'ers.
Ik heb het bericht gelezen en op Youtube een filmpje gezien en weet verder niet echt alles daarover. Maar als ik afga op de eerste indruk, vind ik het een op zijn minst gezegd een onhandige actie van de actievoerders, en om eerlijk te zijn vind de gehele naam Occuppy een naam die niet erg goed gekozen is. Dit vind ik omdat het de een afgeleide van bezetten is, en dus erg ongemakkelijk gekozen daar de actie juist gaat om bevrijden van ?
Ik hoop dat als er in de toekomst nog een poging wordt gedaan dat er dan een andere tactiek wordt gekozen om meer sympathie te krijgen van de bevolking.
Heldere argumentatie en een zinvol concept om eventueel mee aan de slag te gaan is een vereiste. Ik moet daarbij ook eerlijkheidshalve zeggen dat ik mij niet genoeg heb verdiept in de Occupy om er een gefundeerde mening over te geven, zeker omdat het ook een versplinterde beweging is.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Gisteren nog de uitzending gezien met de rovende raven in het Shell gebouw? Dat er een lijk ligt/lag mag de pret niet drukken. Aangegeven werd dat krakers en Occupiers er geen zooitje van maken, nu wel dat hebben we (weer) gezien, het hele gebouw is uit elkaar en al het koper is weg. Uiteraard zullen mensen wel weer zeggen dat dit uitzonderingen zijn etc maar als je al die uitzonderingen (net als de werkelozen onder de demonstranten, dat zijn ook 'uitzonderingen') bij elkaar optelt dan kun je toch niet meer ontkennen dat het niets meer is dan een hoopje tuig bij elkaar.
Mijn idee ook!quote:
[..]
Maar als ik afga op de eerste indruk, vind ik het een op zijn minst gezegd een onhandige actie van de actievoerders, en om eerlijk te zijn vind de gehele naam Occuppy een naam die niet erg goed gekozen is. Dit vind ik omdat het de een afgeleide van bezetten is, en dus erg ongemakkelijk gekozen daar de actie juist gaat om bevrijden van ?
Ik hoop dat als er in de toekomst nog een poging wordt gedaan dat er dan een andere tactiek wordt gekozen om meer sympathie te krijgen van de bevolking.
Heldere argumentatie en een zinvol concept om eventueel mee aan de slag te gaan is een vereiste. Ik moet daarbij ook eerlijkheidshalve zeggen dat ik mij niet genoeg heb verdiept in de Occupy om er een gefundeerde mening over te geven, zeker omdat het ook een versplinterde beweging is.
Graag je reactie
Oh, dus je hebt je nog niet echt verdiept in Occupy. Maar dit topic gaat dus al 17 delen er over.quote:
[..]
Hoi Lavenderr,
Ik heb het bericht gelezen en op Youtube een filmpje gezien en weet verder niet echt alles daarover. Maar als ik afga op de eerste indruk, vind ik het een op zijn minst gezegd een onhandige actie van de actievoerders, en om eerlijk te zijn vind de gehele naam Occuppy een naam die niet erg goed gekozen is. Dit vind ik omdat het de een afgeleide van bezetten is, en dus erg ongemakkelijk gekozen daar de actie juist gaat om bevrijden van ?
Ik hoop dat als er in de toekomst nog een poging wordt gedaan dat er dan een andere tactiek wordt gekozen om meer sympathie te krijgen van de bevolking.
Heldere argumentatie en een zinvol concept om eventueel mee aan de slag te gaan is een vereiste. Ik moet daarbij ook eerlijkheidshalve zeggen dat ik mij niet genoeg heb verdiept in de Occupy om er een gefundeerde mening over te geven, zeker omdat het ook een versplinterde beweging is.
Genoeg om je in te lezen
Ik geloof niet dat je eerst alle delen hoeft te lezen om wat te mogen roepen.. je kan er al een mening over gevormd hebben.
Overigens is er heel veel zinloos geroep in die delen ook.
Overigens is er heel veel zinloos geroep in die delen ook.
The truth was in here.
We probeerden je nog tegen te houden maar het was onhoudbaar.quote:
Ik geloof niet dat je eerst alle delen hoeft te lezen om wat te mogen roepen.. je kan er al een mening over gevormd hebben.
Overigens is er heel veel zinloos geroep in die delen ook.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Oh. Occupy moet eigenlijk nog beginnen?quote:
Op
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De verantwoordelijken van die verachtelijke daden mogen inderdaad door onder de noemer tuig. Om nou deze mensen over een kam te scheren met krakers, tuig en Occupiers gaat een stap te ver in mijn ogen.quote:Op donderdag 26 januari 2012 09:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Gisteren nog de uitzending gezien met de rovende raven in het Shell gebouw? Dat er een lijk ligt/lag mag de pret niet drukken. Aangegeven werd dat krakers en Occupiers er geen zooitje van maken, nu wel dat hebben we (weer) gezien, het hele gebouw is uit elkaar en al het koper is weg. Uiteraard zullen mensen wel weer zeggen dat dit uitzonderingen zijn etc maar als je al die uitzonderingen (net als de werkelozen onder de demonstranten, dat zijn ook 'uitzonderingen') bij elkaar optelt dan kun je toch niet meer ontkennen dat het niets meer is dan een hoopje tuig bij elkaar.
Zelf ben ik anti-kraker (in feite is dat niet meer dan officieel erkend kraker), ondersteun ik de intentie van Occupy voor positief en progressief maatschappelijk activisme en ben ik naar horen zeggen een vriendelijke, positief ingestelde, hoogopgeleide jongeman. Ik zou mezelf niet als tuig omschrijven.
Verder probeer ik natuurlijk zoveel mogelijk neutraal te modereren, of ik nu een vrolijke dromer of een zure azijnpisser tegenover me heb.
Wat ik overigens net als alle mods op FOK! op vrijwillige basis doe.
Nee, het is de normale propaganda van het establishment. De tegenstander is crimineel, dom, etc.quote:Op donderdag 26 januari 2012 13:35 schreef Gray het volgende:
[..]
De verantwoordelijken van die verachtelijke daden mogen inderdaad door onder de noemer tuig. Om nou deze mensen over een kam te scheren met krakers, tuig en Occupiers gaat een stap te ver in mijn ogen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is er ergens een centrale site ? of is alles inderdaad op eigen initiatief.quote:
[..]
Oh, dus je hebt je nog niet echt verdiept in Occupy. Maar dit topic gaat dus al 17 delen er over.
Genoeg om je in te lezen
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Occupy = Anonymous. Geen leiders, geen hiërarchie.quote:
[..]
Is er ergens een centrale site ? of is alles inderdaad op eigen initiatief.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar het lijkt mij toch wel handig om ergens aan punten van belang te gaan werken en die centraal gaan bijhouden of gaan verzamelen. Als er teveel nadruk gaat liggen in het geen leiderschap dan zou het wel eens uiteen kunnen vallen ? of zie ik dat niet goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gertje-Plongers op 26-01-2012 14:34:29 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gertje-Plongers op 26-01-2012 14:34:29 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik ben ook sterk anti kraker,...dat zijn gewoon profiteurs... onder de Occupiers zat ook een groot gedeelte krakers.quote:
[..]
De verantwoordelijken van die verachtelijke daden mogen inderdaad door onder de noemer tuig. Om nou deze mensen over een kam te scheren met krakers, tuig en Occupiers gaat een stap te ver in mijn ogen.
Zelf ben ik anti-kraker (in feite is dat niet meer dan officieel erkend kraker), ondersteun ik de intentie van Occupy voor positief en progressief maatschappelijk activisme en ben ik naar horen zeggen een vriendelijke, positief ingestelde, hoogopgeleide jongeman. Ik zou mezelf niet als tuig omschrijven.
Verder probeer ik natuurlijk zoveel mogelijk neutraal te modereren, of ik nu een vrolijke dromer of een zure azijnpisser tegenover me heb.
Wat ik overigens net als alle mods op FOK! op vrijwillige basis doe.
Van deze kant uit overigens geen klachten over je moderaties.....
Eindhoven is ook opgedoekt. Denk dat we wel kunnen stellen dat het niets meer voorstelt die occupy in Nederland.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dood aan het bloeden...vanwege slechte organisatie....quote:
Eindhoven is ook opgedoekt. Denk dat we wel kunnen stellen dat het niets meer voorstelt die occupy in Nederland.
Graag je reactie
Zonder leiders kun je nu eenmaal geen goede organisatie opzetten. Iets wat ze nu bij Occupy ook wetenquote:Op donderdag 26 januari 2012 14:38 schreef Dr-Anderson het volgende:
[..]
Dood aan het bloeden...vanwege slechte organisatie....
. Je bent nooit te jong om te leren blijkbaar. Je zag bij Occupy dat 'iedereen maar wat deed' en als je daar wat van zei 'was dat hun recht, moet kunnen, iedereen moet doen wat hij wil'...tja dat wordt dan dus nooit gestructureerd en/of georganiseerd.
Dat dus. Vandaar dat het uiteen valt.quote:
[..]
Occupy = Anonymous. Geen leiders, geen hiërarchie.
Je kunt nog zoveel goede bedoelingen hebben, er zal toch structuur moeten zijn. En leiding om alles in goede banen te leiden. Maar dat willen ze niet, dus zit er kop noch staart noch resultaat in.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 26-01-2012 15:13:14 ]
Het was een mooie demonstratie dat een wereld waarin iedereen vrij is en mag zijn, niet werkt.quote:
[..]
Zonder leiders kun je nu eenmaal geen goede organisatie opzetten. Iets wat ze nu bij Occupy ook weten
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat is dan wel weer goed geluktquote:
[..]
Het was een mooie demonstratie dat een wereld waarin iedereen vrij is en mag zijn, niet werkt.
Er is resultaat. Heb je Obama's State of the Union gezien? Hij is helemaal into Occupy.quote:
[..]
Dat dus. Vandaar dat het uiteen valt.
Je kunt nog zoveel goede bedoelingen hebben, er zal toch structuur moeten zijn. En leiding om alles in goede banen te leiden. Maar dat willen ze niet, dus zit er kop noch staart noch resultaat in.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij staat er 'niet onsympathiek' tegenover en was heel vriendelijk tegen de mensen daar op Wallstreet.quote:
[..]
Er is resultaat. Heb je Obama's State of the Union gezien? Hij is helemaal into Occupy.
Maar helemaal into, I doubt that
punt 1:quote:
[..]
Hij staat er 'niet onsympathiek' tegenover en was heel vriendelijk tegen de mensen daar op Wallstreet.
Maar helemaal into, I doubt that
http://www.volkskrant.nl/(...)ke-inkomens-op.dhtmlquote:De Amerikaanse president Barack Obama wil zijn strijd opvoeren tegen de inkomensongelijkheid onder de bevolking van de Verenigde Staten. Dat blijkt uit de State of the Union, de traditionele toespraak tot het Congres die hij dinsdag hield.
Obama = Occupy
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, het begint wel allebei met een O, wellicht heb je gelijkquote:
[..]
punt 1:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ke-inkomens-op.dhtml
Obama = Occupy
ik hoorde dat de rijken minder belasting moeten betalen. 13 % . Ja zo word ik ook rijker, is toch weer krom..quote:
[..]
punt 1:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ke-inkomens-op.dhtml
Obama = Occupy
The truth was in here.
If you can't beat them.....join themquote:
[..]
punt 1:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ke-inkomens-op.dhtml
Obama = Occupy
Or at least pretend to do so. ( That will take the heat off, and produce some votes as well )
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Als Occupy dit nu eens als lijfspreuk aanneemt.... ze hebben het kapitalisme niet verslagen dus hoppa aan het werk nu! Join them~!quote:
[..]
If you can't beat them.....join them
Haha, ja dat zou ook kunnen ja.
Maat het gaat niet om het werken an sich natuurlijk.
Maat het gaat niet om het werken an sich natuurlijk.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Hoor je dat, Hoppahoppa?!quote:
[..]
Als Occupy dit nu eens als lijfspreuk aanneemt.... ze hebben het kapitalisme niet verslagen dus hoppa aan het werk nu! Join them~!
