BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oh, dus je hebt je nog niet echt verdiept in Occupy. Maar dit topic gaat dus al 17 delen er over.quote:Op donderdag 26 januari 2012 08:48 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Hoi Lavenderr,
Ik heb het bericht gelezen en op Youtube een filmpje gezien en weet verder niet echt alles daarover. Maar als ik afga op de eerste indruk, vind ik het een op zijn minst gezegd een onhandige actie van de actievoerders, en om eerlijk te zijn vind de gehele naam Occuppy een naam die niet erg goed gekozen is. Dit vind ik omdat het de een afgeleide van bezetten is, en dus erg ongemakkelijk gekozen daar de actie juist gaat om bevrijden van ?
Ik hoop dat als er in de toekomst nog een poging wordt gedaan dat er dan een andere tactiek wordt gekozen om meer sympathie te krijgen van de bevolking.
Heldere argumentatie en een zinvol concept om eventueel mee aan de slag te gaan is een vereiste. Ik moet daarbij ook eerlijkheidshalve zeggen dat ik mij niet genoeg heb verdiept in de Occupy om er een gefundeerde mening over te geven, zeker omdat het ook een versplinterde beweging is.
Genoeg om je in te lezen
Ik geloof niet dat je eerst alle delen hoeft te lezen om wat te mogen roepen.. je kan er al een mening over gevormd hebben.
Overigens is er heel veel zinloos geroep in die delen ook.
Overigens is er heel veel zinloos geroep in die delen ook.
The truth was in here.
We probeerden je nog tegen te houden maar het was onhoudbaar.quote:Op donderdag 26 januari 2012 13:11 schreef Bastard het volgende:
Ik geloof niet dat je eerst alle delen hoeft te lezen om wat te mogen roepen.. je kan er al een mening over gevormd hebben.
Overigens is er heel veel zinloos geroep in die delen ook.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Oh. Occupy moet eigenlijk nog beginnen?quote:
Op 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De verantwoordelijken van die verachtelijke daden mogen inderdaad door onder de noemer tuig. Om nou deze mensen over een kam te scheren met krakers, tuig en Occupiers gaat een stap te ver in mijn ogen.quote:Op donderdag 26 januari 2012 09:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Gisteren nog de uitzending gezien met de rovende raven in het Shell gebouw? Dat er een lijk ligt/lag mag de pret niet drukken. Aangegeven werd dat krakers en Occupiers er geen zooitje van maken, nu wel dat hebben we (weer) gezien, het hele gebouw is uit elkaar en al het koper is weg. Uiteraard zullen mensen wel weer zeggen dat dit uitzonderingen zijn etc maar als je al die uitzonderingen (net als de werkelozen onder de demonstranten, dat zijn ook 'uitzonderingen') bij elkaar optelt dan kun je toch niet meer ontkennen dat het niets meer is dan een hoopje tuig bij elkaar.
Zelf ben ik anti-kraker (in feite is dat niet meer dan officieel erkend kraker), ondersteun ik de intentie van Occupy voor positief en progressief maatschappelijk activisme en ben ik naar horen zeggen een vriendelijke, positief ingestelde, hoogopgeleide jongeman. Ik zou mezelf niet als tuig omschrijven.
Verder probeer ik natuurlijk zoveel mogelijk neutraal te modereren, of ik nu een vrolijke dromer of een zure azijnpisser tegenover me heb.
Wat ik overigens net als alle mods op FOK! op vrijwillige basis doe.
Nee, het is de normale propaganda van het establishment. De tegenstander is crimineel, dom, etc.quote:Op donderdag 26 januari 2012 13:35 schreef Gray het volgende:
[..]
De verantwoordelijken van die verachtelijke daden mogen inderdaad door onder de noemer tuig. Om nou deze mensen over een kam te scheren met krakers, tuig en Occupiers gaat een stap te ver in mijn ogen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is er ergens een centrale site ? of is alles inderdaad op eigen initiatief.quote:
[..]
Oh, dus je hebt je nog niet echt verdiept in Occupy. Maar dit topic gaat dus al 17 delen er over.
Genoeg om je in te lezen
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Occupy = Anonymous. Geen leiders, geen hiërarchie.quote:
[..]
Is er ergens een centrale site ? of is alles inderdaad op eigen initiatief.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar het lijkt mij toch wel handig om ergens aan punten van belang te gaan werken en die centraal gaan bijhouden of gaan verzamelen. Als er teveel nadruk gaat liggen in het geen leiderschap dan zou het wel eens uiteen kunnen vallen ? of zie ik dat niet goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gertje-Plongers op 26-01-2012 14:34:29 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gertje-Plongers op 26-01-2012 14:34:29 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik ben ook sterk anti kraker,...dat zijn gewoon profiteurs... onder de Occupiers zat ook een groot gedeelte krakers.quote:
[..]
De verantwoordelijken van die verachtelijke daden mogen inderdaad door onder de noemer tuig. Om nou deze mensen over een kam te scheren met krakers, tuig en Occupiers gaat een stap te ver in mijn ogen.
Zelf ben ik anti-kraker (in feite is dat niet meer dan officieel erkend kraker), ondersteun ik de intentie van Occupy voor positief en progressief maatschappelijk activisme en ben ik naar horen zeggen een vriendelijke, positief ingestelde, hoogopgeleide jongeman. Ik zou mezelf niet als tuig omschrijven.
Verder probeer ik natuurlijk zoveel mogelijk neutraal te modereren, of ik nu een vrolijke dromer of een zure azijnpisser tegenover me heb.
Wat ik overigens net als alle mods op FOK! op vrijwillige basis doe.
Van deze kant uit overigens geen klachten over je moderaties.....
Eindhoven is ook opgedoekt. Denk dat we wel kunnen stellen dat het niets meer voorstelt die occupy in Nederland.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dood aan het bloeden...vanwege slechte organisatie....quote:
Eindhoven is ook opgedoekt. Denk dat we wel kunnen stellen dat het niets meer voorstelt die occupy in Nederland.
Graag je reactie
Zonder leiders kun je nu eenmaal geen goede organisatie opzetten. Iets wat ze nu bij Occupy ook wetenquote:Op donderdag 26 januari 2012 14:38 schreef Dr-Anderson het volgende:
[..]
Dood aan het bloeden...vanwege slechte organisatie....
. Je bent nooit te jong om te leren blijkbaar. Je zag bij Occupy dat 'iedereen maar wat deed' en als je daar wat van zei 'was dat hun recht, moet kunnen, iedereen moet doen wat hij wil'...tja dat wordt dan dus nooit gestructureerd en/of georganiseerd.
Dat dus. Vandaar dat het uiteen valt.quote:
[..]
Occupy = Anonymous. Geen leiders, geen hiërarchie.
Je kunt nog zoveel goede bedoelingen hebben, er zal toch structuur moeten zijn. En leiding om alles in goede banen te leiden. Maar dat willen ze niet, dus zit er kop noch staart noch resultaat in.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 26-01-2012 15:13:14 ]
Het was een mooie demonstratie dat een wereld waarin iedereen vrij is en mag zijn, niet werkt.quote:
[..]
Zonder leiders kun je nu eenmaal geen goede organisatie opzetten. Iets wat ze nu bij Occupy ook weten
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat is dan wel weer goed geluktquote:
[..]
Het was een mooie demonstratie dat een wereld waarin iedereen vrij is en mag zijn, niet werkt.
Er is resultaat. Heb je Obama's State of the Union gezien? Hij is helemaal into Occupy.quote:
[..]
Dat dus. Vandaar dat het uiteen valt.
Je kunt nog zoveel goede bedoelingen hebben, er zal toch structuur moeten zijn. En leiding om alles in goede banen te leiden. Maar dat willen ze niet, dus zit er kop noch staart noch resultaat in.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij staat er 'niet onsympathiek' tegenover en was heel vriendelijk tegen de mensen daar op Wallstreet.quote:
[..]
Er is resultaat. Heb je Obama's State of the Union gezien? Hij is helemaal into Occupy.
Maar helemaal into, I doubt that
punt 1:quote:
[..]
Hij staat er 'niet onsympathiek' tegenover en was heel vriendelijk tegen de mensen daar op Wallstreet.
Maar helemaal into, I doubt that
http://www.volkskrant.nl/(...)ke-inkomens-op.dhtmlquote:De Amerikaanse president Barack Obama wil zijn strijd opvoeren tegen de inkomensongelijkheid onder de bevolking van de Verenigde Staten. Dat blijkt uit de State of the Union, de traditionele toespraak tot het Congres die hij dinsdag hield.
Obama = Occupy
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, het begint wel allebei met een O, wellicht heb je gelijkquote:
[..]
punt 1:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ke-inkomens-op.dhtml
Obama = Occupy
ik hoorde dat de rijken minder belasting moeten betalen. 13 % . Ja zo word ik ook rijker, is toch weer krom..quote:
[..]
punt 1:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ke-inkomens-op.dhtml
Obama = Occupy
The truth was in here.
If you can't beat them.....join themquote:
[..]
punt 1:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ke-inkomens-op.dhtml
Obama = Occupy
Or at least pretend to do so. ( That will take the heat off, and produce some votes as well )
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Als Occupy dit nu eens als lijfspreuk aanneemt.... ze hebben het kapitalisme niet verslagen dus hoppa aan het werk nu! Join them~!quote:
[..]
If you can't beat them.....join them
Haha, ja dat zou ook kunnen ja.
Maat het gaat niet om het werken an sich natuurlijk.
Maat het gaat niet om het werken an sich natuurlijk.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Hoor je dat, Hoppahoppa?!quote:
[..]
Als Occupy dit nu eens als lijfspreuk aanneemt.... ze hebben het kapitalisme niet verslagen dus hoppa aan het werk nu! Join them~!
