BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat bewuste proces is absoluut gaande. Wat doet jou denken dat dat niet zo is?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 10:39 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Jawel het is een begin. Maar ik denk niet dat er bewust proces achter schuil gaat. En ik wijs verder naar niemand hoor.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Omdat het een vorm van egoisme is. Als de banken nog lekker leende en de auto's groter werden had je niemand gehoord ?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 10:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat bewuste proces is absoluut gaande. Wat doet jou denken dat dat niet zo is?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Jij hebt echt een zwartgallig idee van de mensheid. En scheert iedereen voor het gemak over een kam.quote:
Omdat het een vorm van egoisme is. Als de banken nog lekker leende en de auto groter werden had je niemand gehoord ?
Plus je gaat nogmaals volledig voorbij aan de duurzame ontwikkelingen die er mondiaal te zien zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee hoor geen zwartgalligheid. Ik neem het ook niemand kwalijk. Alleen zie ik dat er een noodzaak voor is om bewust te gaan worden waar we mee bezig zijn.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
En nogmaals: ik zie overal toekomstgerichte voorbeelden van die bewustwording.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Voorbeeldje:
Hebben we auto's nodig of vervoer ?
Zouden we genoeg hebben aan een zeer goed functionerend openbaar vervoer, of hebben we individuele vervoermiddelen nodig ? En waarom.
Hebben we auto's nodig of vervoer ?
Zouden we genoeg hebben aan een zeer goed functionerend openbaar vervoer, of hebben we individuele vervoermiddelen nodig ? En waarom.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik heb geen auto. Doe bijna alles op de fiets en met openbaar vervoer. Als ik echt een auto nodig heb, omdat ik ergens een afspraak heb waar ik niet gemakkelijk met openbaar vervoer kan komen, maak ik gebruik van GreenWheels.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Heel goed 
Maar dat is geen antwoord op de vraag. Dat is een persoonlijk keuze.
Wat ik bedoel te zeggen is hebben we de auto's nodig ? Tuurlijk zal iedereen zeggen, daar heb je dan ook gelijk in. Maar een richting zou kunnen zijn, we gaan het openbaar vervoer zo inrichten en opzetten dat individuele vervoersmiddelen overbodig worden, en dat we zo duurzaam bezig zijn ?
Dat is een bewuste richting kiezen. Die gaat zorgen voor oplossingen. Alles kun je op 2 manieren bekijken. Een probleem oplossen of een probleem instand houden met lapmiddelen die lijken of dat je een probleem wilt aanpakken.
Maar dat is geen antwoord op de vraag. Dat is een persoonlijk keuze.Wat ik bedoel te zeggen is hebben we de auto's nodig ? Tuurlijk zal iedereen zeggen, daar heb je dan ook gelijk in. Maar een richting zou kunnen zijn, we gaan het openbaar vervoer zo inrichten en opzetten dat individuele vervoersmiddelen overbodig worden, en dat we zo duurzaam bezig zijn ?
Dat is een bewuste richting kiezen. Die gaat zorgen voor oplossingen. Alles kun je op 2 manieren bekijken. Een probleem oplossen of een probleem instand houden met lapmiddelen die lijken of dat je een probleem wilt aanpakken.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Maar alles is toch een persoonlijke keuze? Daar begint het juist mee.
En ja, we hebben auto's nodig. Nu zeker nog. Want het openbaar vervoer is nog totaal niet ingericht op grote stromen reizigers die overal en nergens naartoe moeten.
Om nog maar te zwijgen over de enorme kapitalen die ermee gemoeid zullen zijn om zoiets te realiseren, als al mogelijk.
Daarbij denk ik dat je je wat dat betreft beter kunt richten op realistische verandering. Bijvoorbeeld richting meer gebruik van hybride auto's die langzaam maar zeker de vervuilende auto's vervangen.
En ja, we hebben auto's nodig. Nu zeker nog. Want het openbaar vervoer is nog totaal niet ingericht op grote stromen reizigers die overal en nergens naartoe moeten.
Om nog maar te zwijgen over de enorme kapitalen die ermee gemoeid zullen zijn om zoiets te realiseren, als al mogelijk.
Daarbij denk ik dat je je wat dat betreft beter kunt richten op realistische verandering. Bijvoorbeeld richting meer gebruik van hybride auto's die langzaam maar zeker de vervuilende auto's vervangen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, dat is niet in oplossingen denken. Dat is het probleem beperken en zodoende toch in stand houden. En dus niet erg realistsich.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Daar ben ik het wederom totaal niet mee eens. Jij denkt imo verre van realistisch als je verwacht dat het OV wel even zo kan worden ingericht dat alle auto's overbodig zullen zijn.
Daarnaast heb je ook nog zoiets als individuele wensen waar je imo niet zomaar aan voorbij mag of kan gaan.
Daarnaast heb je ook nog zoiets als individuele wensen waar je imo niet zomaar aan voorbij mag of kan gaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee vooral het individuele recht in stand houden op individuele rechten op bv auto's, voeg daar wat exponentiele groei aan toe en we zijn compleet toch ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Je gaat van A naar Z, maar dat is je goed recht, hoor.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Neuh. Dat heet defaitisme.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En nu moet ik geld gaan verdienen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Over-populatie ? Je goed recht.
Grondstof uitputting ? Je goed recht.
Water tekorten ? Je goed recht.
Vervuiling ? Je goed recht.
Natuur uitputting ? Je goed recht.
Werkse
Grondstof uitputting ? Je goed recht.
Water tekorten ? Je goed recht.
Vervuiling ? Je goed recht.
Natuur uitputting ? Je goed recht.
Werkse
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Wat is je concrete idee om al dit soort zaken tegen te gaan?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 11:21 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Over-populatie ? Je goed recht.
Grondstof uitputting ? Je goed recht.
Water tekorten ? Je goed recht.
Vervuiling ? Je goed recht.
Natuur uitputting ? Je goed recht.
Werkse
En ik ben vooral benieuwd naar jouw invulling er van.
Want ik neem aan dat je geen auto hebt en zo min mogelijk consumeert?
Speel de bal maar door...ja zo kan ik het ook. Daar gaat het niet om, het gaat om de bewust wording ervan. Ik ben niet bij machte om ook maar iets te veranderen, behalve mijn eigen inzicht en keuze hierin. Ik heb gekozen voor inzicht in de materie. Als ik de keuze maak om geen auto te rijden bereik ik niets.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Daarbij steek ik tijd in de uiting van de bevindingen. Daar heb je meer aan is mijn mening. Ik heb ook best concrete ideën maar geen podium. En zo zijn er veel meer die dat hebben.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dus als je (schuld)bewust autorijdt is het minder erg voor het milieu dan wanneer je onbewust autorijdt.quote:
Speel de bal maar door...ja zo kan ik het ook. Daar gaat het niet om, het gaat om de bewust wording ervan. Ik ben niet bij machte om ook maar iets te veranderen, behalve mijn eigen inzicht en keuze hierin. Ik heb gekozen voor inzicht in de materie. Als ik de keuze maak om geen auto te rijden bereik ik niets.
Vreemd, want je hebt netto hetzelfde resultaat.
Je begrijpt het echt niet hé. Als je ook maar iets wilt bereiken moeten er veel meer mensen bewust zijn, daarna moeten er alternatieven worden gecreërd. Heilig zijn door geen auto te gaan rijden zet geen zoden aan de dijk. Evenals de rest van de goed bedoelde acties.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Er zal toch eerst een-goed-alternatief moeten zijn voor je mensen bewust kunt maken ván dat alternatief.quote:
Je begrijpt het echt niet hé. Als je ook maar iets wilt bereiken moeten er veel meer mensen bewust zijn, daarna moeten er alternatieven worden gecreërd. Heilig zijn door geen auto te gaan rijden zet geen zoden aan de dijk. Evenals de rest van de goed bedoelde acties.
Die volgorde lijkt me praktischer.
Helemaal gelijk in, daar zou de nadruk op moeten liggen. Misschien dat er een aantal punten besproken kunnen worden hier ? Als er tenminste animo voor is. En ideën natuurlijk. Zo iets kan ontstaan als er uitgangspunten genomen kunnen worden. Neem vervoer als eerste punt.
Maar daarbuiten is het trouwens verschrikkelijk moeilijk om hier over te praten omdat alles verweven is in onze economische model.
Maar daarbuiten is het trouwens verschrikkelijk moeilijk om hier over te praten omdat alles verweven is in onze economische model.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Gertje...jij bent exact wat Occupy is...een roepende in de woestijn. Alles moet anders volgens jou maar je geeft niet aan hoe.
Iemand die zegt dat het niet mogelijk is, is een doemdenken en jij noemt jezelf realist. Dit natuurlijk vanuit JOUW oogpunt. Vanuit mijn oogpunt is het exact andersom. Wij zijn de realist en zien in dat roepen in de woestijn geen nut heeft, kom eens met oplossingen.
Iemand die zegt dat het niet mogelijk is, is een doemdenken en jij noemt jezelf realist. Dit natuurlijk vanuit JOUW oogpunt. Vanuit mijn oogpunt is het exact andersom. Wij zijn de realist en zien in dat roepen in de woestijn geen nut heeft, kom eens met oplossingen.
Ik ben verre van heilig. Mijlenver daarvan verwijderd. Maar ik denk wel dat kleine, bewuste veranderingen in je eigen kleine deel van de maatschappij meer zoden aan de dijk zetten dan lege retoriek van 'Het moet allemaal anders, maar dat is heul moeilijk te verwezenlijken en dus roep ik alleen in holle frases dat alles (...) helemaal (...) anders (...) moet.'
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ieder zijn insteek Het gaat om de gedachte zullen we maar zeggen. Ik stelde net voor om met ideën te komen en over een onderwerp te gaan praten ? Maar goed, misschien overheen gelezen?
Het gaat om de gedachte zullen we maar zeggen. Ik stelde net voor om met ideën te komen en over een onderwerp te gaan praten ? Maar goed, misschien overheen gelezen?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Nee hoor. Maar ik geloof niet zozeer in de haalbaarheid van dat soort draconische proefballonnetjes. Laat staan in het algemeen nut ervan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oke, dan zal ik er ook verder geen aandacht aan schenken. Want je hebt gelijk.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Wat doe jij in een woestijn?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 12:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Gertje...jij bent exact wat Occupy is...een roepende in de woestijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je schrijft van alles maar zegt niets.quote:
Ik zei dat het moeilijk is, niet onmogelijk.
Wees eens concreet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ga eens wat films op youtube kijken van een Zeitgeist Movement .Waar deze mensen achter staan en wat ze willen en als ze dit hebben bereikt wat de volgende stappen zijn zien we dan wel weer!
Ik kan je wel antwoord geven maar dat weet je zelf ook wel?
Ik kan je wel antwoord geven maar dat weet je zelf ook wel?
allesbeterweter
Ik hoor al sinds het begin van Occupy dat men moet onderzoeken/bekijken waar mensen achter staan en wat de doelen zijn etcetc. Nu wel, is het niet aan zo'n fantastisch initiatief om zoiets duidelijk te maken, zeker als je daar maanden de tijd voor hebt. Hetzelfde geldt voor Zeitgeist Movement, als men niet weet wat ze doen of waar ze voor staan, dan doen ze iets niet goed in de voorlichtingquote:
Ga eens wat films op youtube kijken van een Zeitgeist Movement .Waar deze mensen achter staan en wat ze willen en als ze dit hebben bereikt wat de volgende stappen zijn zien we dan wel weer!
Ik kan je wel antwoord geven maar dat weet je zelf ook wel?
Kortom, wat doen ze en waar staan ze voor?
Dat is neo-con propaganda, wat de mensen willen was vanaf het begin duidelijk. Maar: vingers in je oren en lalalalalala.quote:
[..]
Ik hoor al sinds het begin van Occupy dat men moet onderzoeken/bekijken waar mensen achter staan en wat de doelen zijn etcetc.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ga dan eens kijken en heb een open mind.quote:
[..]
Ik hoor al sinds het begin van Occupy dat men moet onderzoeken/bekijken waar mensen achter staan en wat de doelen zijn etcetc. Nu wel, is het niet aan zo'n fantastisch initiatief om zoiets duidelijk te maken, zeker als je daar maanden de tijd voor hebt. Hetzelfde geldt voor Zeitgeist Movement, als men niet weet wat ze doen of waar ze voor staan, dan doen ze iets niet goed in de voorlichting
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Done. Bewoog me tot weinig. Snap de utopie wel maar met de oerinstincten van de mens is het onhaalbaar. Goed voorbeeld zijn de 3de wereldlanden. Al het volk leeft onder enorme druk en in honger. Tot de dood toe. Lukt het iemand uit die sociale klasse de huidige leider van de troon te stoten en er zelf op te gaan zitten, veranderd die in no-time in de nieuwe corrupte dictator. Resultaat is 100%.quote:
[..]
Ga dan eens kijken en heb een open mind.
Nu jij. Kruip achter je computer weg en ga eens naar buiten. Lees de krant. Volg de wereld.
Dan zul je zien dat wereld zo werkt zoals die werkt en het vanuit de gehele samenleving komt. Is onontkoombaar. Werkt een beetje zoals bomen en wind. Vanwaar de wind komt waait de boom mee. Nooit ertegenin.
Heb je geen "open mind" voor nodig, of andere wauw-onliner met prachtige utopische voorstellingen. Gewoon nuchter verstand en het vermogen te realistisch denken. Klein beetje maar.
En nu wat schokkends:
Als je dat accepteert kun je vanuit die acceptatie beter de wereld helpen dan de occupiers nu trachten te doen. Kijk maar om je heen. Sociale voorzieningen zijn enkel gelukt vanuit mensen en groeperingen die de wereld accepteren zoals die is en er zelfs in meegaan. Politiek.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Niet al het volk hoor!! Een klein gedeelte heeft het zodanig goed, dat de overige hieronder moeten leiden.quote:Op woensdag 25 januari 2012 11:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Done. Bewoog me tot weinig. Snap de utopie wel maar met de oerinstincten van de mens is het onhaalbaar. Goed voorbeeld zijn de 3de wereldlanden. Al het volk leeft onder enorme druk en in honger. Tot de dood toe.
Jij bent een duidelijk voorbeeld van de struisvogels onder het volk. Steekt z'n kop in het zand en wil van achteren genaaid worden. Samenlevingen zijn wel degelijk te beïnvloeden door een klein groepje machtige mensen.quote:Nu jij. Kruip achter je computer weg en ga eens naar buiten. Lees de krant. Volg de wereld.
Dan zul je zien dat wereld zo werkt zoals die werkt en het vanuit de gehele samenleving komt. Is onontkoombaar. Werkt een beetje zoals bomen en wind. Vanwaar de wind komt waait de boom mee. Nooit ertegenin.
Heb je geen "open mind" voor nodig, of andere wauw-onliner met prachtige utopische voorstellingen. Gewoon nuchter verstand en het vermogen te realistisch denken. Klein beetje maar.
Struisvogel politiek...quote:En nu wat schokkends:
Als je dat accepteert kun je vanuit die acceptatie beter de wereld helpen dan de occupiers nu trachten te doen. Kijk maar om je heen. Sociale voorzieningen zijn enkel gelukt vanuit mensen en groeperingen die de wereld accepteren zoals die is en er zelfs in meegaan. Politiek.
I rest my case...
Graag je reactie
Filmpjes kijken en gemakshalve zeggen dat anderen dat ook moeten doen en dan achteroverleunend denken dat je part of the solution bent, dát is me een partij constructief!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat de huidige voorziening te danken zijn aan politiek noem je struisvogelpolitiek?quote:
Struisvogel politiek...
[ afbeelding ]
I rest my case...
Mijn hemel. Als je zulke oogkleppen op hebt...
The easy way.quote:Op woensdag 25 januari 2012 11:57 schreef Copycat het volgende:
Filmpjes kijken en gemakshalve zeggen dat anderen dat ook moeten doen en dan achteroverleunend denken dat je part of the solution bent, dát is me een partij constructief!
Geld van anderen verdelen en zichzelf op de schouder kloppen. Moraal misbruiken voor egoïsme.
Maar eerlijk gezegd zie je hier niet anders. Het komt altijd op anderen aan. Die zijn schuld, die moeten het doen. Maar wat ze moeten doen is ook vaag. Benoemen kunnen ze het niet. Enige wat ze hebben is dat ze de wereld "kut" vinden. Zie de reactie van DrAnderson. Vingertje wijzen zonder onderbouwing. "Juliie!!". Maar wat? En hoe?
Sorry, maar het klinkt als geraaskal van mensen die niet goed weten waar ze het over hebben maar het internet hun niet belet maar wat te roepen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
[..]
Dat de huidige voorziening te danken zijn aan politiek
!Werkelijk? Toon dat eens aan, anders zie ik het maar even als een marginale grap.
WW, bijstand, AOW, WAO, subsidies... het komt allemaal bij strand Noord aanspoelen zeker...quote:
[..]
Werkelijk? Toon dat eens aan, anders zie ik het maar even als een marginale grap.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Niet werken en dan heel hard roepen dat anderen de wereld kapot maken.quote:
Filmpjes kijken en gemakshalve zeggen dat anderen dat ook moeten doen en dan achteroverleunend denken dat je part of the solution bent, dát is me een partij constructief!
Ga werken en voeg iets toe aan de maatschappij is mijn devies. Doet me direct weer denken aan die 34 jarige Occupier die sinds zijn 18e een uitkering had omdat hij 'niet had geleerd' voor 'normaal werk'. Daarom werkt hij maar helemaal niet. Om maar te zwijgen dat je überhaupt nergens voor hebt geleerd als je op je 18e al uitkeringstrekker bent ipv student. Maar ja, dat kun je hem niet kwalijk nemen natuurlijk.
Wel kan ik telkens hartelijk lachen als ik hier weer mensen zie posten die 'zo voor het goeie zijn' en zo heel erg tegen het 'kapitalisme' en/of 'multinationals'. Ondertussen nemen ze nog een gesponsorde Schultenbrau en kijken ze of de uitkering al gestort is...."dood aan het kapitalisme!"
Het zijn gewoon losers zonder enig idee die maar blind achter de meute aanlopen die met Occupy begonnen zijn, werkeloze meelopers.
De eerste occupy is ook in leven geroepen na de Arabische Lente.quote:
[..]
Niet werken en dan heel hard roepen dat anderen de wereld kapot maken.
Ga werken en voeg iets toe aan de maatschappij is mijn devies. Doet me direct weer denken aan die 34 jarige Occupier die sinds zijn 18e een uitkering had omdat hij 'niet had geleerd' voor 'normaal werk'. Daarom werkt hij maar helemaal niet. Om maar te zwijgen dat je überhaupt nergens voor hebt geleerd als je op je 18e al uitkeringstrekker bent ipv student. Maar ja, dat kun je hem niet kwalijk nemen natuurlijk.
Wel kan ik telkens hartelijk lachen als ik hier weer mensen zie posten die 'zo voor het goeie zijn' en zo heel erg tegen het 'kapitalisme' en/of 'multinationals'. Ondertussen nemen ze nog een gesponsorde Schultenbrau en kijken ze of de uitkering al gestort is...."dood aan het kapitalisme!"
Het zijn gewoon losers zonder enig idee die maar blind achter de meute aanlopen die met Occupy begonnen zijn, werkeloze meelopers.
Best simpel wel, maar vooruit.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Gelukkig maar dat we mensen zo als jouw hebben om de boel op waarde in te schatten. Het feit dat het jouw niet raakt of iets doet geeft mij wel te denken over hoe jij de wereld bekijkt. Maar goed, ik laat jouw in je waarde.quote:
[..]
Done. Bewoog me tot weinig. Snap de utopie wel maar met de oerinstincten van de mens is het onhaalbaar. Goed voorbeeld zijn de 3de wereldlanden. Al het volk leeft onder enorme druk en in honger. Tot de dood toe. Lukt het iemand uit die sociale klasse de huidige leider van de troon te stoten en er zelf op te gaan zitten, veranderd die in no-time in de nieuwe corrupte dictator. Resultaat is 100%.
Nu jij. Kruip achter je computer weg en ga eens naar buiten. Lees de krant. Volg de wereld.
Dan zul je zien dat wereld zo werkt zoals die werkt en het vanuit de gehele samenleving komt. Is onontkoombaar. Werkt een beetje zoals bomen en wind. Vanwaar de wind komt waait de boom mee. Nooit ertegenin.
Heb je geen "open mind" voor nodig, of andere wauw-onliner met prachtige utopische voorstellingen. Gewoon nuchter verstand en het vermogen te realistisch denken. Klein beetje maar.
En nu wat schokkends:
Als je dat accepteert kun je vanuit die acceptatie beter de wereld helpen dan de occupiers nu trachten te doen. Kijk maar om je heen. Sociale voorzieningen zijn enkel gelukt vanuit mensen en groeperingen die de wereld accepteren zoals die is en er zelfs in meegaan. Politiek.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Deze opmerkingen doen het gelukkig altijd goed hier, je stijgt weer in waarde.quote:
Filmpjes kijken en gemakshalve zeggen dat anderen dat ook moeten doen en dan achteroverleunend denken dat je part of the solution bent, dát is me een partij constructief!
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Het Shellgebouw-waar Occupy ook bivakkeerde- wordt vrijdag ontruimd.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ebouw-ontruimen.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)ebouw-ontruimen.html
