Ja anders was er ook geen groende meerderheidquote:Op donderdag 26 januari 2012 21:31 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar er waren dus 3 groene en 2 rode kaarten?
Dat geloof ik niet want dan zou het hele spel met dat stemmen niet eerlijk zijn en ging het geld sowieso uit de pot.quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
De mol wist misschien al wat de anderen hadden gestemd, en kon daar dus prima de eigen stem op aanpassen. Zou me niets verbazen als we in de terugblikaflevering te zien krijgen dat de mol even de andere kaarten bekijkt.
Ik denk niet dat de makers meteen 2 kandidaten zullen elimineren als mogelijke mol, dus daar zou ik niet vanuit gaan. Bovendien is de kans groot dat het sowieso 'mis' zou gaan.quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:31 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Omdat die geen invloed hadden op het legen van de pot...
Ja daar moest ik ook aan denken.quote:Op donderdag 26 januari 2012 20:50 schreef tochweerhenk het volgende:
Frits stond al laatste bij het I Am bord. I Am the mole?
Kan ook een glimlach van verbazing zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:01 schreef Bellatrix het volgende:
Ik denk écht niet dat de mol zich zou verraden door zoiets als een glimlach. Je gezicht stijf houden is voor die paar seconden niet moeilijk lijkt me.
Het is feitelijk in beeld gebracht door de regie dat de mol tijdens de onderhandelingen aanwezig was (gebaseerd op de onderhandelingen had het namelijk 2 groen / 3 rood moeten zijn).quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:52 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de makers meteen 2 kandidaten zullen elimineren als mogelijke mol, dus daar zou ik niet vanuit gaan. Bovendien is de kans groot dat het sowieso 'mis' zou gaan.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is feitelijk in beeld gebracht door de regie dat de mol tijdens de onderhandelingen aanwezig was (gebaseerd op de onderhandelingen had het namelijk 2 groen / 3 rood moeten zijn).
De mol zit ook niet in het spel om eerlijk te zijn en wil juist sowieso geld uit de potquote:Op donderdag 26 januari 2012 21:37 schreef megamandy het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet want dan zou het hele spel met dat stemmen niet eerlijk zijn en ging het geld sowieso uit de pot.
Idd, WIDM is geen eerlijk spel.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
De mol zit ook niet in het spel om eerlijk te zijn en wil juist sowieso geld uit de pot.
Bah, volgens mijn theorie is Hadewych de volgende afvaller (ze zit voor de mol in de test).quote:Op woensdag 25 januari 2012 10:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ok dan, al heb ik het gevoel dat deze theorie morgen al voor het blok gezet gaat worden (als er niemand zou afvallen).
1ste test: Dio, Marion
2de test: Maarten, Dio
3de test: Liesbeth, Maarten
Zoals je kunt zien valt de kandidaat die voor de afvaller zit (in de testvolgorde, zoals gemonteerd door het productieteam) in de eerstvolgende aflevering af. Uiteraard is er nog weinig bewijs voor deze theorie, aangezien dit tot nu toe nog toeval kan zijn.
Dus volgens mijn theorie is Liesbeth de afvaller morgen of er is geen afvaller en dan verplaatst het circus zich naar volgende week of Liesbeth is de mol (waar de theorie niet voor geldt en dat dan de persoon die morgen in de executie voor Liesbeth zit in de test afvalt volgende week).
Hoezo naar de kandidaat die rechtsachter zit? Ze gaan toch gewoon willekeurig ergens zitten?quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Bah, volgens mijn theorie is Hadewych de volgende afvaller (ze zit voor de mol in de executie).
Het rode scherm gaat volgende week in ieder geval naar de kandidaat die rechtsachter zit (vanuit Art gezien). Enige troost is dat Hadewych meestal in het midden zit.
Als je de promo stilzet op het rode scherm zie je Art duidelijk naar rechts kijken (en volgens mij ook iets omhoog, maar dat is geheel mijn eigen interpretatie).quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hoezo naar de kandidaat die rechtsachter zit? Ze gaan toch gewoon willekeurig ergens zitten?
Nee, maar de spelleiders zijn wel eerlijkquote:Op donderdag 26 januari 2012 22:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
De mol zit ook niet in het spel om eerlijk te zijn en wil juist sowieso geld uit de pot.
Dennis heeft ook eens enveloppen met geld bij een schip overboord geflikkerd, of Yvon die tijdens een opdracht in een dorp lekker op een terrasje ging zitten in plaats van de opdracht uitvoeren. Daar deden de spelleiders ook weinig aan.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 00:04 schreef megamandy het volgende:
[..]
Nee, maar de spelleiders zijn wel eerlijkAnders zou er nooit geld in de pot komen.
Bij sommige opdrachten kan je als mol ook gewoon achterover leunen en de rest de boel laten verklotenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 06:50 schreef June. het volgende:
Marit en William zijn het sowieso niet lijkt me.. Als mol wil je toch graag dat alles uit de pot gaat en zelf daaraan meedoen.
Dat is wat anders dan eerst kijken wat er gestemd is en aan de hand daarvan zo te stemmen dat alles uit de pot gaat naar mijn mening. Ik heb nu geen tijd om terug te kijken, maar lijkt mij eigenlijk ook wel logisch dat er een slot op die stembus zat.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 03:10 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dennis heeft ook eens enveloppen met geld bij een schip overboord geflikkerd, of Yvon die tijdens een opdracht in een dorp lekker op een terrasje ging zitten in plaats van de opdracht uitvoeren. Daar deden de spelleiders ook weinig aan.
mja het ging hier wel om 10.000 euro dat weggespeeld kon worden, is toch teveel om niet aan deel te nemen als mol zijndequote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:00 schreef Ireth het volgende:
[..]
Bij sommige opdrachten kan je als mol ook gewoon achterover leunen en de rest de boel laten verkloten
Wie zegt dat WIDM helemaal eerlijk verloopt? De mol krijgt hulp vd redactie, die bespreken alles van te voren. Dan mag ie ook wel even in de stembus kijken.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:36 schreef megamandy het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan eerst kijken wat er gestemd is en aan de hand daarvan zo te stemmen dat alles uit de pot gaat naar mijn mening. Ik heb nu geen tijd om terug te kijken, maar lijkt mij eigenlijk ook wel logisch dat er een slot op die stembus zat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Thnxquote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:52 schreef Ireth het volgende:
Die I en M op de snorkel vind ik wel heul erg vergezocht
Zou je evt een screenshot van kunnen maken? voor het caps topicquote:Op donderdag 26 januari 2012 21:35 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Zag ik ook, even een keer in de herhaling bekijken. Kan gewoon de naam zijn van de overledene natuurlijk.
Dit bedoelen ze nou met tunnelvisie...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:51 schreef wormtrein het volgende:
Bij de opening van de aflevering stond er 'Iemand Anders'. Waarna er een beeld werd getoond waarop er geproost werd op Maarten. Daarna praatte Frits over het winnen van een Quiz, waarna het beeld direct naar William schoot en daar even bleef. Maar, dat is misschien wat ver gedacht.
Verder kwam toen bij de introductie op het bunker/loodsspel het bord 'I Am' in beeld, dat was meteen weer een verwijzing naar William, misschien voelde dat alleen zo omdat ik daar al steeds aan zat te denken. Later in het spel, tijdens de snorkelopdracht, stond iedereen op het droge bij de borden. Frits en William hadden als laatste gesnorkeld dus zij hadden de outfit nog aan, maar het was wel opvallend dat William als enige nog met snorkel en al daar bij het bord stond. Ook werd hij nog geisoleerd in een shot van hem alleen in beeld, wie weet..
Oh en de snorkel zelf: wat denken jullie daar van? Eén grote I en een M op de bril?
[ afbeelding ]
Bij de stemopdracht na de executieuitslag, vroeg ik me nog af: weet de mol wat de anderen hebben gestemd vóórdat deze zijn/haar stem uitbrengt? Daar had ik zelf wél rekening mee gehouden, maar de deelnemers (Frits en Tim in de laatste ronde: we gaan voor behoud van de pot), blijkbaar niet.
Het viel mij ook al op inderdaad...quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:34 schreef Ireth het volgende:
Op een gegeven moment kwam er ook een kruis in beeld (volgens mij voor ze de bus in gingen) waar iets op geschreven stond. Was te kort in beeld om te lezen, maar misschien is het iemand hier opgevallen en heeft die het wel gezien?
Dit moment bedoel je?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:12 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Ik ben in een nieuwe tunnel gesprongen na afvallen van Maarten![]()
Mijn gedachte:
Frits en Tim verwachten dat de mol ook rode stem gaat doen om geen unanimiteit te hebben en daarmee de pot leeg te spelen.
Hierdoor besluiten ze samen een rode stem te brengen, zodat er een meerderheid aan rode stemmen zou komen.
De mol weet niet van het onderonsje van Frits en Tim, dus zou logischerwijs een rode stem geven.
Toch zijn er maar twee rode stemmen.... vreemd...
Dan zijn er een aantal opties volgens mij...
1. De mol heeft toch groen gestemd...
2. Frits of Tim heeft zich niet aan zijn woord gehouden...
3. De mol deed niet mee aan de stemming.
4. Frits of Tim is de mol...
Verder vond ik het opvallen dat Tim in het eerste overleg de vraag terug kreeg 'en als jij de mol zou zijn, wat zou jij dan stemmen?'.
Kort verscheen er een glimlach op zijn gezicht die hij (volgens mij) in probeerde te houden (iemand screens).
Daarentegen lachte Frits wel heel opvallend bij de uitkomst van de stemmen (wat dan weer niet molwaardig is).
Ik zit in de Tim-Tunnel
[WIDM] Wie is de Mol - LIVE topic #23 Waar we Rood stemmen.quote:Van WIDM.com
Inderdaad! In de reeks zit een frame waarbij je alleen de "a" van "IJsland" scherp ziet en de rest vaag. Daarna is er een frame waarbij je alle letters scherp ziet behalve de "J". Dit is een mooie verwijzing naar "Anne-Marie Jung" die bij mijn weten niet eerder is gebruikt en ook nog gemakkelijk is uit te leggen. Deze zou wel eens kunnen kloppen!
Screenshots van 00:49-00:50 uit aflevering 3:
Als ze hetzelfde grapje gaan uithalen bij Spanje zou dit wel eens dé hint kunnen zijn!
Ik had hem inderdaad al opgemerkt en in de special gezetquote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:10 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Het viel mij ook al op inderdaad...
[ afbeelding ]
List => Liesbeth Staats?
Linkje naar de special?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:25 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ik had hem inderdaad al opgemerkt en in de special gezet.
Maar hij deed niet zijn best. Hij deed gewoon niks.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:31 schreef Aangenaam het volgende:
[..]
Linkje naar de special?![]()
Verder zat ik nog te denken, in het dagboek van de mol staat:
"dus ik kón natuurlijk redelijk ontspannen achteroverleunen. Sterker nog: ik kon m’n best doen!"
Tim zegt in de aflevering zelf, dat ie 'niet zo goed wist' wat er gebeurde bij de tandem opdracht, en dat ie dus maar lekker ging fietsen oid. Dus dat stukje tekst zou best op Tim kunnen slaan.
Bellatrix wees mij er op dat het ook op William kon slaan:quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:25 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ik had hem inderdaad al opgemerkt en in de special gezet.
Wat mij weer verder deed denken: er komen veel vaker kruizen in beeld. Die staan symbool voor de dood... William speelt Ramses Shaffy en die is... ...inderdaad dood.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:13 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Of Liesbeth List, die altijd met Shaffy deed optreden -> William.
Maar fuck, had ik niet eens gezien!
Je raadt nooit wat ik nu typquote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:31 schreef Aangenaam het volgende:
[..]
Linkje naar de special?![]()
Verder zat ik nog te denken, in het dagboek van de mol staat:
"dus ik kón natuurlijk redelijk ontspannen achteroverleunen. Sterker nog: ik kon m’n best doen!"
Tim zegt in de aflevering zelf, dat ie 'niet zo goed wist' wat er gebeurde bij de tandem opdracht, en dat ie dus maar lekker ging fietsen oid. Dus dat stukje tekst zou best op Tim kunnen slaan.

Oh.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:38 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Je raadt nooit wat ik nu typ.
De special komt om 20:30 online. Voorproefje:
De mol is een Fok!ker!quote:Dagboeken, week 4
• Uit het dagboek van de Mol: "Moeten we het nog hebben over het verdiende geld op die tandem? Ik wist natuurlijk allang dat alles op het spel zou worden gezet in de laatste opdracht van deze aflevering, dus ik kón natuurlijk redelijk ontspannen achteroverleunen."
[ afbeelding ]
'Kón' de Mol dat of deed hij dat ook?
• Een ander opvallend onderdeel uit het dagboek is het volgende: "Joehoe! De droom van iedere mol... denk ik. De pot he-le-maal leeg!" Maar dat hebben wij FOK!kers het zelf een beetje naar gemaakt.
Die inderdaad!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:21 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Dit moment bedoel je?
[ afbeelding ]
Het zou inderdaad het inhouden van een lach kunnen zijn, maar ook net zo goed een moeilijk gezicht dat je trekt als je eens goed nadenkt...
en allemaal vrouwen ook nogquote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:51 schreef QuarterBack het volgende:
Ik begrijp inmddels wie er naar een warm land willen, es kijken één twee, drie stuks hebben al zat van IJsland!![]()
[ link | afbeelding ]
Hadewych sloeg al een paar keer een kruis voor de test. Zou er een verband zijn?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:36 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Bellatrix wees mij er op dat het ook op William kon slaan:
[..]
Wat mij weer verder deed denken: er komen veel vaker kruizen in beeld. Die staan symbool voor de dood... William speelt Ramses Shaffy en die is... ...inderdaad dood.
had ik al gepostquote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:06 schreef tochweerhenk het volgende:
[ afbeelding ]
Eerst A opgelicht, daarna J donker.
Anne-Marie Jung?
Uit het live topic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |