abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106912606
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 14:58 schreef mark_dabomb het volgende:

[..]

Olé!

Ik heb nog een vraagje uit het vorige topic:

Wat mij nou eens interesseert is hoe de overheid om gaat met de verlaging overdachtsbelasting. Het heeft gezorgd voor een kleine opleving maar niet meer dan dat. Ik kan me zo voorstellen dat de tarivering terugzetten naar 6% e.e.a. nóg meer inzakt dan nu al te zien is in voorspellingen. Of niet?
Ik denk niet dat dit kabinet terug gaat naar 6%, waarschijnlijk gaan ze aanvoeren dat er dusdanig weinig transacties zijn dat het de staat ook niets extra's kost :+
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_106912641
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:11 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

nee ze gaan die vermindering van inkomsten opvangen via een geleidelijk hogere fiscale bijtelling
Mogelijk.... maar de HRA laten ze ongemoeid, ze willen immers geen kiezersbedrog plegen :P

"De hypotheekrente aftrek is er immers om de te hoge belastingdruk te compenseren, als ze niet bestond zou ik haar invoeren" Aldus Mark Rutte _O_
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_106914152
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:11 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Mogelijk.... maar de HRA laten ze ongemoeid, ze willen immers geen kiezersbedrog plegen :P

"De hypotheekrente aftrek is er immers om de te hoge belastingdruk te compenseren, als ze niet bestond zou ik haar invoeren" Aldus Mark Rutte _O_
Dus gaan we andere belastingen maar verhogen/bedenken :'). Linksom of rechtsom moet gewoon de staatsschuld verlaagd worden.
pi_106914674
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:49 schreef antfukker het volgende:

[..]

Dus gaan we andere belastingen maar verhogen/bedenken :'). Linksom of rechtsom moet gewoon de staatsschuld verlaagd worden.
Staatschuld kun je ook verlagen door in de uitgaven te snijden ipv door de inkomsten te verhogen. ;)

Maar dan moeten ze een voorbeeld nemen aan roemers voorstel om maar hun eigen lonen als voorbeeld eens te verlagen, en daana eens de andere topambtenaren ook gewoon keihard op de balkenende norm zetten, willen ze dat niet dan mogen ze weg zonder wachtgeld. :D
  dinsdag 17 januari 2012 @ 16:16:08 #30
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_106915298
Ze verkopen toch 2.000.000 huurwoningen?/

Waar gaat dat geld heen dan ??

Dat kost trouwens ook heel veel meer HRA
  dinsdag 17 januari 2012 @ 16:50:12 #31
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106916674
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 16:01 schreef Basp1 het volgende:
Staatschuld kun je ook verlagen door in de uitgaven te snijden ipv door de inkomsten te verhogen. ;)
HRA afschaffen is toch ook snijden in de uitgaven :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 16:16 schreef Goofjansen het volgende:
Ze verkopen toch 2.000.000 huurwoningen?/

Waar gaat dat geld heen dan ??
Daar ben ik al maanden heel nieuwsgierig naar...
censuur :O
pi_106917736
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 16:50 schreef RemcoDelft het volgende:

HRA afschaffen is toch ook snijden in de uitgaven :)

Daarnaast zou de afschaffing van de HRA direct een lastenverlichting zijn voor starters. Want de marktprijs van een koopwoning zal met een pennenstreek direct met 40% dalen ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_106917856
Ah eerst zou de HRA afgeschaft moeten worden om een algehele belasting verlaging te geven maar de hardliners hier vinden nu gewoon dat een groot gedeelte van de nederlanders kopers maar in de stront geduwd mogen worden. _O-

Wat voor maatregelen stellen jullie voor om de scheefhuurders uit te gaan roken, hoe kan de overheid die ook keihard in hun sterretje nemen.
pi_106917978
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 16:16 schreef Goofjansen het volgende:
Ze verkopen toch 2.000.000 huurwoningen?/

Daar is niet eens markt voor.. Niet iedereen wil een koophuis :). Overigens ook niet slim, want hoe meer koophuizen, hoe minder schaarste.. Hoe minder hoog het "betaalbaar" segment gaat worden
pi_106917979
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:20 schreef Basp1 het volgende:
Ah eerst zou de HRA afgeschaft moeten worden om een algehele belasting verlaging te geven maar de hardliners hier vinden nu gewoon dat een groot gedeelte van de nederlanders kopers maar in de stront geduwd mogen worden. _O-
Dat is niet waar, ik heb altijd aangegeven dat ik een voorstander ben van de afschaffing van de HRA in ruil voor een algehele verlaging van de belastingen.

quote:
Wat voor maatregelen stellen jullie voor om de scheefhuurders uit te gaan roken, hoe kan de overheid die ook keihard in hun sterretje nemen.
Die vraag moet je richten aan Piet Hein Donner, die had daar wel de nodige ideeën over :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_106918084
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:23 schreef antfukker het volgende:

[..]

Daar is niet eens markt voor.. Niet iedereen wil een koophuis :). Overigens ook niet slim, want hoe meer koophuizen, hoe minder schaarste.. Hoe minder hoog het "betaalbaar" segment gaat worden
En hoe meer mensen gebruik gaan maken van de HRA, hoe verder de kosten oplopen. Linksom of rechtsom zal dan alsnog iedereen geconfronteerd worden met een belastingverhoging.

Juist mijn plan is duurzaam en de meest veilige keuze voor scheefleners, echter ontbreekt het realiteitsbesef bij een groot deel van deze groep. Men denkt echt dat de bestaande regelingen volledig in stand blijven en het ze geen cent extra gaat kosten.... wat een dom stemvee :|W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 17 januari 2012 @ 17:26:55 #37
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106918109
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 16:50 schreef RemcoDelft het volgende:

Daar ben ik al maanden heel nieuwsgierig naar...
Dat zul je nog wel vele maanden blijven ook
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 17 januari 2012 @ 17:31:57 #38
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106918313
De ING wil de HRA in stapjes afschaffen en de huurwaardebijtelling omhoog, ja dan is het zo weg

http://www.telegraaf.nl/b(...)huur_koophuis__.html
En de minister wil tijdelijke verhuur vereenvoudigen, als de banken het ook willen.

Hier in de straat is een bijstandsvrouw uit haar huis gezet door de bank, die wil wel wat tijdelijk gaan huren , tot ze een leuke vriend heeft, dus die zou er blij mee zijn

[ Bericht 26% gewijzigd door michaelmoore op 17-01-2012 17:37:54 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 17 januari 2012 @ 17:47:00 #39
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106918881
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:31 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)huur_koophuis__.html
En de minister wil tijdelijke verhuur vereenvoudigen, als de banken het ook willen.
quote:
De Leegstandwet biedt mogelijkheden om bij aankoop van een ander huis het oude (zonder huurbescherming) te verhuren, maar Spies denkt dat het 'wel zou kunnen zijn' dat niet alle makelaars daarvan op de hoogte zijn. In de Tweede Kamer gingen vorig jaar stemmen op om de tijdelijke verhuur van koopwoningen gemakkelijker te maken.
Er ontstaan dus een soort "tweederangs huurders": ze betalen de hoofdprijs, maar hebben nauwelijks rechten.
censuur :O
pi_106918939
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:47 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

[..]

Er ontstaan dus een soort "tweederangs huurders": ze betalen de hoofdprijs, maar hebben nauwelijks rechten.
En ze zijn waarschijnlijk niet bereid om appeltaart te serveren met de open huizen dagen }:|
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_106918945
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:47 schreef RemcoDelft het volgende:

Er ontstaan dus een soort "tweederangs huurders": ze betalen de hoofdprijs, maar hebben nauwelijks rechten.
Dus ook totaal niet aantrekkelijk om te doen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 17 januari 2012 @ 17:49:57 #42
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106918989
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:48 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

En ze zijn waarschijnlijk niet bereid om appeltaart te serveren met de open huizen dagen }:|
ik denk dat ze vloekend aan de kamerdeur staan
Het is wel extra druk op de verkoper om snel te verkopen

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:47 schreef RemcoDelft het volgende:

[..][..]

Er ontstaan dus een soort "tweederangs huurders": ze betalen de hoofdprijs, maar hebben nauwelijks rechten.
ik vrees dat het ook inderdaad tweederangs huurders zijn , tokkies en weedtelers

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 17-01-2012 17:56:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_106919102
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 14:58 schreef mark_dabomb het volgende:

[..]

Olé!

Ik heb nog een vraagje uit het vorige topic:

Wat mij nou eens interesseert is hoe de overheid om gaat met de verlaging overdachtsbelasting. Het heeft gezorgd voor een kleine opleving maar niet meer dan dat. Ik kan me zo voorstellen dat de tarivering terugzetten naar 6% e.e.a. nóg meer inzakt dan nu al te zien is in voorspellingen. Of niet?
Je hebben zichzelf onmogelijk gemaakt; die verlaging van 6 naar 2% kost de overheid alleen al 1,5 tot 2 miljard aan gemiste belastinginkomsten jaarlijks, op de korte termijn.

die stap was veel te groot, ze hadden het veel beter heel geleidelijk kunnen doen verlagen, nou zitten ze met een verstoring in de markt, waardoor de voordelen terecht zijn gekomen bij de mensen die deze juist het minst nodig hadden; waardoor weer extra liquiditeit uit de economie weglekt.
pi_106919222
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Je hebben zichzelf onmogelijk gemaakt; die verlaging van 6 naar 2% kost de overheid alleen al 1,5 tot 2 miljard aan gemiste belastinginkomsten jaarlijks, op de korte termijn.

die stap was veel te groot, ze hadden het veel beter heel geleidelijk kunnen doen verlagen, nou zitten ze met een verstoring in de markt, waardoor de voordelen terecht zijn gekomen bij de mensen die deze juist het minst nodig hadden; waardoor weer extra liquiditeit uit de economie weglekt.
Op zich is het wel logisch dat ze een grote stap namen om de markt vlot te trekken.
Nu hebben ze bijna al hun kruit verschoten, die laatste 2% gaat er ook nog wel af dit jaar maar ik geloof nooit dat mensen dat over de streep gaat trekken eerlijk gezegd.
Er is teveel onduidelijkheid over de HRA.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  dinsdag 17 januari 2012 @ 17:57:21 #45
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_106919278
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Je hebben zichzelf onmogelijk gemaakt; die verlaging van 6 naar 2% kost de overheid alleen al 1,5 tot 2 miljard aan gemiste belastinginkomsten jaarlijks, op de korte termijn.
Haal die 2 miljard terug door de HRA met een gelijk deel te verlagen. Hetzelfde voor het huurwaardeforfait: simpelweg budgetneutraal vereenvoudigen!
censuur :O
pi_106919355
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 17:57 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Haal die 2 miljard terug door de HRA met een gelijk deel te verlagen. Hetzelfde voor het huurwaardeforfait: simpelweg budgetneutraal vereenvoudigen!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_106920041
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 12:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Het was goed zeepbelblazen de afgelopen decennia, nu de risico's in het vizier komen moet er plotseling wat gedaan worden. Ik ben het met je eens dat de banken zeer hypocriet zijn gegeven dat ze zelf debet zijn aan de problemen. Toch is het een teken dat de marktprincipes nog niet helemaal overboord gezet zijn, immers men moet onder de druk van de financiele markten beginnen met de schuldenafbouw. Uiteraard zouden de banken het liefst zijn doorgegaan met het zeepbelblazen maar er zijn andere factoren die daar nu een einde aan gemaakt hebben. Typisch gevalletje van pech hebben.
jij hebt altijd goede verhalen en goede argumenten.

i.d.d. de banken zijn gewoon gespekt over de ruggen van de Nederlandse belastingbetaler, huurders en hypotheekslaven.

de profiteurs die van deze toestanden decennia lang hebben geprofiteerd zijn nu bang dat ze hun bijeengegraaide geld zullen moeten teruggeven...
pi_106920658
quote:
Verhuur koophuis wordt gemakkelijker

DEN HAAG - Huiseigenaren die hun oude huis niet kwijt kunnen en door de aankoop van een andere woning met dubbele lasten zitten, kunnen dat eerste huis in de toekomst gemakkelijker verhuren.

Minister Liesbeth Spies van Binnenlandse Zaken wil de procedures versoepelen, zo liet ze dinsdag weten.
Ook gaat ze de makelaars via hun koepels informeren over de huidige mogelijkheden voor huiseigenaren om hun oude huis te verhuren, zo schreef ze eerder op de dag aan de Tweede Kamer.

De Leegstandwet biedt al mogelijkheden om bij aankoop van een ander huis het oude (zonder huurbescherming) te verhuren, maar Spies denkt dat het 'wel zou kunnen zijn' dat niet alle makelaars daarvan op de hoogte zijn.

Procedure
In de Tweede Kamer gingen vorig jaar stemmen op om de tijdelijke verhuur van koopwoningen gemakkelijker te maken. De procedure voor het aanvragen van de verplichte verhuurvergunning voor te koop staande huizen bij de gemeenten wordt nu versoepeld, belooft Spies.

De huizen moeten niet langer onder het Woningwaarderingsstelsel (‘puntenstelsel’) vallen. Zo vervalt de verplichting voor gemeenten om voor de te verhuren woning een maximale huurprijs vast te stellen.

Ook mogen gemeenten bij het verlenen van de vergunning geen extra voorwaarden stellen.

Banken
Spies gaat tevens met het ministerie van Financiën en de banken, die als hypotheekverstrekker toestemming moeten geven voor tijdelijke verhuur, kijken hoe eventuele knelpunten kunnen worden opgelost.

Met minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) gaat minister Spies dan ook nog de regels voor tijdelijke verhuur bij de ombouw van kantoorpanden naar huurwoningen tegen het licht houden.
De maximale periode voor tijdelijke verhuur van huurhuizen die gesloopt of gerenoveerd zouden moeten worden, gaat van 5 naar 7 jaar. Ook kan er vaker dan een keer een vergunning voor tijdelijke verhuur van deze panden worden afgegeven.

De verhuiskostenvergoeding ten slotte, waartoe verhuurders soms verplicht worden, zou bij het beëindigen van de tijdelijke bewoning achterwege moeten blijven. De huurder weet immers dat de huur maar tijdelijk is.
Geld die afschaffing van dat puntenstelsel alleen voor woningen die verhuurd worden en daarnaast ook nog te koop staan? Als het afschaffen van het puntenstelsel voor alle woningen afgeschaft wordt zie ik het somber in voor huurders.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_106921805
Dat is handig voor de huisjesmelkers, gewoon dat huis voor 400% van de waarde 'te koop' zetten.

Wel weer een gedrocht van een voorstel :') Maar dat verbaast me al geenszins meer
  dinsdag 17 januari 2012 @ 19:20:34 #50
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_106922266
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:08 schreef tjoptjop het volgende:
Dat is handig voor de huisjesmelkers, gewoon dat huis voor 400% van de waarde 'te koop' zetten.

Wel weer een gedrocht van een voorstel :') Maar dat verbaast me al geenszins meer
Ja het is de waanzin ten top weer _O- _O-
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')