TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
http://programma.vpro.nl/deslagomnederland/quote:Slag om Nederland
Teun van de Keuken, Roland Duong en Andrea van Pol onderzoeken of de Nederlandse burger nog iets te zeggen heeft over zijn land. Wie ordent de ruimte? Wie is er verantwoordelijk voor de ontelbare, lege kantoorkolossen en versloffende bedrijventerreinen en waarom zijn alle winkelstraten hetzelfde? Hebben de projectontwikkelaars vrij spel, zijn de planologen losgeslagen of hebben de burgers nog wat in te brengen? We geven Nederland terug aan de Nederlanders en rekenen af met geldverslindende woningcorporaties, gewiekste projectontwikkelaars en overijverige wethouders.
We onderzoeken de verhuizing van KPMG. Dit adviesbureau licht bedrijven door en schrijft vuistdikke rapporten over integer ondernemen. Het afficheert zich graag als maatschappelijk verantwoord en groen. Toch liet KPMG in Amstelveen zonder scrupules een kantoorpand van 50.000 m2 leeg achter om op spuugafstand een nieuw hoofdkantoor te betrekken. Waarom? We kwamen op het spoor van een financiële constructie die het zeer verleidelijk maakt voor bedrijven om steeds weer nieuwe - en overbodige - kantoorpanden te laten bouwen.
Net begonnen
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Interessant programma, beetje jammer dat de presentatoren nogal onervaren overkwamen, om het nog zacht uit te drukken.
Op de man af vragen wat die KPMG kerel nu zelf van duurzaamheid vind, los van de juridische eigendom van het oude pand, was er niet bij.
Op de man af vragen wat die KPMG kerel nu zelf van duurzaamheid vind, los van de juridische eigendom van het oude pand, was er niet bij.
Goed dat ze het aan de kaak stellen, maar matig uitgevoerd. De boodschap had het niet nodig om zo tendentieus gebracht te worden, en verloor daarmee juist aan kracht.
Je zag hem balanceren, bang dat ieder moment het gesprek zou worden afgebroken.quote:Op maandag 16 januari 2012 20:57 schreef Aestivate het volgende:
Interessant programma, beetje jammer dat de presentatoren nogal onervaren overkwamen, om het nog zacht uit te drukken.
Op de man af vragen wat die KPMG kerel nu zelf van duurzaamheid vind, los van de juridische eigendom van het oude pand, was er niet bij.
die ga ik volgen
Had dat zo veel uitgemaakt? Hij zij nu ook niks. Maar dat maakt ook weer niet zo veel uit, want het is heus geen geheim wat er allemaal mis is met de kantorenmarkt.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:10 schreef waxmask het volgende:
[..]
Je zag hem balanceren, bang dat ieder moment het gesprek zou worden afgebroken.
Wat bijvoorbeeld ook meespeelt is dat de eigenaar (in dit geval dat Duitse pensioenfonds) zo'n leegstaand kantoorgebouw over het algemeen in de boeken heeft staan voor de waarde die het zou hebben als je morgen een huurder zou vinden. Ook al staat het gebouw al jaren leeg en is de kans nihil dat het ooit nog verhuurd zal worden. Maar ja, de deelnemers hebben geen zin om nu meteen hun verlies te moeten nemen door het gebouw te slopen of voor veel geld te gaan verbouwen...
Geniaal vond ik het niet. Wel informatief voor de mensen die zich al tijden hebben zitten afvragen waarom er nog steeds wordt doorgebouwd terwijl er leegstand is. Ik vind ook dat ze nogal hoog van de toren blazen door te claimen dat ze het probleem van de leegstand gaan oplossen.quote:
Interessant programma. Ik heb het begin niet gezien, maar de rol van Andrea van Pol was me niet helemaal duidelijk.
De pittig gecoiffuurde, intelligente pot mét verschillige bril.quote:
Interessant programma. Ik heb het begin niet gezien, maar de rol van Andrea van Pol was me niet helemaal duidelijk.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ah, dan had ik het aardig goed ingeschat.
Het viel me trouwens op dat Van de Keuken veel in z'n aantekeningen keek toen hij met die voorlichter van KPMG sprak.
Het viel me trouwens op dat Van de Keuken veel in z'n aantekeningen keek toen hij met die voorlichter van KPMG sprak.
Veel in zijn aantekeningen keek? Hij luisterde nauwelijks naar wat de ander zei, omdat hij zo druk bezig was met z'n volgende vraag te onthouden. Beetje niveau basisschool leerling die een interview moet afnemen...
Verder was ik me continu aan het irriteren aan het betweterige toontje. Waarom hebben ze trouwens geen reactie van de eigenaar van het pand (Duits pensioenfonds ofzo?) gevraagd?
Als dit het niveau is van alle uitzendingen, ben ik afgehaakt.
Verder was ik me continu aan het irriteren aan het betweterige toontje. Waarom hebben ze trouwens geen reactie van de eigenaar van het pand (Duits pensioenfonds ofzo?) gevraagd?
Als dit het niveau is van alle uitzendingen, ben ik afgehaakt.
vd Keuken onervaren noemenquote:
Interessant programma, beetje jammer dat de presentatoren nogal onervaren overkwamen, om het nog zacht uit te drukken.
Op de man af vragen wat die KPMG kerel nu zelf van duurzaamheid vind, los van de juridische eigendom van het oude pand, was er niet bij.
Vanavond weer op Nederland 2 om 20.25 u. Dit keer gaat het over scholen die veel te dure nieuwbouw plegen ten koste van het onderwijsniveau.
Ontluisterende aflevering weer. Wat een criminele gulzigheid brengt het arcusbestuur daar ten tonele en wat ongeloofelijk triest dat men zich niet durft te verantwoorden. Persoonlijk aansprakelijk stellen, stuk voor stuk deze grote mannen:
College van Bestuur:
Voorzitter: dhr. drs. A.E.M. (Toon) Theunissen
Lid: dhr. drs. J.P.H. (Jos) Jongen
Bestuurssecretaris: dhr. J.F.J. (Frank) de Vries
Bedrijfsjurist/ambtelijk secretaris: mw. mr. A. J.M. (Alexandra) van Gestel
Leden van de Raad van Toezicht:
Dhr. drs. J.B.V.N. Pleumeekers (voorzitter)
Dhr. T.A. Goedmakers (vice-voorzitter/secretaris)
Mw. drs. A.M.B. Noordman (lid)
Mw. mr. C. Bode (lid)
Dhr. M.J.A.L. van Haasteren (lid)
Dhr. ir. J.L.J.M. Schneiders (lid)
Dhr. J.F. van Engelen (lid)
College van Bestuur:
Voorzitter: dhr. drs. A.E.M. (Toon) Theunissen
Lid: dhr. drs. J.P.H. (Jos) Jongen
Bestuurssecretaris: dhr. J.F.J. (Frank) de Vries
Bedrijfsjurist/ambtelijk secretaris: mw. mr. A. J.M. (Alexandra) van Gestel
Leden van de Raad van Toezicht:
Dhr. drs. J.B.V.N. Pleumeekers (voorzitter)
Dhr. T.A. Goedmakers (vice-voorzitter/secretaris)
Mw. drs. A.M.B. Noordman (lid)
Mw. mr. C. Bode (lid)
Dhr. M.J.A.L. van Haasteren (lid)
Dhr. ir. J.L.J.M. Schneiders (lid)
Dhr. J.F. van Engelen (lid)
Kijken er nog mensen? Ik moet nog een paar afleveringen terugkijken, maar kijk nu weer even. Wel treurig dat verhaal over bezuinigen om een gebouw te kunnen bekostigen 
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Het geld brandt blijkbaar in de zakken van de bestuurders, zelfs als ze het niet hebben.quote:
Kijken er nog mensen? Ik moet nog een paar afleveringen terugkijken, maar kijk nu weer even. Wel treurig dat verhaal over bezuinigen om een gebouw te kunnen bekostigen
Gelukkig zijn er toch nog die geen verantwoording willen nemen voor dat gegoochel met de cijfers.
Op
Lol, zei ie nou over dat betonparadijs dat je 'je er meteen prettig voelt'?
en het lijkt idd wél op Almere.
en het lijkt idd wél op Almere.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dat zeker, wel een boeiende uitzending.quote:
[..]
Ja, maar ik vind het wel mooi dat ze zo gepassioneerd is hierover.
Ik vraag me toch af wat de rol van de gemeente hierin is. Er werd gesteld dat zij machteloos staan t.o.v. de geldbeluste projectontwikkelaars, maar gemeenten willen ook gewoon zo veel mogelijk geld krijgen bij de gronduitgifte, lijkt mij.
Het is volgens mij een beetje hetzelfde probleem als bij bedrijventerreinen, het is iedere gemeente voor zich en uiteindelijk resulteert het in een soort van tragedy of the commons omdat er gewoon geen eindeloze vraag is en iedereen last krijgt van leegstand en verval.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dat viel mij ook al op. Als er een plek is waar de gemiddelde mens zich niet prettig voelt, dan is het wel bij zo'n stenenvlakte.quote:
Lol, zei ie nou over dat betonparadijs dat je 'je er meteen prettig voelt'?
en het lijkt idd wél op Almere.
zag net die aflevering over KPMG, maar wat bij mij de openstaande vraag is, waarom is het voor investeringsmaatschappijen interessant om zo'n enorm pand neer te zetten, terwijl het over pak hem beet 15 jaar toch weer leeg staat? je maakt mij niet wijs dat zo'n investering in die tijd is terug verdiend.
Dat hangt er natuurlijk van af welke prijs de belegger voor het pand betaalt en wat hij vervolgens aan huurinkomsten binnenkrijgt, maar het is niet ongebruikelijk dat de terugverdientijd ca. 15 jaar is (BAR van 6,5%). Dan heb je dus echter alleen de investering terugverdiend en niet de exploitatiekosten. Aan de andere kant heb je na die periode in theorie ook nog steeds een pand met een bepaalde waarde. Verder hopen / proberen ze natuurlijk alleen panden aan te kopen die langdurig courant zullen blijven.quote:
zag net die aflevering over KPMG, maar wat bij mij de openstaande vraag is, waarom is het voor investeringsmaatschappijen interessant om zo'n enorm pand neer te zetten, terwijl het over pak hem beet 15 jaar toch weer leeg staat? je maakt mij niet wijs dat zo'n investering in die tijd is terug verdiend.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2012 23:37:22 ]
Goeie follow up. Capgemini zelfde verhaal, maar dan erger. Ze gaan nu inderdaad ook navraag doen bij KPMG, in de eerste aflevering was dat m.i. nog niet voldoende gedaan (en ook niet gemeld dat ze er later op terugkomen).
Zie op de site dat er vijf tussenafleveringen zijn geweest, die heb ik dan gemist. :p
Zie op de site dat er vijf tussenafleveringen zijn geweest, die heb ik dan gemist. :p
Welke aflevering is uitgezonden vandaag? volgens de gids ging het over het heerlense maankwartier, maar op internet krijg ik dan een aflevering over de drentse paarden?
Wat is er uitgezonden op tv?
Wat is er uitgezonden op tv?
Aardige aflevering, al blijf ik het gevoel hebben dan Van der Keuken eigenlijk te lief is voor dit werk. En Andrea die moeite had met de klemtoon van Hardenberg. Ik vraag me sowieso af wat haar meerwaarde is...
Weet iemand of de geplande aflevering 8 die uitgezonden zou worden op 5 maart met als onderwerp het maankwartier alsnog wordt uitgezonden?
Laakkwartier Heerlen nu, nog steeds bezig, ik dacht dat er veel minder afleveringen waren. Moet nog wel een aantal terugkijken.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Wat een megalomaan plan weer. 
Hebben die lui nou echt niet door dat steden vroeger op een "organische" manier groeiden, d.w.z. stukje bij beetje?
Hebben die lui nou echt niet door dat steden vroeger op een "organische" manier groeiden, d.w.z. stukje bij beetje?
Het zou een serie van 26 afleveringen worden, dus dat duurt nog wel even.quote:Op maandag 23 april 2012 20:51 schreef alors het volgende:
Laakkwartier Heerlen nu, nog steeds bezig, ik dacht dat er veel minder afleveringen waren.
Da's natuurlijk ook niet helemaal waar. Parijs dankt een groot deel van z'n charme bijv aan Haussmann, die o.a. grote boulevards liet aanleggen dwars door volkswijken.quote:Op maandag 23 april 2012 21:28 schreef lyolyrc het volgende:
Wat een megalomaan plan weer.
Maar in de regel zal groei en ontwikkeling van een stad meestal toch wel geleidelijk zijn verlopen. De vergelijking met Parijs - die ze ook al in het programma maakten - vind ik totaal misplaatst.quote:
[..]
Da's natuurlijk ook niet helemaal waar. Parijs dankt een groot deel van z'n charme bijv aan Haussmann, die o.a. grote boulevards liet aanleggen dwars door volkswijken.
Ik snap ook niet dat de ontwerper van het Heerlense plan zo'n joekel van een gebouw wil neerzetten, terwijl hij volgens mij in het programma zijn waardering uitte voor de oude, gevarieerde bebouwing die in de jaren '60 en '70 verdwenen is.
politiek die de bouwwereld grote projecten gunt die nergens over gaan. dit dat. parlementaire enquête aub!quote:
[..]
Maar in de regel zal groei en ontwikkeling van een stad meestal toch wel geleidelijk zijn verlopen. De vergelijking met Parijs - die ze ook al in het programma maakten - vind ik totaal misplaatst.
Ik snap ook niet dat de ontwerper van het Heerlense plan zo'n joekel van een gebouw wil neerzetten, terwijl hij volgens mij in het programma zijn waardering uitte voor de oude, gevarieerde bebouwing die in de jaren '60 en '70 verdwenen is.
De markt is compleet open en wordt gesteund door belastingvoordelen. Informatie kan je zelfs gewoon bij de gemeente halen hierover.quote:
Leuk programma, alleen de markt is erg gesloten wat het lastig maakt om informatie er uit te halen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Om even een schop te geven:
In de uitzending van zostraks toch wel één van de belangrijkste redenen aangegeven: mislukte politici en bestuurders. Ze kunnen niets maar vanwege vriendjespolitiek/partijpolitiek (anders gezegd: corruptie) zitten ze in allerlei leuke en vooral goedbetaalde functies waar ze dit soort besluiten nemen. En daarna gaan ze naar een ander leukbetaalde functie, hetzelfde nogmaals doen.
Ik mag hopen dat hier een einde aan komt, het is zwaar ondemocratisch en scheelt de helft zo niet de hele bezuiniging die er nu aan komt.
In de uitzending van zostraks toch wel één van de belangrijkste redenen aangegeven: mislukte politici en bestuurders. Ze kunnen niets maar vanwege vriendjespolitiek/partijpolitiek (anders gezegd: corruptie) zitten ze in allerlei leuke en vooral goedbetaalde functies waar ze dit soort besluiten nemen. En daarna gaan ze naar een ander leukbetaalde functie, hetzelfde nogmaals doen.
Ik mag hopen dat hier een einde aan komt, het is zwaar ondemocratisch en scheelt de helft zo niet de hele bezuiniging die er nu aan komt.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ik vind dat museum niet eens zo lelijk, het staat er een beetje troosteloos en verlaten bij maar er is nog wel iets van te maken itt bv die lelijke blokkendozen in Zwolle.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik vind het toch wel een programma vol gemiste kansen. Telefoongesprekken in een open bestelbus, 2 mannen achter een desk met een tweespraak. Het zal wel ironisch bedoeld zijn, maar mij irriteert het voornamelijk.
Zoals?quote:
Ik vind dat museum niet eens zo lelijk, het staat er een beetje troosteloos en verlaten bij maar er is nog wel iets van te maken
Straks (20.40, ned 2) een nieuw seizoen!
quote:Het cowboygedrag van corporatiedirecteuren, hun ambities en hun salarissen. Tientallen woningbouwcorporaties dreigen om te vallen omdat hun directeuren, vaak met de beste bedoelingen, veel te veel risico’s namen. Hoe konden ze zo massaal uit de bocht vliegen?
Voelden zij zich Masters of the Universe? De Slag om Nederland voert een goed gesprek met verschillende mensen uit de sector, waaronder de man die verantwoordelijk was voor de aankoop van het stoomschip de SS Rotterdam en daarmee 200 miljoen verlies leed. Wat was zijn drijfveer? En hoort bij zijn vak – het bouwen en beheren van sociale woningbouw - zo’n vet salaris? De Slag om Nederland vraagt het aan Diederik Samsom, de leider van de Partij van de Arbeid, dé partij voor volkshuisvesting.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ja, mooi dat die ene man ook zo eerlijk is over hoe het ging, over geld uitgeven van anderen en dat dat ook versterkt werd door je eigen goede gevoel en de reacties van anderen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
De politieke kleur vind ik niet zo heel belangrijk, het gaat meer om 'de top' die gewoon graait.quote:
Eigenlijk wel schokkend dat al die falende corporatie-directeuren PvdA-ers zijn.
Als het bij andere instanties ook zo zou zijn, dan is er wel iets aan de hand.
Anyway, het was eigenlijk geen verrassing meer.
Volgende aflevering: brood en spelen, over gemeentes die zich laten opzadelen met de ambities en wanbeleid van voetbalclubs. Zal ook zeer interessant zijn, maar niet echt een verrassing ben ik bang.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Geweldig programma. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nu weer
quote:Ambities genoeg bij de Eredivisieclubs. De nieuwe stadions schoten de afgelopen decennia als paddenstoelen uit de grond. Maar die fonkelnieuwe voetbaltempels kosten miljoenen, die de lokale bevolking mag ophoesten. De slag om Nederland besteedt deze week aandacht aan het in Venlo te verrijzen Multi Funictionele Centrum, dat de thuisbasis voor VVV moet worden.
FC Utrecht, Feyenoord, PSV: allemaal hadden ze de afgelopen jaren een stevige financiële crisis. Elk jaar duiken er wel weer verhalen op van voetbalclubs die het hoofd nauwelijks boven water kunnen houden. Financiële problemen bij een club zorgen voor flink wat kopzorgen bij lokale bestuurders. Want geen enkele wethouder zit te wachten op een horde boze voetbalsupporters op de stoep. Daarom reserveren de gemeentes maar al te vaak zuchtend een dikke zak geld voor de lokale voetbaltrots.
45 Miljoen
Ook in Venlo dreigt een voetbalclub de gemeente bakken met geld te gaan kosten. Reden? VVV wil hogerop en daarvoor is een nieuw stadion nodig. De gemeentebestuurders staan te popelen om dit Multi Functionele Centrum (MFC) uit de Noord-Limburgse grond te stampen. Totale kosten: 45 miljoen euro en de gemeente trekt zijn chequeboek. Dankzij een voor VVV zeer voordelige huurconstructie loopt de voetbalclub zelf nauwelijks risico. De slag om Nederland neemt de Venlose voetbalpolitiek onder de loep.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Nu weer. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heb het vorige seizoen gevolgd. Nu komt het er niet van. Hoop morgen wat tijd vrij te maken om het terug te kijken.
quote:De Slag om Nederland verkeert in hogere sferen. De in Limburg gevestigde Maharishi-organisatie van Beatle-goeroe Maharishi Mahesh Yogi wordt al 15 jaar gedwarsboomd door fanatieke monumenten-lobbyisten. Om hun Vedische nieuwbouw mogelijk te maken moet een 100-jaar oud jongensinternaat gesloopt worden. Zijn de Maharishi’s cultuurbarbaren of slachtoffer van kafkaiaanse toestanden?
Erg dubieus wat er gebeurt bij Eindhoven Airport. De gemeente is deels eigenaar van de luchthaven en plukt dus de vruchten van de activiteiten daar. Tegelijkertijd wordt de eigen positie als regelgever gebruikt om concurrenten te dwarsbomen. Hopelijk maakt een rechter gehakt van deze kromme situatie.
Overigens jaagt de gemeente op deze manier mogelijk ook nog reizigers (en de inkomsten die ze genereren) weg, terwijl al die controles en procedures wel bergen met geld kosten. Of het dan veel zoden aan de dijk zet, dat vraag ik me af.
Overigens jaagt de gemeente op deze manier mogelijk ook nog reizigers (en de inkomsten die ze genereren) weg, terwijl al die controles en procedures wel bergen met geld kosten. Of het dan veel zoden aan de dijk zet, dat vraag ik me af.
Nogal merkwaardig inderdaad. En het enige enigszins valide argument dat ik ter rechtvaardiging zou kunnen bedenken, werd niet eens genoemd. Je zou namelijk kunnen beargumenteren dat deze ondernemers op deze manier de leegstand van die kantoren in stand helpen houden. Een onderneming gaat immers geen pand huren als het bijbehorende parkeerterrein niet voor hun te gebruiken is, omdat er allemaal auto's van reizigers staan.
Nu is dat in de huidige kantorenmarkt niet echt een argument van betekenis, maar soît.
Nu is dat in de huidige kantorenmarkt niet echt een argument van betekenis, maar soît.
Ik vraag me af of de gemeente die kaart kan spelen. Het is natuurlijk grotendeels de verhuurder die bepaalt wat er met het pand gebeurt. En waarschijnlijk vraagt die ook een hogere huur aan een onderneming die het pand echt wil benutten. Door flexibiliteit in te bouwen in het huurcontract met de parkeerondernemingen kan een verhuurder relatief snel het pand beschikbaar hebben voor een volwaardige benutter.quote:
Nogal merkwaardig inderdaad. En het enige enigszins valide argument dat ik ter rechtvaardiging zou kunnen bedenken, werd niet eens genoemd. Je zou namelijk kunnen beargumenteren dat deze ondernemers op deze manier de leegstand van die kantoren in stand helpen houden. Een onderneming gaat immers geen pand huren als het bijbehorende parkeerterrein niet voor hun te gebruiken is, omdat er allemaal auto's van reizigers staan.
Nu is dat in de huidige kantorenmarkt niet echt een argument van betekenis, maar soît.
Ja, ik weet natuurlijk niet hoe de contracten met de 'parkeerondernemers' in elkaar zitten, maar ik kan me voorstellen dat de gemeente niet een soort spookwijk wil, waar alleen nog maar lege gebouwen (en volle parkeerplaatsen) zijn.
Afijn, ze voerden dat überhaupt niet aan, dus kennelijk speelt dat niet.
Afijn, ze voerden dat überhaupt niet aan, dus kennelijk speelt dat niet.
Nieuwe serie afleveringen, vanavond om 20.25 op Ned 2.
Bij crèches denk je aan lieve leidsters die goed voor kinderen zorgen. Niet aan geld. En toch is kinderopvang een zeer lucratieve business. Amerikanen telden zo’n 500 miljoen euro neer voor de grootste kinderopvang in Nederland met zo’n 500 locaties. Dat is één miljoen per locatie. Kinderen zijn verworden tot pakjes boter waar je zoveel mogelijk winst uit probeert te halen. Hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wat zijn daarvan de gevolgen voor de kinderen?
En vanavond:quote:“We gaan de bestuurscultuur van Nederland keihard aanpakken.” Dat zei Teun van de Keuken woensdag in De Wereld Draait Door. Hij kondigde daarmee het nieuwe seizoen aan van De Slag om Nederland. Maandag is de eerste aflevering.
In De Slag om Nederland nemen Roland Duong, Teun van de Keuken en Andrea van Pol de Nederlandse bestuurscultuur onder de loep. Waarom hebben wij onze kinderopvang verkocht aan Amerikanen die alleen maar vette winst willen maken? Hoe komt het dat falende bestuurders toch altijd weer op goede posten terecht komen? En waar zijn onze energiemiljarden eigenlijk gebleven?
Streep erdoor
Het vorige seizoen van De Slag om Nederland bracht het nodige teweeg. Bouwprojecten werden geschrapt, er werd een streep gehaald door een paardenpretpark van 350 miljoen in Wolden, een ringweg van 450 miljoen rond de nieuwe Limburgse gemeente Parkstad en het nieuwe VVV Venlo-stadion van 40 miljoen. Ook moest bestuursvoorzitter Dijkhuizen van KPMG opstappen, na de uitzendingen waaruit bleek dat de partners van het consultancy bureau miljoenen hadden verdiend aan een onnodige verhuizing.
Zucht naar beloningen
In het nieuwe seizoen van De Slag om Nederland zijn de presentatoren vast van plan om de rest van ons land aan te pakken. Roland Duong: “Managers die er zouden moeten zijn om ons van dienst te zijn, blijken vooral goed voor hun eigen belang op te kunnen komen. Of het nu om onderwijs, zorg of kinderopvang gaat, de zucht naar winst en vette beloningen staat bij bestuurders voorop. De menselijke maat verdwijnt daarbij achter een woud van targets en ondoorgrondelijke bureaucratische regels.”
Bij crèches denk je aan lieve leidsters die goed voor kinderen zorgen. Niet aan geld. En toch is kinderopvang een zeer lucratieve business. Amerikanen telden zo’n 500 miljoen euro neer voor de grootste kinderopvang in Nederland met zo’n 500 locaties. Dat is één miljoen per locatie. Kinderen zijn verworden tot pakjes boter waar je zoveel mogelijk winst uit probeert te halen. Hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wat zijn daarvan de gevolgen voor de kinderen?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Wat leven we toch in een verkankerende kutwereld. Dank heren, voor deze uitleg, ik zie uit naar de volgende aflevering.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Voor de redenering van monumentenzorg is best iets te zeggen, maar dan moeten ze niet zo hypocriet gaan doen met die kunststof kozijnen. Die zijn dan straks natuurlijk net zo goed onderdeel van de geschiedenis.
Heb beetje het idee dat het dit seizoen meer van snel wat dingen benoemen is, maar er verder niet echt heel diep op ingaan.
Zoals gisteren bijvoorbeeld winkel die balkon roze had geverfd, 5 minuten maar verder weinig info.
Zoals gisteren bijvoorbeeld winkel die balkon roze had geverfd, 5 minuten maar verder weinig info.
Ja maar weinig echt verder gaan waarom die beste man geen vergunning kon krijgen.
Ook best wel appart die vrouw die fulltime tegen rederijen kan procederen en in zo'n mooi huis woont
Ook best wel appart die vrouw die fulltime tegen rederijen kan procederen en in zo'n mooi huis woont
Nu weer een interessante aflevering; over banken. Die verslaggever is ook in zijn rol gegroeid waar voorheen niet werd ingespeeld op onzinnige antwoorden, nu kritisch meteen doorgevraagd wordt.
Ja sowieso moeten gemeentes hun mond houden over zulke zaken zolang zij gewoon vergunningen blijven geven voor al die lelijke blokkendozen van bedrijfsgebouwen.quote:
Haha wat een geneuzel van de gemeente Oss om een groen dak
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Interessant dit nu, over de groeiende invloed van de Eerste Kamer en de vele petten die daar gedragen worden.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Zeker interessant. Bovendien tenenkrommend om te zien al die reacties. Ze denken zeker dat mensen naief zijn.quote:Op maandag 8 april 2013 20:39 schreef alors het volgende:
Interessant dit nu, over de groeiende invloed van de Eerste Kamer en de vele petten die daar gedragen worden.
Wellicht zullen sommigen oprecht overtuigd zijn van hun eerlijke instelling en kunnen ze dubbele rollen en belangen goed gescheiden houden, maar om die Van Boxtel aan te halen, die heb ik al meerdere uitspraken zien doen die de belangen van de zorgverzekeraars behartigen en het zien opnemen voor deze stellingen in zijn functie als D66-er.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik denk niet dat het gevaar zit in het feit dat ze hun fractiegenoten vertellen dat hun organisaties dingen willen, maar dat ze de nadelen van die wensen niet kenbaar maken. Andersgezegd ik vrees dat ze witte leugens vertellen.
Geweldige serie, nooit eerder gezien.
Btw zit deel 1, serie 2 te kijken, over de handel in kinderopvang, valt je bek van open. En wrs totaal onbekend bij het grote publiek...
[ Bericht 65% gewijzigd door Ryan3 op 09-04-2013 09:08:50 ]
Btw zit deel 1, serie 2 te kijken, over de handel in kinderopvang, valt je bek van open. En wrs totaal onbekend bij het grote publiek...
[ Bericht 65% gewijzigd door Ryan3 op 09-04-2013 09:08:50 ]
I´m back.
Die was wel kansloos idd. Alsof die snelweg de verhuizing van dat werk naar Polen zou hebben voorkomen.quote:
Wat een politiek gekwaak van mevr Poepjes uit Friesland
quote:12. Golfbanen en Wijkteams
Omdat de sport al duur genoeg is, betalen golfers liever geen belasting. Door aanspraak te maken op een wet uit 1928, zijn veel Nederlandse golfbanen vrijgesteld van belasting. Je golfbaan moet dan alleen wel als natuurschoon bestempeld worden. Maar is een golfbaan wel natuurschoon? Of zou er meer natuurschoon zijn als er geen golfbaan zou zijn? In De Slag om Nederland: een lesje belastingontwijking van de golfclub.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Die banklocatie waar ze het over hadden, die in het filmpje de mooiste banklocatie van nederland werd genoemd, weet iemand waar die ligt?
Dat over die toetsen is inderdaad zeer doorgeslagen, wat hebben een geluk dat we nu niet 3 of 4 jaar zijn dan hadden we ook zo'n toets moeten maken.
Inspectie voor onderwijs een goede tip, stop direct met die onzin geen toetsen voor zo'n jongere kinderen ze worden er niet beter van alleen maar slechter. En degene die het al moeilijk hebben worden er alleen maar slechter van.
Inspectie voor onderwijs een goede tip, stop direct met die onzin geen toetsen voor zo'n jongere kinderen ze worden er niet beter van alleen maar slechter. En degene die het al moeilijk hebben worden er alleen maar slechter van.
|
|
