http://www.oogartsen.nl/o(...)opathie_schildklier/quote:Op maandag 16 januari 2012 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Overigens... nu ik wat meer voorbeelden heb gezien, begin ik de indruk te krijgen dat het fenomeen Sanpaku vooral voorkomt bij mensen met de wat bollere (meer uitpuilende) ogen. Mocht dat kloppen, dan is het logisch dat er meer van het oogwit te zien is.
Duidelijk voorbeeld. Lijkt me stug dat dit door zijn vele facelifts is veroorzaakt iig.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:25 schreef Ticker het volgende:
Wie van de 4
1)
[ afbeelding ]
2)
[ afbeelding ]
3)
[ afbeelding ]
4)
[ afbeelding ]
Dat zou je misschien kunnen zeggen, maar ik ben liever wat voorzichtiger in het trekken van dergelijke conclusies.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:37 schreef Ticker het volgende:
Zoals je zelf ook kunt zien, Sanpaku is een geestelijk aandoening en niet chronisch. Het is namelijk niet altijd aanwezig bij deze mensen.
Stallone vervangen? Net als Paul McCartney zeker.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat zou je misschien kunnen zeggen, maar ik ben liever wat voorzichtiger in het trekken van dergelijke conclusies.
De link waar ik mijn foto's vandaan heb, beweert zelfs dat Stallone vervangen is door een ander en dat de echte Stallone Sanpaku ogen heeft.
http://www.whale.to/b/sylvester_stallone.html
Hier ook nog veel Sanpaku voorbeelden:
http://www.whale.to/c/sanpaku_eye.html
Geen idee wat het verhaal er achter is... er staat weinig tekst bij.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:54 schreef Knip het volgende:
[..]
Stallone vervangen? Net als Paul McCartney zeker.
Lijkt me meer voor de hand liggend ja.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 07:21 schreef starla het volgende:
Stallone heeft gewoon eem facelift gehad.
Nee, wel verschillende hersenfuncties.quote:Op maandag 16 januari 2012 17:58 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Er bestaan volgens jou twee soorten hersenen?
Dat wil ik helemaal niet. En ja de meeste opvattingen van Plato en Aristoteles zijn inmiddels ook achterhaald.quote:Op maandag 16 januari 2012 18:01 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Op basis waarvan zie je dat? En wat noem je 'oude tijd'? En zijn bijvoorbeeld de redenaties van Aristoteles of Plato ook relikwieën uit die 'vergane tijd'?
Het lijkt mij nogal oppervlakkig geconcludeerd dat al wat niet in huidige Westerse 'wetenschap' is opgenomen daarom waardeloos is, zoals jij lijkt te willen zeggen.
Mooi. Have fun.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 09:59 schreef Copycat het volgende:
Paradise Lost, the child murders et cetera is binnen.
Ik lees trouwens dat ze uiteindelijk zijn vrijgelaten omdat het bewijs toch niet je van het is?
Vanavond morgenavond eens bekijken.
Dat is duidelijk.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 07:21 schreef starla het volgende:
Stallone heeft gewoon eem facelift gehad.
Hij heeft zijn neus laten verbreden?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 07:21 schreef starla het volgende:
Stallone heeft gewoon eem facelift gehad.
Kom op.. en op die oude foto's geen blauwe ogen.. is toch een lens.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 13:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wel meer dan dat, zo te zien
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |