quote:Sanpaku gan (三白眼) or Sanpaku (三白) is a Japanese term that means “three whites” and is generally referred to in English as "Sanpaku eyes". The term refers to the iris being rather small, so that it can only cover about two-thirds or less of the vertical of the eye; imagining an eye as divided into four portions, the iris only 'colours' one portion, thus leaving the other three in white, hence "three whites".
Dat komt omdat hij zijn hoofd naar boven gekanteld heeft. Probeer mij niet te ondermijnen, ik weet waar ik over praat.quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:47 schreef starla het volgende:
De overeenkomst tussen beide foto's is dat bij beiden het hoofd licht naar beneden staat gericht en ze dus relatief gezien omhoog kijken.
Dezelfde meneer zonder 'Sanpaku eyes':
[ afbeelding ]
De reflectie van het licht manipuleert de oogballen en oogkassen? Laat mij niet lachen. Nee je zit totaal aan het verkeerde eind, tevens ben jij ook niet kundig genoeg om dit te kunnen beoordelen. Verdiep je nog wat in de stof en we praten verder.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:13 schreef HostiMeister het volgende:
Wat is deze onzinHet gaat om reflectie van licht
Je praat poep.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:15 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
De reflectie van het licht manipuleert de oogballen en oogkassen? Laat mij niet lachen. Nee je zit totaal aan het verkeerde eind, tevens ben jij ook niet kundig genoeg om dit te kunnen beoordelen. Verdiep je nog wat in de stof en we praten verder.
Goed argument. Je diskwalificeert jezelf natuurlijk gelijk met dit soort kinderachtige opmerkingen. Nogmaals, verdiep je in de stof zodat je kennis verbeterd en je mijn informatie kan doorgronden. Ik bedoel het verder niet naar, zie het als een zetje in de rug.quote:
Het staat je vrij om dat aan te tonen. Tot die tijd neem ik je hersenscheten niet zo serieus. No offence.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:22 schreef HostiMeister het volgende:
Fysieke kenmerken staan los van psychische kenmerken.
Wat is je punt? Het is al besproken dus mag ik het niet meer bespreken?quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Is al eens een topic over geweest, als ik me niet vergis.
Toon jij me dan maar eens aan dat het wel zo is, wetenschappelijke artikelen en allesquote:Op donderdag 12 januari 2012 16:23 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Het staat je vrij om dat aan te tonen. Tot die tijd neem ik je hersenscheten niet zo serieus. No offence.
Als je niets toe wil voegen aan dit topic wil ik je vragen om te vertrekken.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:31 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Toon jij me dan maar eens aan dat het wel zo is, wetenschappelijke artikelen en alles
Doe dat dan? Jij maakt een wilde aanname en dan moet iemand ander bewijzen dat het niet zo is? Zo werkt het hier natuurlijk niet, ukkiequote:Op donderdag 12 januari 2012 16:32 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Als je niets toe wil voegen aan dit topic wil ik je vragen om te vertrekken.Dit topic is bedoelt om informatie uit te wisselen.
Kalm... kalm....quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:29 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Wat is je punt? Het is al besproken dus mag ik het niet meer bespreken?
Grappig dat je begint te schelden om te verbloemen dat je niets inhoudelijks toe te voegen hebt. Spijtig dat je mijn topic zo probeert te vergiftigen..quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:33 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Doe dat dan? Jij maakt een wilde aanname en dan moet iemand ander bewijzen dat het niet zo is? Zo werkt het hier natuurlijk niet, ukkie
Ik ben puur natuur (en erg trots erop) Vind het niet echt prettig als je zomaar conclusies over mij trekt.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:35 schreef Copycat het volgende:
Anabolen are bad, mmkay!
Free Fairy!
Even een quote van je zelf aanhalen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:37 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Grappig dat je begint te schelden om te verbloemen dat je niets inhoudelijks toe te voegen hebt. Spijtig dat je mijn topic zo probeert te vergiftigen..Ik zal wel weer de volwassenen zijn dan en het maar even negeren.
Verder scheld ik niet, ik doelde op je korte tijd hier op fokquote:Op donderdag 12 januari 2012 16:01 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Dat maakt het natuurlijk nog niet waar. Het is belangrijk dat je niet alles voor waar aanneemt, dat is eigenlijk een eigenschap van mensen met een marginaal verstandelijk vermogen. Probeer dat te onthouden in je zoektocht naar de absolute waarheid.
Wat probeer je aan te tonen? Het staat je vrij gezellig mee te doen met dit topic, dit begint kinderachtig te worden. Ik probeer een volwassen discussie op te starten, doe mee of erken je ongelijk.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:40 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Even een quote van je zelf aanhalen.
[..]
Verder scheld ik niet, ik doelde op je korte tijd hier op fok
Volwassen discussie? Waar zijn je feiten dan? Ik volg alleen je advies op, niet meer, niet minder.quote:Op donderdag 12 januari 2012 16:42 schreef FitnessFreak het volgende:
[..]
Wat probeer je aan te tonen? Het staat je vrij gezellig mee te doen met dit topic, dit begint kinderachtig te worden. Ik probeer een volwassen discussie op te starten, doe mee of erken je ongelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |