quote:
Weet nog niet of ik dit ga kijken of Guido Weijers.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:06 schreef Buitendam het volgende:
Mwa, deze uitzending kan er wel mee door toch?
quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Weet nog niet of ik dit ga kijken of Guido Weijers.
Wat heeft het een met het andere te maken?quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:14 schreef TUFKAL het volgende:
Ze heeft gelijk, ondanks haar accent, kleding en attitude.
En businessdeals binnen slepen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:18 schreef Eenskijken het volgende:
Ik vraag me echt af waarom iedereen zo van de koningin houdt.. ze is toevallig uit de goede kut gekropen en ze doet verder niets behalve plezierreisjes maken
Je moeder!quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:18 schreef Eenskijken het volgende:
Ik vraag me echt af waarom iedereen zo van de koningin houdt.. ze is toevallig uit de goede kut gekropen en ze doet verder niets behalve plezierreisjes makenmonarchie is oud...
quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:19 schreef Durnstic het volgende:
Wat een afschuwelijk links gebral weer. In ieder land, behalve in Iran, zijn moslima's vrij in hun keuze om een hoofddoek te dragen? Gebeurt allemaal geheel vrijwillig? Syrië, Egypte en zelfs in Saudi-Arabië is er geen sprake van dwang? Man, man, man, wat een belachelijk dom gelul. Hoe verklaart mevrouw de moslimknuffelaar dan dat meisjes in ons eigen land op straat voor HOER uitgescholden worden en in elkaar geslagen worden als ze hun hoofddoek niet dragen? Vrijwillig, laat me niet lachen.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1011917-hoofddoek-af Een must-see voor iedereen die dit belachelijk domme gezwets gelooft. TUFKAL, dat geldt dus ook voor jou.
bedankt.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:19 schreef Durnstic het volgende:
Wat een afschuwelijk links gebral weer. In ieder land, behalve in Iran, zijn moslima's vrij in hun keuze om een hoofddoek te dragen? Gebeurt allemaal geheel vrijwillig? Syrië, Egypte en zelfs in Saudi-Arabië is er geen sprake van dwang? Man, man, man, wat een belachelijk dom gelul. Hoe verklaart mevrouw de moslimknuffelaar dan dat meisjes in ons eigen land op straat voor HOER uitgescholden worden en in elkaar geslagen worden als ze hun hoofddoek niet dragen? Vrijwillig, laat me niet lachen.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1011917-hoofddoek-af Een must-see voor iedereen die dit belachelijk domme gezwets gelooft. TUFKAL, dat geldt dus ook voor jou.
Ze lopen alleen maar over koetjes en kalfjes te praten hoor. De echte deals worden door ambtenaren en bedrijven binnengesleept, niet door die uitjes.quote:
CDAquote:Op donderdag 12 januari 2012 23:17 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Wat heeft het een met het andere te maken?
quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:22 schreef Specularium het volgende:
Bleker heeft toch vandaag wel wat warmte teruggebracht in het CDA?
Hahahahaquote:Op donderdag 12 januari 2012 23:24 schreef TUFKAL het volgende:
Interessante wenkbrauwen heeft die man.
Ze praat extreem voorgeprogrammeerd.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:26 schreef marcodej het volgende:
Tsjonge, Schreijer weet haar punt erg slecht te maken. Wat een brei aan woorden.
Een dominee. Wel een baas die wenkbrauw man.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:26 schreef marcodej het volgende:
Tsjonge, Schreijer weet haar punt erg slecht te maken. Wat een brei aan woorden.
Ilse de Lange over 20 jaar.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:27 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ze praat extreem voorgeprogrammeerd.
Dat doen ze zelf niet als ik deze coryfee zo hoorquote:Op donderdag 12 januari 2012 23:28 schreef Basilicumman het volgende:
Het CDAHopelijk heffen ze zichzelf snel op. Niet te geloven
Ze is geen coryfee, ze zit 'dicht bij de top'quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:30 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Dat doen ze zelf niet als ik deze coryfee zo hoor
Vind het verder ook een prima gast.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:30 schreef starla het volgende:
Die wenkbrauwen zijn zijn bron van wijsheid. Ik vind hem lekker ad rem.
Schisma, Basilicumman, schisma.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:28 schreef Basilicumman het volgende:
Het CDAHopelijk heffen ze zichzelf snel op. Niet te geloven
Hoeft niet altijd zo te zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:30 schreef starla het volgende:
Die wenkbrauwen zijn zijn bron van wijsheid. Ik vind hem lekker ad rem.
Ik heb liever Glenn Quagmire.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:22 schreef Specularium het volgende:
Bleker heeft toch vandaag wel wat warmte teruggebracht in het CDA?
Of zijn ze lang van stof?quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:22 schreef Oidipous het volgende:
Waarom praat iedere CDA-politicus met een enorm accent?
Die interessante wenkbrauwen hebben een man.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:24 schreef TUFKAL het volgende:
Interessante wenkbrauwen heeft die man.
Uit onderzoek blijkt dat Bea meer oplevert dan ze kost. En de Nederlanders zitten er hoor. 50% van de haven van Oman is in Nederlandse handen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:22 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Ze lopen alleen maar over koetjes en kalfjes te praten hoor. De echte deals worden door ambtenaren en bedrijven binnengesleept, niet door die uitjes.
Verder moet je je afvragen waarom je als koningin geassocieerd wil worden met dat soort tirannen in die vreemde landen..
Verona? Zit die in de Woonboot club van 300?quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:36 schreef Specularium het volgende:
Dat is toch die vriend van Verona van de Leur?
Kijk eens naar zn montuur? Passen er precies onderquote:Op donderdag 12 januari 2012 23:37 schreef starla het volgende:
Als daar zijn wijsheid niet in zat kon hij ze beter afscheren, valt niet zo op.
Ja. Beetje lijm ertussen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:39 schreef starla het volgende:
Het probleem is alleen dat die wenkbrauwen er steeds bovenuit komen.
Had het wel verwacht eerlijk gezegd; prima uitzending.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:58 schreef thettes het volgende:
Die man wil graag z'n boek even noemen. Terecht overigens, en een leuke uitzending onverwachts
Lijkt mij ook terecht, maar toch vind ik het grappig als Pauw en Witteman daar mee worstelen. Vaak is het Pauw die even hard afkapt, maarja dat kan soms niet.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:58 schreef thettes het volgende:
Die man wil graag z'n boek even noemen. Terecht overigens, en een leuke uitzending onverwachts
Religieus praat programma aldus UPC beschrijving, met Maarten van Rossem...en dat moet ik missenquote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:02 schreef starla het volgende:
Straks om 00:35 op NL2 interview met Maarten van Rossem
Net zo interessant als Witteman altijd met zijn mondhoeken doet. Zo'n één of andere kusbeweging.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:24 schreef TUFKAL het volgende:
Interessante wenkbrauwen heeft die man.
Nu.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:02 schreef starla het volgende:
Straks om 00:35 op NL2 interview met Maarten van Rossem
quote:Vanavond in Pauw & Witteman: een speciale 'de stand van het land' uitzending. Hierin bespreken we met een panel van opiniemakers de stand van het land: Ed Nijpels, Bert Brussen, Trudy Coenen en Rick van der Ploeg.
quote:Op vrijdag 13 januari 2012 21:56 schreef thettes het volgende:
Wat doet die pias van een Brussen daar nu weer? :|
quote:Op vrijdag 13 januari 2012 22:55 schreef Eenskijken het volgende:
Bert Brussen bespreekt de generatiekloof tussen opiniemakers
Hij kan idd beter weer gaan Twitteren en zwijgen op tv.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:15 schreef ajacied4lf het volgende:
Wat praat die Bert irritant zeg ...
Je snapt het punt van Brussen...quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:18 schreef alors het volgende:
godver ik schakel net in, rot eens op met die kutteeuwen
Komt door Erniequote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:15 schreef ajacied4lf het volgende:
Wat praat die Bert irritant zeg ...
Moet nu in iedere zin het woord kanker?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:21 schreef Eenskijken het volgende:
meh.. vind het maar een matige uitzending. gekanker op nederland altijd.. nu kennen we het wel
Het is gewoon zo. En door het betoog van vanavond is het K woord nu oke.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:21 schreef Eenskijken het volgende:
meh.. vind het maar een matige uitzending. gekanker op nederland altijd.. nu kennen we het wel
Maak het eens mee.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:22 schreef Eenskijken het volgende:
ik hoor altijd kanker als ik op straat loop, in de trein zit etc.. kijk er niet eens meer van op.
Ja maar veel mensen kunnen daar niet mee omgaan, die betrekken alles op hun zieke omaquote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:24 schreef Eenskijken het volgende:
het woord kanker in het taalgebruik heeft helemaal niets meer met de ziekte te maken. het is een 'ander woord' geworden.
iddquote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:25 schreef alors het volgende:
[..]
Ja maar veel mensen kunnen daar niet mee omgaan, die betrekken alles op hun zieke omaMaar als je aids, cholera of tyfus zeg, kraait er geen haan naar
Ja want alleen oma's krijgen kanker. Verder heb je gelijk natuurlijk. Tyfus klinkt veel minder erg. Laten we het maar op de kloof houdenquote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:25 schreef alors het volgende:
[..]
Ja maar veel mensen kunnen daar niet mee omgaan, die betrekken alles op hun zieke omaMaar als je aids, cholera of tyfus zeg, kraait er geen haan naar
Ook deels cultuur. In de VS schelden ze nauwelijks met ziektes en in het Midden-Oosten beledigen ze je baard.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:25 schreef alors het volgende:
[..]
Ja maar veel mensen kunnen daar niet mee omgaan, die betrekken alles op hun zieke omaMaar als je aids, cholera of tyfus zeg, kraait er geen haan naar
tyfus was een jaren 30 ziekte kanker de welvaartsziekte van vandaag. Hypocriet klopt dus niet.quote:
Je moeder!quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ook deels cultuur. In de VS schelden ze nauwelijks met ziektes en in het Midden-Oosten beledigen ze je baard.
Oh my God, god damn it, fuuuuuuuck!!! En dat vind jij normaal?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ook deels cultuur. In de VS schelden ze nauwelijks met ziektes en in het Midden-Oosten beledigen ze je baard.
vroeg ik me ook afquote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:30 schreef DrDentz het volgende:
Hoe is het afgelopen met de vrouw en de krokodillen?
Het hangt ook wel heel erg van de school af.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:32 schreef Eenskijken het volgende:
vmbono shit, als je ziet wat het niveau is. Dieptriest
Vast, maar die eindexamens landelijk zijn ook bar en bar triest.. gewoon rekensommetjes die je in groep 8 al blind moest kunnen.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:33 schreef alors het volgende:
[..]
Het hangt ook wel heel erg van de school af.
Toen ik dit las dacht ik stiekem: wat is jouw hoogst genoten opleiding eigenlijk?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:32 schreef Eenskijken het volgende:
vmbono shit, als je ziet wat het niveau is. Dieptriest
doet er niet toe, maar het is geen vmboquote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:34 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Toen ik dit las dacht ik stiekem: wat is jouw hoogst genoten opleiding eigenlijk?
I rest my case.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:35 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
doet er niet toe, maar het is geen vmbo
Neequote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:34 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar kan ook niet iedereen om lachen heb ik gemerkt.
Nou idd, als je zo'n kind alleen al een duw geeft dan wordt je al geschorst.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:37 schreef Specularium het volgende:
En het dan gek vinden dat niemand voor de klas wil staan.
Ik vond het wel leuk voor de afwisseling. Ik had alleen gehoopt op een uitzending die meer aandacht zou besteden aan JvdSloot. De redactie had het beter kunnen timen door bijvoorbeeld Peter R. de Vries uit te nodigen (dus niet 2 dagen geleden, vóór de juridische doodverklaring van Holloway en vóór de uitspraak) en een advocaat om over de zaak te praten en of Joran in hoger beroep moet gaan e.d. Dan kon je nog Rick van der Ploeg en Ed Nijpels uitnodigen om over de koetjes en kalfjes te praten. Die hautaine lerares en Bert Brussen hadden ze van mij part weg mogen laten.quote:
VdSloot lijkt me een redelijkquote:Op zaterdag 14 januari 2012 00:59 schreef starla het volgende:
[..]
Ik vond het wel leuk voor de afwisseling. Ik had alleen gehoopt op een uitzending die meer aandacht zou besteden aan JvdSloot. De redactie had het beter kunnen timen door bijvoorbeeld Peter R. de Vries uit te nodigen (dus niet 2 dagen geleden, vóór de juridische doodverklaring van Holloway en vóór de uitspraak) en een advocaat om over de zaak te praten en of Joran in hoger beroep moet gaan e.d. Dan kon je nog Rick van der Ploeg en Ed Nijpels uitnodigen om over de koetjes en kalfjes te praten. Die hautaine lerares en Bert Brussen hadden ze van mij part weg mogen laten.
'Reclame leuker dan Hans Teeuwen'quote:Op zaterdag 14 januari 2012 10:44 schreef Ringo het volgende:
Wat mij vooral opviel was het onvermogen van Bert Brussen om in volzinnen te spreken.
quote:• D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold reageert op het linkse bezuinigingsplan dat Nederland op een betere manier door de crisis zou loodsen.
• Acteur Huub Stapel speelt Napoleon in de nieuwe voorstelling Napoleon op Sint Helena.
• Opvarenden Wim en Steven Schouwstra en TUI-directeur Steven van der Heijden beschouwen de ramp met het cruiseschip Costa Concordia.
• Een Nederlands bergingsbedrijf is ingehuurd om de olie op de Costa Concordia te ruimen. Directeur Peter Berdowski bespreekt de voortgang hiervan.
Als je ziet hoe dat topic loopt en hoe het gebracht is in de media.quote:Op maandag 16 januari 2012 22:56 schreef Eenskijken het volgende:
niet interessant? een cruiseschip zinkt niet iedere dag he... en met 4k passagiers.. damn. Titanic had er 2000 en daarvan gingen er 900 dood ofzo?
1500 van de 2200 dood.quote:Op maandag 16 januari 2012 22:56 schreef Eenskijken het volgende:
niet interessant? een cruiseschip zinkt niet iedere dag he... en met 4k passagiers.. damn. Titanic had er 2000 en daarvan gingen er 900 dood ofzo?
Blij, hij leeft nog.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:12 schreef Van_Poppel het volgende:
Hoe zal die kapitein zich nu voelen?
Hij was blij dat ie weg was.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:12 schreef Van_Poppel het volgende:
Hoe zal die kapitein zich nu voelen?
Minstens 10 man dood...dat mag je zeker een ramp noemen...quote:Op maandag 16 januari 2012 23:12 schreef waxmask het volgende:
Hou op over dit ONGELUK! Het is geen ramp!!!
Een volle bus die het ravijn in rijdt is een ongeluk! De media maakt het een ramp!quote:Op maandag 16 januari 2012 23:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Minstens 10 man dood...dat mag je zeker een ramp noemen...
Ok, maar na zo'n fout zul je niet lekker slapen. Ik heb vandaag op mijn werk een kop koffie over mijn toetsenbord laten vallen...zelfs dat voelt niet lekker...quote:
Vond je die brand in het hemeltje een ramp? en die ontploffende vuurwerkfabriek in Enschede?quote:Op maandag 16 januari 2012 23:14 schreef waxmask het volgende:
[..]
Een volle bus die het ravijn in rijdt is een ongeluk! De media maakt het een ramp!
Joh heb soms in de winter voor kaartjes in de rij gelegen, 12 uur lang... hoor je ook niemand over...quote:
Dus als je hele leven hard gewerkt hebt voor je centen en je geniet nu lekker van je oude dag op een cruiseschip, dan ben je een bejaarde diknek en heb je er geen medelijden mee? Grote knul.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:16 schreef waxmask het volgende:
Zoals ik al eerder zei: alleen bejaarden en diknekken waren op die cruise, kinderen en modale inkomens hebben geen vakantie nu. Kan er dus ook geen medelijden mee hebben.
hemeltje=ongeluk / vuurwerk=ramp Kan het wel uitleggen ook als je dat wil maar lijkt me overbodig. Wederom heeft de media van Volendam een ramp gemaakt omdat ze toen niks anders hadden om over te zeiken!quote:Op maandag 16 januari 2012 23:17 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Vond je die brand in het hemeltje een ramp? en die ontploffende vuurwerkfabriek in Enschede?
Het Hemeltje was Volendam, dat is sowieso al een ramp.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:17 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Vond je die brand in het hemeltje een ramp? en die ontploffende vuurwerkfabriek in Enschede?
TE groot inderdaad.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:18 schreef ajacied4lf het volgende:
Wat maken ze dit toch weer groot ..
Is jouw criterium dan het aantal doden? Boven de 15 is het een ramp, onder de 15 is het geen ramp?quote:Op maandag 16 januari 2012 23:19 schreef waxmask het volgende:
[..]
hemeltje=ongeluk / vuurwerk=ramp Kan het wel uitleggen ook als je dat wil maar lijkt me overbodig. Wederom heeft de media van Volendam een ramp gemaakt omdat ze toen niks anders hadden om over te zeiken!
Nope heb de definitie al geplemd, doet er Uw voordeel mee!quote:Op maandag 16 januari 2012 23:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Is jouw criterium dan het aantal doden? Boven de 15 is het een ramp, onder de 15 is het geen ramp?
Enschede was een hele woonwijk kwijt. Volendam alleen een cafe.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Is jouw criterium dan het aantal doden? Boven de 15 is het een ramp, onder de 15 is het geen ramp?
10-20 mensen dood + een boot van 450 miljoen naar de knoppen is dus een ongeluk?quote:Op maandag 16 januari 2012 23:21 schreef waxmask het volgende:
RAMP:
Een ramp of catastrofe is een gebeurtenis waarbij een ernstige verstoring van de openbare veiligheid is ontstaan, waarbij het leven en de gezondheid van vele personen, het milieu of grote materiële belangen in ernstige mate worden bedreigd of zijn geschaad, en waarbij een gecoördineerde inzet van diensten en organisaties van verschillende disciplines is vereist om de dreiging weg te nemen of de schadelijke gevolgen te beperken.
Aldus WIKI!
Mwa, nee. Het is wat populistisch gebrabbel. Iedereen vindt het een vreselijke gebeurtenis, en dan komt er 1 bleren dat het geen ramp is maar een ongeluk. Je verkoopt een hoop gebakken lucht.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:21 schreef waxmask het volgende:
[..]
Nope heb de definitie al geplemd, doet er Uw voordeel mee!
Ik begrijp dat jij het een ramp vindt persoonlijk, maar het IS een ongeluk...quote:Op maandag 16 januari 2012 23:22 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
10-20 mensen dood + een boot van 450 miljoen naar de knoppen is dus een ongeluk?
Feit = feit.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, nee. Het is wat populistisch gebrabbel. Iedereen vindt het een vreselijke gebeurtenis, en dan komt er 1 bleren dat het geen ramp is maar een ongeluk. Je verkoopt een hoop gebakken lucht.
quote:Op maandag 16 januari 2012 23:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zo is het maar net. Beetje een flapdrol ben je wel he?
Nope, dat wil ik zien op Discovery en National Geo en niet de theorie horen bij P&W.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:25 schreef Buitendam het volgende:
Dit vind ik dan weer wel interessant, dat zo'n man gaat uiteggen hoe je zo'n mega-operatie gaat uitvoeren.
Die berging van de Koersk was ook zo'n bazen-operatiequote:Op maandag 16 januari 2012 23:25 schreef Buitendam het volgende:
Dit vind ik dan weer wel interessant, dat zo'n man gaat uiteggen hoe je zo'n mega-operatie gaat uitvoeren.
Dan zet je lekker je tv uit of op Discovery.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:26 schreef waxmask het volgende:
[..]
Nope, dat wil ik zien op Discovery en National Geo en niet de theorie horen bij P&W.
Moeilijk woord voor evenwicht. That's it, maar ja noem het metastabiel en Boskalis verdient er miljoenen aan!quote:Op maandag 16 januari 2012 23:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Zelfs een beta-jongetje als ik weet niet wat metastabiel is
Ja, fantastisch vind ik dat. Alleen heeft het zo'n naar verhaal voorafgaand meegemaakt.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die berging van de Koersk was ook zo'n bazen-operatie
U noemt mij een flapdrol om mijn mening en zegt mij wat te doen. Een beetje fascist bent U wel he?quote:Op maandag 16 januari 2012 23:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan zet je lekker je tv uit of op Discovery.
Mussolini was een weekdier vergeleken met mij.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:28 schreef waxmask het volgende:
[..]
U noemt mij een flapdrol om mijn mening en zegt mij wat te doen. Een beetje fascist bent U wel he?
Die hebben idd nog de VOC-mentaliteitquote:Op maandag 16 januari 2012 23:29 schreef Specularium het volgende:
Smit Tak laat wel zien dat we nog steeds behoorlijk de baas kunnen zijn op zee.
Geef die gekke Nederlanders een beetje water en ze doen er wat leuks mee.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:29 schreef Specularium het volgende:
Smit Tak laat wel zien dat we nog steeds behoorlijk de baas kunnen zijn op zee.
quote:Op maandag 16 januari 2012 23:29 schreef Specularium het volgende:
Smit Tak laat wel zien dat we nog steeds behoorlijk de baas kunnen zijn op zee.
quote:Op maandag 16 januari 2012 23:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mussolini was een weekdier vergeleken met mij.
Vooral die laatste heeft gelijk natuurlijk. Als Boskalis het met de wereld van doen heeft hadden ze geen patent op het geen ze nu gaan doen, maar hadden ze kennis met anderen gedeeld!quote:Op maandag 16 januari 2012 23:29 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die hebben idd nog de VOC-menatliteit
quote:Op maandag 16 januari 2012 23:32 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij schijnt lijsttrekker van PVV Maaskantje te worden
PVV.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:35 schreef waxmask het volgende:
Ja helaas valt er niks anders meer te stemmen dan SP als je tegen de EU/Euro bent.
Je kunt ook op ons aller Geert stemmen.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:35 schreef waxmask het volgende:
Ja helaas valt er niks anders meer te stemmen dan SP als je tegen de EU/Euro bent. Mag ik nog van geluk spreken dat Roemer er nu zit en niet dat schreeuwwijf...
Stabiel niet alleen in de huidige omstandigheden, maar ook in toekomstige. Geloof ik.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Zelfs een beta-jongetje als ik weet niet wat metastabiel is
quote:
Ja ja ja ...PVV...ugh....quote:Op maandag 16 januari 2012 23:36 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je kunt ook op ons aller Geert stemmen.
Hij is eurofiel, dat snap je? Niet zeuren over je pensioentje....quote:Op maandag 16 januari 2012 23:39 schreef Van_Poppel het volgende:
Pechtold blijft al bij al toch het redelijke alternatief...
De grens dichtgooien en gaan navelstaren is ook geen optie...quote:Op maandag 16 januari 2012 23:40 schreef waxmask het volgende:
[..]
Hij is eurofiel, dat snap je? Niet zeuren over je pensioentje....
Nope het oude vertrouwde EEG model, toen was ik ook nog eurofiel...quote:Op maandag 16 januari 2012 23:41 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De grens dichtgooien en gaan navelstaren is ook geen optie...
Precies.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:39 schreef Van_Poppel het volgende:
Pechtold blijft al bij al, zowel voor links als voor rechts, toch het redelijke alternatief...
Alleen win je met redelijkheid geen zetels.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:39 schreef Van_Poppel het volgende:
Pechtold blijft al bij al, zowel voor links als voor rechts, toch het redelijke alternatief...
Pechtold moet dit plan voor lief nemen en gaan schuiven met punten. Hij is veroordeeld tot deze partijen, want de PVV sluit hij uit.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Alleen win je met redelijkheid geen zetels.
Niet houdbaar, er is altijd sprake van spill-over.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:41 schreef waxmask het volgende:
[..]
Nope het oude vertrouwde EEG model, toen was ik ook nog eurofiel...
Daar heb je helaas een punt. Daarom heeft Cohen het ook zo lastigquote:Op maandag 16 januari 2012 23:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Alleen win je met redelijkheid geen zetels.
Nee, Pechtold toont juist aan dat die drie partijen juist ook op allerlei vlakken tegenpolen zijn. En dat ze uiteindelijk wel zouden kunnen samenwerken in een coalitie is ook geen nieuws natuurlijk, dus waarom dan dit fotomomentje?quote:Op maandag 16 januari 2012 23:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Pechtold moet dit plan voor lief nemen en gaan schuiven met punten. Hij is veroordeeld tot deze partijen, want de PVV sluit hij uit.
Dat is nu niet anders hoor. We hebben geen voedselbergen meer omdat deze al in eerder stadium niet eens de markt halen dit moment. In de EEG wist je tenminste waar je teveel van had.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:43 schreef thettes het volgende:
[..]
Niet houdbaar, er is altijd sprake van spill-over.
Ik was zaterdag aanwezig in Nijmegen en uiteindelijk komen ze qua punten heel goed samen. Simpele voorbeelden als de Afsluitdijk en andere vormen van arbeidsmogelijkheden worden door Pechtold nu niet genoemd, maar dat noem ik geen lapmiddelen. Daar zitten wel degelijk plannen bij voor op de lange termijn.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:44 schreef thettes het volgende:
[..]
Nee, Pechtold toont juist aan dat die drie partijen juist ook op allerlei vlakken tegenpolen zijn. En dat ze uiteindelijk wel zouden kunnen samenwerken in een coalitie is ook geen nieuws natuurlijk, dus waarom dan dit fotomomentje?
Ik bedoel met spill-over dat integratie op één terrein bijna altijd om puur functionele redenen tot integratie op een ander beleidsterrein leidt. vb. is Single European Act (vrijhandelszone) leidt tot immigratieproblemen -> leidt tot FRONTEX ('grenspolitie') -> leidt tot vraag naar meer accoutnability en democratische legitimatie -> leidt tot nieuwe besluitvormingsprocedures (bv codecision procedure van de EU).... en ga zo maar doorquote:Op maandag 16 januari 2012 23:44 schreef waxmask het volgende:
[..]
Dat is nu niet anders hoor. We hebben geen voedselbergen meer omdat deze al in eerder stadium niet eens de markt halen dit moment. In de EEG wist je tenminste waar je teveel van had.
Maar wat is dat waard als ze het overboord gooien om ooit mee te mogen reageren zoals het al gebeurt is met al D66 kroonjuwelen?quote:Op maandag 16 januari 2012 23:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik was zaterdag aanwezig in Nijmegen en uiteindelijk komen ze qua punten heel goed samen. Simpele voorbeelden als de Afsluitdijk en andere vormen van arbeidsmogelijkheden worden door Pechtold nu niet genoemd, maar dat noem ik geen lapmiddelen. Daar zitten wel degelijk plannen bij voor op de lange termijn.
Thom de Graaf.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:50 schreef waxmask het volgende:
[..]
Maar wat is dat waard als ze het overboord gooien om ooit mee te mogen reageren zoals het al gebeurt is met al D66 kroonjuwelen?
Nederlandse acteurs acteren in de regel sowieso hetzelfde. Ieder Nederlandse filmwerk kan op het toneel. Zo acteert men immers. Alsof ze nog op de toneelschool bezig zijn. Zeker de jongere generatie heeft dit, dus voor Stapel geldt het minder.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:47 schreef waxmask het volgende:
Mmmm dit leent zich alleen niet voor een theater...een film of serie was beter geweest!
Punten binnen Onderwijs, Zorg en Integratie zijn nagenoeg identiek bij deze partijen. Dan heb je toch een basis? Pechtold kan dat toch meedoen en zijn Europa-ideeen proberen door te voeren. Ze zijn heel nauw verwant aan elkaar, en ik ben ervan overtuigd dat dit de basis kan zijn tot een coalitie met D66.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:50 schreef waxmask het volgende:
[..]
Maar wat is dat waard als ze het overboord gooien om ooit mee te mogen reageren zoals het al gebeurt is met al D66 kroonjuwelen?
Klopt wel een beetje ja, van de week Bende van Oss gekeken en dat was ook net een klucht leek het wel.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:52 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Nederlandse acteurs acteren in de regel sowieso hetzelfde. Ieder Nederlandse filmwerk kan op het toneel. Zo acteert men immers. Alsof ze nog op de toneelschool bezig zijn. Zeker de jongere generatie heeft dit, dus voor Stapel geldt het minder.
Ik was er idd bij de oprichting niet bij? Jij wel?quote:Op maandag 16 januari 2012 23:55 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ik denk dat jij nog weinig weet over het verleden van die partij...
Nee ik was bij het 2e verval...quote:Op maandag 16 januari 2012 23:55 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik was er idd bij de oprichting niet bij? Jij wel?
Jammer dat je mijn sarcasme hebt gemist.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat was 1 van die kroonjuwelen.
=(quote:Op maandag 16 januari 2012 23:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Jammer dat je mijn sarcasme hebt gemist.
Komt mss ook door de persoon Peggold. En dan vooral voor hij de kamer in kwam, heb die man nooit hoog zitten. Was Boris de baas, dan was zelfs ik er mss ook wel ingetrapt, die heb ik namelijk het hoogst zitten qua politici momenteel.quote:Op maandag 16 januari 2012 23:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Jammer dat je mijn sarcasme hebt gemist.
Pechtold is een eurofiel, die zou het liefst heel Nederland verpatsen zodat we allemaal voor de Italianen en Spanjaarden gaan werken voortaanquote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:00 schreef waxmask het volgende:
[..]
Komt mss ook door de persoon Peggold. En dan vooral voor hij de kamer in kwam, heb die man nooit hoog zitten. Was Boris de baas, dan was zelfs ik er mss ook wel ingetrapt, die heb ik namelijk het hoogst zitten qua politici momenteel.
Welnee, lees de punten toch eens voor je wat zegt. Wat Pechtold in grote lijnen zegt is dat een stabiele economische werkgelegenheid in Europa zorgt voor welvaart. Er is totaal geen sprake van dat landen voor elkaar gaan werken of elkaar financieel moeten behelpen. Hij wil een gedegen plan om uiteindelijk meet te kunnen doen als concurrent van centrumlanden.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pechtold is een eurofiel, die zou het liefst heel Nederland verpatsen zodat we allemaal voor de Italianen en Spanjaarden gaan werken voortaan
Maar een muntunie KAN helemaal niet, er bestaat een divergentie tussen Europese landen, dat kan alleen opgelost worden als ieder land met de pet in de hand hun parlement aan Duitsland geeft en zitting neemt in de Bundestagquote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Welnee, lees de punten toch eens voor je wat zegt. Wat Pechtold in grote lijnen zegt is dat een stabiele economische werkgelegenheid in Europa zorgt voor welvaart. Er is totaal geen sprake van dat landen voor elkaar gaan werken of elkaar financieel moeten behelpen. Hij wil een gedegen plan om uiteindelijk meet te kunnen doen als concurrent van centrumlanden.
Waar BRIC Europa nu voorbij gaat.
De punten Zorg, Onderwijs en Integratie zijn nagenoeg identiek aan de andere linkse partijen. En woningmarkt en werkgelegenheid, daar kunnen ze stiekem in twee dagen uitkomen. Uiteindelijk maakt het niet veel uit naar welke partij je stem gaat, want als Alexander mee wil regeren heeft hij de linkse partijen nodig. Dan zal hij zijn Eurofilie moeten bijstellen.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:15 schreef Eenskijken het volgende:
Wel jammer dat D66 zo pro europa is, in de rest v/d punten kan ik namelijk wel goed vinden. maar dit is toch wel een dealbreaker voor mij.
Dat wil Pechtold ook toch helemaal niet?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar een muntunie KAN helemaal niet, er bestaat een divergentie tussen Europese landen, dat kan alleen opgelost worden als ieder land met de pet in de hand hun parlement aan Duitsland geeft en zitting neemt in de Bundestag
Als er genoeg in het verschiet ligt en hij kan PVV een hak zetten wisselen ze graag alles in voor deelname aan een kabinet van CDA en VVD...zo rollen ze bij D66...quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De punten Zorg, Onderwijs en Integratie zijn nagenoeg identiek aan de andere linkse partijen. En woningmarkt en werkgelegenheid, daar kunnen ze stiekem in twee dagen uitkomen. Uiteindelijk maakt het niet veel uit naar welke partij je stem gaat, want als Alexander mee wil regeren heeft hij de linkse partijen nodig. Dan zal hij zijn Eurofilie moeten bijstellen.
Ach ja, iedere partij is uiteindelijk wel bereid om z'n punten prijs te geven voor iets.. daarom maakt het eigenlijk ook geen flikker uit op wie je stemt /cynism modequote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De punten Zorg, Onderwijs en Integratie zijn nagenoeg identiek aan de andere linkse partijen. En woningmarkt en werkgelegenheid, daar kunnen ze stiekem in twee dagen uitkomen. Uiteindelijk maakt het niet veel uit naar welke partij je stem gaat, want als Alexander mee wil regeren heeft hij de linkse partijen nodig. Dan zal hij zijn Eurofilie moeten bijstellen.
Klinkt wel interessantquote:Gerrit van der Wal
Inspecteur voor de Gezondheidszorg reageert op kritiek.
Raphael Creemers
Ervaringsdeskundige bespreekt of homoseksualiteit te genezen valt.
Henk Werson
Mensensmokkel expert van de KLPD over zijn boek De Fatale Fuik.
De magie is weg!quote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:23 schreef Omnifacer het volgende:
Heb dit seizoen nog niet gekeken. Net of het me geen donder meer interesseert.
volgens mij is het juist een 'genezen' homoquote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:30 schreef Fingon het volgende:
Jammer van de homo, maar daar sla ik me dan maar doorheen.
Oh ik dacht juist dat dat bedrijf niet beweerde homo's te genezen maar ze in staat te stellen hun homo-identiteit weg te stoppen maar niet te ontkennen of zoiets vreemds.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
volgens mij is het juist een 'genezen' homo
En toen bleek dat dat niks voor hem was is ie weer homo geworden.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 21:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
volgens mij is het juist een 'genezen' homo
quote:Christelijke instelling Different biedt een vorm van therapie aan die mensen moet genezen van hun homoseksualiteit. Deze behandelingen worden door zorgverzekeraars vergoed, zo blijkt uit een artikel van Trouw.
De zorginstelling zou met behulp van therapie aanleren hoe homoseksuele gevoelens kunnen worden onderdrukt. Different, onderdeel van de orthodox-christelijke organisatie Tot Heil des Volks, schrijft in een verklaring zichzelf niet te herkennen in het geschetste beeld.
Hoewel de Inspectie voor de Gezondheidszorg niet bekend is met Different stellen zij een onderzoek in naar de zorginstelling en haar behandelingen. Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft zich uitgesproken tegen het vergoeden van de aangeboden therapie.
Vanavond schuift Raphael Creemers bij ons aan, hij is een voormalig bekeerde homoseksueel. Tijdens zijn tienerjaren werd hij naar eigen zeggen genezen door een strenge kerkgemeenschap. Hierna trouwde hij een vrouw uit dezelfde gemeenschap en richtte zich op de bekering van andere homoseksuelen. Na een aantal jaar geworsteld te hebben met zijn gemengde gevoelens kwam Creemers tot de conclusie dat het niet mogelijk is te genezen van homoseksualiteit. Zijn gemeenschap keerde zich van hem af nadat hij besluit zijn gevoelens niet langer te verloochenen. Over zijn ervaringen schreef hij het boek Rammelend van de huidhonger.
Al je vrienden en familie accepteren je geaardheid niet eensquote:Op dinsdag 17 januari 2012 23:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |