Waar is de OGTY verkiezing?quote:Op donderdag 12 januari 2012 09:28 schreef KneusTeun het volgende:
Die fok GOTY verkiezing wordt nu al een ramp, maar als MW3 echt hoger komt dan al die games die al geweest zijn
Ja heel goed, daar gaan weer extra belastingcenten om de site van die rukkers weer online te krijgenquote:
Brein staat compleet los van de overheid. Het wordt gefinancierd door platenmaatschappijen etc.quote:Op donderdag 12 januari 2012 10:07 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ja heel goed, daar gaan weer extra belastingcenten om de site van die rukkers weer online te krijgen
Brein, daar zit onmeunig veel geld achter inderdaad, maar niks van de overheid.quote:Op donderdag 12 januari 2012 10:17 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Brein staat compleet los van de overheid. Het wordt gefinancierd door platenmaatschappijen etc.
Heel chill dit.quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2012 10:17 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Brein staat compleet los van de overheid. Het wordt gefinancierd door platenmaatschappijen etc.
quote:Op donderdag 12 januari 2012 10:29 schreef Kutstudent het volgende:
[..]
Brein, daar zit onmeunig veel geld achter inderdaad, maar niks van de overheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Please sir. When moon? When Mustang?
Hoe hoger de kosten, hoe meer geld er richting Brein gesluist wordt. Gedeelte daarvan komt dus zoals gezegd uit belastingen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 11:16 schreef KoningStoma het volgende:
Maar worden die subsidies meer naarmate die website langer uit de lucht is? Lijkt me sterk.
Het is sowieso nuttiger. Die misstanden bij brein worden namelijk niet aan de kaak gesteld, en nu misschien wel. Waarschijnlijk nog steeds niet maar er is een kleine kans van wel.quote:Op donderdag 12 januari 2012 11:20 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Hoe hoger de kosten, hoe meer geld er richting Brein gesluist wordt. Gedeelte daarvan komt dus zoals gezegd uit belastingen.
Het is net zo nuttig als het vernietigen van flitspalen. Die worden ook herplaatst van belastinggeld.
Maar worden die subsidies meer naarmate ze meer dwarsgezeten worden? Als dat niet zo zo is maakt het namelijk geen zak uit en gaat die vergelijking niet op.quote:Op donderdag 12 januari 2012 11:20 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Hoe hoger de kosten, hoe meer geld er richting Brein gesluist wordt. Gedeelte daarvan komt dus zoals gezegd uit belastingen.
Het is net zo nuttig als het vernietigen van flitspalen. Die worden ook herplaatst van belastinggeld.
Ik heb liever dat de subsidies die worden uitgegeven aan bedrijven niet in Brein gepompt worden nee. Als je eenmaal onderdeel wordt van het bedrijfsleven snap je misschien beter hoe het allemaal werkt qua kosten maken en "klanten/begunstigden" die investeren in je bedrijf/projecten.quote:Op donderdag 12 januari 2012 11:32 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Maar worden die subsidies meer naarmate ze meer dwarsgezeten worden? Als dat niet zo zo is maakt het namelijk geen zak uit en gaat die vergelijking niet op.
Dat geld krijgen ze dan toch wel en daar kunnen ze van alles mee doen. Of het nou het tegengaan van DOS aanvallen is, of dat ze er iets anders "nuttigs" mee doen, dat maakt voor de belastingbetaler niets uit.
Al dat overdreven gedoe... ik vind het ook kut hoor, maar in principe is dit gewoon volgens de regels. Je mag geen muziek/video/software aanbieden, downloaden van muziek en video mag wel.quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:16 schreef Tauchmeister het volgende:
Het boeit me werkelijk geen drol hoeveel belastingcenten zo'n DDoS-aanval kost, als die vieze lobbyisten maar eens goed aangepakt worden. Dit is alleen in het voordeel van de grote platenmaatschappijen, verder van niemand anders. Internet was het enige medium waar bedrijven nog geen invloed op konden uitoefenen en daar is gisteren, in ieder geval in Nederland, een einde aan gekomen.
Ik zou me eerder druk maken om al dat belastinggeld dat (indirect dus) naar die rechtszaken gaat.
Ik weet inderdaad niet hoe het werkt. Ik zie het zo:quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik heb liever dat de subsidies die worden uitgegeven aan bedrijven niet in Brein gepompt worden nee. Als je eenmaal onderdeel wordt van het bedrijfsleven snap je misschien beter hoe het allemaal werkt qua kosten maken en "klanten/begunstigden" die investeren in je bedrijf/projecten.
Beetje lastig om uit te leggen, als je er zelf geen ervaring mee hebt
Daarom niet betalenquote:Op donderdag 12 januari 2012 12:37 schreef Rossdale het volgende:
Het maakt je niet uit wat er met belastinggeld wordt gedaan, want je betaald het toch wel?
Lekkere linkse rakker van me
TPB wijst alleen maar naar de plek waar andere mensen, al dan niet illegaal, hun zooi delen/uploaden. Meer niet.quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:31 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Al dat overdreven gedoe... ik vind het ook kut hoor, maar in principe is dit gewoon volgens de regels. Je mag geen muziek/video/software aanbieden, downloaden van muziek en video mag wel.
Zolang je met torrents een upload hebt, is het illegaal. Downloaden van muziek/video is nog altijd geoorloofd en zal waarschijnlijk ook nooit te verbieden zijn in Nederland.
TPB faciliteert het kunnen downloaden van torrents en dat kan aan banden gelegd worden. Je mag in Nederland ook niet zomaar een pistool hebben en plekken die vuurwapens verkopen moeten zich aan strenge regels houden. Anders kunnen ze net zo goed pistolen in de supermarkt verkopen.
Mensen die meteen Nederland met Noord-Korea beginnen te vergelijken zijn wel zo zielig...
Nee. Het maakt niet uit wat er met het belastinggeld, wat richting Brein, gaat gedaan wordt, want dat krijgen ze toch wel.quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:37 schreef Rossdale het volgende:
Het maakt je niet uit wat er met belastinggeld wordt gedaan, want je betaald het toch wel?
Lekkere linkse rakker van me
Dan moeten ze TPB aan banden leggen en geen rechtszaak aanspannen tegen providers. Dat is namelijk censuur en dat is net zo not done als het illegaal verspreiden van muziek, video en software, want we zijn immers geen Noord-Korea zoals je zelf al zegt.quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:31 schreef Rossdale het volgende:
[..]
TPB faciliteert het kunnen downloaden van torrents en dat kan aan banden gelegd worden. Je mag in Nederland ook niet zomaar een pistool hebben en plekken die vuurwapens verkopen moeten zich aan strenge regels houden. Anders kunnen ze net zo goed pistolen in de supermarkt verkopen.
TPB is ook verboden, maar ze stoppen niet.quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:41 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Dan moeten ze TPB aan banden leggen en geen rechtszaak aanspannen tegen providers. Dat is namelijk censuur en dat is net zo not done als het illegaal verspreiden van muziek, video en software, want we zijn immers geen Noord-Korea zoals je zelf al zegt.
Door wie?quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:42 schreef KneusTeun het volgende:
[..]
TPB is ook verboden, maar ze stoppen niet.
Door de rechter, in Finland dacht ik of waar ze gevestigd zitten.quote:
Zweden toch? toen naar NLquote:Op donderdag 12 januari 2012 12:46 schreef KneusTeun het volgende:
[..]
Door de rechter, in Finland dacht ik of waar ze gevestigd zitten.
Ja dan was het diequote:
Sowieso mensen die TPB gebruikenquote:Op donderdag 12 januari 2012 12:50 schreef KneusTeun het volgende:
[..]
Ja dan was het die
Maar vind het gezeur, als ik op ggogle een film titel+.tor neerzet doet ie hetzelfde als TPB![]()
En die mensen die nu op FB etc vragen hoe ze nu straks moeten downloaden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |