De bestuurder kwam met de schrik vrij en waarschuwde de politie. Die kon met het duidelijke signalement de jonge daders snel in de kraag vatten.
'Zo jong als dit maken we ze zelden mee,' vertelt een politiewoordvoerder aan het AD/Rotterdams Dagblad. 'Uit gesprekken met de kinderen bleek dat zij de gevolgen van hun daad niet hebben overzien. Want het had natuurlijk veel slechter kunnen aflopen. Je moet er niet aan denken dat de bestuurder de controle over het stuur was verloren.'
Aangezien het om kinderen gaat, is het niet mogelijk hen strafrechtelijk te vervolgen. Ook een werkstraf via bureau Halt is geen optie.
Bovendien heeft de automobilist besloten geen aangifte te doen. Wel is hij in gesprek met de ouders van de kinderen over een vergoeding voor de materiële schade. Ook zijn de ouders door de politie op hun verantwoordelijkheid gewezen. 'Al moeten kinderen natuurlijk wel gewoon buiten kunnen spelen.' (Redactie)
Bron : http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)s-gaan-vrijuit.dhtml
Kunnen ze die kinderen niet na school direct opsturen naar een opvoedkamp tot savonds laat? Het moet toch niet gekker worden.
Volgens google maps hebben ze het voor het politiebureau gedaan
Zeker als de indruk ontstaat dat die kinderen ook geschrokken zijn en de ouders hun verantwoordelijkheid nemen en ook hun kinderen duidelijk terechtwijzen (en die ouders zelf ook die schade betalen en dus voor de daden van hun kinderen moeten dokken)
wat hoop je verder nog met 'opvoedingskampen' te bereiken...? de meeste jongeren die daarin zitten komen net zo crimineel, maar nog vaker eerder crimineler daaruit.
Eens. Prima opgelost.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:47 schreef RM-rf het volgende:
Als de schade gewoon door de ouders vergoed wordt en de automobilist daarmee ook tevreden is, voldoet dat geheel..
Zeker als de indruk ontstaat dat die kinderen ook geschrokken zijn en de ouders hun verantwoordelijkheid nemen en ook hun kinderen duidelijk terechtwijzen (en die ouders zelf ook die schade betalen en dus voor de daden van hun kinderen moeten dokken)
wat hoop je verder nog met 'opvoedingskampen' te bereiken...? de meeste jongeren die daarin zitten komen net zo crimineel, maar nog vaker eerder crimineler daaruit.
10 jaar en het was een armband. Dat is toch even wat anders dan bewust een baksteen gooien in de hoop op ernstige gevolgen.
Doe normaal.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:45 schreef Stephan1237 het volgende:
Kunnen ze die kinderen niet na school direct opsturen naar een opvoedkamp tot savonds laat? Het moet toch niet gekker worden.
Met een opvoedkamp bedoel ik dat er eens harde lessen zoals vroeger worden gegeven. Vroeger gebeurde dit haast niet en tegenwoordig is het een trend. Nu denken die kinderen van, wij krijgen geen straf om zoiets , laten we het eens met een baksteen doen, we krijgen toch geen straf.quote:
Als de schade gewoon door de ouders vergoed wordt en de automobilist daarmee ook tevreden is, voldoet dat geheel..
Zeker als de indruk ontstaat dat die kinderen ook geschrokken zijn en de ouders hun verantwoordelijkheid nemen en ook hun kinderen duidelijk terechtwijzen (en die ouders zelf ook die schade betalen en dus voor de daden van hun kinderen moeten dokken)
wat hoop je verder nog met 'opvoedingskampen' te bereiken...? de meeste jongeren die daarin zitten komen net zo crimineel, maar nog vaker eerder crimineler daaruit.
Niets aan toe te voegenquote:
Als de schade gewoon door de ouders vergoed wordt en de automobilist daarmee ook tevreden is, voldoet dat geheel..
Zeker als de indruk ontstaat dat die kinderen ook geschrokken zijn en de ouders hun verantwoordelijkheid nemen en ook hun kinderen duidelijk terechtwijzen (en die ouders zelf ook die schade betalen en dus voor de daden van hun kinderen moeten dokken)
wat hoop je verder nog met 'opvoedingskampen' te bereiken...? de meeste jongeren die daarin zitten komen net zo crimineel, maar nog vaker eerder crimineler daaruit.
Ik geloof ook dat ze zich voortaan wel een keer bedenken.
wat een nonsens.... vroeger gebeurde zulke dingen ook (voor zover er viaducten en auto's waren) en was er net zo goed een roep van wat types over 'opvoedingskampen' die alles beter zouden maken betreffende die opgechoten jeugd die dingen deed die ze nóg vroegerder nooit zouden hebben gedaan...quote:
[..]
Met een opvoedkamp bedoel ik dat er eens harde lessen zoals vroeger worden gegeven. Vroeger gebeurde dit haast niet en tegenwoordig is het een trend.
Vroeger gebeurde dit net zo goed. Alleen had je toen geen Internet en stond het hoogstens in een plaatselijk sufferdje. Zeker dit soort gebeurtenissen, die echt te minimaal voor woorden zijn.quote:
[..]
Met een opvoedkamp bedoel ik dat er eens harde lessen zoals vroeger worden gegeven. Vroeger gebeurde dit haast niet
Dit. Daarnaast komen de meeste criminele jongeren nog crimineler uit de instellingen dan ze er in gingen.... dat stond er dus al...quote:
Als de schade gewoon door de ouders vergoed wordt en de automobilist daarmee ook tevreden is, voldoet dat geheel..
Zeker als de indruk ontstaat dat die kinderen ook geschrokken zijn en de ouders hun verantwoordelijkheid nemen en ook hun kinderen duidelijk terechtwijzen (en die ouders zelf ook die schade betalen en dus voor de daden van hun kinderen moeten dokken)
wat hoop je verder nog met 'opvoedingskampen' te bereiken...? de meeste jongeren die daarin zitten komen net zo crimineel, maar nog vaker eerder crimineler daaruit.
De jaren 70 zijn al voorbij. Helaas.quote:
Als de schade gewoon door de ouders vergoed wordt en de automobilist daarmee ook tevreden is, voldoet dat geheel..
Zeker als de indruk ontstaat dat die kinderen ook geschrokken zijn en de ouders hun verantwoordelijkheid nemen en ook hun kinderen duidelijk terechtwijzen (en die ouders zelf ook die schade betalen en dus voor de daden van hun kinderen moeten dokken)
Precies. Het gebeurde bij ons ook wel, toen ik die leeftijd had (en da's meer dan 20 jaar geleden). Werden er kluitjes aarde vanaf een viaduct gegooid. Dat richtte geen schade aan, maar achteraf moet je er niet aan denken wat er gebeurd had kunnen zijn als een automobilist van schrik een ruk aan het stuur had gegeven of zo. Maar ja... daar sta je als 10-jarige niet zo bij stil.quote:
[..]
Vroeger gebeurde dit net zo goed. Alleen had je toen geen Internet en stond het hoogstens in een plaatselijk sufferdje. Zeker dit soort gebeurtenissen, die echt te minimaal voor woorden zijn.
Nu is het een armband, over een paar jaar Stephany Flores.
Laat ze maar naar een opvoedkamp gaan inderdaad, aan dit soort kutkinderen heb je niks. WEG ERMEE!
quote:
De toekomstige criminelen van Nederland.
Nu is het een armband, over een paar jaar Stephany Flores.
Laat ze maar naar een opvoedkamp gaan inderdaad, aan dit soort kutkinderen heb je niks. WEG ERMEE!
!dat je het leuk vind om iets van een viaduct af te gooien. hoe haal je t in je hoofd?
ga verstoppertje spelen ofzo
door dit soort berichten in het nieuws overal op de radio , in kranten , mensen die erover blijven praten.quote:
Had hij een art 5 gekregen.quote:
De automobilist heeft wel geluk gehad dat hij de controle over zijn auto niet verloren had. Als er een kettingbotsing was geweest, zouden de gevolgen voor de kinderen wellicht anders geweest zijn.
Vond het nogal knap dat een 10jarige met viaducten ging gooien...
Eens.quote:
Als de schade gewoon door de ouders vergoed wordt en de automobilist daarmee ook tevreden is, voldoet dat geheel..
Zeker als de indruk ontstaat dat die kinderen ook geschrokken zijn en de ouders hun verantwoordelijkheid nemen en ook hun kinderen duidelijk terechtwijzen (en die ouders zelf ook die schade betalen en dus voor de daden van hun kinderen moeten dokken)
wat hoop je verder nog met 'opvoedingskampen' te bereiken...? de meeste jongeren die daarin zitten komen net zo crimineel, maar nog vaker eerder crimineler daaruit.
quote:
We kunnen die kinderen beter een baan aanbieden in een circus. Je ziet niet vaak 10-jarigen die viaducten kunnen gooien...
Serieus, die kinderen hebben echt een standje nodig. Iets waardoor ze dit nooit meer durven te doen.
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:44 schreef Copycat het volgende:
Een kind dat met een heel viaduct gaat smijten ... in een vat toverdrank gevallen?
En dat zeg jij ook tegen 12-jarige inbrekers?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:41 schreef mazaru het volgende:
Ik denk dat ze zo wel genoeg geschrokken zijn. Kom nou, 10 jaar oud. Ik wil echt niet geloven dat dat met kwade opzet is geweest.
Dat was ook mijn eerste gedachte. Een 10-jarige die viaducten gooit, verdient een standbeeld en een hoofdrol in een actiefilm.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:32 schreef numero_uno het volgende:
Ik had een heel ander beeld bij een 'viaductgooier'...
Vond het nogal knap dat een 10jarige met viaducten ging gooien...
Maar ook bij 12 jarige inbrekers vind ik dat primair de ouders gestraft moeten worden en dat die kinderen door de kinderbescherming moeten worden begeleid. Als in ieder geval die ouders die kinderen hiertoe hebben aangezet, wat vaak het geval is bij zigeuners.quote:
[..]
En dat zeg jij ook tegen 12-jarige inbrekers?
Gelukkig ook nog fokkers met verstandquote:
Als de schade gewoon door de ouders vergoed wordt en de automobilist daarmee ook tevreden is, voldoet dat geheel..
Zeker als de indruk ontstaat dat die kinderen ook geschrokken zijn en de ouders hun verantwoordelijkheid nemen en ook hun kinderen duidelijk terechtwijzen (en die ouders zelf ook die schade betalen en dus voor de daden van hun kinderen moeten dokken)
wat hoop je verder nog met 'opvoedingskampen' te bereiken...? de meeste jongeren die daarin zitten komen net zo crimineel, maar nog vaker eerder crimineler daaruit.
Nee joh, vroeger waren kinderen nog heel beleefd tegen volwassenen, hielpen ze bejaarden oversteken en deden zij vrijwilligerswerk in hun vrije uurtjes.quote:
[..]
Vroeger gebeurde dit net zo goed. Alleen had je toen geen Internet en stond het hoogstens in een plaatselijk sufferdje. Zeker dit soort gebeurtenissen, die echt te minimaal voor woorden zijn.
not sure if seriousquote:
[..]
Nee joh, vroeger waren kinderen nog heel beleefd tegen volwassenen, hielpen ze bejaarden oversteken en deden zij vrijwilligerswerk in hun vrije uurtjes.
wij zetten zelf Tonka's op de weg en hopen dat er een hard er over heen reed.... ( ps alleen voor de mensen die voor 90 jaren geboren zijn
Ja, tegenwoordig halen ze van alles uit. De maatschappij is aan het verharden.quote:
[..]
Nee joh, vroeger waren kinderen nog heel beleefd tegen volwassenen, hielpen ze bejaarden oversteken en deden zij vrijwilligerswerk in hun vrije uurtjes.
Waarom die toevoeging?quote:Ook zijn de ouders door de politie op hun verantwoordelijkheid gewezen. 'Al moeten kinderen natuurlijk wel gewoon buiten kunnen spelen.'
Nu gaan ze vanaf de stoep armbanden naar auto's gooien.quote:
Misschien ook wel stenen, want de armbanden periode is voorbij.
quote:
De toekomstige criminelen van Nederland.
Nu is het een armband, over een paar jaar Stephany Flores.
Laat ze maar naar een opvoedkamp gaan inderdaad, aan dit soort kutkinderen heb je niks. WEG ERMEE!
En als er een zwaar ongeluk met dodelijke afloop door ontstaan was?quote:
Als de schade gewoon door de ouders vergoed wordt en de automobilist daarmee ook tevreden is, voldoet dat geheel..
Zeker als de indruk ontstaat dat die kinderen ook geschrokken zijn en de ouders hun verantwoordelijkheid nemen en ook hun kinderen duidelijk terechtwijzen (en die ouders zelf ook die schade betalen en dus voor de daden van hun kinderen moeten dokken)
wat hoop je verder nog met 'opvoedingskampen' te bereiken...? de meeste jongeren die daarin zitten komen net zo crimineel, maar nog vaker eerder crimineler daaruit.
Dan was het een heel ander verhaal geweest.quote:
En als er een zwaar ongeluk met dodelijke afloop door ontstaan was?
Daarom heeft de wet bijvoorbeeld ook termen als 'poging tot' en 'onvrijwillige' uitgevonden.
Dan hetzelfde. Denk je dat die kinderen daar voor de rest van hun leven nog blij mee wakker zouden worden? Kinderen zijn kinderen, dit soort gevallen komen altijd voor, en dan moeten ze terecht gewezen worden. Niet meer, niet minder. En dan kappen ze ermee. Ik snap niet dat dit nog uitleg behoeft.quote:
[..]
En als er een zwaar ongeluk met dodelijke afloop door ontstaan was?
wat dan?quote:
[..]
En als er een zwaar ongeluk met dodelijke afloop door ontstaan was?
uiteindelijk zou de politie ook dan enkel nog 'achteraf handelingen' kunnen doen, het kwad is dan al écht geschied.
Maar die kinderen als 'straf' dan achteraf in een 'opvoedingskamp' te stoppen maar dat ongeluk niet opeens 'goed'.. evenmin voorkomt het de mogelijkheid dat er en weekje later een paar andere kinderen staan die kattekwaad of domme geintjes uithalen.
wat belangrijk is, is dat kinderen opgevoed worden en dat is gewoon hen te wijzen op eventuele gevolgen als ze domme dingen doen... te denken dat je dat 'over kunt laten' aan opvoedingskampen , als het al misgegaan is, is volgens mij een soort van 'Maatschappelijk Autisme'
Punt is gewoon dat in dit geval er opgetreden is op een goede manier en hopelijk hebben die kinderen ook er nu zo van geleerd dat ze dat soort dingen voortaan net meer doen... veel meer kun je écht niet doen, hoe graag iedereen ook zal willen denken dat je 'iets' kan doen om te voorkomen dat het 'ooit' voorkomt.
Het was een armband hé! Geen ketting!quote:
De automobilist heeft wel geluk gehad dat hij de controle over zijn auto niet verloren had. Als er een kettingbotsing was geweest, zouden de gevolgen voor de kinderen wellicht anders geweest zijn.
Niet, kinderen blijven domme dingen uithalen, dat doen kinderen nu eenmaal, die kunnen de gevolgen niet goed inschatten. En om nou over alle viaducten een glazen tunnel heen te zetten lijkt mij ook nog al wat.quote:
Ik vraag me juist af hoe deze incidenten voorkomen kunnen worden ?
Onderschat die buddha to buddha armbanden niet jong!quote:
Het was een armband hé! Geen ketting!
Dat is waar, maar dan word het nooit een kettingbotsing.quote:
[..]
Onderschat die buddha to buddha armbanden niet jong!
Het brugklasgebouw van de middelbare school waar ik heen ging stond langs de snelweg (1980). Stenen omhoog naar de snelweg gooien was onder een bepaald type jongens de favoriete pauze-activiteit. Vroeger was in dat opzicht niet beter dan nu. Alleen toen was het geen krantenbericht waard.quote:
[..]
Met een opvoedkamp bedoel ik dat er eens harde lessen zoals vroeger worden gegeven. Vroeger gebeurde dit haast niet en tegenwoordig is het een trend. Nu denken die kinderen van, wij krijgen geen straf om zoiets , laten we het eens met een baksteen doen, we krijgen toch geen straf.
Dit doorzien was niet moeilijk.quote:
Iedereen haalt wel kattekwaad uit maar dit soort zieke dingen kwamen bij mij nooit in mijn hoofd in mijn jeugd. Nee, die kinderen moet je tegen de muur zetten. Ze zijn toch niet meer te redden.
Kinderen vermanend toespreken en twee weken huisarrest geven, ouders schade laten betalen, en niet veel meer woorden aan vuil maken.
Ach, je kunt de strengst opvoedende ouders hebben,dan nog kunnen kinderen wel eens hun grenzen zoeken en soms gaan ze eroverheen. Dat hoort nu eenmaal bij die leeftijd.quote:
zelf denk ik dat je problemen bij zulke jonge kinderen niet zo zeer moet kijken naar het kind maar naar degene die ze opvoeden
Tsja als kind heb ik zelf ook wel eens meegedaan met zo iets. Ik liep toen een beetje mee met wat vriendjes en die gingen van van die kiezelstenen vanaf een dak naar beneden gooien. Tsja dom. Gelukkig was er niks gebeurd en besefte ik op tijd dat ik fout bezig was. Paar minuten later ben ik weggelopen omdat ik wel inzag dat dit echt gevaarlijk was. De andere waren altijd op zoek naar grenzen die ze konden doorbreken maar je zag vooral dat het meeloop gedrag was. Het meisje in de groep kwam vaak met het idee om dit soort dingen te doen en als jongen vind je het alleen maar spannend als een meisje daarmee komt. Volgens mij waren we toen ook een jaar of 10.quote:
Was het copycat gedrag ? of is dat niet bekend geweest.
Was trouwens geen minuut te vroeg weggelopen want opeens stond de polite op dat dak en moest de rest mee naar het bureau
dat is zo en natuurlijk doen kinderen dingen die hun ouders niet willen hebben. echter zou ik als kind nooit zoiets durven te doen, en ik was zeker geen lieverdje.quote:
[..]
Ach, je kunt de strengst opvoedende ouders hebben,dan nog kunnen kinderen wel eens hun grenzen zoeken en soms gaan ze eroverheen. Dat hoort nu eenmaal bij die leeftijd.
als een kind zulke dingen doet op 10 jarige leeftijd twijfel ik ernstig over de kwaliteit van de opvoeders.
[ Bericht 0% gewijzigd door GewoneMan op 05-02-2012 16:33:16 ]
Volgende keer niet oppakken.quote:
11 januari belde net, ze wilde mijn reactie terug.