abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 9 januari 2012 @ 01:43:34 #26
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_106589525
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 01:42 schreef robber57 het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat in nederland niet....
Wat niet?
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 9 januari 2012 @ 01:46:26 #27
89287 robber57
Lets go Brandon!
pi_106589580
quote:
1s.gif Op maandag 9 januari 2012 01:43 schreef Caland het volgende:

[..]

Wat niet?
Onder dwang bloed afnemen door de politie, dat kan dacht ik alleen op verzoek van de officier van justitie.

[ Bericht 8% gewijzigd door robber57 op 09-01-2012 01:55:38 ]
pi_106589713
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 01:42 schreef robber57 het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat in nederland niet....
Jawel dat kan. Bij redelijke verdenking van overmatig drank of drugsgebruik kan de officier van justitie verplicht bloed af laten nemen. Echter alleen bij bestuurders van voertuigen, dus niet bij inzittenden of voetgangers.

Los van dat het in de wet staat, heb ik het in mijn nabije omgeving ook meegemaakt.
  maandag 9 januari 2012 @ 01:58:52 #29
89287 robber57
Lets go Brandon!
pi_106589751
Ik deed een ninja :@

Je hebt dan wel het voordeel van een x aantal tijd die verstrijkt en dus je promilage (meestal) lager word, ik dacht dat er ook minimaal 1 uur wachttijd is tussen weigering en uitvoering.
  maandag 9 januari 2012 @ 01:59:49 #30
89287 robber57
Lets go Brandon!
pi_106589758
Ben ik blij dat ik gewoon niet drink en nooit met dat soort ellende te maken heb :s)
  maandag 9 januari 2012 @ 02:03:14 #31
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_106589807
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 01:59 schreef robber57 het volgende:
Ben ik blij dat ik gewoon niet drink en nooit met dat soort ellende te maken heb :s)
Als je teveel gezopen hebt mag je sowieso ook niet rijden met de auto dus dan is het maar goed dat je ff je rijbewijs kwijt bent, nietwaar?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_106589847
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 01:59 schreef robber57 het volgende:
Ben ik blij dat ik gewoon niet drink en nooit met dat soort ellende te maken heb :s)
Ik drink en heb ook nooit met dat soort ellende te maken. :s) :')
  maandag 9 januari 2012 @ 02:15:29 #33
89287 robber57
Lets go Brandon!
pi_106589952
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 02:03 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Als je teveel gezopen hebt mag je sowieso ook niet rijden met de auto dus dan is het maar goed dat je ff je rijbewijs kwijt bent, nietwaar?
Dat was niet de op vraag.
De vraag was; kan je rijbewijs ingevorderd worden als je dronken op de fiets zit, of zelfs uberhaubt als je op de fiets zit dronken of niet.
Invorderderen betekent dat je rijbewijs word opgestuurd naar de OvJ en die gaat dan beslissen of je het terug krijgt.
Dat is wat anders dan een rij ontzegging voor 24 uur.....
  maandag 9 januari 2012 @ 02:18:55 #34
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_106589991
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 02:15 schreef robber57 het volgende:

[..]

Dat was niet de op vraag.
De vraag was; kan je rijbewijs ingevorderd worden als je dronken op de fiets zit, of zelfs uberhaubt als je op de fiets zit dronken of niet.
Ik zou het wel een goede zaak vinden bij bijvoorbeeld dit soort ernstige ongevallen dat het consequenties heeft voor je rijbewijs ook al zit je op de fiets. Bij het verkrijgen van je rijbewijs krijg je ook direct een grotere verantwoordelijkheid naar je medeweggebruikers. Dat houdt niet opeens op als je op een fiets zit.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 9 januari 2012 @ 02:21:55 #35
89287 robber57
Lets go Brandon!
pi_106590020
quote:
1s.gif Op maandag 9 januari 2012 02:18 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik zou het wel een goede zaak vinden bij bijvoorbeeld dit soort ernstige ongevallen dat het consequenties heeft voor je rijbewijs ook al zit je op de fiets. Bij het verkrijgen van je rijbewijs krijg je ook direct een grotere verantwoordelijkheid naar je medeweggebruikers. Dat houdt niet opeens op als je op een fiets zit.
En toch is dat niet zo want als je als rijbewijs houder op de fiets een ongeval veroorzaakt word je nog steeds beschermt door de "zwakke weggebruiker" wetgeving en ga je , in eerste instantie iig vrijuit en word iig de financiele schade op zijn hoogst voor 50% op je verhaalt.

Je kunt wel stellen dat ruwweg het merendeel van de nederlandse volwassen fietsers waarschijnlijk een rijbewijs heeft maar de wetgever heeft kennelijk nooit de nood gezien om deze grote groep daarop aan te spreken gezien de hoeveelheid idioten die je dagelijks op de fiets de meest waanzinnige capriolen op hun fiets ziet uithalen |:(
  maandag 9 januari 2012 @ 02:23:57 #36
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_106590038
quote:
1s.gif Op maandag 9 januari 2012 02:18 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik zou het wel een goede zaak vinden bij bijvoorbeeld dit soort ernstige ongevallen dat het consequenties heeft voor je rijbewijs ook al zit je op de fiets. Bij het verkrijgen van je rijbewijs krijg je ook direct een grotere verantwoordelijkheid naar je medeweggebruikers. Dat houdt niet opeens op als je op een fiets zit.
Maar dat strookt niet met de methode van gelijke behandeling. Want iemand die geen rijbewijs heeft, kan het dan niet kwijtraken.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  maandag 9 januari 2012 @ 02:24:16 #37
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_106590044
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 02:21 schreef robber57 het volgende:

[..]

En toch is dat niet zo want als je als rijbewijs houder op de fiets een ongeval veroorzaakt word je nog steeds beschermt door de "zwakke weggebruiker" wetgeving en ga je , in eerste instantie iig vrijuit.
Klopt.

Ook omdat men er vanuit moet gaan dat fietsers minder snappen van het verkeer dan bijvoorbeeld automobilisten. Maar die vlieger gaat niet op wanneer je een rijbewijs hebt en op de fiets zit.

Let wel: dit is hoe ik het zie :+ De regelgeving zit iets anders in elkaar.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 9 januari 2012 @ 06:09:14 #38
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_106591455
Mag je dan nog wel fietsen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_106591760
Spee twitterde daar een tijdje geleden nog over: http://www.verkeerdebaas.(...)rijbewijs-kwijt.html
Kan dus niet, mag dus niet?
pi_106591768
Ah, dat was al gezegd
pi_106605264
Hoe zit dat dan met artikel 5?
geldt dat ook niet voor iemand op de fiets?
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
pi_106605335
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 01:35 schreef sleepwizard het volgende:
Iemand heeft het uitdrukkelijk onderzocht.

Conclusie: een domme fout van de politie, ze mochten het rijbewijs van de fietser niet afpakken. Het rijbewijs is volgens de politie weer kort daarna terug gestuurd naar de fietser.

[..]

Bron: http://www.verkeerdebaas.(...)rijbewijs-kwijt.html
Dat was wel een andere fietser, die dus geen ongeluk veroorzaakt had.
Dat was deze fietser: http://www.omroepbrabant.(...)onken%20fietser.aspx
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
  maandag 9 januari 2012 @ 16:38:45 #43
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_106605346
quote:
7s.gif Op maandag 9 januari 2012 16:36 schreef Ladylike het volgende:
Hoe zit dat dan met artikel 5?
geldt dat ook niet voor iemand op de fiets?
Artikel 5 van wat?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_106605455
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 16:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Artikel 5 van wat?
Heb het artikel nog nooit gelezen dus kan me vergissen, maar volgens mij was dat artikel 5 van de Wegenverkeerswet (oid) waarin blijkt te staan dat een agent je rijbewijs mag invorderen omdat je het overige verkeer in gevaar brengt.

edit:
quote:
Artikel 5
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd
bron
Nu heb ik hem dus wel gelezen :)

edit2:
Hoor je dus wel eens in programma's als Wegmisbruikers, dat ze het op basis van dat artikel invorderen
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
pi_106605662
quote:
3s.gif Op maandag 9 januari 2012 01:55 schreef Cracka-ass het volgende:
Jawel dat kan. Bij redelijke verdenking van overmatig drank of drugsgebruik kan de officier van justitie verplicht bloed af laten nemen.
Nope, zelfbeschikkingsrecht ;)
I feel kinda Locrian today
pi_106605692
Zo raar is het toch niet.
De beste man was dronken? en zijn fiets lag naar alle waarschijnlijkheid in de kreukel..
Zijn rijbewijs tijdelijk innemen om te voorkomen dat hij met zijn dronken kop in de auto stapt lijkt me ook best logisch (in deze situatie) :)
pi_106605852
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 16:47 schreef starla het volgende:

[..]

Nope, zelfbeschikkingsrecht ;)
Weigeren van een alcoholtest is een misdrijf en zal altijd voor de rechter komen.
behalve als je medische gronden kunt aantonen
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
pi_106605903
quote:
7s.gif Op maandag 9 januari 2012 16:52 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Weigeren van een alcoholtest is een misdrijf en zal altijd voor de rechter komen.
behalve als je medische gronden kunt aantonen
Klopt, maar dat is anders dan verplicht bloed moeten afgeven.
I feel kinda Locrian today
pi_106605931
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 16:53 schreef starla het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is anders dan verplicht bloed moeten afgeven.
Nee

quote:
Rijden onder invloed

Om vast te stellen of u onder invloed van alcohol heeft gereden, kan justitie gebruik maken van verschillende onderzoeken:

Het voorlopige controleonderzoek. Dit onderzoek is beter bekend als het blazen met het zogenaamde blaaspijpje.
Bestaat de verdenking dat u rijdt onder invloed dan kan een ademanalyse worden afgenomen. Het weigeren van dit onderzoek is strafbaar.
Als dit onderzoek geen resultaat biedt, bijvoorbeeld omdat u wegens gezondheidsredenen niet kunt blazen, moet u meewerken aan een bloedproef. Het weigeren van deze bloedproef is strafbaar.
Biedt ook dit onderzoek geen resultaat, dan volgt een urineonderzoek. Werkt u hier niet aan mee, dan bent u strafbaar.
Bron
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
pi_106605963
quote:
7s.gif Op maandag 9 januari 2012 16:54 schreef Ladylike het volgende:

[..]

[..]

Ja, dat zeg ik. Je kunt het dus prima weigeren, alleen staan er sancties op.
I feel kinda Locrian today
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')