FOK!forum / Brave New World / Voice to skull device
DeGoeroelozezondag 8 januari 2012 @ 17:53
Een gruwelijk middel,maar als instrument voor een totalitaire wereld uitermate geschikt voor volledige controle is het voice to skull device,waarmee men mensen stemmen kan laten horen en gedachten kan afluisteren en dat draadloos met een groot bereik.Is hier een verdediging tegen?
Nemephiszondag 8 januari 2012 @ 17:55
quote:
Is hier een verdediging tegen?
Aluminiumhoedjes...
rumiiizondag 8 januari 2012 @ 17:56
Een beetje meer info? :')

[ Bericht 5% gewijzigd door rumiii op 08-01-2012 18:01:55 ]
Erasmozondag 8 januari 2012 @ 17:56
Ga je nou voor iedere brainfart hier een topic openen?
DeGoeroelozezondag 8 januari 2012 @ 17:57
Aluminium lijkt me eerder de ultrasoundgolven te versterken.
RTBzondag 8 januari 2012 @ 18:02
Denk je dat je dit topic had kunnen maken als dat apparaat er zou zijn?

Of misschien laten ze je dit topic wel specifiek maken juist omdat je onder hun controle valt, om de aandacht af te leiden van iets veels gevaarlijkers.......................................................
DuTankzondag 8 januari 2012 @ 18:12
Ik ben altijd wel in voor een complottheorie, maar dit :')
boyvzondag 8 januari 2012 @ 18:19
Heel veel aluminium eten en aluminiumoxidepillen slikken. Hoge concentraties alu in je bloed weerhouden voice to skull devices.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 18:23
Je huis in de aluminiumfolie wikkelen.
DeGoeroelozemaandag 9 januari 2012 @ 17:38
Volgens mij versterkt aluminium net.Interessant in deze is de nieuwe technologie audiobeam van bedrijf holosonics dat als produkt verkocht wordt èn waar het bedrijf een afweer aan het ontwikkelen is.

[ Bericht 2% gewijzigd door DeGoeroeloze op 09-01-2012 19:44:56 ]
Bastardmaandag 9 januari 2012 @ 18:27
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 18:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Je huis in de aluminiumfolie wikkelen.
Dat zou denk ik alleen maar het ontvangste versterken :P
Graymaandag 9 januari 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 17:38 schreef DeGoeroeloze het volgende:
Volgens mij versterkt aluminium net.Interessant in deze is de nieuwe technologie audiobeam van bedrijf sonotronics dat als produkt verkocht wordt èn waar het bedrijf een afweer aan het ontwikkelen is.
Doet denken aan het McAfee-virus van heel wat jaren geleden. Al komt dit wat geloofwaardiger over.

En afweer? Ik meen te herinneren dat het apparaat nog steeds inwerkt op de oren, en niet direct het brein (wat uberhaupt nog niet eens realistisch is, ondanks wat sommige users hier beweren) en dat je het dus met geschikte oordoppen zou kunnen stoppen.

Maarre, hoe erg is het nu echt? Gedachten projecteren via de oren lijkt me alleen te doen wanneer iemand het verschil tussen gedachte en zijn eigen stem niet kan onderscheiden. Maar dan heb je heel andere problemen om je over druk te maken.
Bastardmaandag 9 januari 2012 @ 19:11
Zou het andersom niet heerlijk zijn eigenlijk.
Tijdens het autorijden denken dat je een vak wilt opschuiven en dat dan automatisch het knipperlicht aan gaat. Of denken aan de regendruppels op het raam dat automatisch de ruitenwisser bediend word..
DeGoeroelozemaandag 9 januari 2012 @ 19:26
Op http://www.holosonics.com/technology.html is een en ander na te lezen.Ga ik zelf ook even doen.Ook het werk van wetenschapper Allan Frey doet hier ter zake en legt uit hoe het brein de radiogolven kan interpreteren,sterker nog,daar niet aan kan ontkomen.
Graymaandag 9 januari 2012 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 19:11 schreef Bastard het volgende:
Zou het andersom niet heerlijk zijn eigenlijk.
Tijdens het autorijden denken dat je een vak wilt opschuiven en dat dan automatisch het knipperlicht aan gaat. Of denken aan de regendruppels op het raam dat automatisch de ruitenwisser bediend word..
Zeker! Maar die tech komt al via gamecontrollers de markt in druppelen. :)

quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 19:26 schreef DeGoeroeloze het volgende:
Op http://www.holosonics.com/technology.html is een en ander na te lezen.Ga ik zelf ook even doen.Ook het werk van wetenschapper Allan Frey doet hier ter zake en legt uit hoe het brein de radiogolven kan interpreteren,sterker nog,daar niet aan kan ontkomen.
Spreken we dan over gedachten of gevoelens die door interpretatie beïnvloed worden?
DeGoeroelozemaandag 9 januari 2012 @ 20:47
Zover ik het snap is er een zender ( de crimineel ) want wie er ook achter zit,het is een vorm van marteling,die gedachten kan sturen via ultrasoundgolven die dan het ontvangende brein ( van het slachtoffer ) penetreren en die golven worden dan onontkoombaar door dat brein geinterpreteerd zoals het bedoeld was toen het verzonden werd.Er zijn echter zeker ook andere apparaten waarmee men gevoelens kan sturen.
Graymaandag 9 januari 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 20:47 schreef DeGoeroeloze het volgende:
Zover ik het snap is er een zender ( de crimineel ) want wie er ook achter zit,het is een vorm van marteling,die gedachten kan sturen via ultrasoundgolven die dan het ontvangende brein ( van het slachtoffer ) penetreren en die golven worden dan onontkoombaar door dat brein geinterpreteerd zoals het bedoeld was toen het verzonden werd.Er zijn echter zeker ook andere apparaten waarmee men gevoelens kan sturen.
Hmmm, daar is denk ik een mate van kennis en beheersing van neurowetenschap voor nodig die voorlopig nog even niet bestaat. Voor specifieke gedachten sowieso niet, al kan ik me wel voorstellen dat er manieren zijn om emoties te sturen. Via medicatie, chocolade en alcohol ed doet men dat regelmatig.
DeGoeroelozemaandag 9 januari 2012 @ 21:44
Indien ze niet bestaat dan moet de conclusie zijn dat de miljoenen slachtoffers zich dat allemaal inbeelden en een persoonlijkheidsstoornis hebben.Statistisch gezien is dat onwaarschijnlijk.Ik ga er daarom vanuit dat de technologie bestaat,maar geheim is.
Nog een interessante link : http://surveillanceissues.com/
Copycatmaandag 9 januari 2012 @ 22:15
Over welke miljoenen slachtoffers hebben we het hier?
Miljoenen slachtoffers van group stalking ... Miljoenen slachtoffers van voice to skull ... Er blijft amper iemand over.
Silverdigger2maandag 9 januari 2012 @ 22:27
zo'n idee
?

http://www.imdb.com/title/tt0181689/
DeGoeroelozemaandag 9 januari 2012 @ 22:29
groepsstalking en v2k worden vaak gecombineerd,don't ask me why.
djw voor filmtip,preventie,totale controle zou motivatie kunnen zijn.
Copycatmaandag 9 januari 2012 @ 22:30
Dat is dan wel weer efficiënt.
En heb je dan argeloze burgers nodig om die voice to skull messages in te spreken?
DeGoeroelozemaandag 9 januari 2012 @ 22:39
quote:
14s.gif Op maandag 9 januari 2012 22:30 schreef Copycat het volgende:
Dat is dan wel weer efficiënt.
En heb je dan argeloze burgers nodig om die voice to skull messages in te spreken?
Alweer een interessante vraag.Er zijn de zogenaamde perps die het device bedienen,zij zijn uitermate kwaadaardig,maar ze kunnen ook uitspraken van anderen opnemen en die laten klinken en zelfs breinen met elkaar verbinden alsof ze een telefoongesprek hebben.
Copycatmaandag 9 januari 2012 @ 22:40
Perps. Als in perpetrators? En uit welke groepen worden die perps geronseld?
DeGoeroelozemaandag 9 januari 2012 @ 22:44
Ook dat weet ik niet,maar idd perpetrators.
Flodder450maandag 9 januari 2012 @ 23:06
Moet ik nu denken aan die dingen van die Doctor Who aflevering die plaatsvinden in Petes world ?
#ANONIEMmaandag 9 januari 2012 @ 23:16
Waar komt jouw interesse vandaan TS? Je hebt een topic over groepsstalking geopend en dit topic heeft daar zijdelings ook weer mee te maken... Zo te zien heb je je speciaal geregistreerd voor deze 2 topics.

Ben benieuwd.. :)

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2012 23:17:43 ]
Bankfurtdinsdag 10 januari 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:53 schreef DeGoeroeloze het volgende:
Een gruwelijk middel,maar als instrument voor een totalitaire wereld uitermate geschikt voor volledige controle is het voice to skull device,waarmee men mensen stemmen kan laten horen en gedachten kan afluisteren en dat draadloos met een groot bereik.Is hier een verdediging tegen?
graniet en asbest.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:01 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

graniet en asbest.
Ja, laatst had ik ook illuminati aan de deur. Die zeiden dat ik tijdens de verbouwing maar even een dag niet mocht komen vanwege de asbest die ze kwamen innemen.

Hey... Bankfurt... een ninja edit.. :(

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 00:04:41 ]
Bankfurtdinsdag 10 januari 2012 @ 00:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:03 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, laatst had ik ook illuminati aan de deur. Die zeiden dat ik tijdens de verbouwing maar even een dag niet mocht komen vanwege de asbest die ze kwamen innemen.
Asbest-inname heeft idd een dubbele agenda.

sommige kristallen die strategisch op een locatie zijn opgesteld kunnen ook een verdedigingsschild vormen.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:05 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Asbest-inname heeft idd een dubbele agenda.

sommige kristallen die strategisch op een locatie zijn opgesteld kunnen ook een verdedigingsschild vormen.
Ja klopt.
Byte_Medinsdag 10 januari 2012 @ 00:16
gewoon in een kooi van Faraday gaan zitten, dan blijft je voice to skull device stil.
GoudIsEchtdinsdag 10 januari 2012 @ 08:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja klopt.
Vertel?
heartzdinsdag 10 januari 2012 @ 10:28
Zou het niet heel anders zijn als iemand je dingen in zou fluisteren mbv zo'n device dan wanneer je je eigen gedachten denkt... zeg maar.
Zou het niet meer een radioachtig, walkie talkie achtig gehoor moeten hebben?
Zou je het verschil dan niet op moeten merken?

En hoe wordt zo'n device dan ingeplant of geïnstalleerd ofzo?
Dat zou men toch ook op moeten merken.
Graydinsdag 10 januari 2012 @ 12:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 08:15 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Vertel?
:')
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 10:28 schreef heartz het volgende:
Zou het niet heel anders zijn als iemand je dingen in zou fluisteren mbv zo'n device dan wanneer je je eigen gedachten denkt... zeg maar.
Zou het niet meer een radioachtig, walkie talkie achtig gehoor moeten hebben?
Zou je het verschil dan niet op moeten merken?

En hoe wordt zo'n device dan ingeplant of geïnstalleerd ofzo?
Dat zou men toch ook op moeten merken.

Vaak rapporteren slachtoffers idd een soort van robotsound.Het verschil is zeker te merken anders zouden de perps zich ook niet zo'n moeite doen.Vaak lijkt het ook op de eigen gedachten qua waarneming,maar zijn ze qua inhoud zo anders en volledig out of context dat het ook opvalt,vnl. wanneer ze gewoon gesprekken beginnen te voeren en commentaar geven op alles wat je doet,voelt,zegt of denkt.Het device is in de buurt van de perp,er hoeft geen sprake te zijn van een implantaat.
HyperViperdinsdag 10 januari 2012 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja klopt.
Jammer dat die schilden zoveel stroom kosten. Op sommige plekken zijn nu mini koude kernfusie centrales geplaatst om de schilden voor altijd te voorzien van stroom. Baby kernfusie centrales zijn de toekomst.
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:16 schreef Byte_Me het volgende:
gewoon in een kooi van Faraday gaan zitten, dan blijft je voice to skull device stil.
Hier ben ik het mee eens,helaas voor de slachtoffers praktisch niet te doen om zo'n duur ding aan te schaffen en er 24 uur per dag in te zitten.Weet je nog een andere oplossing?
HyperViperdinsdag 10 januari 2012 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 12:47 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens,helaas voor de slachtoffers praktisch niet te doen om zo'n duur ding aan te schaffen en er 24 uur per dag in te zitten.Weet je nog een andere oplossing?
Een baby kooi van faraday om je hoofd heen monteren.
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:01 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

graniet en asbest.
Kun je dat wat nader toelichten ,waarom zouden deze stoffen werken?
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waar komt jouw interesse vandaan TS? Je hebt een topic over groepsstalking geopend en dit topic heeft daar zijdelings ook weer mee te maken... Zo te zien heb je je speciaal geregistreerd voor deze 2 topics.

Ben benieuwd.. :)
Ik kan hier niet nader op mijn motivatie ingaan,maar waardeer je interesse
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 12:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 12:47 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Een baby kooi van faraday om je hoofd heen monteren.
Vraag me af of de ultrasound niet evt. via andere lichaamsdelen - zenuwstelsel- het brein kan bereiken dan,maar in eerste instantie een goed idee.
HyperViperdinsdag 10 januari 2012 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 12:53 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Vraag me af of de ultrasound niet evt. via andere lichaamsdelen - zenuwstelsel- het brein kan bereiken dan,maar in eerste instantie een goed idee.
Dat zat ik net dus ook te denken. Dan heb je zo'n kooi om je schedel gemonteerd en dan komen ze gewoon via je endeldarm aankakken. Zul je net zien.
Graydinsdag 10 januari 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 12:53 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Vraag me af of de ultrasound niet evt. via andere lichaamsdelen - zenuwstelsel- het brein kan bereiken dan,maar in eerste instantie een goed idee.
Dat lijkt me niet onmogelijk, maar wel zeer onwaarschijnlijk.

quote:
4s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 12:59 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dat zat ik net dus ook te denken. Dan heb je zo'n kooi om je schedel gemonteerd en dan komen ze gewoon via je endeldarm aankakken. Zul je net zien.
I see what you're doing there... }:|
HyperViperdinsdag 10 januari 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 13:15 schreef Gray het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet onmogelijk, maar wel zeer onwaarschijnlijk.

[..]

I see what you're doing there... }:|
Ik hou het luchtig Gray, er is al genoeg ellende in de wereld.
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 15:42
Er valt me opeens nog van alles in.Het begint met zich empatisch voor te stellen hoe een persoon zich moet voelen en wat ie denkt als hij voor de eerste keer merkt dat hij stemmen hoort,gedachten waarneemt die niet van hem afkomstig zijn en die commentaar geven op alles wat hij doet,zegt,voelt,denkt en vandaaruit verder de toekomst in.Zo'n persoon zal als hij niet in de psychiatrie belandt ( en ja,een bepaald aantal zal daar thuishoren ) , dringend een afweer nodig hebben,maar er is sprake van een overmacht met een overkill,het heeft iets weg van een heel leger dat 2 Egyptische vrouwen dood met een atoombom,terwijl dat ook een soldaat met zijn blote handen had kunnen doen.Hij is dus radeloos en wanhopig,vooral omdat hij geen kennis heeft van radiogolven,electronica,telefonie en wat dies meer zij.In dat geval raad ik om te beginnen meditatie aan,het kijken naar gedachten,stemmingen enzo en er innerlijk afstand van nemen en het niet willen veranderen of erop reageren,maar laten gaan.Want afhankelijk van de perp krijg je de meest vuile dubbelzinnigheden op een intense agressieve snelle manier in je hoofd en ontwikkelen zich nav je eigen gedachten daar weer absurde gesprekken uit.Perp heeft ook alle info van target vanaf zijn geboorte,maakt daar handig gebruik van door de suggestie te wekken dat hij deze info op straat gooit of dat daadwerkelijk gedaan heeft,maar dat target het nog niet ontdekt heeft.Gezien deze achtergrond en het feit dat target de straat ook nog op moet,wat kan een goede technische oplossing zijn,zou er een jammer zijn die ultrasound kan blokkeren of tenietdoen?
Copycatdinsdag 10 januari 2012 @ 15:43
Ik denk dat target er goed aan doet een verwijsbriefje te halen voor een eerstelijns psycholoog. Mits zijn huisarts geen perp is.
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 15:53
Als ieder target dat doet dan zijn er te weinig psychologen.
HyperViperdinsdag 10 januari 2012 @ 16:03
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 15:43 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat target er goed aan doet een verwijsbriefje te halen voor een eerstelijns psycholoog. Mits zijn huisarts geen perp is.
Heb je al een natte vinger meid?
Copycatdinsdag 10 januari 2012 @ 16:04
Hoi Fairy!
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 16:06
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 15:43 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat target er goed aan doet een verwijsbriefje te halen voor een eerstelijns psycholoog. Mits zijn huisarts geen perp is.
http://www.stopeg.nl/schizofrenie_bestaat_niet.html
Graydinsdag 10 januari 2012 @ 16:37
Guys, even ontopic gaan weer. Goeroeloze is oprecht opzoek naar informatie omtrent dit onderwerp. Laten wij dan oprecht ontopic reageren.
HyperViperdinsdag 10 januari 2012 @ 16:41
http://patft.uspto.gov/ne(...),027&RS=PN/4,877,027

quote:
Apparatus for creating human hearing comprising:
Uhu.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 16:43
Ik ken geen apparaten die stemmen influisteren bij de slachtoffers en gedachten kunnen afluisteren. Wat ik wel ken is dit wapen, dat is ontwikkeld door Raytheon. Het is een soort microwave wapen dat intense hitte op de targets afstuurt. Watch!

Graydinsdag 10 januari 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik ken geen apparaten die stemmen influisteren bij de slachtoffers en gedachten kunnen afluisteren. Wat ik wel ken is dit wapen, dat is ontwikkeld door Raytheon. Het is een soort microwave wapen dat intense hitte op de targets afstuurt. Watch!

Stemmen in de oren kan volgens mij wel. In China testen ze het momenteel dacht ik. Daar had ik enkele werken terug iets over gelezen.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:44 schreef Gray het volgende:

[..]

Stemmen in de oren kan volgens mij wel. In China testen ze het momenteel dacht ik. Daar had ik enkele werken terug iets over gelezen.
Ja, heb ik ook gelezen. Een reclamecampagne in New York waarbij geluid alleen te horen is voor de persoon die precies in de beam loopt.

Het afluisteren van gedachten, lijkt me echter vooralsnog niet mogelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 16:47:21 ]
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 17:18
quote:
Zeer interessant,lijkt ook de meest recente ontwikkeling.Heeft hier iemand dusdanige kennis op radiogolfgebied dat hij weet welk soort jammer hiertegen kan werken als verdediging?
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, heb ik ook gelezen. Een reclamecampagne in New York waarbij geluid alleen te horen is voor de persoon die precies in de beam loopt.

Het afluisteren van gedachten, lijkt me echter vooralsnog niet mogelijk.
Wat wel al wetenschappelijk bekend is is dat men via elektroden op iemands hoofd zijn gedachten kan lezen.Dat maakt het waarschijnlijker dat het ook draadloos mogelijk is temeer daar vele targets aangeven dat hun gedachten gelezen worden en erop wordt gereageerd.
Graydinsdag 10 januari 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, heb ik ook gelezen. Een reclamecampagne in New York waarbij geluid alleen te horen is voor de persoon die precies in de beam loopt.

Het afluisteren van gedachten, lijkt me echter vooralsnog niet mogelijk.
Ja, dat soort technologie bestaat dus al, in de praktijk nog wel. Maar niet wat gedachten betreft.

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 17:18 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Zeer interessant,lijkt ook de meest recente ontwikkeling.Heeft hier iemand dusdanige kennis op radiogolfgebied dat hij weet welk soort jammer hiertegen kan werken als verdediging?
Ik kan zonder deskundige kennis een microfoontje met klein speakertje bedenken, dat de geluidsgolven uitdooft. Maar of dat zou werken kan ik niet zeggen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 17:20 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Wat wel al wetenschappelijk bekend is is dat men via elektroden op iemands hoofd zijn gedachten kan lezen.Dat maakt het waarschijnlijker dat het ook draadloos mogelijk is temeer daar vele targets aangeven dat hun gedachten gelezen worden en erop wordt gereageerd.
Gedachten?! Of eerder emoties, of bepaalde soort gedachten? Kan me niet voorstellen dat wanneer ik een volzin indenk, iemand anders die kan lezen, met of zonder elektroden.
heartzdinsdag 10 januari 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 17:29 schreef Gray het volgende:

Gedachten?! Of eerder emoties, of bepaalde soort gedachten? Kan me niet voorstellen dat wanneer ik een volzin indenk, iemand anders die kan lezen, met of zonder elektroden.
Was dat niet Dadgad vorige zomer, met die aluminium antenne op zijn hoofd? :P
Werkte het Dadgad? :D

[ Bericht 3% gewijzigd door heartz op 10-01-2012 18:07:05 ]
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 17:29 schreef Gray het volgende:

[..]

Ja, dat soort technologie bestaat dus al, in de praktijk nog wel. Maar niet wat gedachten betreft.

[..]

Ik kan zonder deskundige kennis een microfoontje met klein speakertje bedenken, dat de geluidsgolven uitdooft. Maar of dat zou werken kan ik niet zeggen.

[..]

Gedachten?! Of eerder emoties, of bepaalde soort gedachten? Kan me niet voorstellen dat wanneer ik een volzin indenk, iemand anders die kan lezen, met of zonder elektroden.
http://www.nu.nl/wetensch(...)tbaar-in-brein-.html
http://weeswaakzaam.com/?p=16457

Russische en Amerikaanse geheime diensten houden zich al heel lang bezig met telepathie,en ze hebben vele zwaar getrainde telepaten in dienst.Dit feit maakt het waarschijnlijker dat het mogelijk is want waarom zouden ze er anders zoveel tijd en geld in steken.Het is ook niet voor niets dat microwave hearing ok synthetic telepathy wordt genoemd.

Over die microfoon met speaker,dooft dat dan alle geluidsgolven uit of alleen de ultrasound want anders zou men niemand meer kunnen horen:-)
Lavenderrdinsdag 10 januari 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 17:49 schreef heartz het volgende:

[..]

Was dat niet Dadgad vorige zomer, met die aluminium antenne op zijn hoofd? :P
Werkte het Dadgad? :D
Omg, you are kidding me :D
Laten we normaal doen, we hebben al zo'n naam elders op Fok!
Bastarddinsdag 10 januari 2012 @ 18:39
Gevaarlijke zaken zijn dit eigenlijk.
Stel je toch vragen als iemand een bloedbad aanricht en zegt "de stemmen in mijn hoofd hebben mij aangezet tot mijn daad".
En als het op grote schaal is noemen we het 'massahysterie' zeker?
heartzdinsdag 10 januari 2012 @ 18:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 18:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Omg, you are kidding me :D
Laten we normaal doen, we hebben al zo'n naam elders op Fok!
:P :D
dadgaddinsdag 10 januari 2012 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 17:49 schreef heartz het volgende:

[..]

Was dat niet Dadgad vorige zomer, met die aluminium antenne op zijn hoofd? :P
Werkte het Dadgad? :D
LOL
dadgaddinsdag 10 januari 2012 @ 19:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 18:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Omg, you are kidding me :D
Laten we normaal doen, we hebben al zo'n naam elders op Fok!
Wie dan?
Lavenderrdinsdag 10 januari 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:22 schreef dadgad het volgende:

[..]

Wie dan?
BNW en TRU .
Sommigen denken dat we 8)7 zijn.
Bastarddinsdag 10 januari 2012 @ 19:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

BNW en TRU .
Sommigen denken dat we 8)7 zijn.
Boeien, iedereen heeft zo een mening over een groep mensen.
Ik zou mijzelf bijvoorbeeld nooit willen vereenzelvigen met het clubje in POL. :D
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 18:39 schreef Bastard het volgende:
Gevaarlijke zaken zijn dit eigenlijk.
Stel je toch vragen als iemand een bloedbad aanricht en zegt "de stemmen in mijn hoofd hebben mij aangezet tot mijn daad".
En als het op grote schaal is noemen we het 'massahysterie' zeker?
Dit is weer een waardige reactie.Deze 'lone wolfs' heb ik ook bestudeerd en mijn theorie is dat ze via synthetische telepathie en NLP zijn geprogrammeerd om hun daden te doen.Hypnose is zeker een vaardigheid die de perps bezitten.
heartzdinsdag 10 januari 2012 @ 19:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

BNW en TRU .
Sommigen denken dat we 8)7 zijn.
Flauw grapje naar aanleiding van een afbeelding die Jokkebrok plaatste, in het topic van Demmink als ik het goed heb. :D
Lavenderrdinsdag 10 januari 2012 @ 19:55
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:48 schreef Copycat het volgende:
Dus David - Son of Sam - Berkowitz loog niet toen hij zei dat de hond van de buurman hem tot moorden aanzette?
Schei eens uit over die buurman }:| de nieuwe vriendin van mijn buurman heeft een hond. Een grote oO<
Lavenderrdinsdag 10 januari 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:39 schreef Bastard het volgende:

[..]

Boeien, iedereen heeft zo een mening over een groep mensen.
Ik zou mijzelf bijvoorbeeld nooit willen vereenzelvigen met het clubje in POL. :D
Jawel, weet ik . Was ook meer een grapje :) .
Copycatdinsdag 10 januari 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:55 schreef Lavenderr het volgende:

Schei eens uit over die buurman }:| de nieuwe vriendin van mijn buurman heeft een hond. Een grote oO<
O jee ...
Begint ie al tegen je te praten? Krijg je de neiging paartjes te doden? Een Kever te kopen?
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 19:58
ontopic weer please,stel dat deze technologie bestaat,dan hebben evt. targets die hier komen lezen geen behoefte aan onzin bijdragen.Jullie geklets kan op andere plekken.
Lavenderrdinsdag 10 januari 2012 @ 19:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:58 schreef DeGoeroeloze het volgende:
ontopic weer please,stel dat deze technologie bestaat,dan hebben evt. targets die hier komen lezen geen behoefte aan onzin bijdragen.Jullie geklets kan op andere plekken.
oO<
excuses
Copycatdinsdag 10 januari 2012 @ 19:59
Maar die targets zijn toch argeloos?
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 20:09
Hoe kom je aan die conclusie,ze zijn netzomin argeloos als vrouwen die verkracht worden.Het zou zeer ongepast zijn om bij dat thema met onzin grapjes te komen,alzo ook hier,want synthetic telepathy is mindrape.
Lavenderrdinsdag 10 januari 2012 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:09 schreef DeGoeroeloze het volgende:
Hoe kom je aan die conclusie,ze zijn netzomin argeloos als vrouwen die verkracht worden.Het zou zeer ongepast zijn om bij dat thema met onzin grapjes te komen,alzo ook hier,want synthetic telepathy is mindrape.
Wat een foute en misplaatste vergelijking :o
Copycatdinsdag 10 januari 2012 @ 20:12
Dat had ik uit je andere topic begrepen. Maar misschien haal ik wel dingen door elkaar.
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 20:13
Waarom Lavender ? Gebruik argumenten.
Copycatdinsdag 10 januari 2012 @ 20:14
Vrouwen die worden verkracht zijn in de regel niet argeloos?
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 20:14
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:12 schreef Copycat het volgende:
Dat had ik uit je andere topic begrepen. Maar misschien haal ik wel dingen door elkaar.
ok, dan verwissel je de onbewust bezig zijnde groepsstalkers met de slachtoffers ( targets ) van voice to skull devices.
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 20:15
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:14 schreef Copycat het volgende:
Vrouwen die worden verkracht zijn in de regel niet argeloos?
Na de verkrachting uiteraard niet meer wil ik hopen.
Copycatdinsdag 10 januari 2012 @ 20:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:14 schreef DeGoeroeloze het volgende:

ok, dan verwissel je de onbewust bezig zijnde groepsstalkers met de slachtoffers ( targets ) van voice to skull devices.
Zoiets inderdaad.
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat een foute en misplaatste vergelijking :o
Ik zal het nog een keer duidelijk uitleggen.Slachtoffers van voice to skull devices,dat zijn dus mensen die 24 uur per dag stemmen horen van anderen ( geen psychiatrische stoornis ), worden door perps gemarteld waar tot dusverre niet aan te ontkomen valt en het is een levenslange straf.Deze discussie gaat alleen om het vinden van een afweer daartegen.Ik stel dus als gedachte experiment dat het waar is.
Lavenderrdinsdag 10 januari 2012 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:13 schreef DeGoeroeloze het volgende:
Waarom Lavender ? Gebruik argumenten.
Omdat ik het een vreemde manier van vergelijken vind. Maar ik geloof dat je het anders bedoelt. Dat vrouwen na een verkrachting hun argeloosheid verliezen. Zoiets?
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 20:22
Ik bedoel dat het bij beide partijen onder dwang tegen hun wil gebeurd door een sterker iemand/organisatie.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:20 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Ik zal het nog een keer duidelijk uitleggen.Slachtoffers van voice to skull devices,dat zijn dus mensen die 24 uur per dag stemmen horen van anderen ( geen psychiatrische stoornis ), worden door perps gemarteld waar tot dusverre niet aan te ontkomen valt en het is een levenslange straf.Deze discussie gaat alleen om het vinden van een afweer daartegen.Ik stel dus als gedachte experiment dat het waar is.
Verhuizen... ver van de hypothetische perps vandaan, zou ik zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 20:31:29 ]
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Verhuizen... ver van de hypothetische perps vandaan, zou ik zeggen.
Zover ik het begrijp is er sprake van een wereldwijd netwerk en gaat het gewoon bij een verhuizing door,radiogolven reizen ver overigens.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:34 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Zover ik het begrijp is er sprake van een wereldwijd netwerk en gaat het gewoon bij een verhuizing door,radiogolven reizen ver overigens.
Ik wil graag in het verhaal meegaan, maar het klinkt allemaal erg paranoïde en veel te vergezocht. Als ik wat youtube filmpjes kijk van mensen die beweren dat ze slachtoffer zijn, dan heb ik bij al die filmpjes de indruk dat de mensen geestesziek (Schizofreen, psychotisch) zijn en dat ze zelf niet doorhebben dat wat ze meemaken, hun eigen fantasie is.

Natuurlijk zullen er wel bestaande verhalen zijn van gangstalking, maar ik ga er niet vanuit dat dit op de grote schaal gebeurt, zoals jij ons wilt doen geloven.

Check deze bijvoorbeeld:



Die on screen comments bij onderstaande video :')


8)7

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 20:50:51 ]
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 20:50
Wat ik trouwens nog wil vragen is of er romanschrijvers of filmregisseurs zijn die interesse hebben om een boek of film te maken,ik heb ontstellend veel interessant materiaal,bezit alleen zelf die vaardigheden niet.
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 20:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik wil graag in het verhaal meegaan, maar het klinkt allemaal erg paranoïde en veel te vergezocht. Als ik wat youtube filmpjes kijk van mensen die beweren dat ze slachtoffer zijn, dan heb ik bij al die filmpjes de indruk dat de mensen geestesziek (Schizofreen, psychotisch) zijn en dat ze zelf niet doorhebben dat wat ze meemaken, hun eigen fantasie is.

Natuurlijk zullen er wel bestaande verhalen zijn van gangstalking, maar ik ga er niet vanuit dat dit op de grote schaal gebeurt, zoals jij ons wilt doen geloven.

Check deze bijvoorbeeld:



Die on screen comments bij onderstaande video :')


8)7
Ik moet de filmpjes nog bekijken maar kan alvast zeggen dat veel targets van de stalking en de synthetische telepathie ook echt gek worden.Verder wil ik zeker niet dat iemand iets gelooft/aanneemt zonder onderzoek.Verder zullen velen idd een stoornis hebben,maar velen ook niet weet ik.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:53 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Ik moet de filmpjes nog bekijken maar kan alvast zeggen dat veel targets van de stalking en de synthetische telepathie ook echt gek worden.Verder wil ik zeker niet dat iemand iets gelooft/aanneemt zonder onderzoek.Verder zullen velen idd een stoornis hebben,maar velen ook niet weet ik.
Ik heb nog niets gezien dat mij doet overtuigen dat er wereldwijd vele mensen slachtoffer zijn van gangstalking en electronic harassment.
DeGoeroelozedinsdag 10 januari 2012 @ 21:01
Ik denk dat het verstandig is om eerst eens een aantal jaren het onderwerp te bestuderen,voordat men met bijdragen komt die eigenlijk niets bijdragen.Nogmaals,dit topic is niet groepsstalking,maar wat kan een afweer vormen tegen voice to skull en dan stel ik als gedachte experiment dat het bestaat.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:01 schreef DeGoeroeloze het volgende:
Ik denk dat het verstandig is om eerst eens een aantal jaren het onderwerp te bestuderen,voordat men met bijdragen komt die eigenlijk niets bijdragen.Nogmaals,dit topic is niet groepsstalking,maar wat kan een afweer vormen tegen voice to skull en dan stel ik als gedachte experiment dat het bestaat.
Schuilen in een kooi van Faraday is het beste antwoord dat in me opkomt bij deze vrij onzinnige hypothese :)

En dit onderwerp voor jaren bestuderen.... waarom zou ik? Ik voel me geen slachtoffer.
Graydinsdag 10 januari 2012 @ 22:42
Juist jarenlange studie zou moeten leiden tot een dusdanig begrip dat je het kort en begrijpelijk uit kan leggen aan 'leken'. In ieder geval zou je goede bronnen aan kunnen wijzen voor anderen om snel op de hoogte te zijn.
Lavenderrdinsdag 10 januari 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:42 schreef Gray het volgende:
Juist jarenlange studie zou moeten leiden tot een dusdanig begrip dat je het kort en begrijpelijk uit kan leggen aan 'leken'. In ieder geval zou je goede bronnen aan kunnen wijzen voor anderen om snel op de hoogte te zijn.
Ja, dat zou deze zaken wel wat duidelijker maken. Nu is het best moeilijk te begrijpen.
ppidinsdag 10 januari 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik ken geen apparaten die stemmen influisteren bij de slachtoffers
MIND CONTROL WITH SILENT SOUNDS

The mind-altering mechanism is based on a subliminal carrier technology: the Silent Sound Spread Spectrum (SSSS), sometimes called “S-quad” or “Squad”. It was developed by Dr Oliver Lowery of Norcross, Georgia, and is described in US Patent #5,159,703, “Silent Subliminal Presentation System”, dated October 27, 1992.

The abstract for the patent reads:

“A silent communications system in which non-aural carriers, in the very low or very high audio-frequency range or in the adjacent ultrasonic frequency spectrum are amplitude- or frequency-modulated with the desired intelligence and propagated acoustically or vibrationally, for inducement into the brain, typically through the use of loudspeakers, earphones, or piezoelectric transducers.



The modulated carriers may be transmitted directly in real time or may be conveniently recorded and stored on mechanical, magnetic, or optical media for delayed or repeated transmission to the listener.”

According to literature by Silent Sounds, Inc., it is now possible, using supercomputers, to analyze human emotional EEG patterns and replicate them, then store these “emotion signature clusters” on another computer and, at will, “silently induce and change the emotional state in a human being”.

Silent Sounds, Inc. states that it is interested only in positive emotions, but the military is not so limited. That this is a US Department of Defense project is obvious.

Edward Tilton, President of Silent Sounds, Inc., says this about S-quad in a letter dated December 13, 1996:

“All schematics, however, have been classified by the US Government and we are not allowed to reveal the exact details... ... we make tapes and CDs for the German Government, even the former Soviet Union countries! All with the permission of the US State Department, of course... The system was used throughout Operation Desert Storm (Iraq) quite successfully.”

The graphic illustration, “Induced Alpha to Theta Biofeedback Cluster Movement”, which accompanies the literature, is labeled #AB 116-394-95 UNCLASSIFIED” and is an output from “the world’s most versatile and most sensitive electroencephalograph (EEG) machine”.

http://www.bibliotecapley(...)nlethalweapons03.htm
Erasmowoensdag 11 januari 2012 @ 08:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, heb ik ook gelezen. Een reclamecampagne in New York waarbij geluid alleen te horen is voor de persoon die precies in de beam loopt.
Da's gewoon een speaker die niet omnidirectioneel is maar in een bepaalde richting zendt, niks meer en niks minder.
sientelowoensdag 11 januari 2012 @ 09:16
Ja.. zou fijn zijn als er openheid overkomt en er vooral mensen naar buiten komen die oplossingen hebben...

voor alsnog is het belangrijk dat je een beetje bewustzijn houdt, zodat je niet als een psychiatrische gek wordt neergezet.. dat is precies wat ze willen namelijk... of dat je zelfmoord pleegt.. en van die lui heeft me dat gewoon een keer voorgesteld.. zullen we samen zelfmoord plegen zei die.. nou ja zeg..

goed ik moet mezelf eraan herinneren niet te willen begrijpen hoe deze mensen denken.. dat valt niet te begrijpen..

maar goed als je nog enigzins bewustzijn hebt dan geef je niet je macht uit handen aan hulpverleners of andere mensen als je dat niet meer hebt dan zit je dus in een kliniek of pleeg je zelfmoord (dat zijn nog vele vele mensen die niet gerekend worden onder de slachtoffers)

de mensen die neergezet worden als gek zijn het bijna nooit.. de echte gekken maken achter de schermen juist die mensen "gek"

ach ja.. iniedergeval dit gaat over de fysieke wereld.. maar denk dat het zoiezo goed is dat het daar bekend word ook ja.. omdat mensen die niet helderziend zijn feiten nodig hebben...
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:53 schreef ppi het volgende:

[..]

MIND CONTROL WITH SILENT SOUNDS

The mind-altering mechanism is based on a subliminal carrier technology: the Silent Sound Spread Spectrum (SSSS), sometimes called “S-quad” or “Squad”. It was developed by Dr Oliver Lowery of Norcross, Georgia, and is described in US Patent #5,159,703, “Silent Subliminal Presentation System”, dated October 27, 1992.

The abstract for the patent reads:

“A silent communications system in which non-aural carriers, in the very low or very high audio-frequency range or in the adjacent ultrasonic frequency spectrum are amplitude- or frequency-modulated with the desired intelligence and propagated acoustically or vibrationally, for inducement into the brain, typically through the use of loudspeakers, earphones, or piezoelectric transducers.



The modulated carriers may be transmitted directly in real time or may be conveniently recorded and stored on mechanical, magnetic, or optical media for delayed or repeated transmission to the listener.”

According to literature by Silent Sounds, Inc., it is now possible, using supercomputers, to analyze human emotional EEG patterns and replicate them, then store these “emotion signature clusters” on another computer and, at will, “silently induce and change the emotional state in a human being”.

Silent Sounds, Inc. states that it is interested only in positive emotions, but the military is not so limited. That this is a US Department of Defense project is obvious.

Edward Tilton, President of Silent Sounds, Inc., says this about S-quad in a letter dated December 13, 1996:

“All schematics, however, have been classified by the US Government and we are not allowed to reveal the exact details... ... we make tapes and CDs for the German Government, even the former Soviet Union countries! All with the permission of the US State Department, of course... The system was used throughout Operation Desert Storm (Iraq) quite successfully.”

The graphic illustration, “Induced Alpha to Theta Biofeedback Cluster Movement”, which accompanies the literature, is labeled #AB 116-394-95 UNCLASSIFIED” and is an output from “the world’s most versatile and most sensitive electroencephalograph (EEG) machine”.

http://www.bibliotecapley(...)nlethalweapons03.htm
Dit is waardevolle nieuwe info omdat het de vraag beantwoord hoe het kan dat perps 24 uur per dag een target kunnen lastig vallen door stemmen in zijn hoofd te zenden.Ze moeten toch ook slapen,eten enz? Er worden dus blijkbaar dingen opgenomen die vertraagd aankomen bij het target of vaak worden herhaald.Dat is ook de ervaring van vele slachtoffers.Op andere momenten is er live contact met de perps.
Maar nu,wat zou een afweer kunnen zijn?
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Schuilen in een kooi van Faraday is het beste antwoord dat in me opkomt bij deze vrij onzinnige hypothese :)

En dit onderwerp voor jaren bestuderen.... waarom zou ik? Ik voel me geen slachtoffer.
Ik vond je kooi van Faraday antwoord ook goed zoals reeds eerder aangegeven,alleen onpraktisch en hoopte op een gemakkelijkere oplossing voor targets met weinig financiele middelen die ook eens naar buiten willen gaan.Je hoeft het onderwerp ook niet jaren te bestuderen,alleen om zinvolle bijdragen hier te leveren is het handig om sowieso alles wat hier vermeld is met links eens goed door te nemen.
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 11:26
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 08:47 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Da's gewoon een speaker die niet omnidirectioneel is maar in een bepaalde richting zendt, niks meer en niks minder.
Zo gewoon is dat niet,het geeft mensen alleen al met deze techniek de mogelijkheid dus om stemmen in iemands hoofd te laten horen.Hoe zou een target dat dan kunnen afweren? Dat is hier de vraag.
sientelowoensdag 11 januari 2012 @ 11:26
wat is kooi van faraday?
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 09:16 schreef sientelo het volgende:
Ja.. zou fijn zijn als er openheid overkomt en er vooral mensen naar buiten komen die oplossingen hebben...

voor alsnog is het belangrijk dat je een beetje bewustzijn houdt, zodat je niet als een psychiatrische gek wordt neergezet.. dat is precies wat ze willen namelijk... of dat je zelfmoord pleegt.. en van die lui heeft me dat gewoon een keer voorgesteld.. zullen we samen zelfmoord plegen zei die.. nou ja zeg..

goed ik moet mezelf eraan herinneren niet te willen begrijpen hoe deze mensen denken.. dat valt niet te begrijpen..

maar goed als je nog enigzins bewustzijn hebt dan geef je niet je macht uit handen aan hulpverleners of andere mensen als je dat niet meer hebt dan zit je dus in een kliniek of pleeg je zelfmoord (dat zijn nog vele vele mensen die niet gerekend worden onder de slachtoffers)

de mensen die neergezet worden als gek zijn het bijna nooit.. de echte gekken maken achter de schermen juist die mensen "gek"

ach ja.. iniedergeval dit gaat over de fysieke wereld.. maar denk dat het zoiezo goed is dat het daar bekend word ook ja.. omdat mensen die niet helderziend zijn feiten nodig hebben...
Daar heb je gelijk in,gewetenloos proberen ze je gek te maken of zelfs zelfmoord te laten plegen.In eerste instantie totdat er een afweer is gevonden kunnen targets idd het beste De Boeddha of Jezus volgen of anderszins spiritueel bezig zijn.Beiden zeiden ze op hun eigen manier dat deze wereld door en door slecht is en dat men door hun pad te volgen hieraan kan ontsnappen.Jezus: Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld. Boeddha: Vraag je niet af wie de gifpijl in je lichaam heeft geschoten,maar maak dat je wegkomt!
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:26 schreef sientelo het volgende:
wat is kooi van faraday?
Kun je toch gewoon googlen!?
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 11:37
Even een herhaling.Dit topic begon met een korte uitleg van het voice to skull device en de vraag welke afweer men hiertegen kan gebruiken.De volgende verdedigingen kwamen aan de orde:

Aluminiumfolie om je hoofd, aluminiumpillen eten,in een kooi van Faraday zitten,een jammer gebruiken,een microfoontje dat geluidsgolven teniet doet,meditatie.
Silverdigger2woensdag 11 januari 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:31 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Kun je toch gewoon googlen!?
het nieuwe alu hoedje
waar je beschermt bent voor all magnetische stralingen
Faraday_cage.gif
Silverdigger2woensdag 11 januari 2012 @ 11:44
je hebt toch ook zo'n telefoon scrambler die de ontvangst blokkeert? misschien werkt dat ook wel
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:44 schreef Silverdigger2 het volgende:
je hebt toch ook zo'n telefoon scrambler die de ontvangst blokkeert? misschien werkt dat ook wel
http://en.wikipedia.org/wiki/Scrambler Moet ik eerst ff bestuderen
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:43 schreef Silverdigger2 het volgende:

[..]

het nieuwe alu hoedje
waar je beschermt bent voor all magnetische stralingen
[ afbeelding ]
Is dat voor een particulier te koop?
HostiMeisterwoensdag 11 januari 2012 @ 12:00
Maar, en begrijp me niet verkeerd, wie gebruikt die devices dan? Bestaan die überhaupt? :?
Silverdigger2woensdag 11 januari 2012 @ 12:02
denk het niet, is vooral bedoeld voor wetenschappelijke doeleinden,
mocht je dan alsnog als particulier er eentje willen hebben.. dan kan je er alsnog niks mee qua afmetingen, of qua nut, want wat heb je er aan om voor lange tijd in zo'n kist te zitten.

SPOILER
als je (hypothetisch!) echt in zo'n kamer wilt dan kan je beter een goed misdrijf plegen en in een isolatiecel terecht komen, beetje zelfde effect
Silverdigger2woensdag 11 januari 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:00 schreef HostiMeister het volgende:
Maar, en begrijp me niet verkeerd, wie gebruikt die devices dan? Bestaan die überhaupt? :?
geen idee,
maar stel dat het hypotetisch gezien wel gebruikt zou worden
SPOILER
:')
dan zouden er oplossingen voor zijn, om de golven tegen te gaan
CutCakewoensdag 11 januari 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:58 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Is dat voor een particulier te koop?
Wat denk je wat de reden is dat mobiele telefoons slecht ontvangst hebben in liften en nieuwbouwwoningen?
Graywoensdag 11 januari 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:41 schreef CutCake het volgende:

[..]

Wat denk je wat de reden is dat mobiele telefoons slecht ontvangst hebben in liften en nieuwbouwwoningen?
T-Mobile.

Hoezo?
CutCakewoensdag 11 januari 2012 @ 14:04
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:00 schreef Gray het volgende:

[..]

T-Mobile.

Hoezo?
:W
HostiMeisterwoensdag 11 januari 2012 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:41 schreef CutCake het volgende:

[..]

Wat denk je wat de reden is dat mobiele telefoons slecht ontvangst hebben in liften en nieuwbouwwoningen?
Staal in het gewapend beton dat fungeert als een kooi van faraday. Niets raars aan toch? :?
CutCakewoensdag 11 januari 2012 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:11 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Staal in het gewapend beton dat fungeert als een kooi van faraday. Niets raars aan toch? :?
Nee precies, is dus ook voor particulieren te koop zoals gevraagd werd.
HostiMeisterwoensdag 11 januari 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:20 schreef CutCake het volgende:

[..]

Nee precies, is dus ook voor particulieren te koop zoals gevraagd werd.
Als je een gebouw bouwt, dat is niet gedaan om een beperkter gsm signaal te creëren maar een vervelende bijkomstigheid.
CutCakewoensdag 11 januari 2012 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:25 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Als je een gebouw bouwt, dat is niet gedaan om een beperkter gsm signaal te creëren maar een vervelende bijkomstigheid.
Maar een gelukkige bijkomstigheid als je bang bent dat je via een V2S device wordt aangestuurd zoals TS.
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 14:30
Dit zijn weer waardevolle bijdragen, nieuwe oplossingen: verhuizen naar nieuwbouwwoning of een Stahlhelm kopen!
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:00 schreef HostiMeister het volgende:
Maar, en begrijp me niet verkeerd, wie gebruikt die devices dan? Bestaan die überhaupt? :?
Dat ze bestaan is zeker want er is patent op aangevraagd.Wie deze V2K devices gebruikt is onbekend,alhoewel er vermoedens zijn dat de NSA erachter zit.
HostiMeisterwoensdag 11 januari 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:32 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Dat ze bestaan is zeker want er is patent op aangevraagd.Wie deze V2K devices gebruikt is onbekend,alhoewel er vermoedens zijn dat de NSA erachter zit.
En die pakken dan willekeurige mensen op om deze apparaten te installeren in diezelfde mensen? Of hoe moet ik dat zien?
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:33 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

En die pakken dan willekeurige mensen op om deze apparaten te installeren in diezelfde mensen? Of hoe moet ik dat zien?
Nee,ze worden niet geinstalleerd in mensen,het zijn een soort radio's die met ultrasoundgolven werken.
HostiMeisterwoensdag 11 januari 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:38 schreef DeGoeroeloze het volgende:

[..]

Nee,ze worden niet geinstalleerd in mensen,het zijn een soort radio's die met ultrasoundgolven werken.
En met welk doel doen ze dit dan?
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2012 @ 15:29
En hoe richten ze die golven dan precies op een persoon die waarschijnlijk continu verplaatst en ook in gezelschap van andere personen bivakkeert?
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 14:38 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

En met welk doel doen ze dit dan?
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
En hoe richten ze die golven dan precies op een persoon die waarschijnlijk continu verplaatst en ook in gezelschap van andere personen bivakkeert?
Weet ik niet,vind ik zelf ook interessante vragen,zal wel classified zijn.
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 21:19
Ik heb momenteel niks zinnigs meer toe te voegen,wat wel mijn criterium is.Bedankt voor alle bijdragen. Tot ziens Samantha:-)
Copycatwoensdag 11 januari 2012 @ 21:39
Nice try, no cigar, Peter!
Het gaat je hopelijk goed, zelfs beter. En dat meen ik oprecht.
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 22:09
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 21:39 schreef Copycat het volgende:
Nice try, no cigar, Peter!
Het gaat je hopelijk goed, zelfs beter. En dat meen ik oprecht.
[youtube][/youtube]<object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pWjYdKX3Mv4?version=3&hl=nl_NL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/pWjYdKX3Mv4?version=3&hl=nl_NL" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 22:11
<object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pWjYdKX3Mv4?version=3&hl=nl_NL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/pWjYdKX3Mv4?version=3&hl=nl_NL" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 22:13
Kut,zie je nou wat je doet Copycat,krijg niet eens een youtubefilmpje geplaatst.Hoe gaat dat?
Copycatwoensdag 11 januari 2012 @ 22:17
Het werkt!
I'm in control! Mwuahahahaha!
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 22:22
Inderdaad,wat een anti climax, mummpfff
Silverdigger2woensdag 11 januari 2012 @ 22:22
gewoon link bovenin de balk copieren?
DeGoeroelozewoensdag 11 januari 2012 @ 22:23
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 21:39 schreef Copycat het volgende:
Nice try, no cigar, Peter!
Het gaat je hopelijk goed, zelfs beter. En dat meen ik oprecht.
Hier komt ie dan:
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2012 @ 22:23
Shit... te laat.

Het is hem al gelukt.

[ Bericht 87% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 22:24:23 ]
Copycatwoensdag 11 januari 2012 @ 22:26
Mijn God, van die depressieve shit zou iedereen horendol worden.
Doe mij maar Una Paloma Blanca van Dio.
Lavenderrwoensdag 11 januari 2012 @ 22:31
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:26 schreef Copycat het volgende:
Mijn God, van die depressieve shit zou iedereen horendol worden.
Doe mij maar Una Paloma Blanca van Dio.
Oh, die ken ik alleen maar van George Baker .
Copycatwoensdag 11 januari 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:31 schreef Lavenderr het volgende:

Oh, die ken ik alleen maar van George Baker .
Moet je Ali B. Op Volle Toeren van vanavond even terugkijken. Erg leuke aflevering. Sowieso word ik meestal erg vrolijk van dat programma. Positiviteit, dat mist de wereld soms net iets teveel.
Lavenderrwoensdag 11 januari 2012 @ 22:39
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Moet je Ali B. Op Volle Toeren van vanavond even terugkijken. Erg leuke aflevering. Sowieso word ik meestal erg vrolijk van dat programma. Positiviteit, dat mist de wereld soms net iets teveel.
Ja, daar heb je gelijk in. Positiviteit kunnen we heel goed gebruiken ^O^. Is eigenlijk van fundamenteel belang in deze cynische wereld.
Zal AliB terugkijken, zat naar Paranormale kinderen te kijken en af en toe naar de Weddingplanner met Jennifer Lopez.
Bankfurtdonderdag 12 januari 2012 @ 02:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
En hoe richten ze die golven dan precies op een persoon die waarschijnlijk continu verplaatst en ook in gezelschap van andere personen bivakkeert?
Met radionics.......
Bastarddonderdag 12 januari 2012 @ 06:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, daar heb je gelijk in. Positiviteit kunnen we heel goed gebruiken ^O^. Is eigenlijk van fundamenteel belang in deze cynische wereld.
Inderdaad! Positiever denken is noodzakelijk. Dan gaan mensen ook minder fatalistisch denken en geloven dat er werkelijk verandering kan komen in vastgeroeste zaken, als ze al hun mogelijkheden open houden.
Of dat nou de aanpak van lobby's betreft of de mogelijkheid open houden dat er wereldvrede mogelijk is.... :)
GoudIsEchtdonderdag 12 januari 2012 @ 09:13
Ik kan het niet meer vinden, maar ik zag laatst nog een interview (in het Duits) met een Deens slachtoffer van 'mind control'.

Die had ook last van 'opgelegde gedachten' die op hem gericht leken te worden. Hij stelde er (onder andere) achter te zijn gekomen omdat hij merkte dat als hij een stukje verplaatste het even duurde voordat 'de straal' hem weer gevonden had.

Misschien kent iemand anders het fimpje ook..? Dan kunnen mensen zelf kijken in plaats van het met mijn beschrijving te moeten doen..
HostiMeisterdonderdag 12 januari 2012 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:13 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ik kan het niet meer vinden, maar ik zag laatst nog een interview (in het Duits) met een Deens slachtoffer van 'mind control'.

Die had ook last van 'opgelegde gedachten' die op hem gericht leken te worden. Hij stelde er (onder andere) achter te zijn gekomen omdat hij merkte dat als hij een stukje verplaatste het even duurde voordat 'de straal' hem weer gevonden had.

Misschien kent iemand anders het fimpje ook..? Dan kunnen mensen zelf kijken in plaats van het met mijn beschrijving te moeten doen..
Ja vast _O-
Graydonderdag 12 januari 2012 @ 12:18
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 06:45 schreef Bastard het volgende:

[..]

Inderdaad! Positiever denken is noodzakelijk. Dan gaan mensen ook minder fatalistisch denken en geloven dat er werkelijk verandering kan komen in vastgeroeste zaken, als ze al hun mogelijkheden open houden.
Of dat nou de aanpak van lobby's betreft of de mogelijkheid open houden dat er wereldvrede mogelijk is.... :)
Meh, negatief denken en positief doen. Heb je meteen een beetje balans enzo.
Bastarddonderdag 12 januari 2012 @ 12:49
quote:
6s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:18 schreef Gray het volgende:

[..]

Meh, negatief denken en positief doen. Heb je meteen een beetje balans enzo.
Beetje yin, beetje yang.
GoudIsEchtdonderdag 12 januari 2012 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:13 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja vast _O-
Geloof je het toch niet. Ik heb het filmpje zelf gezien. Apart verhaal, jammer dat ik het niet meer kan vinden.
HostiMeisterdonderdag 12 januari 2012 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:55 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Geloof je het toch niet. Ik heb het filmpje zelf gezien. Apart verhaal, jammer dat ik het niet meer kan vinden.
Ik geloof wel dat er een filmpje is, maar omdat een of andere flapdrol wat zegt maakt het niet meteen waar.
FitnessFreakdonderdag 12 januari 2012 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:55 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Geloof je het toch niet. Ik heb het filmpje zelf gezien. Apart verhaal, jammer dat ik het niet meer kan vinden.
Tja ik kan natuurlijk ook een filmpje opnemen met tranen in mijn ogen waarin ik de meest wilde dingen claim. Dat maakt het natuurlijk nog niet waar. Het is belangrijk dat je niet alles voor waar aanneemt, dat is eigenlijk een eigenschap van mensen met een marginaal verstandelijk vermogen. Probeer dat te onthouden in je zoektocht naar de absolute waarheid.
GoudIsEchtdonderdag 12 januari 2012 @ 19:36
Ik heb ook nergens geclaimd dat het filmpje waar zou zijn, enkel dat het bestaat.

Wat jij er vervolgens voor slimmigheden overheen wil gooien is aan jou.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 19:36 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ik heb ook nergens geclaimd dat het filmpje waar zou zijn, enkel dat het bestaat.

Wat jij er vervolgens voor slimmigheden overheen wil gooien is aan jou.
Haha...echt he. Sommige figuren hier. |:(

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2012 23:42:27 ]
Grayvrijdag 13 januari 2012 @ 00:11
quote:
12s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:49 schreef Bastard het volgende:

[..]

Beetje yin, beetje yang.
Beetje Gray.
FkTwkGs2012vrijdag 13 januari 2012 @ 02:15
ik wil deze technologie gebruiken om eindelijk van die oortelefoontjes af te zijn waarvan bij mij het draadje breekt. bestaat dit product al? linkjes graag :)
#ANONIEMvrijdag 13 januari 2012 @ 02:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 02:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik wil deze technologie gebruiken om eindelijk van die oortelefoontjes af te zijn waarvan bij mij het draadje breekt. bestaat dit product al? linkjes graag :)
Hoezo? Wie moet je bellen?
FkTwkGs2012vrijdag 13 januari 2012 @ 02:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 02:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoezo? Wie moet je bellen?
bellen? mp3 tjes luisteren!