Nou mooi niet dus... Stemming makkerij en geen fuck te zien, ook die stelletje prutsers die dachten dat al onze apparatuur er mee op zou houden.quote:
Die is 100% nep... onbegrijpelijk waarom zoveel mensen dat geretweet hebben Twitter is een fijn medium maar dit soort baggeraars moeten ze d'r gelijk vanaf tyfenquote:Op woensdag 25 januari 2012 11:23 schreef NouMooiNiet het volgende:
Die foto die trouwens op Twitter circuleert lijkt me nep.
Die waar steeds Texel bij staat..
Misschien te maken met het tijdsverschil?quote:Op woensdag 25 januari 2012 13:58 schreef Frutsel het volgende:
Ik zie trouwens geen foto's/video's uit bijv NoordAmerika/Alaska.
Was het daar niet zichtbaar of is dat sowieso al zelden?
Volgens mij is hij niet nep. Hij is iig niet van nu omdat hij al op Flickr gepost is in 2010 (en ook op andere website), en waarschijnlijk is het ook niet op Texel geschoten Maar echt nep als in photoshop niet. Het is alleen volgens mij geen noorderlicht maar een zogenaamde parelmoer wolk.quote:Op woensdag 25 januari 2012 11:26 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Die is 100% nep... onbegrijpelijk waarom zoveel mensen dat geretweet hebben Twitter is een fijn medium maar dit soort baggeraars moeten ze d'r gelijk vanaf tyfen
Nope Geen PL ... Het is nog veel te licht ervoor.quote:Op woensdag 25 januari 2012 17:26 schreef zlotka het volgende:
Hier net wel enkele minuten een rode gloed in de lucht, de woonkamer was ook redelijk rood. Nu is het weggetrokken iemand die weet of die het poollicht kan zijn geweest?
Ja inderdaad, dat bedoelde ik ook. Dat het geen foto vanaf Texel was van afgelopen nacht.quote:Op woensdag 25 januari 2012 16:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Volgens mij is hij niet nep. Hij is iig niet van nu omdat hij al op Flickr gepost is in 2010 (en ook op andere website), en waarschijnlijk is het ook niet op Texel geschoten Maar echt nep als in photoshop niet.
quote:Op donderdag 26 januari 2012 14:55 schreef Frutsel het volgende:
MORE SOLAR ACTIVITY: Sunspot AR1402, the source of this week's powerful M9-class solar flare, is acting up again. On Jan. 26th between 0100 UT and 0600 UT, a sequence of C-class magnetic eruptions around the active region hurled a bright coronal mass ejection over the sun's north pole, shown here in a coronagraph image from the Solar and Heliospheric Observatory:
[ afbeelding ]
The cloud is not heading toward Earth, at least not directly. This and future eruptions from AR1402 are unlikely to be geoeffective as the sunspot is turning away from our planet. By week's end it will be on the far side of the sun, blasting its CMEs toward planets on the opposite side of the solar system.
Bron: Spaceweather
quote:Zonnevlek slingerde donderdag opnieuw plasmawolk de ruimte in
De ondertussen beruchte zonnevlek 1402 heeft gisteren voor een nieuwe uitbarsting gezorgd en een plasmawolk de ruimte ingeslingerd. Dat meldt de gespecialiseerde website Spaceweather.com.
Tussen 2 en 7 uur Belgische tijd knalden magnetische erupties van de C-klasse opnieuw een plasmawolk (CME) over de noordelijke pool van onze ster de ruimte in. De wolk zet evenwel geen koers naar de Aarde, tenminste niet rechtstreeks.
Deze en andere erupties zullen volgens de website wellicht geen invloed hebben op de Aarde, want zonnevlek AR1402 is zich van onze planeet aan het afwenden. Tegen het einde van de week zal het ding zich aan de andere kant van de Zon bevinden. De plasmawolken zullen dus op planeten aan het tegengestelde deel van ons zonnestelsel afkoersen.
De zondag uit 1402 ontstane plasmawolk is dinsdag zoals verwacht met het magnetisch veld van onze planeet gebotst. Terwijl op meerdere plaatsen ter wereld en vanuit het Internationaal Ruimtestation ISS prachtig poollicht te zien was, bleef België ervan verstoken. (belga/adb)
quote:X-FLARE (UPDATED): Departing sunspot 1402 unleashed an X2-class solar flare on Jan. 27th at 18:37 UT. NASA's Solar Dynamics Observatory recorded the extreme ultraviolet flash:
Sunspot 1402 is rotating onto the far side of the sun, so the blast site was not facing Earth at the time of the explosion. Nevertheless, energetic protons accelerated by the blast are now surrounding our planet, and an S2-class radiation storm is in progress.
The explosion also produced a spectacular coronal mass ejection (CME). A movie from the Solar and Heliospheric Observatory shows the cloud racing away from the sun at 2500 km/s or 5.6 million mph. Update: Work by analysts at the Goddard Space Weather Lab shows that the CME will just miss Earth when its edge passes by our planet on Jan. 30-31. Click to view an animated forecast track:
Bron: Spaceweatherquote:Accelerated by Friday's X-flare, energetic protons from the sun are still swarming around Earth on Jan. 29th. The radiation storm ranks S2 on NOAA scales, which means it is not a severe storm. Nevertheless, it can still affect spacecraft and satellites at the nuisance level. Click on the image for an animated demonstration:
That was a coronagraph image from the Solar and Heliospheric Observatory (SOHO). The many speckles and streaks are energetic protons striking SOHO's onboard digital camera. Stronger radiation storms (S4 to S5) can fill images like these with "snow," rendering them useless for normal operations. The current storm will probably subside later today and restore SOHO's clear view of the sun.
Bericht uit de Daily Mailquote:Forget global warming - it's Cycle 25 we need to worry about (and if NASA scientists are right the Thames will be freezing over again)
Da's flauwekul he, dat weet je toch hopelijk? WUWT en David Rose, dan kan het niet waar zijn...quote:Op maandag 30 januari 2012 14:48 schreef Frutsel het volgende:
Interessant artikel
[..]
Bericht uit de Daily Mail
http://www.dailymail.co.u(...)-freezing-again.html
En een reactie daarop:
http://wattsupwiththat.co(...)d-potential-cooling/
en de invloed van de zon op het klimaat:quote:“However, what is absolutely clear is that we have continued to see a trend of warming, with the decade of 2000-2009 being clearly the warmest in the instrumental record going back to 1850. Depending on which temperature records you use, 2010 was the warmest year on record for NOAA NCDC and NASA GISS, and the second warmest on record in HadCRUT3.”
Rose wil graag dat we ons focussen op de 0.08 tot 0.13 degC afkoeling door verminderde zonneactiviteit en vergeten dat er ongeveer 2.5 degC opwarming aan zit te komen door hogere GHG niveau's.quote:The study in question, supported by many others, provides an insight into the sensitivity of our climate to changes in the output of the sun.
It confirmed that although solar output is likely to reduce over the next 90 years this will not substantially delay expected increases in global temperatures caused by greenhouse gases. The study found that the expected decrease in solar activity would only most likely cause a reduction in global temperatures of 0.08 °C. This compares to an expected warming of about 2.5 °C over the same period due to greenhouse gases (according to the IPCC’s B2 scenario for greenhouse gas emissions that does not involve efforts to mitigate emissions).
Check!quote:Op maandag 30 januari 2012 21:28 schreef Frutsel het volgende:
Met vulkanisch activiteit lopen ze de laatste tijd ook al te 'janken' daarro
Ook daar zijn de feiten niet juist
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |