En als die ouders hadden geluisterd naar de hulpinstanties en vrienden om hen heen was hetzelfde gebeurd. Alleen nu moest een "autoriteit" het ze vertellen en werkt het spontaan wel.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:12 schreef fruityloop het volgende:
En toch heeft een autistisch jongetje wat bij hem in de uitzending was, en ik ken, er weldegelijk baat bij gehad. Hij noemde een aantal dingen qua aandacht en opvoeding die ook nu nog hun waarde bewijzen, en dat gezin/kind verder hebben geholpen.
Die zag ik aankomen, maar laat die moeder nou zelf pedagoog met 10+ jaar ervaring in de kinder(crisis)opvang zijn.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:15 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
En als die ouders hadden geluisterd naar de hulpinstanties en vrienden om hen heen was hetzelfde gebeurd. Alleen nu moest een "autoriteit" het ze vertellen en werkt het spontaan wel.
Allebei het zwarte schaap toch?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:10 schreef kapiteintje het volgende:
'De Mauro van de entertainmentindustire' ook echt.
Waar slaat deze vergelijking dan op? Mij ontschiet het even.
Wel verfrissend, een publiek figuur die in het openbaar eens het tegenovergestelde zegt van wat 'de media' graag horen. Laten we hopen dat de Telegraaf nu ook verhaal zal halen bij Mauro.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:49 schreef merel1986 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)erd___.html?sn=prive
Max van den Burg, medepresentator van de show, gaat echter nog een stapje verder. Volgens hem ‘grensde de onthulling aan de Watergate-affaire’. Hij is van mening dat de goeroe het land uitgezet moest worden. ‘Hij is de Mauro van de entertainmentindustrie’
En suikerpilletjes met de naam 'Oscillococcinum' (zogenaamd tegen griep) worden ook nog in grote getalen verkocht voor ¤15 per doosje. De mens laat zich graag foppen!quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:16 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Och, oplichterij is al zo oud als de mens zelf... In de middeleeuwen verkochten ze magisch slootwater!
En nu onder de noemer Bier.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:16 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Och, oplichterij is al zo oud als de mens zelf... In de middeleeuwen verkochten ze magisch slootwater!
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dus Derek kan helemaal niet met geesten praten en doet het alleen voor het geld?????!11/1//??? Wat??????
Weet iemand nog een goede ombudsman?quote:Op zaterdag 19 november 2011 22:34 schreef starla het volgende:
Nou ja, als mensen zo graag kritisch willen zijn, moeten ze maar zelf gaan toch?
Debunken kun je zo doen volgens mij. Ga naar zijn show. Steek je hand op. Zeg overal ja op en dan op het eind: derek, geen idee waar je het over had, ik heb op elke vraag gelogen. Klaarblijkelijk heeft hij het dan verzonnen.
Zeker over dat sieraad van je overleden opa/oma? Of de doos met oude foto's? Of een lamp die laatst stuk is gegaan? Een la die klemt?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:12 schreef n3tsplitt3r het volgende:
Ik ben een tijdje geleden bij de show in Rotterdam geweest en ben toen uitgekozen uit het publiek, en ik had toch echt het gevoel dat hij wel zeker contact kan maken met het hiernamaals!
Hij kon dingen over mijn overleden vader vertellen die echt niemand anders dan ik en mijn famillie kan weten!!
Zie:quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:12 schreef n3tsplitt3r het volgende:
Ik ben een tijdje geleden bij de show in Rotterdam geweest en ben toen uitgekozen uit het publiek, en ik had toch echt het gevoel dat hij wel zeker contact kan maken met het hiernamaals!
Hij kon dingen over mijn overleden vader vertellen die echt niemand anders dan ik en mijn famillie kan weten!!
quote:Door een goede observatie, door aanpassing van het verdere gespreksverloop aan de hand van de verkregen antwoorden en door het doen van voor de hand liggende gevolgtrekkingen komt de 'cold reader' heel wat feiten aan de weet, waarvan de gesprekspartner de indruk heeft dat die niet door hemzelf zijn verstrekt. Hierbij is het belangrijk dat de cold reader de tijd neemt, eventueel een dramatische show om het verhaal heen bouwt en vooral steeds laat merken dat deze alles wat genoemd wordt, allang wist.
En je bent daarvoor nooit gescreend of ondervraagd of in de hal vantevoren met mensen staan praten?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:12 schreef n3tsplitt3r het volgende:
Ik ben een tijdje geleden bij de show in Rotterdam geweest en ben toen uitgekozen uit het publiek, en ik had toch echt het gevoel dat hij wel zeker contact kan maken met het hiernamaals!
Hij kon dingen over mijn overleden vader vertellen die echt niemand anders dan ik en mijn famillie kan weten!!
Alleen wel vreemd dat hij Engelstalig is en de kinderen Nederlandsquote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:55 schreef CindieY het volgende:
Ze heeft geen twee opa's? Ze blijft het maar hebben over 'mijn opa'.
Nee, even serieus. Ik 'geloof' alleen in hem als 'kinderfluisteraar'. Volgens mij is hij in pedagogisch opzicht gewoon goed onderlegd wat betreft kinderen en heeft dat weinig te maken met een bepaald soort contact dat ie heeft met die kinderen. Iedere gek ziet dat die kinderen niet goed in hun vel zitten en dat die ouders het verkeerd aanpakken.
quote:Laat iedereen in zijn waarde. Misschien moet Linda eens even uitzoeken of haar Opa wel haar echte opa is en dat houdt in, is haar vader wel haar echte vader. Mama misschien vreemd gegaan?????
quote:Fake? leg mij dan maar uit hoe hij al die dingen wist over mij toen ik een reading kreeg. Als je nou niet geloofd in dat soort dingen wat zoek je dan bij zo een show? waarom moet je zonodig er alles aandoen om iemand kapot te maken? Blijf lekker weg bij zo een show, en laat andere mensen in hun waarde
quote:vind dat hele artikel ONZIN!!
Kijk ze kunnen allemaal BOE en BAH roepen..
zoveel dingen bewijzen of zeggen...
Media aandacht heet zoiets toch...
Die jeurnalisten en die hele Linda zoeken met ze alle gwn aandacht..
Waarom weet ik niet..
Ze zeggen dat ie nep is omdat hun dat willen. omdat ze er zelf niet in geloven.
Maar respecteer dan hoe een ander dr in staat....
Ik geloof er nog steeds is...
quote:Wat zijn de meeste journalisten toch kortzichtig, wat ze niet zien is er niet.
En luisteren doen ze meestal ook al niet, Derek communiseert met iemand via z,n geest dus die persoon hoeft niet dood te zijn.
Iedereen heeft namelijk een geest!!!!!!!!!!!!
Zou zeggen doe je huiswerk eerst eens goed en maak anders geen artikel als je er geen verstand van hebt.
Goh, wat een verrassing. Dat er uberhaupt mensen zijn die het wel geloven is niet verrassend maar wel zorgwekkend.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:49 schreef merel1986 het volgende:
Volgens de makers van het programma RamBam heeft Derek helemaal geen contact met geesten.
Achja, je hebt ook hondenfluisteraarsquote:Op vrijdag 6 januari 2012 16:48 schreef sanger het volgende:
[..]
Alleen wel vreemd dat hij Engelstalig is en de kinderen NederlandsEn toch weet hij ze zo ver te krijgen dat ze hem begrijpen
quote:hallooo
goed even 1 ding duidelijk maken. over die zogenaamde omroep
wat hun niet weten dat de andere kant geen tijd heeft??? blijkbaar is het makkelijk om op zon medium aff te zeiken...kijk die man heeft wel degelijk die gaven en dat nep figuur met dat slechte karma moet eens in de spiegel gaan kijken.. er is een wijs gezegde wie goed doet ontmoet wie slecht is ja gaat op zijn bek
ik zelf ben getrwd met een medium en weet wel degelijk waar ik over mag praten.
dus omroep hoe laag moet je gaan om iemand zo afzeiken kijk eens naar je eigen.eggo..
deze boodschap is speciaal voor die gast met dat slechte karma
Sommige mensen zijn zo simpel.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |