Discriminatie of een leuk idee?quote:KNVB blij verrast met verzoek Ajax
Van onze Telesportredactie
ZEIST - De KNVB staat niet onwelwillend tegenover het verzoek van Ajax om vrouwen en kinderen toe te laten tijdens het bekerduel met AZ, dat op 19 januari wordt overgespeeld. De eerdere ontmoeting op 21 december 2011 tussen beide clubs werd gestaakt, nadat een Ajax-supporter AZ-doelman Esteban aanviel. De KNVB besloot dat het gehele duel overgespeeld moet worden, zonder de aanwezigheid van supporters.
"De KNVB heeft een verzoek van Ajax gekregen met betrekking tot het toelaten van vrouwen en kinderen bij het bekerduel Ajax – AZ op 19 januari aanstaande", reageert de voetbalbond. "De bond heeft aangegeven in de basis niet afwijzend ten opzichte van het voorstel te staan. Wel heeft de KNVB Ajax verzocht een plan van aanpak in te dienen waarin een aantal voorwaarden geconcretiseerd en afgebakend wordt. Daarna zal er pas een formele beslissing genomen worden.”
Ik vind het eigenlijk wel leuk en ludiek. Zeker voor kinderen en dan zou ik als KNVB ook afspreken dat het alleen tegen een kinderprijsje mag. Niet dat Ajax hier rijker van gaat worden.
Het is m.i. niet de manier hoe de seksen met elkaar om zouden moeten gaan... Maar gegeven het soort bavianen dat normaalgesproken de voetbaltribunes bevolkt is mijn adat waarschijnlijk te karakteriseren als een utopie, en biedt dit een leuke gelegenheid voor vrouwen en kinderen om eens op een normale manier naar voetbal te kijken.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Discriminatie of een leuk idee?
Ik vind het eigenlijk wel leuk en ludiek. Zeker voor kinderen en dan zou ik als KNVB ook afspreken dat het alleen tegen een kinderprijsje mag. Niet dat Ajax hier rijker van gaat worden.
Ik zeg daarom: Doen.
Ben al geen fan van Ajax, maar als ik het was zou ik nu mijn abbo opzeggen.
99% van de mannen ?quote:
99% van de mannen kan zich wel gedragen, maar omdat één verstandelijk beperkte idioot het nodig vond het veld op te rennen, wordt het tijd voor discriminatie op basis van geslacht.
Ben al geen fan van Ajax, maar als ik het was zou ik nu mijn abbo opzeggen.
moet je eens op zondagmiddag in amsterdam/rotterdam/elkeandere grote stad vertellen, tegen de ME, die op dat moment stenen/stoelen/banken/alleswatvoorhandenis naar hun hoofd gesmeten krijgen Ga weg man.
Is gewoon een feit?quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:32 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
99% van de mannen ?
Ga weg man.
Ik zat de vorige wedstrijd netjes op mijn stoel en heb geen keeper van AZ aangevallen, laat staan wat geroepen. Maar toch mag ik er nu niet meer naar toe. Dan snap ik niet waarom zij wel.
Dit is voor Ajax gewoon een idee om nieuwe fans binnen te halen.
Omdat jij jezelf als man nog normaal op een tribune kunt vertonen.quote:
Idioot idee. Waarom zij wel en ik niet?
Ik zat de vorige wedstrijd netjes op mijn stoel en heb geen keeper van AZ aangevallen, laat staan wat geroepen. Maar toch mag ik er nu niet meer naar toe. Dan snap ik niet waarom zij wel.
Dit is voor Ajax gewoon een idee om nieuwe fans binnen te halen.
Als daar een vrouw gaat zitten komt die waarschijnlijk niet zonder aanranding thuis. Gun ze nou ook eens de gelegenheid om een voetbalstadium van binnen te zien.
Ik wil bewijzen zien. 99%quote:
ga fietsen.gratis toegang, immers Ajax heeft al toegangskaarten verkocht voor het eerste duel. Wat ze niet terugbetalen aan de fans.quote:
[..]
Discriminatie of een leuk idee?
Ik vind het eigenlijk wel leuk en ludiek. Zeker voor kinderen en dan zou ik als KNVB ook afspreken dat het alleen tegen een kinderprijsje mag. Niet dat Ajax hier rijker van gaat worden.
Elke zondagmiddag in de kuip gezeten dit seizoen en buiten dat een stuk of 50 idioten het Maasgebouw terroriseerde nooit iemand dingen naar de ME zien gooien.quote:
[..]
Ik wil bewijzen zien. 99%
Maar ach, dat komt niet in het nieuws natuurlijk.
Dan hebben de mannen het kaartje voor de vrouwen dus betaaldquote:
[..]
gratis toegang, immers Ajax heeft al toegangskaarten verkocht voor het eerste duel. Wat ze niet terugbetalen aan de fans.
Ga zelf toch weg. De ME begint regelmatig zelf met vechten hoor.quote:
[..]
99% van de mannen ?
Ga weg man.
OT: Dit is gewoon discriminatie inderdaad, één mislukt zaadje die het voor ons (ja ik was er ook bij) verpest.. Ben benieuwd of er nu (mannen) gaan rellen op Amsterdam Bijlmer ArenA, je zou er haast zin in krijgen..
ja dat broertje van hem mag zeker ook naar binnen weer ?quote:
Wesley, die alles veroorzaakte, was zelf nog een kind toen die een stadionverbod kreeg. Erg logisch om dan kinderen binnen te laten.
quote:
Simpele zielen op FOK!
Kom je wel eens uit je zolderkamertje?quote:
Als daar een vrouw gaat zitten komt die waarschijnlijk niet zonder aanranding thuis. Gun ze nou ook eens de gelegenheid om een voetbalstadium van binnen te zien.
Je zit op FOK! hequote:
[..]
Kom je wel eens uit je zolderkamertje?
Volgens mij kom jij er ook nooit, want het is een stadion en geen stadiumquote:
[..]
Omdat jij jezelf als man nog normaal op een tribune kunt vertonen.
Als daar een vrouw gaat zitten komt die waarschijnlijk niet zonder aanranding thuis. Gun ze nou ook eens de gelegenheid om een voetbalstadium van binnen te zien.
En ik ben een aantal keer naar een wedstrijd in de Arena geweest, nergens last van gehad.
Hopelijk verdwijnt dit bezopen idee snel van tafel. Beschamend vind ik het.
Dan ben je gewoon te lelijk!quote:
En ik ben een aantal keer naar een wedstrijd in de Arena geweest, nergens last van gehad.
Nee zonder dollen, belachelijke redenatie natuurlijk om nu geen mannen toe te laten en vrouwen wel. Er zijn duizenden Ajacieden die zich nooit hebben misdragen en er elke week zijn, en dan worden zij niet toegelaten?
"Een mooie gelegenheid voor vrouwen en kinderen om eens naar een wedstrijd te gaan."
Echt, sommige mensen zijn zo ongelofelijk wereldvreemd, die zou je hun stemrecht af moeten nemen.
Dat eerste sowiesoquote:
[..]
Dan ben je gewoon te lelijk!
Nee zonder dollen, belachelijke redenatie natuurlijk om nu geen mannen toe te laten en vrouwen wel. Er zijn duizenden Ajacieden die zich nooit hebben misdragen en er elke week zijn, en dan worden zij niet toegelaten?
"Een mooie gelegenheid voor vrouwen en kinderen om eens naar een wedstrijd te gaan."
Ook zonder dollen: als vrouw lijkt het me helemaal niet leuk om met alleen maar gillende wijven in een stadion naar een voetbalwedstrijd te kijken. Net alsof je naar een Toppers Concert gaat
beetje hyperverontwaardiging hoor, er worden hier geen mensen doodgemaakt of gestraftquote:Op donderdag 5 januari 2012 10:58 schreef Elfletterig het volgende:
Dit is niet anders te kwalificeren als loepzuivere discrimatie. Er wordt onderscheid tussen mensen gemaakt op basis van hun geslacht en leeftijd, niet op basis van hun gedrag.
Hopelijk verdwijnt dit bezopen idee snel van tafel. Beschamend vind ik het.
Het land staat anders op z'n kop als we geen Joden meer in het stadion laten omdat toevallig een Jood een keeper heeft aangevallen. Om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:24 schreef Re het volgende:
[..]
beetje hyperverontwaardiging hoor, er worden hier geen mensen doodgemaakt of gestraft
omdat vrouwen en kinderen over het algemeen niet de h00ligan uithangenquote:
Idioot idee. Waarom zij wel en ik niet?
Ik zat de vorige wedstrijd netjes op mijn stoel en heb geen keeper van AZ aangevallen, laat staan wat geroepen. Maar toch mag ik er nu niet meer naar toe. Dan snap ik niet waarom zij wel.
Dit is voor Ajax gewoon een idee om nieuwe fans binnen te halen.
het alternatief is helemaal geen publiek en wat heb je liever dat je club zonder publiek speelt of dat jij een wedstrijd niet welkom bent?
het is wel een straf voor Ajax in beginsel. Een wedstrijd zonder publiek en deze hooligan was geen man van 40 ofzo.quote:
[..]
omdat vrouwen en kinderen over het algemeen niet de h00ligan uithangen
het alternatief is helemaal geen publiek en wat heb je liever dat je club zonder publiek speelt of dat jij een wedstrijd niet welkom bent?
Mannen boven de 45 hangen over het algemeen ook niet de hooligan uit. Invaliden ook niet.quote:
[..]
omdat vrouwen en kinderen over het algemeen niet de h00ligan uithangen
Sterker nog 98% hangt over het algemeen niet de hooligan uit! En toch mogen die allemaal niet komen. Die Wesley de W. was overigens ten tijde van zijn eerste stadionverbod officieel nog een kind, maargoed.
gaat het hier om joden dan?... hyperverontwaardigingquote:
[..]
Het land staat anders op z'n kop als we geen Joden meer in het stadion laten omdat toevallig een Jood een keeper heeft aangevallen. Om maar wat te noemen.
Nee, het gaat nu om: dader = een man. Geen mannen meer.quote:
[..]
gaat het hier om joden dan?... hyperverontwaardiging
Dat vind jij wel logisch?
je kan ook naar de Europese hof, ga het lekker aanvechtenquote:
[..]
Nee, het gaat nu om: dader = een man. Geen mannen meer.
Dat vind jij wel logisch?
kom op zeg, lekker verbolgen doen over futiliteiten, onze nieuwe hobby
de keuze voor ajax is ... leeg stadion of gevuld met eventueel vrouwen en kinderen... so fucking what
Leeg stadion dus... en anders maar afvoeren, want daar zijn jullie voor toch?quote:
[..]
je kan ook naar de Europese hof, ga het lekker aanvechten
kom op zeg, lekker verbolgen doen over futiliteiten, onze nieuwe hobby
de keuze voor ajax is ... leeg stadion of gevuld met eventueel vrouwen en kinderen... so fucking what
Ik vind het gewoon een kromme redenatie. De KNVB zegt: geen publiek. Dan mogen vrouwen en kinderen ineens wel.
Wat is er mis met 'hooligans nooit meer in een stadion laten en iedereen die zich wel kan gedragen is welkom'?
Ik heb al sinds februari 2007 geen thuiswedstrijd meer gemist en nu mag ik niet komen omdat een of andere mongool (met wie ik niks heb te maken) iets heeft gedaan. Da's niet eerlijk!
afvoeren? en waar ben ik voor?quote:
[..]
Leeg stadion dus... en anders maar afvoeren, want daar zijn jullie voor toch?
duh, ik snap het heus wel hoor, maar ik had het in principe alleen over dat hypercorrecte geneuzel, wat meestal met vingertjeswijzen begint... idd is het compleet stupide dat je een wedstrijd moet missen, maar mag daarom een ander niet die wedstrijd zien?quote:
Het feit dat ik het niet eens ben met dit standpunt wil niet zeggen dat ik nu schuimbekkend tegen m'n computer loop te trappen hoor, dus ik ga niet naar het Europese hof.
Ik vind het gewoon een kromme redenatie. De KNVB zegt: geen publiek. Dan mogen vrouwen en kinderen ineens wel.
Wat is er mis met 'hooligans nooit meer in een stadion laten en iedereen die zich wel kan gedragen is welkom'?
Ik heb al sinds februari 2007 geen thuiswedstrijd meer gemist en nu mag ik niet komen omdat een of andere mongool (met wie ik niks heb te maken) iets heeft gedaan. Da's niet eerlijk!
Ik gun ieder ander het beste, mijn enige punt van kritiek is dat de ander toevallig de wedstrijd mag zien omdat ze met een kutje is geboren.quote:
[..]
duh, ik snap het heus wel hoor, maar ik had het in principe alleen over dat hypercorrecte geneuzel, wat meestal met vingertjeswijzen begint... idd is het compleet stupide dat je een wedstrijd moet missen, maar mag daarom een ander niet die wedstrijd zien?
Ik ben er altijd, elke onbeduidende klotewedstrijd was ik er, door weer en wind. En nu mag ik, omdat ik net als de dader een lul in m'n broek heb, niet komen, terwijl er wel een stel wijven zit dat niet eens weet dat een bal rond is. En dat vind ik irritant. M'n punt is gemaakt.
quote:'Laat ook homo's toe bij Ajax - AZ'
Laat naast vrouwen en kinderen ook homo's toe bij de inhaalwedstrijd Ajax - AZ. Dat heeft Gay.nl-hoofdredacteur Kristiaan Schimmel de voetbalbond KNVB verzocht. Volgens Schimmel is het voetbalstadion nog steeds 'een van de meest homofobe locaties van Nederland'.
In december werd de bekerwedstrijd Ajax - AZ gestaakt nadat een hooligan het veld op kwam en AZ-keeper Esteban belaagde. De KNVB besloot vervolgens de wedstrijd op 19 januari opnieuw te laten spelen, zonder publiek. Maar Ajax heeft de KNVB voorgesteld wel vrouwen en kinderen toe te laten. Een voorstel waar de voetbalbond niet onwelwillend tegenover staat.
Volgens Gay.nl-hoofdredacteur Kristiaan Schimmel is dit de ideale kans om ook homo's zich thuis te laten voelen in een voetbalstadion. "Het voetbalstadion is nog steeds een van de meest homofobe locaties van Nederland en er gebeurt weinig tot niets om dat te veranderen. Bij iedere wedstrijd van iedere club in het Nederlandse voetbal zijn homofobe spreekkoren te horen. Op bepaalde tribunes is het zelfs een doodvonnis om voor je geaardheid uit te komen. De KNVB kan nu een statement maken door naast vrouwen en kinderen ook homo's de bekerwedstrijd te laten bijwonen. Zo geven ze een duidelijk signaal dat ook homo's welkom zijn bij volkssport nummer één."
Schimmel is niet bang voor misbruik. "Bijna iedere Nederlandse homo heeft wel een profiel op Gay.nl en anders kan via een COC-lidmaatschap gecheckt worden of iemand daadwerkelijk homo is."
een advocaat heeft aangeboden een rechtszaak te beginnen als er iemand een aanklacht wil indienen, dus dat is je kans !!quote:
[..]
Ik gun ieder ander het beste, mijn enige punt van kritiek is dat de ander toevallig de wedstrijd mag zien omdat ze met een kutje is geboren.
Ik ben er altijd, elke onbeduidende klotewedstrijd was ik er, door weer en wind. En nu mag ik, omdat ik net als de dader een lul in m'n broek heb, niet komen, terwijl er wel een stel wijven zit dat niet eens weet dat een bal rond is. En dat vind ik irritant. M'n punt is gemaakt.
Homo zijn en dan ook nog schimmel heten. +1quote:
(mannelijke) homo's zijn dus geen echte mannen zegt de hoofdredacteur van gay.nl?quote:
quote:
99% van de mannen kan zich wel gedragen, maar omdat één verstandelijk beperkte idioot het nodig vond het veld op te rennen, wordt het tijd voor discriminatie op basis van geslacht.
Ben al geen fan van Ajax, maar als ik het was zou ik nu mijn abbo opzeggen.
goeie grap man... ohhh wacht je meent het serieus 
Gewoon keiharde discriminatie dus...
Drie sterren doen het bij die doelgroep goed.quote:
Ik ben zelf homo, maar dit plan is echt gayquote:
Ik dacht dat de bedoeling was om homo's niet als verwijfd te bestempelen? En nu stelt die gast van gay.nl ons gelijk aan vrouwen... echt wtf
En alsof iedere homo lid is van gay.nl of de COC... Voor de COC moet je dokken en gay.nl is gewoonweg ranzig.
Maar genoeg over dat gay-gebeuren: dat alleen vrouwen en kinderen worden toegelaten lijkt me wel een grappig idee, in ieder geval beter dan een leeg stadion.
Mag ik er op wijzen dat Gay.nl een zeer commercieel en omstreden bedrijf is (net zoals de gaykrant overigens), deze lui proberen allerlei meningen te verkondigen waar de gemiddelde homo helemaal niet op zit te wachten. Ik ben als homo al ruim 10 jaar out bij mijn voetbalclub en ik heb nog nooit 1 negatieve ervaring gehad. Ook in het stadion geen enkele overigens (of in de kroeg tijdens het voetbal).
De heer Schimmel moet eens niet van die lange tenen hebben, dat er in het stadion wel eens wat over homo's word geroepen heeft niets met geaardheid te maken, homo in voetbaltaal betekend: sukkel/aansteller. Nou waarom dat laatste dus gedaan word daar kan mijnheer Schimmel zich persoonlijk aantrekken.
Wees blij, jij mag ook komen.quote:
[..]
Ik ben zelf homo, maar dit plan is echt gay
Ik dacht dat de bedoeling was om homo's niet als verwijfd te bestempelen? En nu stelt die gast van gay.nl ons gelijk aan vrouwen... echt wtf
En alsof iedere homo lid is van gay.nl of de COC... Voor de COC moet je dokken en gay.nl is gewoonweg ranzig.
Maar genoeg over dat gay-gebeuren: dat alleen vrouwen en kinderen worden toegelaten lijkt me wel een grappig idee, in ieder geval beter dan een leeg stadion.
quote:
Mag ik er op wijzen dat Gay.nl een zeer commercieel en omstreden bedrijf is (net zoals de gaykrant overigens), deze lui proberen allerlei meningen te verkondigen waar de gemiddelde homo helemaal niet op zit te wachten. Ik ben als homo al ruim 10 jaar out bij mijn voetbalclub en ik heb nog nooit 1 negatieve ervaring gehad. Ook in het stadion geen enkele overigens (of in de kroeg tijdens het voetbal).
De heer Schimmel moet eens niet van die lange tenen hebben, dat er in het stadion wel eens wat over homo's word geroepen heeft niets met geaardheid te maken, homo in voetbaltaal betekend: sukkel/aansteller. Nou waarom dat laatste dus gedaan word daar kan mijnheer Schimmel zich persoonlijk aantrekken.
Deze was te gek, dat doelpunt van Semih werd niet meegeteld, maar dat wist dus niemandquote:
Op Tekst: Ajax.nlquote:Kinderen welkom bij bekerduel Ajax – AZ
10 januari 2012
De bekerwedstrijd tussen Ajax en AZ, die voor donderdag 19 januari om 14:30 uur in de Amsterdam ArenA gepland staat, wordt gespeeld in aanwezigheid van kinderen. Daartoe besloot de bond vandaag op verzoek van Ajax.
Het betreft schoolklassen en sportverenigingen met hun begeleiders (m/v), waarbij de regel van één begeleider op zes kinderen wordt aangehouden. De toegang is geheel gratis en de maximum leeftijd voor kinderen is 12 jaar.
Aanleiding
Als gevolg van de uitspraak van het bestuur betaald voetbal naar aanleiding van het incident dat plaatsvond tijdens de bekerwedstrijd Ajax – AZ op 21 december jl., zocht Ajax naar een publieksvriendelijke variant op het spelen zonder publiek. In deze context is door Ajax het voorstel geopperd om vrouwen en kinderen toe te laten tot het stadion. Ajax heeft hiertoe op verzoek van de KNVB een plan van aanpak ingediend. In overleg met de bond is besloten de toegang te beperken tot kinderen in de leeftijd tot 12 jaar en hun begeleiders om zo het educatieve karakter van de wedstrijd te benadrukken. Daarnaast leek het aanvankelijke voorstel om ook vrouwen toe te laten in strijd met de Algemene Wet Gelijke Behandeling.
De aanvoerders Jan Vertonghen en Niklas Moisander (AZ) betraden op 21 december 2011 nog lachend het veld voor het bekerduel Ajax - AZ.
Aanmeldprocedure
Voor de wedstrijd geldt een aanmeldprocedure waarbij basisscholen en sportverenigingen vanuit heel Nederland zich kunnen aanmelden via de officiële website van Ajax. Iedere aangemelde groep krijgt naast toegangskaarten de beschikking over een lespakket met betrekking tot ‘voetbalveiligheid’. Aan de poorten van de Amsterdam ArenA zullen geen kaarten worden verstrekt.
Gratis vervoer
Basisscholen in de straal van tien kilometer rondom Amsterdam worden door Ajax aangeschreven en uitgenodigd om bij de wedstrijd aanwezig te zijn. In samenwerking met Ajax- en KNVB-partner OAD, worden door Ajax maximaal 40 bussen ingezet om kinderen en begeleiders van deze scholen kosteloos op te halen en na afloop van de wedstrijd weer terug te brengen.
Eredivisie Live
Ook is Ajax met Eredivisie Live in overleg om (seizoen)clubcardhouders die een kaart hadden gekocht voor de oorspronkelijke wedstrijd van 21 december, de mogelijkheid te bieden om de inhaalwedstrijd gratis online te bekijken. Daarvoor geldt een maximale capaciteit van 10.000 gratis kijkcodes. Meer informatie over de aanmeldprocedure en de actie met Eredivisie Live is binnenkort te vinden via www.ajax.nl.
Financieel directeur Jeroen Slop, financieel directeur Ajax: ,,Wij zijn direct na de uitspraak van de KNVB gaan nadenken over een manier waarop we konden voorkomen dat er in een leeg stadion gespeeld zou worden. Met het openstellen van de wedstrijd voor basisscholieren en leden van sportverenigingen willen we deze doelgroep op supportersvriendelijke wijze kennis laten maken met het betaald voetbal. Zodoende zal de wedstrijd letterlijk een schoolvoorbeeld moeten worden, waarbij het lespakket extra ondersteuning biedt. Hiermee trachten zowel Ajax, AZ en de KNVB het voetbal op een positieve wijze onder de aandacht te brengen. Wij hopen dan ook dat zo veel mogelijk basisscholen van deze unieke gelegenheid gebruik zullen maken.”
Bert van Oostveen, directeur betaald voetbal KNVB: ,,De wedstrijd zonder publiek is opgelegd om de voortgang van het bekertoernooi te bewaken en een duidelijk signaal richting de club en het publiek af te geven. Het educatieve karakter van het voorstel van Ajax heeft het bestuur doen besluiten dit specifieke verzoek te honoreren. Een creatieve oplossing waarmee deze wedstrijd in een wat positiever daglicht wordt gesteld.”
Prima oplossing.