Hier word je zelf ook opgepaktquote:OKLAHOMA - Het was een even ongebruikelijke als beangstigende vraag van de Amerikaanse Sarah McKinley aan de medewerker van alarmlijn 911: of ze de gewapende inbrekers die elk moment haar huis konden binnenkomen, mocht neerschieten.
Het was oudejaarsavond en de 18-jarige alleenstaande moeder uit Oklahoma had zojuist volledig in paniek de hulpdiensten gebeld. Een week eerder was ze weduwe geworden, nadat haar echtgenoot aan longkanker was overleden. Nu was ze alleen thuis met haar 3 maanden oude zoontje en probeerden twee mannen bij haar in te breken. Terwijl één van de criminelen gewapend met een groot mes de voordeur intrapte, pakte McKinley een geweer.
De politie was onderweg, maar zou waarschijnlijk te laat komen. De jonge moeder vroeg daarom aan de telefoniste van 911 of ze toestemming had om haar belager neer te schieten. De medewerker antwoordde dat ze dat formeel niet kon adviseren, maar dat McKinley moest doen wat nodig was om haarzelf en haar baby te beschermen. En dat deed ze; eenmaal binnen werd één van de inbrekers doodgeschoten door de doodsbange moeder. De andere kon kort daarop worden opgepakt door de politie.
“Het was geen makkelijke beslissing, maar het was een keuze tussen hem en mijn zoon”, zo lichte McKinley naderhand toe aan een lokaal tv-station. “En het was duidelijk dat het niet mijn zoon zou worden. Er is niets gevaarlijker dan een moeder met haar kind.”
Volgens de politie stond de vrouw volledig in haar recht vanaf het moment dat de mannen bij haar binnen waren.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)inbreker_dood__.html
Zit nog een filmpje bij.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:48 schreef WH141 het volgende:
Telegraaf kennende is het oorspronkelijke verhaal totaal anders.
Desondanks goed gehandeld van de vrouw.
http://www.cbsnews.com/83(...)er-on-new-years-eve/quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:48 schreef WH141 het volgende:
Telegraaf kennende is het oorspronkelijke verhaal totaal anders.
Desondanks goed gehandeld van de vrouw.
Mijn gedachtenquote:Op woensdag 4 januari 2012 23:52 schreef Creeg het volgende:
Trouwens.. 18 jaar, een kind hebben van 3 maanden en je man is dood aan longkanker. 18 jaar en getrouwd? En hoe oud was die man dan wel niet.
Die begon met roken op zijn 5equote:Op woensdag 4 januari 2012 23:52 schreef Creeg het volgende:
Trouwens.. 18 jaar, een kind hebben van 3 maanden en je man is dood aan longkanker. 18 jaar en getrouwd? En hoe oud was die man dan wel niet.
17quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:52 schreef Creeg het volgende:
Trouwens.. 18 jaar, een kind hebben van 3 maanden en je man is dood aan longkanker. 18 jaar en getrouwd? En hoe oud was die man dan wel niet.
Is dat de schade voor of na de verkrachting van je twee dochters?quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:55 schreef kontknager het volgende:
Belachelijk, die vrouw mocht niet voor eigen rechter spelen. Als je gewoon meewerkt met de inbrekers dan is er niets aan de hand. De verzekering zal de schade betalen.
Hahaha trolletje !quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:55 schreef kontknager het volgende:
Belachelijk, die vrouw mocht niet voor eigen rechter spelen. Als je gewoon meewerkt met de inbrekers dan is er niets aan de hand. De verzekering zal de schade betalen.
Nette burgers zonder strafblad horen geen wapens te hebben voor zelfverdediging. Daar hebben we de politie voor.
Jij vindt dat burgers hier met wapens in huis mogen leven? :xquote:
Verkrachting heb je zelf in de hand. Als je hard genoeg schreeuwt dan zullen de buren de politie bellen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:56 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Is dat de schade voor of na de verkrachting van je twee dochters?
Jij vindt dat iedereen zomaar je huis mag binnendringen en je mag bedreigen, mishandelen of afschieten?quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:57 schreef kontknager het volgende:
[..]
Jij vindt dat burgers hier met wapens in huis mogen leven? :x
quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:57 schreef kontknager het volgende:
Verkrachting heb je zelf in de hand.
Nee, natuurlijk niet. Maar daarom hebben we de politie, die hebben het geweldsmonopolie en het vuurwapen. Een beschaafde veilige samenleving is een samenleving zonder vuurwapens.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:59 schreef Manco043 het volgende:
[..]
Jij vindt dat iedereen zomaar je huis mag binnendringen en je mag bedreigen, mishandelen of afschieten?
Ja, want de gemiddelde indringer zal wachten tot de politie komt voordat ie je afmaaktquote:Op donderdag 5 januari 2012 00:00 schreef kontknager het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar daarom hebben we de politie, die hebben het geweldsmonopolie en het vuurwapen. Een beschaafde veilige samenleving is een samenleving zonder vuurwapens.
Ik denk niet dat indringers er op uitzijn om iemand te vermoorden. Ze willen gewoon geld/spullen en ze gaan weer weg. Juist als je jezelf met vuurwapens gaat verdedigen loop je het risico om zelf gewond te raken. Kijk maar naar de VS, meer ongelukken met wapens dan situaties als zelfverdediging.quote:Op donderdag 5 januari 2012 00:01 schreef Manco043 het volgende:
[..]
Ja, want de gemiddelde indringer zal wachten tot de politie komt voordat ie je afmaakt
En dit is een reden om een wapen in huis te mogen hebben? Elke gek in Amerika mag een wapen bezitten, vraag maar aan de leerlingen van Columbine, Virginia Tech en nog zo wat schietincidentjes.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:59 schreef Manco043 het volgende:
[..]
Jij vindt dat iedereen zomaar je huis mag binnendringen en je mag bedreigen, mishandelen of afschieten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |