abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator dinsdag 3 januari 2012 @ 23:30:41 #26
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_106378721
De VS heeft geen geld, dus word toch geen oorlog.. :')

Rusland of China hoor je nooit klagen.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
pi_106378806
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:29 schreef YazooW het volgende:

[..]

Sowieso probeert de westerse pers een beeld te schetsen dat Iran een middeleeuws land is terwijl ze op zich best wel modern zijn.
Ik denk dat juist het Iraanse regime dat middeleeuwse beeld schetst!!!!!
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:33:26 #28
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106378898
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:31 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik denk dat juist het Iraanse regime dat middeleeuwse beeld schetst!!!!!
Nee, massamedia heeft een immense invloed. Je haalt al je nieuws er vandaan. Zelfs FOK! is een media! Vergis je er niet in. Je bent er van afhankelijk voor je informatievoorziening (nieuws).

Elke krant brengt een nieuwsfeit op een andere manier. En dat beïnvloedt je zeker. Veel mensen slikken veel voor zoete koek zonder zelf een beetje na te denken en soms te relativeren!
pi_106378906
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:30 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een conventionele oorlog, maar over een asymmetrische. Je schijnt te vergeten dat Iran aardig wat materiaal en know-how heeft om de VS het aardig lastig te maken. Lastiger dan de ervaringen in Irak of Afghanistan. Je schijnt daarnaast niet op de hoogte te zijn van Iran's invloed in Irak, Syrie, Lebanon, Gaza en Afghanistan. De hele regio kan vlammen mocht er daadwerkelijk een confrontatie komen.
Die hele regio brandt toch vrijwel altijd, dat is toch de gewone situatie? Iran zal best wel wat lastiger zijn dan Irak ofzo, mja, dan duurt het misschien 1 of 2 maanden langer.
pi_106378975
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:33 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Nee, massamedia heeft een immense invloed. Je haalt al je nieuws er vandaan. Zelfs FOK! is een media! Vergis je er niet in. Je bent er van afhankelijk voor je informatievoorziening (nieuws).
Tja... Dat snapt elke mongool. Maarruh, ik heb zat video statements gezien van Ahmedinehad himself. Zijn die beelden dan fake ofzo? Die kerel is achterlijk. Sowieso, heel die regio is achterlijk.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:36:07 #31
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106379048
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:33 schreef Lightning_NL het volgende:
Die hele regio brandt toch vrijwel altijd, dat is toch de gewone situatie? Iran zal best wel wat lastiger zijn dan Irak ofzo, mja, dan duurt het misschien 1 of 2 maanden langer.
Mijn god, dat defensie uberhaupt idioten als jou in dienst heeft. Begin maar eerst met dit boek zou ik zeggen. Of kijk dit eens helemaal af:

  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:36:30 #32
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106379068
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:31 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik denk dat juist het Iraanse regime dat middeleeuwse beeld schetst!!!!!
Ehhh? Waarom zouden ze dat willen doen?
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:37:02 #33
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106379092
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:35 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Tja... Dat snapt elke mongool. Maarruh, ik heb zat video statements gezien van Ahmedinehad himself. Zijn die beelden dan fake ofzo?
Dat zeg ik niet! Het enige wat ik benadruk is dat mensen zich zeker laten beïnvloeden door de media. Wat heel logisch is. Ze kunnen inspelen op je emoties. Maar aangezien je geen mongool bent, laat ik het verdere denkwerk aan je over. ;)
pi_106379135
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:36 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Mijn god, dat defensie uberhaupt idioten als jou in dienst heeft. Begin maar eerst met dit boek zou ik zeggen. Of kijk dit eens helemaal af:

We zien dit jaar wel dat ik gelijk ga hebben. Stuur je me dan nog wel effe een DM met je verontschuldiging? Net dat filmpje van je afgekeken. Totaal niet boeiend. Heb je iets boeienders over dit onderwerp????
pi_106379194
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:27 schreef Lightning_NL het volgende:
De eerste paar honderd US Tomahawks leggen de meeste vliegvelden en anti-air van Iran wel plat, maak je geen zorgen.
Ik weet niet hoor. Tomahawks zijn bijster effectief laag boven de grond om de radar te ontkomen maar in een bergachtig landschap vallen die dingen waarschijnlijk ten prooi aan het luchtafweergeschut. Alles wat subsonisch vliegt maakt dan weinig kans.
One man's trash, another man's treasure.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:39:36 #36
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106379214
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:38 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

We zien dit jaar wel dat ik gelijk ga hebben. Stuur je me dan nog wel effe een DM met je verontschuldiging?
Prima, ook even vergeten hoe Iran's proxie Hezbollah de Israeliers het knap lastig heeft gemaakt?
pi_106379281
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:39 schreef Arkai het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor. Tomahawks zijn bijster effectief laag boven de grond om de radar te ontkomen maar in een bergachtig landschap vallen die dingen waarschijnlijk ten prooi aan het luchtafweergeschut. Alles wat subsonisch vliegt maakt dan weinig kans.
Anti-air en radars hebben evenveel last van diezelfde bergen :)
pi_106379332
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:39 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Prima, ook even vergeten hoe Iran's proxie Hezbollah de Israeliers het knap lastig heeft gemaakt?
Appels en peren. Moet ook jij toch snappen?
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:42:11 #39
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106379344
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:39 schreef Arkai het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor. Tomahawks zijn bijster effectief laag boven de grond om de radar te ontkomen maar in een bergachtig landschap vallen die dingen waarschijnlijk ten prooi aan het luchtafweergeschut. Alles wat subsonisch vliegt maakt dan weinig kans.
B52 bommenwerpers.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:42:21 #40
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106379349
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:38 schreef Lightning_NL het volgende:
We zien dit jaar wel dat ik gelijk ga hebben. Stuur je me dan nog wel effe een DM met je verontschuldiging? Net dat filmpje van je afgekeken. Totaal niet boeiend. Heb je iets boeienders over dit onderwerp????
Je doet een interview met een voormalig CIA-lid die gedurende zijn leven een aantal keer te maken heeft gehad met Iran's invloed af als niet boeiend? Ook best boeiend:

pi_106379417
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:39 schreef Arkai het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor. Tomahawks zijn bijster effectief laag boven de grond om de radar te ontkomen maar in een bergachtig landschap vallen die dingen waarschijnlijk ten prooi aan het luchtafweergeschut. Alles wat subsonisch vliegt maakt dan weinig kans.
Libie was een perfecte oefen situatie getuigende de 110 kruisraketten, per aanval die, zonder problemen werden afgevuurd. Man 10 dagen zo'n geweld, kijken wat je dan nog denkt over Allah.
pi_106379434
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:42 schreef YazooW het volgende:

[..]

B52 bommenwerpers.
Waar slaat deze losstaande loze kreet op?
pi_106379466
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:44 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Libie was een perfecte oefen situatie getuigende de 110 kruisraketten, per aanval die, zonder problemen werden afgevuurd. Man 10 dagen zo'n geweld, kijken wat je dan nog denkt over Allah.
There's more where that came from! :D
pi_106379470
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:40 schreef Lightning_NL het volgende:
Anti-air en radars hebben evenveel last van diezelfde bergen :)
Maar die Tomahawks moeten nog steeds onder een hoek over die bergen. Een korte afstandsraket haalt zo'n Tomahawk meteen in. Je moet of aan land gaan of met supersonische raketten gaan schieten. Of heel veel Tomahawks hebben natuurlijk. ;)

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:42 schreef YazooW het volgende:
B52 bommenwerpers.
Dan onderschat je de Iraanse luchtmacht denk ik.
One man's trash, another man's treasure.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:45:34 #45
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106379480
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:44 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Waar slaat deze losstaande loze kreet op?
Ga je nou ook al met mij ruzie maken? :'(
pi_106379510
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:45 schreef YazooW het volgende:

[..]

Ga je nou ook al met mij ruzie maken? :'(
Nee, was gewoon een serieuze vraag. Ik kan ook ineens roepen:

Gele jakkelnekken!

Maar dan snap jij ook niet waar het over gaat denk ik. Vandaar mijn vraag.
pi_106379582
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:45 schreef Arkai het volgende:

[..]

Maar die Tomahawks moeten nog steeds onder een hoek over die bergen. Een korte afstandsraket haalt zo'n Tomahawk meteen in. Je moet of aan land gaan of met supersonische raketten gaan schieten. Of heel veel Tomahawks hebben natuurlijk. ;)
Ten eerste weet jij niks over de specs van Tomahawks. Ten tweede snap je overduidelijk ook niets over de mogelijkheden en limitaties van elektronische oorlogsvoering. Dus aub, denk na voor je hier iets neergooit, en zoek het eerst een beetje uit ofzo.
pi_106379747
http://www.myfoxdc.com/dp(...)-photoshopped-010212

Zelfs over die laatste test heeft Iran weer gelogen, droef hoor _O-
pi_106379801
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:51 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.myfoxdc.com/dp(...)-photoshopped-010212

Zelfs over die laatste test heeft Iran weer gelogen, droef hoor _O-
Ja natuurlijk. Het zijn de typische moslims. Grote bek. Maar ondertussen niets presteren.

Mja, schijnbaar, dit topic zo doorscannend, zijn er zat mensen die daar ontzettend gevoelig voor zijn en het zelfs heilig geloven.
pi_106379808
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:47 schreef Lightning_NL het volgende:
Ten eerste weet jij niks over de specs van Tomahawks. Ten tweede snap je overduidelijk ook niets over de mogelijkheden en limitaties van elektronische oorlogsvoering. Dus aub, denk na voor je hier iets neergooit, en zoek het eerst een beetje uit ofzo.
We hebben het over de limieten die je gewoon kan beredeneren met basisgeometrie en jij komt met specs aanzetten. En elektronische oorlogsvoering? Ja we hebben inderdaad gezien hoe Iran een mooie drone heeft weten te bemachtigen met haar hackskills. Wat is je punt? :')
One man's trash, another man's treasure.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')