abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:39:24 #1
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106376152
quote:
Iran dreigt over Amerikaans vliegdekschip

TEHERAN - Tussen Iran en de Verenigde Staten is enorme spanning ontstaan over een Amerikaans vliegdekschip. Iran wil niet dat het enorme schip terugkeert naar zijn basis in de Perzische Golf, vlakbij Iran.

„We waarschuwen slechts een keer”, zei bevelhebber Ataollah Salehi van het Iraanse leger dinsdag. De ongekende waarschuwing is een van de agressiefste van Iran tegen aartsrivaal VS van de laatste weken.
Vliegdekschip USS John C. Stennis behoort tot de grootste schepen van de Amerikaanse marine. Het schip van 333 meter lang wordt aangedreven door twee kernreactoren. Het kan 90 vliegtuigen herbergen en heeft een prijskaartje van 3,5 miljard dollar.
Het schip voer vorige week door de Straat van Hormuz op weg naar de Golf van Oman. Washington heeft altijd een vliegdekschip in of nabij de Perzische Golf met als basis Bahrein.
In een reactie op de Iraanse dreiging zeiden de VS dat Amerikaanse oorlogsschepen in de Golfregio blijven varen. „We houden onze defensie-eenheden in de Perzische Golfregio, zoals al tientallen jaren het geval is”, liet het Amerikaanse ministerie van Defensie weten. „Onze doorvaart door de Straat van Hormuz is volledig in overeenstemming met internationaal recht.”
Het ministerie voegde eraan toe dat het geen confrontatie zoekt met Iran. „Het is belangrijk even af te koelen”, verklaarde een woordvoerder van het ministerie.
De opgelopen spanning zorgde direct een hogere olieprijs. Die steeg dinsdag 3 procent, omdat de olielevering via de Straat van Hormuz in gevaar kan komen.
De sfeer tussen de VS en Iran was de afgelopen tijd al verslechterd. Zo dreigde Teheran onlangs met de afsluiting van de Straat van Hormuz. En maandag sloot de Iraanse marine nog een 10 dagen durende oefening af in de Straat van Hormuz waarbij drie nieuwe raketten werden getest.
Bovendien speelt er nog het gesteggel over Iraans nucleaire activiteiten. Wegens de Europese zorgen over de vermoedelijke bouw van een atoombom, werkt de westerse wereld aan verscherping van de sancties tegen Iran. De EU-ministers van Buitenlandse Zaken kwamen dat in december overeen. De zegsman verwacht dat de sancties op 30 januari ingaan. Het gaat daarbij om het bevriezen van tegoeden van de Iraanse centrale bank en een boycot van de Iraanse olie-export.

Vorige topic: Iran blokkeert olietransport bij sancties
Hou het netjes aub. Danku :)

[ Bericht 8% gewijzigd door YazooW op 03-01-2012 22:48:36 ]
pi_106376447
Nieuw is niet altijd beter.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:45:35 #3
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106376480
Eerst Vietnam, Afghanistan, Irak en nu waarschijnlijk Iran! De wapenindustrie met zijn miljardenomzet (een van de pijlers van de economie van de VS) moet blijven draaien. Goed voor de werkgelegenheid.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:45:55 #4
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106376495
quote:
Krijg de tieten! :D
pi_106376658
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 22:45 schreef Jellereppe het volgende:
Eerst Vietnam, Afghanistan, Irak en nu waarschijnlijk Iran! De wapenindustrie met zijn miljardenomzet (een van de pijlers van de economie van de VS) moet blijven draaien. Goed voor de werkgelegenheid.
Het wordt altijd op wapenindustrie gegooid. Maar de wapenindustrie levert veel geld op, maar weegt niet tegen de schulden op die worden gemaakt.
Of niet?
pi_106376738
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 22:48 schreef Self-Catering het volgende:

[..]

Het wordt altijd op wapenindustrie gegooid. Maar de wapenindustrie levert veel geld op, maar weegt niet tegen de schulden op die worden gemaakt.
Ken geen beter onderpand/borg
pi_106376739
bommetje erop
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:51:37 #8
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106376794
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 22:45 schreef Jellereppe het volgende:
Eerst Vietnam, Afghanistan, Irak en nu waarschijnlijk Iran! De wapenindustrie met zijn miljardenomzet (een van de pijlers van de economie van de VS) moet blijven draaien. Goed voor de werkgelegenheid.
Bij die vorige oorlogen zijn we gewoon voor de gek gehouden door de Amerikanen met bijvoorbeeld hun WMD's. Deze keer is het anders en lijkt Iran op oorlog aan te sturen... dat terwijl Amerika volgens mij op dit moment totaal geen zin heeft in oorlog.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:53:23 #9
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106376878
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 22:51 schreef YazooW het volgende:

[..]

Bij die vorige oorlogen zijn we gewoon voor de gek gehouden door de Amerikanen met bijvoorbeeld hun WMD's. Deze keer is het anders en lijkt Iran op oorlog aan te sturen... dat terwijl Amerika volgens mij op dit moment totaal geen zin heeft in oorlog.
Niet zo gek. Vietnam, Irak en Afghanistan hebben ze niet gewonnen. Om weer even een uitglijder te maken! :')

Maar met de VS weet je het nooit. :{ Ik verwacht dat het er wel van gaat komen!
pi_106377028
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 22:53 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Niet zo gek. Vietnam, Irak en Afghanistan hebben ze niet gewonnen. Om weer even een uitglijder te maken! :')

Maar met de VS weet je het nooit. :{ Ik verwacht dat het er wel van gaat komen!
Vietnam kan je over een verlies spreken ja.

Echter bij Irak en Afghanistan was in een weekje het regime omver gegooid. Over een echte winst kan je niet spreken ivm de nasleep. Maar ik denk dat in een conventionele oorlog Amerika precies hetzelfde kan doen bij Iran, net zoals ze bij Afghanistan en Irak gedaan hebben.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:57:24 #11
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_106377063
De Amerikanen hebben we weer eens zin in een Wereldoorlogje begrijp ik

:X
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:03:31 #12
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106377312
Vietnam is ook niet "echt" verloren. De senaat zorgde ervoor dat er werd verloren door te eisen dat de US geen bombardamenten meer mocht uitvoeren.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:06:42 #13
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106377464
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:03 schreef Smoofie het volgende:
Vietnam is ook niet "echt" verloren. De senaat zorgde ervoor dat er werd verloren door te eisen dat de US geen bombardamenten meer mocht uitvoeren.
Tja, VS! Er zijn weinig landen die echt wat tegenstand kunnen bieden aan dit land. Dan kom je bij de grootmachten terecht. En zover gaat het hopelijk nooit komen!
pi_106377597
Zijn altijd wel gezellige avonden als we naar een groen scherm zit te staren en er bij elke lichtflits het glas geheven wordt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:10:55 #15
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106377660
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:09 schreef eight het volgende:
Zijn altijd wel gezellige avonden als we naar een groen scherm zit te staren en er bij elke lichtflits het glas geheven wordt.
Een film als onderwerp een oorlog VS vs China. Dan weet ik je te vinden! >:O Of Rusland vs China! c_/ Of VS vs Rusland en China! :7
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:11:02 #16
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106377669
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:09 schreef eight het volgende:
Zijn altijd wel gezellige avonden als we naar een groen scherm zit te staren en er bij elke lichtflits het glas geheven wordt.
Of zo'n Iraanse zeemijn die een gat slaat in een Amerikaanse aircraft carrier.

pi_106377735
Achterlijke Iran :') Faalhazen worden binnen no-time van de kaart geveegd als ze iets proberen. GO USA! :D
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:16:06 #18
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106377909
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:12 schreef Lightning_NL het volgende:
Achterlijke Iran :') Faalhazen worden binnen no-time van de kaart geveegd als ze iets proberen. GO USA! :D
Daarom zijn ze bezig met het maken van een kernbom. Dan zal USA zijn vingers er niet aan branden! })
pi_106378159
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:16 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Daarom zijn ze bezig met het maken van een kernbom. Dan zal USA zijn vingers er niet aan branden! })
Wat zullen de buurlanden doen? Lekkere ongecontroleerde situatie gaat dat worden.
pi_106378180
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:16 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Daarom zijn ze bezig met het maken van een kernbom. Dan zal USA zijn vingers er niet aan branden! })
Dat zal ze nooit lukken. Als de USA al niet heeft ingegrepen, dan Israel wel. Achterlijk kut-Iran zal weer een paar eeuwen teruggebombardeerd worden. Nóg middeleeuwser!
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:24:56 #21
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106378385
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:12 schreef Lightning_NL het volgende:
Achterlijke Iran :') Faalhazen worden binnen no-time van de kaart geveegd als ze iets proberen. GO USA! :D
Zowat elk militair/Midden-Oosten deskundige is er van overtuigd dat Iran de VS het aardig lastig kan maken in de regio. Dit soort stoere oneliners zijn er meer voor de buitenstaanders die geen enkel weet hebben van de mogelijke gevolgen. Om je even te helpen:


  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:26:19 #22
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106378461
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:21 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat zal ze nooit lukken. Als de USA al niet heeft ingegrepen, dan Israel wel. Achterlijk kut-Iran zal weer een paar eeuwen teruggebombardeerd worden. Nóg middeleeuwser!
Waarschijnlijk niet! Maar je weet nooit hoe het gaat aflopen. Dus hou nog maar een slag om de arm!
pi_106378559
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:24 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Zowat elk militair/Midden-Oosten deskundige is er van overtuigd dat Iran de VS het aardig lastig kan maken in de regio. Dit soort stoere oneliners zijn er meer voor de buitenstaanders die geen enkel weet hebben van de mogelijke gevolgen. Om je even te helpen:

Ach, schei toch uit, Iran mag dan best wel wat materiaal hebben, ik denk niet dat ze de training en/of operationele ervaring hebben om ook echt wat te doen met hun materiaal. De eerste paar honderd US Tomahawks leggen de meeste vliegvelden en anti-air van Iran wel plat, maak je geen zorgen.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:29:03 #24
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106378633
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:24 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Zowat elk militair/Midden-Oosten deskundige is er van overtuigd dat Iran de VS het aardig lastig kan maken in de regio. Dit soort stoere oneliners zijn er meer voor de buitenstaanders die geen enkel weet hebben van de mogelijke gevolgen.
Sowieso probeert de westerse pers een beeld te schetsen dat Iran een middeleeuws land is terwijl ze op zich best wel modern zijn.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:30:30 #25
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106378709
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:27 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ach, schei toch uit, Iran mag dan best wel wat materiaal hebben, ik denk niet dat ze de training en/of operationele ervaring hebben om ook echt wat te doen met hun materiaal. De eerste paar honderd US Tomahawks leggen de meeste vliegvelden en anti-air van Iran wel plat, maak je geen zorgen.
Ik heb het niet over een conventionele oorlog, maar over een asymmetrische. Je schijnt te vergeten dat Iran aardig wat materiaal en know-how heeft om de VS het aardig lastig te maken. Lastiger dan de ervaringen in Irak of Afghanistan. Je schijnt daarnaast niet op de hoogte te zijn van Iran's invloed in Irak, Syrie, Lebanon, Gaza en Afghanistan. De hele regio kan vlammen mocht er daadwerkelijk een confrontatie komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')