ja, dat is er wel... ff linkje zoeken...quote:Op maandag 2 januari 2012 15:15 schreef Macka66 het volgende:
Is er een herkenningsprogramma of site waarmee je kunt uitvinden of een foto van jou ook ergens anders gebruikt is?
Het kan met Google zelf ook. 'Similar images' of iets dergelijks.quote:Op maandag 2 januari 2012 15:15 schreef Macka66 het volgende:
Is er een herkenningsprogramma of site waarmee je kunt uitvinden of een foto van jou ook ergens anders gebruikt is?
Yup. Maar dat komt vooral doordat mensen zich echt niet bewust zijn van de 'gevaren' van het internet. Als dat besef komt moet alles ineens anders.quote:Op maandag 2 januari 2012 15:16 schreef Ticootje het volgende:
wat een paranoia meteen... Mensen dit is al jaren en jaren zo. En opeens moet iedereen een nieuwe username, dat vervolgens over de pm gaat wie het is... Alle fb-en worden opgeruimd, en over een paar maanden is het weer zoals het was?
Echt...
Maar uiteindelijk verval je in oud gedrag..quote:Op maandag 2 januari 2012 15:18 schreef Keshet het volgende:
[..]
Yup. Maar dat komt vooral doordat mensen zich echt niet bewust zijn van de 'gevaren' van het internet. Als dat besef komt moet alles ineens anders.
Het is idd wel iets wat je sowieso wel of niet doet.... Sommige mensen posten amper tot helemaal geen foto's van hun kinderen, en anderen doen een vrijwel dagelijkse foto-update.quote:Op maandag 2 januari 2012 15:23 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk verval je in oud gedrag..
En ik vind het juist erg leuk aan dit stukje forum, dat we elkaar vaak in het echt ook kennen, we elkaars kindjes kennen en dat we af en toe eens een foto plaatsen.. Dat maakt OUD ook wel OUD.. Het zou jammer zijn als dat opeens helemaal weg is....
+1quote:Op maandag 2 januari 2012 15:23 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk verval je in oud gedrag..
En ik vind het juist erg leuk aan dit stukje forum, dat we elkaar vaak in het echt ook kennen, we elkaars kindjes kennen en dat we af en toe eens een foto plaatsen.. Dat maakt OUD ook wel OUD.. Het zou jammer zijn als dat opeens helemaal weg is....
Wat zou het buiktopique zijn zonder je geile knoppen fluugs?? <3quote:Op maandag 2 januari 2012 15:26 schreef flugeltje het volgende:
[..]
+1
Zolang er inderdaad het besef maar is dat dergelijke dingen altijd kunnen gebeuren...
ja, ergens wel (vlak), maar achterlangs stuur ik daarom soms wat foto's, en ja dan kan ik ook de verkeerde treffen. Maar ben me zeer bewust van risico's en ook al beperkt dat mijn postgedrag, so be it. Te veel mj's op fora voorbij zien komen.quote:Op maandag 2 januari 2012 14:48 schreef lady-wrb het volgende:
o nee absoluut, ik zou dr niet aan moeten denken.
maar helemaal zonder plaatjes maakt het zo vlak, zo anoniem. hoewel dat misschien in sommige gevallen maar beter is.
Psies, nuchter ddenken ftwquote:Op maandag 2 januari 2012 15:23 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk verval je in oud gedrag..
En ik vind het juist erg leuk aan dit stukje forum, dat we elkaar vaak in het echt ook kennen, we elkaars kindjes kennen en dat we af en toe eens een foto plaatsen.. Dat maakt OUD ook wel OUD.. Het zou jammer zijn als dat opeens helemaal weg is....
quote:Op maandag 2 januari 2012 15:06 schreef debuurvrouw het volgende:
Volgens mij wéét google dat je iemand kent van Fok en zet ie m daarom bij je zoekopdrachten. als ik bij mijn ouders google kom ik hele andere hits tegen, omdat die hun computer anders gebruiken.
Klopt, Mama_van_Pepijn heeft een aantal dagen bij ons gelogeerd, toen hebben we nog gemeet met Bass_Miss in Gent.quote:Op maandag 2 januari 2012 14:40 schreef trui het volgende:
[..]
nee, volgens mij waren man & zoon samen verongelukt.
Dabedoelik... Dichterbij een cariere als playmate zal ik echt niet komen hoor...quote:Op maandag 2 januari 2012 15:27 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wat zou het buiktopique zijn zonder je geile knoppen fluugs?? <3
Weet je Mathara nog Marrije. Dat was ook een uitermate ziek stukje verzinsel.quote:Op maandag 2 januari 2012 15:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja, ergens wel (vlak), maar achterlangs stuur ik daarom soms wat foto's, en ja dan kan ik ook de verkeerde treffen. Maar ben me zeer bewust van risico's en ook al beperkt dat mijn postgedrag, so be it. Te veel mj's op fora voorbij zien komen.
Nou ja, op míjn pc ben ik dus vindbaar, en vind ik andere ouders. Dat maakt me niet ineens voor de hele wereld vindbaarder. Nou ja, voor MJ dus. omdat ze actief heeft meegepost. tja. da's dan het risico. Daar houd ik sowieso al rekening mee.quote:Op maandag 2 januari 2012 15:30 schreef simmu het volgende:
[..]
en ziehier waarom google niet bij iedereen even populair is
Ja, dat weet ik nog.quote:Op maandag 2 januari 2012 15:40 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Weet je Mathara nog Marrije. Dat was ook een uitermate ziek stukje verzinsel.
Bij google afbeeldingen zoeken op een aantal combinaties van door ons thuis nicks kwam ik jouw plaatje ook weer tegenquote:Op maandag 2 januari 2012 15:42 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Nou ja, op míjn pc ben ik dus vindbaar, en vind ik andere ouders. Dat maakt me niet ineens voor de hele wereld vindbaarder. Nou ja, voor MJ dus. omdat ze actief heeft meegepost. tja. da's dan het risico. Daar houd ik sowieso al rekening mee.
MC Laura heeft het telefoonnummer zag ik net op de twit. Oh sorry dit is FB ik dacht de SC/quote:Op maandag 2 januari 2012 15:52 schreef moussy het volgende:
Oeh ik zou dinges/hem/haar/hij/zij/het wel willen bellen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |