True, maar je verknalt nu wel een beetje de verrassingquote:Op maandag 2 januari 2012 11:42 schreef amaranta het volgende:
[..]
Die rel moet nog komen als jij zwanger blijkt te zijnterwijl we beiden weten dat jij eigenlijk niet bent wie iedereen denkt dat je bent. Meneer.
Becky27 heb ik gezien...quote:Op maandag 2 januari 2012 11:44 schreef Kleurdoos het volgende:
hmmm dubecky Missjones25 Becky27 ik zie een patroon
Sorry. Kan ik het nog goedmaken?quote:Op maandag 2 januari 2012 11:44 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
True, maar je verknalt nu wel een beetje de verrassing
moet je voor al je vriendjes dat gaan instellen? Krijg je niet automatisch alle updates van alle personen? Wat arelaxed! * FB aanzwengeltquote:Op maandag 2 januari 2012 10:56 schreef mignonne het volgende:
[..]
nou... facebook heeft ook wat nieuws
als je naar iemand's profiel gaat dan staat rechts bovenin " subscribe"
dat staat automatisch ingesteld op "most updates". Je krijgt dus niet alle posts van iemand te ziendaar kwam ik laatst achter. Dan beslist facebook voor je wat je wel en niet te zien krijgt. Je kunt alles te zien krijgen door het te veranderen naar "all updates"
en ik ga niet iedereen verwijderen die ik niet ontmoet heb, sly en sserpente en twinks bijvoorbeeld wil ik graag houden. Net als Sacrecoeur, al was het maar voor de friendsfilmpjes
scheelt weer tellenquote:Op maandag 2 januari 2012 11:45 schreef Brighteyes het volgende:
Al die awardsnominaties voor haar en haar zwangerschap.
Ik ben 32 jaar geleden verzonnen door mn ouders, maar helaas voor hun is hun leugen een eigen leven gaan leiden.quote:Op maandag 2 januari 2012 11:48 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
ja, je zou jezelf nu kunnen ontmaskeren, Freek...
quote:Op maandag 2 januari 2012 11:45 schreef Brighteyes het volgende:
Al die awardsnominaties voor haar en haar zwangerschap.
Zat net aan hetzelfde te denken idd.quote:Op maandag 2 januari 2012 11:49 schreef MeNicole2 het volgende:
Ik vind het gewoon echt heel vervelend en zielig voor de meiden hier die wel echt een kindje hebben verloren. Dat je je gewoon bedenkt dat iemand zoiets voor aandacht ofzo verzint!!
quote:Op maandag 2 januari 2012 11:38 schreef amaranta het volgende:
De enige overeenkomst met de man van die user is dat ze allebei geen haar hebben.
Ik ben blij dat ik er op de valreep een van haar nominaties aan bianca en michael heb gegeven.quote:Op maandag 2 januari 2012 11:45 schreef Brighteyes het volgende:
Al die awardsnominaties voor haar en haar zwangerschap.
Kuukske heeft me geholpenquote:Op maandag 2 januari 2012 11:36 schreef Kuukske het volgende:
Ik pm wel even. Zonde van het topic anders.
Ik ookquote:Op maandag 2 januari 2012 11:57 schreef Vicky het volgende:
[..]
ben benieuwd wie je daarmee bedoelt..
JA... Nu moet ik ff diep graven wie dat ook alweer was.. Die ging ook echt naar meets.quote:Op maandag 2 januari 2012 11:56 schreef Brighteyes het volgende:
Ja ach... er was hier ooit eerder iemand met een overleden kindje en die had ook een tweede account zodat ze daar dan wat luchtiger mee kon posten.![]()
Helaas kwamen die twee verhalen ook totaal niet overeen en heb ik nog steeds de grootste twijfels over allebei die nicks... Dat hele verhaal rammelde ook aan alle kanten...
ja uhh.. niks is wat het lijkt hequote:Op maandag 2 januari 2012 11:59 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
het was ook een grapje natuurlijk
Ja! Wie was dat ook alweer?quote:Op maandag 2 januari 2012 11:56 schreef Brighteyes het volgende:
Ja ach... er was hier ooit eerder iemand met een overleden kindje en die had ook een tweede account zodat ze daar dan wat luchtiger mee kon posten.![]()
Helaas kwamen die twee verhalen ook totaal niet overeen en heb ik nog steeds de grootste twijfels over allebei die nicks... Dat hele verhaal rammelde ook aan alle kanten...
Die heeft m'n baby nog vastgehouden. En daar is een foto van. God weet wat er met die foto gedaan is...!quote:Op maandag 2 januari 2012 11:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
JA... Nu moet ik ff diep graven wie dat ook alweer was.. Die ging ook echt naar meets.
Ow ja... die heb ik weleens voorbij zien komen.quote:Op maandag 2 januari 2012 12:03 schreef Brighteyes het volgende:
Mama_van_Pepijn
Ze was toen ook bij een user van hier en die heeft haar toen met die andere account zien posten.
Maar welk verhaal is dan waar? Dat je fijn vrolijk naar Disneyland gaat, of dat je zo verdrietig thuis in de put zit???
Ik zag die foto's inderdaad en dacht bij mezelf "geen couveuse kindje?", en ik wilde in therapie omdat Nathan's specs bij 40 weken bijna gelijk waren aan deze premature specs en ik me daar alweer schuldig over voeldequote:Op maandag 2 januari 2012 09:41 schreef Keshet het volgende:
Ik was al een tijdje heel voorzichtig aan het twijfelen maar gisteren gingen bij mij de alarmbellen af. De foto's van het DuBecky kindje zijn niet van een 34-wekertje. Maar toen dacht ik gewoon dat ze zich een maandje vergist hadden in de termijn.
MissJones, je leest vast nog mee, uit al deze reactie zul je vast ook een soort bestaansrecht ontlenen: Meisje, ga hulp zoeken.
Ik hoop dat je ergens in je zieke geest nog ruimte hebt om je tot in het diepst van je ziel te schamen voor het verdriet wat je anderen hebt aangedaan.
Karma is een bitch en ik hoop dat dat voor jou ook zal gelden.
volgens mij ws d'r andere naam reese.comquote:Op maandag 2 januari 2012 12:04 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Ow ja... die heb ik weleens voorbij zien komen.
Had die ook nog een ander account jah? Had ik volgens mij niet eens meegekregen!!quote:Op maandag 2 januari 2012 12:03 schreef Brighteyes het volgende:
Mama_van_Pepijn
Ze was toen ook bij een user van hier en die heeft haar toen met die andere account zien posten.
Maar welk verhaal is dan waar? Dat je fijn vrolijk naar Disneyland gaat, of dat je zo verdrietig thuis in de put zit???
Ja idd ja! Tx!quote:Op maandag 2 januari 2012 12:04 schreef Vicky het volgende:
[..]
volgens mij ws d'r andere naam reese.com
Oh die ken ik idd wel. wist niet dat dat dezelfde waren!!quote:
Ga je nu een foto van mij plaatsen?quote:Op maandag 2 januari 2012 11:13 schreef mignonne het volgende:
[..]
voor jouw bedenk ik wel een meet waar we elkaar ontmoetten, net als ene mevr. J. E.![]()
even foto's erbij zoeken, wacht...
Er zijn natuurlijk ook nog mensen die ik zelf graag volg dus ik knal niet alles en iedereen eruit.
ja volgens mij wel...quote:Op maandag 2 januari 2012 12:15 schreef Kleurdoos het volgende:
was dat die met r zoontje die in een sloot verdronk oid?
Dat ventje dat met een krukje of zo over het tuinhekje klom en achter het huis verdronk?quote:Op maandag 2 januari 2012 12:15 schreef Kleurdoos het volgende:
was dat die met r zoontje die in een sloot verdronk oid?
dat klinkt best plausibel (als je een laag hekje hebt, mn zus klom ook altijd zo over het hekje om naar mn vader te lopen die op de trekker reedquote:Op maandag 2 januari 2012 12:19 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Dat ventje dat met een krukje of zo over het tuinhekje klom en achter het huis verdronk?
ja volgens mij welquote:Op maandag 2 januari 2012 12:22 schreef MeNicole2 het volgende:
Zij wilde hier toch niet meer posten omdat er een Pepijn geboren was?
Jij zou nog met mij gaan lunchen... maar nog steeds geen datum doorgekregen...quote:Op maandag 2 januari 2012 12:07 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Ga je nu een foto van mij plaatsen?![]()
Nee, dat niet, maar met de ene account posten wat een leuke middag je hebt gehad op een meet, terwijl je met de andere post dat je heel de middag zo verdrietig bent geweest... Waar of niet, je houdt mensen voor de gek en dat vind ik gewoon niet kunnen.quote:Op maandag 2 januari 2012 12:23 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ja volgens mij wel
daar staat me iets van bij.
er is toch nooit bewezen dat het allemaal verzonnen was?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |