Regattare Bronze ... heb deze ook serieus in overweging genomen, ziet er netjes uit!quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:58 schreef ForrestX het volgende:
Mijn nieuwe speeltje:
BB foto in het donker...vandaar de slechte kwaliteit.
[ afbeelding ]
nu nog glimmend vers....maar door oxidatie van het brons zal dat snel veranderen...
Puur op uiterlijk zou ik voor de Bell& Ross gaan.quote:Op zondag 8 januari 2012 10:01 schreef eriksd het volgende:
Ik zit nog te dubben over een volgende aanschaf. Wil iets met een retro look en momenteel gaat het tussen een Longines Legend Diver en Bell & Ross Officer.
Longines:
[ afbeelding ]
Bell & Ross:
[ afbeelding ]
Foto's van het internet.
Prijs is nagenoeg identiek, look bevalt mij van beide. Ik kan dus niet kiezen. Welke zouden jullie nemen?
Momenteel heb ik reeds, wellicht relevant:
Breitling Superocean Steelfish
Breitling Navitimer
Omega Aqua Terra 2500
Montblanc Star XL Chronograph
Tudor Grantour
Tag Heuer Carrera
Meistersinger no. 1
Maurice Lacroix Masterpiece reserve de marche
Tudor Heritage Chrono komt er dit jaar ook nog bij.
$100 in 1959 staat ongeveer gelijk aan $780 nu.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 14:11 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dat zal al een forse prijs zijn geweest in de jaren 50
Dat valt me nog mee zeg Dacht dat hel wel meer zou zijn.quote:Op zondag 8 januari 2012 11:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
$100 in 1959 staat ongeveer gelijk aan $780 nu.
Ìk zou ook voor de Longines gaan.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:42 schreef Jackal_Omega het volgende:
Heb de Legend Diver gehad. Prachtig horloge maar de lug to lug afstand was met een paar mm te lang voor me.
Doos die erbij zit is echt prachtig. Zou overigens de longines kiezen boven de B&R.
Nice, uit welk jaar komt dat model?quote:Op zondag 8 januari 2012 16:39 schreef Jackal_Omega het volgende:
De Omega Aqua Terra 8500
Toen ik voor het eerst de perskit zag vond ik het echt een prachtig horloge. Na de introductie het horloge voor het eerst gezien bij de Tourbillon Boutique. Mwa, wat viel dat tegen (grijs/zwarte versie). Wijzerplaat oogde ontzettend mat en die streepjes op de wijzerplaat zijn veel te nadrukkelijk aanwezig. Daarnaast was de 42,5mm uitvoering ook wel erg groot. De witte hadden ze helaas niet op voorraad.
quote:Op zondag 8 januari 2012 10:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Puur op uiterlijk zou ik voor de Bell& Ross gaan.
Aardige collectie heb je daar trouwens
Zou je een 'familie foto' willen plaatsen?
quote:Op zondag 8 januari 2012 10:49 schreef Reintji het volgende:
Ik trek de stand gelijk, de longines. Vind de Bell & Ross een beetje Aqua Terra achtig aan doen.
En wat StateOfMind zegt.
Hmm. Ik neig nu naar de Longines. Dat het zo'n gigantische kist is had ik al vernomen. Nu hou ik mijn horloges zelf dus (per ongeluk) al aantal dozen de deur uitgekieperd, maar een mooie houten is altijd leuk natuurlijk.quote:
Prachtig. Lijkt mij een toekomstige classic. Understated maar toch opvallend. Chapeau.quote:Op zondag 8 januari 2012 16:39 schreef Jackal_Omega het volgende:
De Omega Aqua Terra 8500
Toen ik voor het eerst de perskit zag vond ik het echt een prachtig horloge. Na de introductie het horloge voor het eerst gezien bij de Tourbillon Boutique. Mwa, wat viel dat tegen (grijs/zwarte versie). Wijzerplaat oogde ontzettend mat en die streepjes op de wijzerplaat zijn veel te nadrukkelijk aanwezig. Daarnaast was de 42,5mm uitvoering ook wel erg groot. De witte hadden ze helaas niet op voorraad.
Nu kwam ik bij toeval op de witte AT8500 uit, op de foto's oogde het allemaal wat saai. In het echt heeft de wijzerplaat echt een sprankel waar ik erg gelukkig van word. Zeker in combinatie met de witgouden gematteerde indexen is het gewoon een prachtig horloge. En dan heb ik het nog niet gehad over het uurwerk wat ook nog eens prachtig is. Geloof dat Nivelacuso het al eens heeft geschreven maar dit horloge kan moeiteloos concurreren met een Datejust. Volgende week op de Rikketik maar eens zoeken naar een mooie 19mm croco, die 19mm vind ik dan ook het enige nadeel op dit horloge.
Dit horloge kun je prima onder een overhemd dragen en op staal kun je er zelfs mee gaan zwemmen. Was eerst bang voor de maat maar met een witte plaat lijkt ie een stukje groter en zit ie eigenlijk perfect.
En natuurlijk de foto's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De indexen en wijzers zijn van witgoud. Allemaal prachtig afgewerkt. Wel machinaal maar dat mag de pret niet drukken voor dit geld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfs de balans is gesigneerd.
[ afbeelding ]
Wat een prachtig horlogequote:Op zondag 8 januari 2012 16:39 schreef Jackal_Omega het volgende:
De Omega Aqua Terra 8500
Toen ik voor het eerst de perskit zag vond ik het echt een prachtig horloge. Na de introductie het horloge voor het eerst gezien bij de Tourbillon Boutique. Mwa, wat viel dat tegen (grijs/zwarte versie). Wijzerplaat oogde ontzettend mat en die streepjes op de wijzerplaat zijn veel te nadrukkelijk aanwezig. Daarnaast was de 42,5mm uitvoering ook wel erg groot. De witte hadden ze helaas niet op voorraad.
Nu kwam ik bij toeval op de witte AT8500 uit, op de foto's oogde het allemaal wat saai. In het echt heeft de wijzerplaat echt een sprankel waar ik erg gelukkig van word. Zeker in combinatie met de witgouden gematteerde indexen is het gewoon een prachtig horloge. En dan heb ik het nog niet gehad over het uurwerk wat ook nog eens prachtig is. Geloof dat Nivelacuso het al eens heeft geschreven maar dit horloge kan moeiteloos concurreren met een Datejust. Volgende week op de Rikketik maar eens zoeken naar een mooie 19mm croco, die 19mm vind ik dan ook het enige nadeel op dit horloge.
Dit horloge kun je prima onder een overhemd dragen en op staal kun je er zelfs mee gaan zwemmen. Was eerst bang voor de maat maar met een witte plaat lijkt ie een stukje groter en zit ie eigenlijk perfect.
En natuurlijk de foto's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De indexen en wijzers zijn van witgoud. Allemaal prachtig afgewerkt. Wel machinaal maar dat mag de pret niet drukken voor dit geld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfs de balans is gesigneerd.
[ afbeelding ]
Geloof dat ie in 2009 is geintroduceerd.quote:Op zondag 8 januari 2012 21:27 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[..]
Nice, uit welk jaar komt dat model?
Is zeker ook de betere van de 2. Vind de afwerking van Bell & Ross soms wat tegenvallen en de uurwerken zijn echt totaal niet afgewerkt, zelfs niet bij de duurdere BR-02.quote:Hmm. Ik neig nu naar de Longines. Dat het zo'n gigantische kist is had ik al vernomen. Nu hou ik mijn horloges zelf dus (per ongeluk) al aantal dozen de deur uitgekieperd, maar een mooie houten is altijd leuk natuurlijk.
Zal even kijken of ik nog een foto heb.
Geloof dat ze nieuw rond de 3500 euro kosten. Ik heb er dat bij lange na niet voor betaald. Mijne is uit eind 2009 en heeft beetje garantie. Is namelijk 3 jaar voor deze modellen.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:16 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Wat een prachtding Jackal_Omega! (Wat kost zoiets nou?)
Beetje horlogemaker kan dit zo vervangen. Waar woon je ergens? Horloge zal wel een onderhoudsbeurt moeten hebben. Reken op een 75-100 euro + 15-20 euro voor de veer.quote:Op zondag 8 januari 2012 20:00 schreef Johnny.D het volgende:
Ik heb een oud Omega Genève handopwindbaar horloge, waarvan de veer gebroken is waardoor het horloge niet meer loopt. Weet iemand waar dit te repareren is en wat hier ongeveer de kosten van zullen zijn?
Het is hetzelfde horloge als op de onderstaande foto.
[ afbeelding ]
Even gekeken en ze kosten nu 4100 euro. Weet dat toen ze uitkwamen rond de 3500 zaten.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:18 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Geloof dat ze nieuw rond de 3500 euro kosten. Ik heb er dat bij lange na niet voor betaald. Mijne is uit eind 2009 en heeft beetje garantie. Is namelijk 3 jaar voor deze modellen.
Bedankt! Een onderhoudsbeurt lijkt mij ook geen overbodigheid, het horloge heeft denk ik al erg lang stil gelegen. Ik woon in Roosendaal, Noord-Brabant.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:37 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Beetje horlogemaker kan dit zo vervangen. Waar woon je ergens? Horloge zal wel een onderhoudsbeurt moeten hebben. Reken op een 75-100 euro + 15-20 euro voor de veer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |