Prevc - Tepes en Hilde - Velta kunnen daar ook wel bijquote:Op zaterdag 29 december 2012 17:16 schreef TheArt het volgende:
Wank vs. Schmitt
Wellinger vs. Fettner
Sfeer is echt heerlijk ja, het ontplofte zo ongeveer toen Schmitt naar beneden kwam en Wank versloegquote:
Zag het ja Mooie beelden ook van de camerasquote:
Er staan er doorgaans genoeg ja (behalve in Engelberg, daar is te weinig ruimte)quote:Op zondag 30 december 2012 16:44 schreef chufi het volgende:
Volgens mij hangt die hele schans vol met cameras
Zonder die zege was hij vrijwel zeker ook opgenomen in de nationale groep, maar het was wel een mooie om het even te bevestigenquote:Op zondag 30 december 2012 17:32 schreef Columbiafan het volgende:
Was overigens de eerste zege voor Schmitt in 5! jaar, laatste keer in de COC in garmisch in 2007
Typisch. Die Noren hebben vaak toch mannen die er ineens staan op zo'n groot toernooi.quote:Op zondag 30 december 2012 18:04 schreef Columbiafan het volgende:
Ongelooflijke springer die Jacobsen
Na 2010/2011 besloot hij te stoppen omdat het niet meer ging en hij er geen plezier meer in had, maar afgelopen zomer kwam hij toch weer terug. Dit seizoen in de World Cup begon hij gelijk met twee 4e plaatsen in Lillehammerquote:Op zondag 30 december 2012 18:04 schreef Leatherface het volgende:
Anders Jacobsen, die won een jaar of zes geleden zo verrassend de vierschanzentournee.
De laatste tijd weinig meer van gehoord.
Vanwege een onreglementair pakquote:
Ayolt Kloosterboer op de NOS heb je morgen. Probleem is alleen dat hij alles ieder jaar de sport opnieuw gaat uitleggen.quote:Op maandag 31 december 2012 13:20 schreef heywoodu het volgende:
Jammer, dan wordt het toch de ZDF met interviews tussendoor, want iemand (weet zijn naam niet, de Belg die het gisteren deed) die Hvala en Hlava niet uit elkaar kan houden en veel springers amper kent, daar ben ik niet zo'n fan van
Oh ja. Dat is prima voor de NOS natuurlijk, en voor de meeste mensen die het alleen op 1 januari kijken, maar voor "ons" is dat wat minder noodzakelijkquote:Op maandag 31 december 2012 13:51 schreef borisz het volgende:
[..]
Ayolt Kloosterboer op de NOS heb je morgen. Probleem is alleen dat hij alles ieder jaar de sport opnieuw gaat uitleggen.
Dat lijken me alvast 2 plaatsen bezet qua lucky losers, normaal gesprokenquote:Op maandag 31 december 2012 14:55 schreef TheArt het volgende:
Jacobsen vs. Kofler
Hvala vs. Ammann
En dat terwijl Kofler en Ammann wel gewoon sprongen in de kwalificaties.
gaat allemaal via de EBU, is op elkaar afgestemdquote:Op dinsdag 1 januari 2013 13:40 schreef TheArt het volgende:
NOS Zenden ze 1x per jaar schansspringen uit, loopt het Nieuwsjaarsconcert zoals altijd uit en moeten ze vast hierna nog naar de reclame
EDIT: Ah ze beginnen pas om 14.00. Mazzelaars.
Ik wist dat het afgestemd was, maar ik had niet erop gerekend dat de EBU er nog een kwartier ruimte tussen zou plannen. Ik dacht ze houden geen rekening met reclame, want dat hebben de meeste zenders niet die bij de EBU aangesloten zijn.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 13:51 schreef franklop het volgende:
[..]
gaat allemaal via de EBU, is op elkaar afgestemd
wellicht rekening houdend met kleine voorbeschouwingenquote:Op dinsdag 1 januari 2013 13:52 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik wist dat het afgestemd was, maar ik had niet erop gerekend dat de EBU er nog een kwartier ruimte tussen zou plannen. Ik dacht ze houden geen rekening met reclame, want dat hebben de meeste zenders niet die bij de EBU aangesloten zijn.
Doe ik ook altijd. Kloosterboer doet het nooit verkeerd vind ik.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:07 schreef heywoodu het volgende:
Toch eens naar de NOS en Kloosterboer luisteren, die kans is er tenslotte maar 1 keer per jaar
Jammer dat er in de uitzendingen van Studio Sport bijvoorbeeld zelfs geen seconde aandacht voor is, al is het maar even het noemen van een uitslag en evt het laten zien van de 3 beste sprongen
Ik moet zeggen dat ik het prima vind tot nu toe, klinkt ook gewoon alsof hij de sport volgtquote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Doe ik ook altijd. Kloosterboer doet het nooit verkeerd vind ik.
Doet ie ook gewoon volgens mij.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het prima vind tot nu toe, klinkt ook gewoon alsof hij de sport volgt
Is er een sport waar jij niets van weet vraag ik me wel eens afquote:
Oh genoeg. Amerikaanse sporten volg ik bijv. totaal niet, ja de uitslagen bij het basketbal, maar that's itquote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:19 schreef Remzz het volgende:
[..]
Is er een sport waar jij niets van weet vraag ik me wel eens af
De Vlaamse commentator bij Eurosport doet het in elk geval duidelijk nietquote:
Tegenwind is een voordeel omdat je dan beter op de wind kan zweven. Waarom je daar puntenaftrek voor krijgt snap ik ook niet helemaal.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:23 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik vraag me af waarom het hebben van tegenwind nu een voordeel is...dat wordt toch in de score doorberekend?
Het is een voordeel omdat je dan verder komt, en omdat het een voordeel is (en rugwind een nadeel) heb je die compensatiequote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:23 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik vraag me af waarom het hebben van tegenwind nu een voordeel is...dat wordt toch in de score doorberekend?
omdat je dan voordeel heb tov mensen met meewind. Dat verschil willen ze zo terugbrengenquote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:25 schreef edjuh18 het volgende:
[..]
Tegenwind is een voordeel omdat je dan beter op de wind kan zweven. Waarom je daar puntenaftrek voor krijgt snap ik ook niet helemaal.
Dat begrijp ik, maar door die compensatie is de tegenwind geen factor van belang meer.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is een voordeel omdat je dan verder komt, en omdat het een voordeel is (en rugwind een nadeel) heb je die compensatie
Was dus meer een uitleg over waarom die compensatie er is.
Hmm ik vind het ergens een beetje raar, maar goed het is wel al een stuk eerlijker dan het eerst was hoorde ik. Meewind zou ik denken ga je wat harder, en tegenwind zweef je wat langer door.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:25 schreef franklop het volgende:
[..]
omdat je dan voordeel heb tov mensen met meewind. Dat verschil willen ze zo terugbrengen
Bij sommige springers wel een beetjequote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar door die compensatie is de tegenwind geen factor van belang meer.
En zo willen ze het ook. De wind mag geen factor zijn. De wind was vroeger van te grote invloed omdat je toen enorm voordeel kon hebben door net op het moment te springen dat er tegenwind was. Dat hebben ze hiermee tenietgedaan. De wind wordt gewoon doorberekend in bonus- of aftrekpunten en terecht.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar door die compensatie is de tegenwind geen factor van belang meer.
bij meewind wordt je sneller naar beneden gedruktquote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:27 schreef edjuh18 het volgende:
[..]
Hmm ik vind het ergens een beetje raar, maar goed het is wel al een stuk eerlijker dan het eerst was hoorde ik. Meewind zou ik denken ga je wat harder, en tegenwind zweef je wat langer door.
Ja zo had ik het nog niet bekekenquote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:29 schreef franklop het volgende:
[..]
bij meewind wordt je sneller naar beneden gedrukt
Het zijn echter wel gemiddeldes die per schans worden berekend, sommige springers kunnen wel beter dan gemiddeld omgaan met tegenwind of rugwind.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
En zo willen ze het ook. De wind mag geen factor zijn. De wind was vroeger van te grote invloed omdat je toen enorm voordeel kon hebben door net op het moment te springen dat er tegenwind was. Dat hebben ze hiermee tenietgedaan. De wind wordt gewoon doorberekend in bonus- of aftrekpunten en terecht.
Dat is zeker waar, maar dit is wel de enige manier om het te doen. Het is in ieder geval een stuk eerlijker nu dan het oude systeem.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:30 schreef Dasjonny het volgende:
[..]
Het zijn echter wel gemiddeldes die per schans worden berekend, sommige springers kunnen wel beter dan gemiddeld omgaan met tegenwind of rugwind.
Dat sowieso. Dat is dan ook de kwaliteit van de springer.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar dit is wel de enige manier om het te doen. Het is in ieder geval een stuk eerlijker nu dan het oude systeem.
Je hebt erom gevraagdquote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:31 schreef heywoodu het volgende:
Al lang geen "lucky loser" gezien trouwens, alle 5 komen nog uit de eerste 8 koppels.
Sinds het WK skivliegen ben ik beetje fan van Velta (en Fannemel), dus ik vind het niet ergquote:
quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:33 schreef Van_Poppel het volgende:
Misschien moeten ze dit bij het schaatsen ook doen. Bij slecht ijs krijg je een bonus.
Ineens WR's op de baan in Groningenquote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:33 schreef Van_Poppel het volgende:
Misschien moeten ze dit bij het schaatsen ook doen. Bij slecht ijs krijg je een bonus.
Inderdaadquote:
Nu je het zegt, inderdaad jaquote:
Bij de dames wel.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:44 schreef TLC het volgende:
Ik ben een absolute leek ; doen er ook Nederlanders aan ski springen en zo ja hoe doen ze het ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |