Oplichter met masterplan? #deel 2

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:42 schreef Audreyoot het volgende:
Toch blijf ik het vreemd vinden dat eerst werd gezegd door Sj0kkie dat het blikje er bij de TNT in is gestopt en nu herkent hij het blikje uit zijn eigen huis?

Het eerste wat je gaat denken is natuurlijk dat Post-NL ermee te maken heeft. Je verwacht niet dat hetgeen wat je hebt opgestuurd daadwerkelijk een blikje energiedrank is. Ik ben bang dat ik de iPhone nooit meer terug ga zien, mocht dit zo zijn worden de verhuisplannen zoiezo eerder realiteit.

Feit is: ik ben me iPhone kwijt en ben zelf de dupe geworden van mijn nalatigheid, dit doordat het pakket niet verzekerd is verzonden ten eerste, en ten tweede dat ik de deur open heb laten staan. Hoe dan ook, is dit een wijze les voor mij geweest, als er nog mensen zijn met tips, hoor ik ze graag. Verder ga ik niet meer in op grappige reacties van andere, want voor mij is hier niks grappigs aan. Was te verwachten op FOK, maar toch.

Al die tijd heeft J0kkie (afkorting van Jokkiebrokkie) natuurlijk gewoon hier meegelezen...

Maar nu is het ding dus gejat door huisgenoten denk je. Die een pakketje openmaken omdat ze weten dat daar een iPhone inzit die de vriendin moet versturen voor dr vriend. En daar gaan ze uitgebreid dus ook nog eens de sticker van het doosje vanaf halen.

MWah, mooie soap. Heeft SBS6 geen vacatures?

Nice.

Oh, Sj0kkie, ga je nog aangifte doen bij de politie van deze diefstal? Moet je wel doen; diefstal mag niet beloond worden en de dader is waarschijnlijk makkelijk te achterhalen.

Kan dit topic nog mee in de FOK! verkiezingen?

Ach je hebt het geld teruggestort, dat is in ieder geval een goed iets.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:54 schreef drumstickNL het volgende:
Ach je hebt het geld teruggestort, dat is in ieder geval een goed iets.

Ik ben niet zo beroerd als sommige mensen hier beweren. Maar ach, ik begrijp het ook wel, andersom zou ik net zo goed mee gedaan hebben. Het is ook ongeloofwaardig, maar daar heb ik verder weinig aan.. voor mij is het wel realiteit.

Sj0kkie, heb je al aangifte gedaan van inbraak?

MAGISCH TOPIC

quote:

Op donderdag 29 december 2011 17:06 schreef SeLang het volgende:
Sj0kkie, heb je al aangifte gedaan van inbraak?

Zoals ik al eerder zei, als dat al gebeurt is, is het door mijn nalatigheid want ik heb de deur niet op slot gedaan, wat ik eigenlijk nooit deed als ik "even" weg moest. Dus er is geen sprake van inbraak, anders wist ik natuurlijk meteen wat er gaande was.

Groetjes Sjors

Ik lees toch met bewondering hoe Sjors zichzelf overal uit weet te lullen. Als het ene verhaal wordt doorgeprikt, komt er onmiddellijk een ander. Chapeau!

quote:

Op donderdag 29 december 2011 01:12 schreef Palomar het volgende:

[..]

Misschien waren er toch aanwijzingen dat er een iphone in de doos zat? (ik weet niet wat er nog meer op de doos staat, of dat ie misschien beschadigd was waardoor je de inhoud kon zien). Je kunt mij niet vertellen dat er bij de post nooit gestolen wordt

Dat een chauffeur van transport het zou zijn is wat mij betreft uitgesloten. Hij heeft postkarren VOL in zijn wagen staan. Zou wel stom toeval zijn om een blanco doos eruit te pakken en de jackpot te pakken. Zoals ik al zei, er zijn nog xxx aantal pakketten waaraan je exact kan zien wat voor waardevols erin zit. Die zie ik logischerwijs eerder verdwijnen. Ook zou hij bovendien vrij simpel de hele doos achterover kunnen drukken ipv inhoud verwisselen aangezien het niet 100% geregistreerd staat dat die doos op dat moment bij hem in de bak zit.

Dat het een pakketbezorger zou zijn lijkt me vrij onlogisch. is mogelijk, maar niet slim. Er staat geregistreerd dat hij het pakket in de auto heeft. Hij moet een weegschaal in de auto hebben en stom toevallig een soort gelijk voorwerp van bijna het zelfde gewicht...
Oh en tape om het weer dicht te plakken.

Op het postsorteercentra? Uitgesloten. Lopen veel collega's, camera's. Noem het op.

Nee.. De gene die pikken zijn leeghoofden en nemen wel het gehele pakketje mee naar huis.

Ff kijken dus nu heeft een huisgenoot het gedaan. Eens kijken hoe lang het duurt voordat zn vriendin de schuld krijgt....die was natuurlijk het meesterbrein. Ze is enige tijd alleen geweest met het pakketje én stuurde het expres onverzekerd op.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 18:05 schreef Jill-RMC het volgende:
Ff kijken dus nu heeft een huisgenoot het gedaan. Eens kijken hoe lang het duurt voordat zn vriendin de schuld krijgt....die was natuurlijk het meesterbrein. Ze is enige tijd alleen geweest met het pakketje én stuurde het expres onverzekerd op.

Me vriendin was mee... En ik beweer nergens dat een huisgenoot het gedaan heeft, die kans is er ( of vooral vrienden van.. ).

quote:

Op donderdag 29 december 2011 18:07 schreef Sj0kkie het volgende:
Me vriendin was mee... En ik beweer nergens dat een huisgenoot het gedaan heeft, die kans is er ( of vooral vrienden van.. ).

En? Hoe vind je de damagecontrol tot zo ver vlotten?
IMEI nummer al achterhaald,? handig voor de aangifte immers die je uiteraard gaat doen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 18:11 schreef HighLander het volgende:

[..]

En? Hoe vind je de damagecontrol tot zo ver vlotten?
IMEI nummer al achterhaald,? handig voor de aangifte immers die je uiteraard gaat doen.

Aangifte zal weinig zin hebben ben ik bang, er is geen bewijs van inbraak, of sporen daarvan. Of iemand moet een ander idee hebben daar over..

quote:

Op donderdag 29 december 2011 18:13 schreef Sj0kkie het volgende:

[..]

Aangifte zal weinig zin hebben ben ik bang, er is geen bewijs van inbraak, of sporen daarvan. Of iemand moet een ander idee hebben daar over..

wel wonderbaarlijk dat er bij jou gewoon vreemden het huis binnen kunnen lopen (en ook nog eens de moed daarvoor hebben om het te doen).

En dan ook nog alleen een pakketje met onbekende inhoud openmaken, doosje eruit pakken, telefoon eruit halen, sticker eraf, doosje er weer in doen, blikje erin, en daarna weer netjes dichttapen.................
En verder niks anders gejat? Laptop? Merkkleding? Mp3-speler?

Vind je het zelf ook niet een vreemd verhaal?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 16:18 schreef Sj0kkie het volgende:

[..]

Vertel mij maar wat de reden is dan? Alsof je ooit via het doosje van een iPhone en IMEI nummer iets kan bereiken. Geloof me, dat gaat je niet lukken.

De foto's heb ik simpelweg gebruikt als voorbeeld, omdat ik geen camera tot mijn beschikking had.

Je wilt zeggen dat er geen camera zit in je Nokia telefoon? En die vrienden van je huisgenoot die 'drugs en soortgelijk' doen, vertrouw je blijkbaar niet, maar toch laat je je deur open als je weggaat? Ik vind het een zeer wankel verhaal.

Maar goed, TS heeft in ieder geval zijn geld terug.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 18:13 schreef Sj0kkie het volgende:

[..]

Aangifte zal weinig zin hebben ben ik bang, er is geen bewijs van inbraak, of sporen daarvan. Of iemand moet een ander idee hebben daar over..

toevallig ken ik jp en kan je zeggen dat je voor 99% zeker kan zijn dat hem niets te verwijten is. De tnt schat ik in voor 98% dat.daar niets ongeoorloofd plaats vindt. Blijft er 97% over.dat er iets in jouw omgeving is gebeurd en de kans redelijk aanwezig is (mocht post-nl dit hier lezen) na onderzoek bij je aanklopt wegens 'valse' aangifte. Als jezelf aangifte doet toon je aan dat je ter goeder trouw wilt handelen en kan de politie zelf bepalen wat ze ermee willen doen. Dit is mijn uitspraak en hier moet u het mee doen

quote:

Op donderdag 29 december 2011 18:26 schreef Droopie het volgende:

[..]

Dit is mijn uitspraak en hier moet u het mee doen

quote:

Op donderdag 29 december 2011 18:13 schreef Sj0kkie het volgende:

[..]

Aangifte zal weinig zin hebben ben ik bang, er is geen bewijs van inbraak, of sporen daarvan. Of iemand moet een ander idee hebben daar over..

Dat maakt toch niet uit? Iemand heeft je gsm gejat en dat hoort niet.

Redenen waarom je wel aangifte kan/moet doen:
- voor de statistieken;
- om een dader te vinden; misschien doet de politie wel wat
- om je gsm terug te vinden: stel je voor dat ie terugkomt.

Politie kan er natuurlijk een sms-bom opgooien, of 'm op andere wijze opsporen. Apple kan misschien een en ander blokkeren. Daarmee kan de politie mogelijk een diefstal oplossen en krijg jij mogelijk je gsm terug. Dat is toch dik 350 euro.

Plus, en dat is het belangrijkst. Als je echt aangifte doet, dan pleit je jezelf vrij omdat een valse aangifte doen strafbaar is. Dus pas met een aangifte is ie echt gejat. Nu loopt er iemand met jouw duurbetaalde telefoon rond zonder dat jij daar toestemming voor hebt gegeven. Dat wil je toch niet? Jouw telefoon, die gejat wordt en je accepteert dat maar.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 18:34 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Geloven jullie daadwerkelijk dat het geen oplichter is? Zijn verhaal rammelt aan alle kanten . En is zeer makkelijk onderuit te halen. Geen zin echter om een betoog te schrijven. Topic starter heeft zijn geld terug . En Google zal zijn naam voor altijd bewaren. Leuk voor zijn toekomstige werkgevers.

Ik geloof in zijn onschuld ja. De kans op het winnen van de jackpot is ook 1 op zoveel miljard, maar toch zijn er mensen die 'm winnen. Maar als je dan wint en vertelt dat je de jackpot hebt gewonnen, dan verklaart iedereen je voor gek terwijl het toch echt zo is.