quote:Op woensdag 28 december 2011 23:30 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was als de bliksem naar een zooloog gaan want een kat die kan overleven zonder zuurstof is uniek!waarom al dit ongeloof. het kan prima en volgens mij staat er ook niets in de regels dat dit niet mag. verdoven (tegen stress en gekke geluiden die opvallen bij de postmedewerkers), luchtgaten (hoeven niet groot te zijn), klaar. ongelovige pinguïns hierzoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ik krijg gewoon het bange vermoeden dat je het ook nog echt gedaan hebtquote:Op woensdag 28 december 2011 23:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
waarom al dit ongeloof. het kan prima en volgens mij staat er ook niets in de regels dat dit niet mag. verdoven (tegen stress en gekke geluiden die opvallen bij de postmedewerkers), luchtgaten (hoeven niet groot te zijn), klaar. ongelovige pinguïns hierzo
Dat hoop je dan.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:27 schreef hetizmij het volgende:
Plak er wel een sticker op met breekbaar, dan gaan ze er voorzichtig mee om.
het ontbreekt jou aan gezond verstand? Dat er niet letterlijk staat dat het niet mag betekent niet dat het wél mag..quote:Op woensdag 28 december 2011 23:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
waarom al dit ongeloof. het kan prima en volgens mij staat er ook niets in de regels dat dit niet mag. verdoven (tegen stress en gekke geluiden die opvallen bij de postmedewerkers), luchtgaten (hoeven niet groot te zijn), klaar. ongelovige pinguïns hierzo
poes heeft welgeteld 12 uur in de doos gezeten en was na een dagje (bijkomen van de valium) weer helemaal zichzelf. overigens hebben we constant de t&t gevolgd en hadden we in geval van nood uiteraard wel even met het postkantoor gebeld.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
ik krijg gewoon het bange vermoeden dat je het ook nog echt gedaan hebt
wat vond poesmans ervan?
Nog nooit van briefgeheim gehoordquote:Op woensdag 28 december 2011 23:44 schreef alors het volgende:
[..]
het ontbreekt jou aan gezond verstand? Dat er niet letterlijk staat dat het niet mag betekent niet dat het wél mag..
Zodra die mensen daar doorhebben dat er een kat inzit, gaat die doos natuurlijk open en zijn de rapen gaar, en terecht.
stel je niet aan. jouw biefstukje is op een heel wat minder vriendelijke manier naar het slachthuis vervoerd dan dat wij die kat hadden verpakt.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:44 schreef alors het volgende:
[..]
het ontbreekt jou aan gezond verstand? Dat er niet letterlijk staat dat het niet mag betekent niet dat het wél mag..
Zodra die mensen daar doorhebben dat er een kat inzit, gaat die doos natuurlijk open en zijn de rapen gaar, en terecht.
Toch zou het van de zotte zijn wanneer postbodes pakketjes open gaan makenquote:
Volgens mij heb je echt geen idee hoe er met dozen om word gegaan en waar deze dozen allemaal inkomen.(bestelbusjes,container/vrachtwagen)quote:Op woensdag 28 december 2011 23:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
poes heeft welgeteld 12 uur in de doos gezeten en was na een dagje (bijkomen van de valium) weer helemaal zichzelf. overigens hebben we constant de t&t gevolgd en hadden we in geval van nood uiteraard wel even met het postkantoor gebeld.
als ik er een vaas van 2000 euro mee verstuur en dat komt goed aan, waarom dan niet een goed verpakte kat? echt he, stel je niet aan. breekbaar erop, doos goed prepareren en er is niets aan de hand. EN AANGETEKEND VERSTUREN.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:54 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je echt geen idee hoe er met dozen om word gegaan en waar deze dozen allemaal inkomen.(bestelbusjes,container/vrachtwagen)
Een vaas hoeft geen adem te krijgen en kun je stevig verpakken. Een kat kun je niet stevig verpakken en moet ademen.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
als ik er een vaas van 2000 euro mee verstuur en dat komt goed aan, waarom dan niet een goed verpakte kat? echt he, stel je niet aan. breekbaar erop, doos goed prepareren en er is niets aan de hand. EN AANGETEKEND VERSTUREN.
daarom valium (om rustig te houden) en kleine gaatjes in de doos (hoeft bijna niets te zijn, mensen vergissen zich hier blijkbaar nogal in). stevige doos, zorgen dat de gaatjes niet doorkijken naar binnen, dekentje rond in de doos doen, kat erin, BREEKBAAR erop, BOVENKANT erop, SVP VOORZICHTIG VERVOEREN DANK Uquote:Op donderdag 29 december 2011 00:00 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Een vaas hoeft geen adem te krijgen en kun je stevig verpakken. Een kat kun je niet stevig verpakken en moet ademen.
quote:Op donderdag 29 december 2011 00:07 schreef hetizmij het volgende:
Voor de serieuze mensen... het is verboden om levende dieren per post te versturen. Staat in de voorwaarden van PostNL. Met uitzondering van bepaalde soorten insecten.
ik zie het. misschien is het veranderd dan we hebben toen echt goed gekekenquote:Op donderdag 29 december 2011 00:15 schreef RBWO het volgende:
http://www.google.nl/url?(...)hi3fyKbn3cS6HRZYgzAQ
Dan effe CTRL F en zoeken op "dieren".
Edit: pagina 20 paragraaf 13.5
ik vind het gewoon onzin. je mag wel je dier eigenhandig doodmaken en dan opsturen maar levend versturen, nee dat mag niet, stel je voor! echt, nederland op haar kleinst.quote:
ben je toch nog meer tijd mee kwijt dan met de auto?quote:
nee. jij mag wel je levenslang mishandelde stukje varken eten maar een kat maximaal 24 uur in een doos vervoeren, ja, nee DAT moet verboden zijn want dat kan toch niet. hypocriet.quote:Op donderdag 29 december 2011 00:28 schreef Schpast het volgende:
Dit kan niet. Een kat opsturen met de post...
Nee kut. Je kan dat beest best in een kooi in de auto vervoeren. Je doet t toch niet op de post? Wat als dat beest in een bestelbusje gaat en helemaal achterin en dan onderop zit. Dan stikt die nogquote:Op donderdag 29 december 2011 00:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee. jij mag wel je levenslang mishandelde stukje varken eten maar een kat maximaal 24 uur in een doos vervoeren, ja, nee DAT moet verboden zijn want dat kan toch niet. hypocriet.
ach welnee. eet jij nu maar lekker je stukje varken op wat 12 maanden binnen in een klein kuthok heeft moeten leven nadat zijn oortjes, staartje en tanden er half af zijn gehaaldquote:Op donderdag 29 december 2011 00:33 schreef RBWO het volgende:
[..]
Nee kut. Je kan dat beest best in een kooi in de auto vervoeren. Je doet t toch niet op de post? Wat als dat beest in een bestelbusje gaat en helemaal achterin en dan onderop zit. Dan stikt die nog
Ik ga zo een lekkere puppy burger klaarmakenquote:Op donderdag 29 december 2011 00:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ach welnee. eet jij nu maar lekker je stukje varken op wat 12 maanden binnen in een klein kuthok heeft moeten leven nadat zijn oortjes, staartje en tanden er half af zijn gehaald![]()
Ze kunnen ook per vliegtuig vervoerd worden, dus waarom niet per post?quote:Op donderdag 29 december 2011 00:28 schreef Schpast het volgende:
Dit kan niet. Een kat opsturen met de post...
dit dus. en nu ga ik slapen. ik word soms zo moe van mensen die niet zelf willen / kunnen / durven nadenkenquote:Op donderdag 29 december 2011 00:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze kunnen ook per vliegtuig vervoerd worden, dus waarom niet per post?
nog heel even een laatste reactie. die kat hebben we ook heel goed verpakt, we wilden natuurlijk wel dat hij levend aankwam. en hij is levend aangekomen wat me toch wel het beste bewijs lijkt dat we goed ons werk hebben gedaan. de nederlandse overheid is gewoon hypocriet met de varkentjes die je wel mag eten ondanks dat ze daarvoor hun hele leven worden achtergesteld, en dan moeilijk doen over dieren vervoeren in een goede verpakking.quote:Op donderdag 29 december 2011 00:44 schreef RBWO het volgende:
Omdat dieren op een aparte plek worden vervoerd in t vliegtuig? Dat moet je aangeven. Tis niet dat je dat beest in je koffer propt en zo t vliegtuig in gooit...
Dus: speciaal vervoer. En dat kan niet per post?quote:Op donderdag 29 december 2011 00:44 schreef RBWO het volgende:
Omdat dieren op een aparte plek worden vervoerd in t vliegtuig? Dat moet je aangeven. Tis niet dat je dat beest in je koffer propt en zo t vliegtuig in gooit...
Nee? Niet dat ik weet. Ze hebben vast geen katten bezorgservice of iets dergelijks.quote:Op donderdag 29 december 2011 00:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dus: speciaal vervoer. En dat kan niet per post?
Van Gend en Loos? iets? Koerier?quote:Op donderdag 29 december 2011 01:00 schreef RBWO het volgende:
[..]
Nee? Niet dat ik weet. Ze hebben vast geen katten bezorgservice of iets dergelijks.
Het ging over de post in t algemeen. Poes in doos, sticker erop en gaan. Speciaal vervoer aka kattentaxi is nooit ter sprake gekomenquote:Op donderdag 29 december 2011 01:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Van Gend en Loos? iets? Koerier?
quote:Op donderdag 29 december 2011 01:07 schreef 2cv het volgende:
Wat doen jullie moeilijk !
Gewoon een labeltje met het adres + wat postzegels er op aan de halsband van het beest vastbinden en afgeven op het postkantoor.
Zeker nog nooit een kat per post verstuurd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |