Daarom koken/bakken we het vlees ook hèquote:Op donderdag 29 december 2011 18:55 schreef flowjob het volgende:
[..]
ja precies ik bedoel ermee dat carnivoren een veel sterkere maag en maagzuur hebben waardoor het vlees beter verteert en meer afgebroken wordt, bij ons de mens ligt het ook maar een stukje te rotten in je darmen..
Menselijk maagzuur kan al een pH waarde hebben van 1,35, hoe wou je dat in godsnaam 20x zo zuur makenquote:Op donderdag 29 december 2011 18:55 schreef flowjob het volgende:
[..]
ja precies ik bedoel ermee dat carnivoren een veel sterkere maag en maagzuur hebben waardoor het vlees beter verteert en meer afgebroken wordt, bij ons de mens ligt het ook maar een stukje te rotten in je darmen..
Omdat ze beesten doorgaans met huid, haar en botten opeten.quote:Op donderdag 29 december 2011 18:55 schreef flowjob het volgende:
[..]
ja precies ik bedoel ermee dat carnivoren een veel sterkere maag en maagzuur hebben waardoor het vlees beter verteert en meer afgebroken wordt, bij ons de mens ligt het ook maar een stukje te rotten in je darmen..
Omg die moederquote:Op vrijdag 30 december 2011 11:35 schreef moussy het volgende:
Er is ooit eens een documentaire gemaakt over een jongetje, Tom, die al 5jr. rauw eet.
Ongelooflijk zeg, dat wij dit duizenden jaren gewoon niet door hebben gehadquote:Op donderdag 29 december 2011 18:35 schreef flowjob het volgende:
is geen onzin, een mens is niet gemaakt om vlees te eten in principe
Kansloze wortelknagerquote:Op donderdag 29 december 2011 18:55 schreef flowjob het volgende:
ja precies ik bedoel ermee dat carnivoren een veel sterkere maag en maagzuur hebben waardoor het vlees beter verteert en meer afgebroken wordt, bij ons de mens ligt het ook maar een stukje te rotten in je darmen..
we eten in de westerse wereld ongezond veel vlees. je weet.quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:31 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Kansloze wortelknager
Vleeseters hebben een veel korter darmstelsel, vlees is ook veel gemakkelijker om te verteren.
Niet dat ik tegen jouw eetgewoonte ben hoor. Je knaagt maar raak. Zolang je je verwrongen beeld van vleeseters maar niet als feit rondstrooit.
Klopt. Plus die belachelijke eiwitobsessie. Ik vind, zowel onze vleesconsumptie, als de eiwitrichtlijnen, onnodig en ongezond.quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
we eten in de westerse wereld ongezond veel vlees. je weet.
Wat is er dan ongezond aan vlees?quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
we eten in de westerse wereld ongezond veel vlees. je weet.
aan vlees? pfff soms hormonen enzo. maar het gaat meer om de hoeveelheden (teveel eiwit) en het vet wat er vaak aan vlees zit (tot op zekere hoogte optioneel).quote:
Die hormonen en antibiotica kan ik in meegaan, maar wat is er ongezond aan eiwitten en vetten?quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
aan vlees? pfff soms hormonen enzo. maar het gaat meer om de hoeveelheden (teveel eiwit) en het vet wat er vaak aan vlees zit (tot op zekere hoogte optioneel).
van teveel eiwitten en vetten is aangetoond dat het hart- en vaatziekten in de hand werkt, oa. dacht dat er ook relaties tussen vet consumptie en kanker bestaat, maar die zou ik moeten nakijken.quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:52 schreef anboni het volgende:
[..]
Die hormonen en antibiotica kan ik in meegaan, maar wat is er ongezond aan eiwitten en vetten?
Ben ik met je eens. Maar vegetarier of aanverwanten is ook niet gezond. Alleen al de term "vleesvervanger" laat zien dat vlees niet ongezond is. Net als water, teveel is slecht voor je.quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
we eten in de westerse wereld ongezond veel vlees. je weet.
mja steve is een incident dat zegt nooit zoveel. veel vegetariërs eten wel bewust en daarmee vaak relatief gezond. die vleesvervangers vink altijd zo'n afschuwelijk fenomeen in nld. pak de indiase keuken, vol vegetarisch maar dan mogen producten weer zichzelf zijn. heerlijkquote:Op vrijdag 30 december 2011 17:58 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar vegetarier of aanverwanten is ook niet gezond. Alleen al de term "vleesvervanger" laat zien dat vlees niet ongezond is. Net als water, teveel is slecht voor je.
Steve Jobs laat wel zien dat geen vlees eten geen garantie is voor een gezonder leven trouwens.
Volgens mij is er voor ieder (epidemiologisch! de waarde daarvan kun je zowieso al in twijfel trekken) onderzoek wat dat zei ook tenminste een wat precies het tegendeel zegt, of juist koolhydraten (glucose) als grootste boosdoener aanwijst voor hart- en vaatzieketen en kanker.quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
van teveel eiwitten en vetten is aangetoond dat het hart- en vaatziekten in de hand werkt, oa. dacht dat er ook relaties tussen vet consumptie en kanker bestaat, maar die zou ik moeten nakijken.
Eiwitten en vetten vullen juist meer, dus je bent eerder verzadigd als je vlees eet (tenminste, als je daarbij ook naar je lichaam luistert, iets wat de meeste mensen tegenwoordig zijn verleerd). Juist met koolhydraten, en helemaal met het spul wat we tegenwoordig onder de naam tarwe gevoerd krijgen, heb je meer kans op overeten vanwege schommelingen in bloedsuiker en (bij tarwe) domweg de verslavende effecten ervan.quote:vlees eet makkelijk weg en je overeet er snel van,
Grappig trouwens, dat hart- en vaatziekten en diabetes enzo meer voorkomen onder de vegetarische bevolking van India dan onder de niet-vegetarische...quote:Op vrijdag 30 december 2011 18:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
mja steve is een incident dat zegt nooit zoveel. veel vegetariërs eten wel bewust en daarmee vaak relatief gezond. die vleesvervangers vink altijd zo'n afschuwelijk fenomeen in nld. pak de indiase keuken, vol vegetarisch maar dan mogen producten weer zichzelf zijn. heerlijk
mja ben het deels met je eens. mijn uitgangspunt is - als ik een bewuste keuze maak dan - met mate en gevarieerd. dat lijkt me per definitie het veiligst. tot we over 10 jaar ontdekken dat mensen aan voedsel wennen, daar hun lichaam op optimaliseren en bij meer dan 7 producten dit mechanisme stuk gaat. who knowsquote:Op vrijdag 30 december 2011 18:09 schreef anboni het volgende:
[..]
Volgens mij is er voor ieder (epidemiologisch! de waarde daarvan kun je zowieso al in twijfel trekken) onderzoek wat dat zei ook tenminste een wat precies het tegendeel zegt, of juist koolhydraten (glucose) als grootste boosdoener aanwijst voor hart- en vaatzieketen en kanker.
[..]
Eiwitten en vetten vullen juist meer, dus je bent eerder verzadigd als je vlees eet (tenminste, als je daarbij ook naar je lichaam luistert, iets wat de meeste mensen tegenwoordig zijn verleerd). Juist met koolhydraten, en helemaal met het spul wat we tegenwoordig onder de naam tarwe gevoerd krijgen, heb je meer kans op overeten vanwege schommelingen in bloedsuiker en (bij tarwe) domweg de verslavende effecten ervan.
dat onderzoek ken ik niet, linkje? (nieuwsgierig, alhoewel het zoveel factoren zijn omdat geloof daar gebonden is aan veggie enzo)quote:Op vrijdag 30 december 2011 18:11 schreef anboni het volgende:
[..]
Grappig trouwens, dat hart- en vaatziekten en diabetes enzo meer voorkomen onder de vegetarische bevolking van India dan onder de niet-vegetarische...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19676146quote:Op vrijdag 30 december 2011 18:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dat onderzoek ken ik niet, linkje? (nieuwsgierig, alhoewel het zoveel factoren zijn omdat geloof daar gebonden is aan veggie enzo)
Overgewicht heeft absoluut een sterke associatie met hart- en vaatziekten, dat wil alleen nog niet zeggen dat overgewicht ook de oorzaak is. Het lijkt er steeds meer op dat een verstoorde insulinehuishouding de veroorzaker is van overgewicht op korte termijn en hart- en vaatziekten en diabetes op langere termijn.quote:overgewicht = het meest gekoppeld aan hart en vaatziekten bij mijn weten.
er zijn vitaminesupplementen voor, en overigens hebben vegetariërs er niet zozeer last van, als ze bijv. maar melk drinken en eieren eten.quote:Op vrijdag 30 december 2011 18:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ah b12 tekort. je zou denken dat ze daar wel iets op hebben gevonden met zo'n grote groep die vegetarisch eet. ik kan me nog herinneren dat er in de 'winter' daar veel eieren te koop waren en dat daar werd gezien als extra energie voor de 'kou'. weet alleen niet of de veggies daar ei eten eigenlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |