abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106118150
quote:
Partij voor de Dieren wil verbod op vuurwerk

DEN HAAG - Een verbod op consumentenvuurwerk is nodig, omdat de gevolgen van het jaarlijkse geknal slecht zijn voor mens, dier en milieu. Dat vindt de Partij voor de Dieren, die net als vorig jaar bij het kabinet aandacht vraagt voor de nadelen van vuurwerk.

Volgens de partij lopen jaarlijkse honderden mensen letsel op en leidt het geknal tot veel angst en stress bij dieren. Vuurwerk bevat daarnaast stoffen die slecht zijn voor het milieu, aldus de partij woensdag. Vuurwerk zou wat de Partij voor de Dieren betreft alleen afgestoken mogen worden tijdens professionele vuurwerkshows.
Ga lekker naar een vuurwerkvrij vakantiepark als jij of je dier er last van heeft.
pi_106118209
Kattegejank.
"Whatever I was looking for was always you."Rumi
pi_106118225
Ik wil een verbod op Partij van de Dieren...alhoewel ik ze met het onverdoofd ritueel slachten gelijk geef
  woensdag 28 december 2011 @ 10:50:23 #4
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_106118680
Ik wil een verbod op de 7e Dags Adventisten sekte, die is ook schadelijk voor de mens.
pi_106118699
Koeien zijn ook slecht voor het mileu en dat mensen letsel krijgen is omdat ze als mongooltjes met vuurwerk spelen.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
pi_106118749
Elk jaar hetzelfde, nu uit andere hoek...
Ik zou zeggen, begin met een verbod op roken! Daar hebben veel meer mensen en dieren last van, en het is veel schadelijker.
De meeste luchtvervuiling hier in de stad (en in heel veel steden!) komt van openhaarden. Niet alleen met oud en nieuw, maar een half jaar lang! Hardlopen is op sommige plaatsen niet eens meer mogelijk...
censuur :O
pi_106118760
Het is al te dol voor woorden dat zo'n partij überhaupt een zetel in de 2e kamer heeft.
pi_106118784
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 10:51 schreef De_Dakgoot het volgende:
Koeien zijn ook slecht voor het mileu en dat mensen letsel krijgen is omdat ze als mongooltjes met vuurwerk spelen.
Voor een groot deel, maar daar worden ze niet alleen zelf het slachtoffer van. Vraag is dus vooral hoeveel van die honderden slachtoffers toevallige voorbijgangers zijn.
pi_106118798
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 10:53 schreef Big-Ern het volgende:
Het is al te dol voor woorden dat zo'n partij überhaupt een zetel in de 2e kamer heeft.
Dit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_106118824
Lol... ze kunnen beter een verbod geven op auto's
auto's zijn tegenwoordig zo 'stoer' hè!
Ik snap niet wat mensen er leuk aan vinden gwn een auto pff...
Vuurwerk brengt amper schade aan omdat het maar één dag is in het jaar..
De Partij van de Dieren moeten gewoon optieven ze hebben niks anders te doen, altijd Nederland weer met die regeltjes.. hebben ze niks anders te doen dan overbodige regeltjes?! ^o^
Ik ben ik.
Jij bent jij.
Ik weet niks te verzinnen.. -_-
Nu blij?
pi_106118883
Ach, hadden ze weer niks te doen daar? :')
pi_106119027
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 10:53 schreef Big-Ern het volgende:
Het is al te dol voor woorden dat zo'n partij überhaupt een zetel in de 2e kamer heeft.
Eh. ze hebben er 2 hoor! Wel 2 te veel :{
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
  woensdag 28 december 2011 @ 11:07:41 #13
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_106119155
Partij van de dieren! *O*
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_106119189
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:03 schreef Gravedigger het volgende:

[..]

Eh. ze hebben er 2 hoor! Wel 2 te veel :{
net zoals groenlinks en pvda
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
pi_106119220
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 10:28 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Ga lekker naar een vuurwerkvrij vakantiepark als jij of je dier er last van heeft.
Die tonnen zware metalen die we de lucht in schieten zijn anders niet echt gezond hoor. ;)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 28 december 2011 @ 11:17:34 #16
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_106119476
Goed plan van de PvdD. :D

Leve Marianne Thieme. O+ *O*
pi_106120607
Ach, wat mij betreft gaat het vuurwerk ook. Niet dat ik er wakker van lig als dat het niet gaat. Ik haal een vreemd soort genoegen uit het kijken naar hoe men hun geld de lucht in knalt.
Conscience do cost.
  woensdag 28 december 2011 @ 12:03:07 #18
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_106120848
Als je dieren zo serieus neemt, dan niet alleen de lusten maar ook de lasten voor de dieren.
Eén keer in het jaar wat stress en angst voor dieren, daar komen ze wel overheen hoor :'). Wat een onzin weer.
pi_106121019
quote:
17s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Goed plan van de PvdD. :D

Leve Marianne Thieme. O+ *O*
Ja? Een beetje stress eens per jaar is belangrijker dan het plezier van de miljoenen mensen die maandenlang uitkijken naar dit feest? :')
pi_106121022
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 10:51 schreef De_Dakgoot het volgende:
Koeien zijn ook slecht voor het mileu en dat mensen letsel krijgen is omdat ze als mongooltjes met vuurwerk spelen.
Ja maar als dat nou alleen bij die mongooltjes zelf was die ledematen verliezen....
Drie of vier jaar geleden scheelde het 20 centimeter of ik had een lawinepijl met volle vaart in mijn kanus gehad. Dat was niet mooi afgelopen.

Niet dat ik dit verbod steun overigens. Maar er zijn wel degelijk mensen die er niet mee om kunnen gaan en een gevaar vormen voor anderen.
pi_106121590
Hoe staat de PvdD tegenover het houden van huisdieren?
De meeste huisdieren hebben het hele jaar door stress, te kleine woonomgeving, slecht milieu etc.
Als je geen huisdieren hebt, kunnen ze ook geen last van vuurwerk hebben :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 28 december 2011 @ 12:39:43 #22
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_106121867
Dit is toch maar een keer per jaar. Het lijkt me onzinnig om een vuurwerkverbod in te lassen voor een keer per jaar.
pi_106122186
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 12:09 schreef Alpha_Bootis het volgende:

[..]

Ja maar als dat nou alleen bij die mongooltjes zelf was die ledematen verliezen....
Drie of vier jaar geleden scheelde het 20 centimeter of ik had een lawinepijl met volle vaart in mijn kanus gehad. Dat was niet mooi afgelopen.

Niet dat ik dit verbod steun overigens. Maar er zijn wel degelijk mensen die er niet mee om kunnen gaan en een gevaar vormen voor anderen.
Er zijn vast een hoop mensen met verhalen hoe het bijna fout ging, maar het aantal slachtoffers valt eigenlijk reuze mee. Per oud-en-nieuw gemiddeld zo'n 70 ziekenhuisopnames en 1 dode (bron). Ter vergelijking: vuurwerk is daarmee ongeveer net zo veilig als het verkeer, want dagelijks vallen daarin 2 doden en vinden ruim 50 ziekenhuisopnames plaats (bron).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2011 12:52:53 ]
  † In Memoriam † woensdag 28 december 2011 @ 12:54:25 #24
137949 Disana
  woensdag 28 december 2011 @ 12:55:24 #25
358127 Blitzkrieger
Haters gonna hate
pi_106122315
Haha, wat een gejank van die zielige dierenpartij. Die hippies zijn volgens mij gewoon aan het trollen :Y
Niet echt politiek correct deze post, het is echter wel de waarheid.
R.I.P. Pim Fortuyn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')