abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 29 december 2011 @ 16:09:33 #201
300815 Sasman
Kijk en leer...
pi_106169144
Wat een mongool ts. Serieus jongen. :')
Trotse Belg.
  donderdag 29 december 2011 @ 16:44:45 #202
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_106170692
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:01 schreef TC03 het volgende:

[..]

.... Daarnaast kan je ook moeilijk van TS verwachten dat hij weet dat een lift kapot gaat als je met z'n allen gaat springen, hoe moet je zoiets precies weten? ...
Ja, dat zal geen mens in die lift hebben kunnen bevroeden inderdaad. :')

Gewoon een stel volwassenen die het gezellig vinden om regelmatig met elkaar op willekeurige plekken te gaan springen. In de klas, thuis, op straat, op de bushalte, het is gewoon gezellig en lekker om regelmatig wat met elkaar te springen. Heeft echt helemaal niks met baldadigheid te maken, en het is volkomen onvoorspelbare pech dat een lift daarvan dus blijkbaar kapot kan gaan. Raarrrrr!
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_106171927
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:07 schreef shabalala het volgende:
Er zijn een paar onderdelen van de lift gebogen.
En de monteur heeft er 2 dagen aan gewerkt om het te repareren.

Maar ik ga dit toch niet betalen.
Maar zal over 2 weken wel vertellen hoe het verder is gegaan.
Geloof me: dat verbuig je niet zomaar.. Nu nog een keer: Merk lift, wie heeft jullie eruit gehaald, en hoe is dit gegaan, en welke onderdelen waren er verbogen?
Ze willen dat je betaald, dus moeten ze ook vertellen wat er verbogen/stuk was :)
Only skydivers know why the birds sing....
They sing because they don't have to pack
  donderdag 29 december 2011 @ 18:24:34 #204
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_106174518
Als je met een clubje gaat staan springen in een lift, enig idee hoeveel Newton die lift aan krachten te verduren krijgt? (Oh nee, natuurlijk heeft TS daar geen idee van, het natuurkunde-onderwijs tegenwoordig is immers naadje-kous :') )

Gewoon lekker dokken mien jong. Eigen schuld dikke bult. :W
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  donderdag 29 december 2011 @ 19:35:32 #205
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_106177193
Volgende keer de lift enkel swaffelen. Dat vind ie ook leuk en daar kan ie wel tegen.
Ook hoi !
pi_106181351
Die docent heeft die onderdelen laten zien aan mij en ze waren wel degelijk gebogen.
Weet ook niet hoe dat kan.
geen flauw idee welk merk de lift heeft.
Een conciërge heeft ons eruit gehaald

1 van ons had een lift sleutel omdat ze zei dat ze last van de been had maar dat had ze niet.
toen is ze met een vriendin erin gegaan en toen kwamen wij(6 man)
toen wouden we naar de begane grond gaan maar toen gingen 3-4 mensen springen en toen liep de lift vast.
Toen kregen wij met moeite de lift open maar toen zagen wij een wand.
na een paar x op de knopjes hebben gedrukt ging die weer iets naar beneden en konden we eruit.
maar wij hoorden de lift ook helemaal kraken.
pi_106183909
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 21:11 schreef shabalala het volgende:
Die docent heeft die onderdelen laten zien aan mij en ze waren wel degelijk gebogen.
Weet ook niet hoe dat kan.
(...)
Die onderdelen zijn dus gebogen door het springen, als je dat nou nog niet door had... :')

Eerst zeg je trouwens dat je met 7 man in de lift stond, nu zijn het er 8?
Eerst was je de enige die niet sprong, nu sprongen er "3 of 4"?
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
pi_106185032
Ik heb nooit heel goed opgelet bij aansprakelijkheidsrecht :@ Ik ging meer omdat de hoorcolleges net cabaret waren _O_

Maar goed, zit ik hier nu fout als ik voor art 6:99 ga? Het kan immers elk van de sprongen zijn geweest die de lift heeft gesloopt. Ts heeft natuurlijk zelf ook gesprongen want als 5 tokkies in een lift springen springt de 6de ook mee :X

Dan kan je ze stuk voor stuk hoofdelijk aansprakelijk stellen, en aantonen dat ze niet sprongen gaat ze ook niet lukken :7
pi_106185141
art 6:166 gaat mijn inziens trouwens niet op. Dat spreekt over 1 van de groep, terwijl hier door meer leden onrechtmatig is gehandeld.
  donderdag 29 december 2011 @ 23:57:43 #210
42829 Mister1977
Furred, not shaven
pi_106189178
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 22:28 schreef Yreal het volgende:
Ik heb nooit heel goed opgelet bij aansprakelijkheidsrecht :@ Ik ging meer omdat de hoorcolleges net cabaret waren _O_

Maar goed, zit ik hier nu fout als ik voor art 6:99 ga? Het kan immers elk van de sprongen zijn geweest die de lift heeft gesloopt. Ts heeft natuurlijk zelf ook gesprongen want als 5 tokkies in een lift springen springt de 6de ook mee :X

Dan kan je ze stuk voor stuk hoofdelijk aansprakelijk stellen, en aantonen dat ze niet sprongen gaat ze ook niet lukken :7
Het kan ook zijn dat de impuls van de één de ander heeft doen stuiteren. Zo gaat dat ook bij moleculen.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
pi_106196044
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 15:57 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Dan zullen ze zeggen, maar je moet nog steeds betalen of bewijs maar dat je het niet hebt gedaan.
Dat is omgekeerde bewijslast, school moet bewijzen dat hij gesprongen heeft.
pi_106197377
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 10:18 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

Dat is omgekeerde bewijslast, school moet bewijzen dat hij gesprongen heeft.
nee, als er is gesprongen door de groep kunnen ze allemaal aansprakelijk worden gesteld. wie er niks heeft gedaan vechten ze zelf maar uit.
  vrijdag 30 december 2011 @ 11:23:18 #213
5537 HighLander
Insane in the birdbrain
pi_106197540
wat is de industrienorm factor welke massa de lift moet kunnen dragen boven certificatie?
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
  vrijdag 30 december 2011 @ 11:59:34 #214
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_106198610
Dat niemand over de TT valt :D

Lift kapot op school gemaakt
Lift; op school kapot gemaakt
Lift kapot; op school gemaakt
Lift kapot op school; gemaakt

Lift op school kapot gemaakt (eigenlijk kapotgemaakt)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_106198675
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 11:59 schreef ElisaB het volgende:
Dat niemand over de TT valt :D

Lift kapot op school gemaakt
Lift; op school kapot gemaakt
Lift kapot; op school gemaakt
Lift kapot op school; gemaakt

Lift op school kapot gemaakt (eigenlijk kapotgemaakt)
Zegt voldoende over niveau TS.
  vrijdag 30 december 2011 @ 12:30:50 #216
141482 Q.
JurassiQ
pi_106199561
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 15:53 schreef Insomnia_ het volgende:
Hoop in ieder geval dat je moet betalen :r
For great justice!
pi_106213511
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 december 2011 11:23 schreef HighLander het volgende:
wat is de industrienorm factor welke massa de lift moet kunnen dragen boven certificatie?
Kan ik zo niet beantwoorden, maar ik weet wel dat er hier meer aan de hand is.

quote:
1 van ons had een lift sleutel omdat ze zei dat ze last van de been had maar dat had ze niet.
toen is ze met een vriendin erin gegaan en toen kwamen wij(6 man)
toen wouden we naar de begane grond gaan maar toen gingen 3-4 mensen springen en toen liep de lift vast.
Toen kregen wij met moeite de lift open maar toen zagen wij een wand.
na een paar x op de knopjes hebben gedrukt ging die weer iets naar beneden en konden we eruit.
maar wij hoorden de lift ook helemaal kraken.
Dit zit mij dwars, en ik denk dat hierbij iets verbogen is wat nogal duur is.
Only skydivers know why the birds sing....
They sing because they don't have to pack
pi_106214549
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 22:28 schreef Yreal het volgende:
Ik heb nooit heel goed opgelet bij aansprakelijkheidsrecht :@ Ik ging meer omdat de hoorcolleges net cabaret waren _O_

Maar goed, zit ik hier nu fout als ik voor art 6:99 ga? Het kan immers elk van de sprongen zijn geweest die de lift heeft gesloopt. Ts heeft natuurlijk zelf ook gesprongen want als 5 tokkies in een lift springen springt de 6de ook mee :X

Dan kan je ze stuk voor stuk hoofdelijk aansprakelijk stellen, en aantonen dat ze niet sprongen gaat ze ook niet lukken :7
Zou als ik de school was gewoon aanspreken op 6:166 omdat je dan over het causaliteitsprobleem heenstapt(condicio sine qua non), want iedereen zal beweren dat zijn eigen springen niet de schade heeft doen ontstaan. Met 6:166 kun je aanspreken zonder dat daarbij vaststaat wie de onrechtmatige daad heeft gepleegd, genoeg is als er een onrechtmatige daad is gepleegd door iemand binnen je 'groep'. Alleen dat groepsgebeuren is hier een probleem, want je kunt je niet onttrekken in de lift. Vandaar aansprakelijkheidstechnisch een interessante kwestie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')