FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Breaking] Ergste olielekkage in 10 jaar
PiRANiAdonderdag 22 december 2011 @ 19:06
quote:
Nigeria on alert as Shell announces worst oil spill in a decade

The oil company says up to 40,000 barrels of crude oil was spilled 75 miles off the coast of the Niger delta
guardian.co.uk, Thursday 22 December 2011 13.01 GMT

An oil spill on the shores of the Niger Delta swamps. Shell has said the recent oil spill is likely to be worst in a decade. Photograph: Pius Utomi Ekpei/AFP/Getty Images

Nigerian coastal and fishing communities were on Thursday put on alert after Shell admitted to an oil spill that is likely to be the worst in the area for a decade, according to government officials..

The company said up to 40,000 barrels of crude oil was spilled on Wednesday while it was transferred from a floating oil platform to a tanker 75 miles off the coast of the Niger delta.
meer
Dat wordt wat :(
Chuck-N0rr1sdonderdag 22 december 2011 @ 19:08
oh, dat wordt nog duurdere benzine -O-
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 19:09
[BREAKING] ;(
Sasmandonderdag 22 december 2011 @ 19:09
Huh Wat?
PiRANiAdonderdag 22 december 2011 @ 19:10
quote:
13s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:09 schreef Loveless85 het volgende:
[BREAKING] ;(
Terecht.
Seamdonderdag 22 december 2011 @ 19:10
We're sorry.
Oh nee dat was BP
admiraal_anaaldonderdag 22 december 2011 @ 19:12
Zal wel weer door de lokale bevolking gedaan zijn omdat ze wilde aftappen. Eigen schuld dus...
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 19:16
quote:
13s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:09 schreef Loveless85 het volgende:
[BREAKING] ;(
Volledig terecht label. Vermoeiend, mensen die NWS-topics vervuilen met dit soort geneuzel. Heb het eerder dit jaar meegemaakt toen de dood van Amy Winehouse bekend werd en ik dat "breaking" durfde te noemen.

Een zeer grote olieramp is breaking. Het is hooguit triest dat we er al zo aan gewend zijn dat we de schouders erbij ophalen en de ernst ervan niet inzien.
Yi-Longdonderdag 22 december 2011 @ 19:17
Hoeveelste grote lek is dat nu van de afgelopen paar jaar...!? :')

Och, de automobilist betaalt wel weer de rekening.
mstxdonderdag 22 december 2011 @ 19:23
Zonde van de olie.
falling_awaydonderdag 22 december 2011 @ 19:24
Satellite pictures obtained by independent monitors Skytruth suggested that the spill was 70km-long and was spread over 923 square kilometers

valt wel mee.. 923 vierkante KM :'(
Ludddonderdag 22 december 2011 @ 19:29
quote:
Het is hooguit triest dat we er al zo aan gewend zijn dat we de schouders erbij ophalen en de ernst ervan niet inzien.
QFT.

Zeer ernstig dit. Ik word hier zo kotsmisselijk voor. Alles voor de knikkers, en de aarde wordt vernield. Als het milieu niet verontreinigd wordt door olielekkages, dan gaan ze wel moedwillig chemicaliën de grond in spuiten t.b.v. schaliegas. }:|

Shell is sowieso een criminele organisatie. Maar omdat ze zo groot zijn, hebben ze ook politiek gezien een dikke vinger in de pap te brokkelen. Daarom blijven dit soort criminelen steeds weer buiten schot.
Straatcommando.donderdag 22 december 2011 @ 19:36
Moet meteen denken aan de southpark aflevering. BP becomes DP. Because we double penetrate the earth.

We zuigen de aarde leeg als een fucking op hol geslagen bloedzuiger, alles en iedereen moet kapot of schuiven voor de centen. Bijna duizend vierkante meter aan olietroep in de zee. Ik wil niet weten hoeveel flora en fauna er aan onderdoor gaat.

En ik heb het niet eens zozeer over Shell, want...
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zal wel weer door de lokale bevolking gedaan zijn omdat ze wilde aftappen. Eigen schuld dus...
..is ook een plausibel punt, maar dat veranderd niets aan het feit dat wij als mensheid de aarde aan het kontjebonken zijn.
Ludddonderdag 22 december 2011 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zal wel weer door de lokale bevolking gedaan zijn omdat ze wilde aftappen. Eigen schuld dus...
Natuurlijk, de straatarme lokale bevolking, wier inkomstenbronnen al ontnomen zijn door deze oliewinning zijn schuldig, en niet de criminele organisatie Shell.

Fuck off.
falling_awaydonderdag 22 december 2011 @ 19:41
Dit is toch midden op zee gebeurd.. lijkt me sterk dat de bevolking dit gedaan heeft.
De andere gevallen waarvan Shell de bevolking de schuld geeft gaan over olieleidingen aan land.
BasEnAaddonderdag 22 december 2011 @ 19:43
quote:
15s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:16 schreef Elfletterig het volgende:

Een zeer grote olieramp is breaking. Het is hooguit triest dat we er al zo aan gewend zijn dat we de schouders erbij ophalen en de ernst ervan niet inzien.
Als niemand het boeit is het niet breaking dus.
De inflatie van breaking :')
QBaydonderdag 22 december 2011 @ 19:43
Daar gaat de benzine prijs weer, hebben ze weer extra geld nodig? :X ;( .
Ludddonderdag 22 december 2011 @ 19:45
Zijn die mensen die hier alleen lopen te zeiken over een eventuele stijging van de benzineprijs trouwens trollen, of geven deze werkelijk niets om het milieu, c.q. de flora en fauna. :X
elcasteldonderdag 22 december 2011 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:41 schreef falling_away het volgende:
Dit is toch midden op zee gebeurd.. lijkt me sterk dat de bevolking dit gedaan heeft.
De andere gevallen waarvan Shell de bevolking de schuld geeft gaan over olieleidingen aan land.
Dezelfde faciliteit is in 2008 anders nog aangevallen door rebellen.
Straatcommando.donderdag 22 december 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:45 schreef Ludd het volgende:
Zijn die mensen die hier alleen lopen te zeiken over een eventuele stijging van de benzineprijs trouwens trollen, of geven deze werkelijk niets om het milieu, c.q. de flora en fauna. :X
Nou ja, er zit een kern van waarheid in.

40.000 vaten is voor de lokale natuur een doodsteek, het is echter een schijntje op het totale vebruik per dag.

´t zou de benzineprijs in ieder geval niet heftig mogen beinvloeden, maar je weet hoe het zit. Speculanten, voortschrijdend inzicht, morgen is de benzine echt wel een paar cent duurder :')
Ludddonderdag 22 december 2011 @ 19:51
Dat zal best. Maar hoe verdorven ben je als je je drukker maakt om een paar cent prijsstijging aan de pomp dan aan de milieuschade die een ramp van dergelijk omvang veroorzaakt?
Straatcommando.donderdag 22 december 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:51 schreef Ludd het volgende:
Dat zal best. Maar hoe verdorven ben je als je je drukker maakt om een paar cent prijsstijging aan de pomp dan aan de milieuschade die een ramp van dergelijk omvang veroorzaakt?
Ben het 100% met je eens hoor, laat daar geen twijfel over bestaan. Het toont des te meer aan hoe verrot we zijn(geworden)als mensheid.
summer2birddonderdag 22 december 2011 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:51 schreef Ludd het volgende:
Dat zal best. Maar hoe verdorven ben je als je je drukker maakt om een paar cent prijsstijging aan de pomp dan aan de milieuschade die een ramp van dergelijk omvang veroorzaakt?
Mwanatabudonderdag 22 december 2011 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zal wel weer door de lokale bevolking gedaan zijn omdat ze wilde aftappen. Eigen schuld dus...
Ach, als ik een inkomen boven de dollar per dag kon versieren door een slecht aangelegde, niet goed beveiligde en aan geen enkele norm beantwoordende leiding af te tappen die bovendien van een maatschappij is die er geen been inziet om te mondige journalisten letterlijk de nek om te laten draaien, woekerwinsten te behalen over de ruggen van mijn land en datzelfde land te vervuilen, dan zou ik het ook niet laten. Om maar eens extreem de andere kant op te vliegen.

Overigens staat er in de OP letterlijk:
quote:
while it was transferred from a floating oil platform to a tanker 75 miles off the coast of the Niger delta.
dus tenzij de jatmozende dorpelingen tegenwoordig boorplatforms en mammoettankers bestieren raakt je verdenking kant noch wal (hihihi, daar ligt die olie nu).

[/hippie]
Ludddonderdag 22 december 2011 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:22 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ach, als ik een inkomen boven de dollar per dag kon versieren door een slecht aangelegde, niet goed beveiligde en aan geen enkele norm beantwoordende leiding af te tappen die bovendien van een maatschappij is die er geen been inziet om te mondige journalisten letterlijk de nek om te laten draaien, woekerwinsten te behalen over de ruggen van mijn land en datzelfde land te vervuilen, dan zou ik het ook niet laten. Om maar eens extreem de andere kant op te vliegen.
Vergeet ook niet te vermelden dat juist door die vervuiling, veroorzaakt door de criminele organisatie Shell, mensen daar brodeloos geraakt zijn. Eerst waren er daar mensen die leefden van de visserij. Dit is onmogelijk gemaakt door de gigantische milieuverontreiniging. Hetzelfde geldt voor het ontplooien van agrarische activiteiten.

Om nog maar te zwijgen van het verontreinigd drinkwater en andere gezondheidsrisico's.
elcasteldonderdag 22 december 2011 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:22 schreef Mwanatabu het volgende:
Ach, als ik een inkomen boven de dollar per dag kon versieren door een slecht aangelegde, niet goed beveiligde en aan geen enkele norm beantwoordende leiding af te tappen die bovendien van een maatschappij is die er geen been inziet om te mondige journalisten letterlijk de nek om te laten draaien, woekerwinsten te behalen over de ruggen van mijn land en datzelfde land te vervuilen, dan zou ik het ook niet laten. Om maar eens extreem de andere kant op te vliegen.
Heb je al eens gezien hoe een bevolking zelf aan oliewinning doet als er geen grote maatschappij bij betrokken is ? In dat opzicht doet Shell het nog netjes. Dat Nigeria de opbrengsten niet terug laat vloeien naar de bevolking is niet Shell z'n probleem; dat wij hier alles langs de lat van sociaal-maatschappelijk ondernemen leggen, wil niet zeggen dat het op de hele wereld zo werkt.

Ik heb door de jaren heen aardig wat artikelen zien langskomen over pogingen van Shell om buiten de regering om wat voor de lokale bevolking te versieren, maar zoals altijd klapt dat uit elkaar op de tweespalt onder de bevolking of door corrupte plaatselijke gezaghebbenden. Ik hoef geen talloze artikeltjes over Shell als weerlegging van deze post, ik probeer Shell's handelen namelijk niet goed te praten. Maar er zijn duidelijk twee kanten van de medaille.
Ludddonderdag 22 december 2011 @ 20:44
Damn, blijkbaar zijn er toch nog mensen die echt in de PR-prietpraat van Shell geloven.

En wat betreft de corrupte plaatselijke gezaghebbende, daar weel Shell wel raad mee. Shell heeft zich stelselmatig schuldig gemaakt aan omkoping/corruptie.
Madame_Paondonderdag 22 december 2011 @ 21:19
ALWEER?

Is het nou zo moeilijk om zoiets te voorkomen? Of kost dat gewoon te veel geld?
t-8onedonderdag 22 december 2011 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zal wel weer door de lokale bevolking gedaan zijn omdat ze wilde aftappen. Eigen schuld dus...
http://www.nti.nl/taalcursussen/engels.aspx

tot die tijd: http://translate.google.c(...)ll-oil-spill&act=url
nattermanndonderdag 22 december 2011 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:51 schreef Ludd het volgende:
Dat zal best. Maar hoe verdorven ben je als je je drukker maakt om een paar cent prijsstijging aan de pomp dan aan de milieuschade die een ramp van dergelijk omvang veroorzaakt?
Omdat vrijwel iedere automobilist geconfronteerd wordt met de stijgende prijs, en die olieramp een ver-van-mijn-bed-show is.
Arkaidonderdag 22 december 2011 @ 22:12
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
We zuigen de aarde leeg als een fucking op hol geslagen bloedzuiger, alles en iedereen moet kapot of schuiven voor de centen. Bijna duizend vierkante meter aan olietroep in de zee.
1000 vierkante meter is toch niet zoveel?
Straatcommando.donderdag 22 december 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:12 schreef Arkai het volgende:

[..]

1000 vierkante meter is toch niet zoveel?
Het moet kilometer zijn..
ComplexConjugatedonderdag 22 december 2011 @ 23:06
Het Deepwater Horizon incident van vorig jaar was natuurlijk rampzaliger maar dit is ook een hele beste oil spill :X
Dhalsimdonderdag 22 december 2011 @ 23:30
Niet om dit op enige manier te downplayen, maar dit is dus een fractie van de olie die in de golf van mexico terecht is gekomen (het ging daar om 60.000 vaten per dag gedurende 3 maanden).

Maar het is gvd triest dat ze werkelijk de complete planeet om zeep aan het helpen zijn voor geld (want dat is de enige reden waarom er nog niet veel grootschaliger alternatieve vormen van energie wordt gebruikt).
elcastelvrijdag 23 december 2011 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:44 schreef Ludd het volgende:
Damn, blijkbaar zijn er toch nog mensen die echt in de PR-prietpraat van Shell geloven.
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:40 schreef elcastel het volgende:
Ik hoef geen talloze artikeltjes over Shell als weerlegging van deze post, ik probeer Shell's handelen namelijk niet goed te praten.
quote:
En wat betreft de corrupte plaatselijke gezaghebbende, daar weel Shell wel raad mee. Shell heeft zich stelselmatig schuldig gemaakt aan omkoping/corruptie.
Dat doet iedereen die zaken doet in een land als Nigeria, Shell is daar alles behalve uniek in.
Athlon64xvrijdag 23 december 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:12 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zal wel weer door de lokale bevolking gedaan zijn omdat ze wilde aftappen. Eigen schuld dus...
Tering kortzinnig kneus :')

waarom denk je dat ze dat doen Shell vervuilt hun hele land als je er wat van zegt heb je kans dat niet oud wordt.

Maar goed Shell wil ten koste elk jaar zoveel mogelijk winst maken zonder dat iemand daar in de weg zit, kritiek is niet toegestaan bij deze Adolfjes.
nattermannvrijdag 23 december 2011 @ 22:00
Misschien dat ik het gemist heb, maar waarom is hierover nog niets in de Nederlandse media bekend?
Dhalsimzondag 25 december 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 22:00 schreef nattermann het volgende:
Misschien dat ik het gemist heb, maar waarom is hierover nog niets in de Nederlandse media bekend?
Ik kan een aantal redenen bedenken, bijvoorbeeld het feit dat Bea nogal wat aandelen Shell heeft.
GizartFRLzondag 25 december 2011 @ 21:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 22:00 schreef nattermann het volgende:
Misschien dat ik het gemist heb, maar waarom is hierover nog niets in de Nederlandse media bekend?
Het is niet in de golf van Mexico, maar "slechts" bij een Afrikaans land.
Nothing to see, move along people.
JerryLeezondag 25 december 2011 @ 22:16
Nou Bea Constrictor maak je als groot aandeelhouder van Shell is nuttig
kikoooooozondag 25 december 2011 @ 22:18
Boeiend. Negerland
nattermannzondag 25 december 2011 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 22:16 schreef JerryLee het volgende:
Nou Bea Constrictor maak je als groot aandeelhouder van Shell is nuttig
Wat? :') ?
stroopdooschzondag 25 december 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 22:16 schreef JerryLee het volgende:
Nou Bea Constrictor maak je als groot aandeelhouder van Shell is nuttig
Is= eens?
wahtmaandag 26 december 2011 @ 00:40
quote:
15s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:19 schreef Madame_Paon het volgende:
ALWEER?

Is het nou zo moeilijk om zoiets te voorkomen? Of kost dat gewoon te veel geld?
Kost gewoon te veel. Als een groepje rebellen die pijpleidingen en verwante infrastructuur telkens belaagt kun je er sowieso weinig aan doen.

Verder moeten de critici niet zo'n grote mond hebben. Poneer uw praktische ideeën voor een transportsector die niet op vloeibare fossiele brandstoffen hoeft te draaien of anders niet piepen. Wellicht is dat verdorven, maar wie dacht dat ons niveau van welvaart zonder verdorvenheid kon bestaan is op z'n minst naïef.
PiRANiAmaandag 2 januari 2012 @ 20:28
Shell weigert op te ruimen. Stelletje klootzakken.
Smoofiemaandag 2 januari 2012 @ 20:41
Moeten ze maar niet aftappen, kut negerts.
Zeelandmaandag 2 januari 2012 @ 20:51
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:17 schreef Yi-Long het volgende:
Hoeveelste grote lek is dat nu van de afgelopen paar jaar...!? :')

Och, de automobilist betaalt wel weer de rekening.
Terecht.
Den_Haagmaandag 2 januari 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:30 schreef Dhalsim het volgende:
Niet om dit op enige manier te downplayen, maar dit is dus een fractie van de olie die in de golf van mexico terecht is gekomen (het ging daar om 60.000 vaten per dag gedurende 3 maanden).
De TS snapt niet dat Shell bedoelt dat het hun grootste lekkage in de afgelopen 10 jaar is en de grootste in de afgelopen 10 jaar in Nigeria.