Als jij er voor zorgt dat Ajax wellicht uit de beker gaat.. tja..quote:Op donderdag 22 december 2011 18:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hij zal nog aardig wat problemen gaan krigjen met de harde kern, voorlopig is ie nog niet veilig.
Afhankelijk van de eisen die Ajax aan de veiligheid heeft gesteld. Het zou krom en simplistisch zijn om alleen Ajax te straffen als er werd voldaan aan de standaard eisen van de beveiliging. Dan zou elke profclub in Nederland zijn beveiliging flink moeten opschroeven, immers kon dit incident bij elke willekeurige club gebeuren.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:59 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Als jij er voor zorgt dat Ajax wellicht uit de beker gaat.. tja..
Sowieso een debieldadelijk mogen jullie geen thuispubliek in de beker voor 2 jaar.. weet jij veel..
Ben ik het wel mee eens, maar volgens mij is het een regel of gang van zaken dat nu Ajax uit het beker toernooi gegooid zou moeten worden.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:05 schreef Adames het volgende:
[..]
Afhankelijk van de eisen die Ajax aan de veiligheid heeft gesteld. Het zou krom en simplistisch zijn om alleen Ajax te straffen als er werd voldaan aan de standaard eisen van de beveiliging. Dan zou elke profclub in Nederland zijn beveiliging flink moeten opschroeven, immers kon dit incident bij elke willekeurige club gebeuren.
Hoezo is dat zo?quote:Op donderdag 22 december 2011 19:09 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens, maar volgens mij is het een regel of gang van zaken dat nu Ajax uit het beker toernooi gegooid zou moeten worden.
Al van sommige mensen gehoord dat dat zo blijkbaar gaat.. wist het zelf ook niet.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:11 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hoezo is dat zo?
Niet dat ik je niet geloof, het zou zomaar kunnen. Maar vraag me af waar dat dan uit blijkt?
goede bron zegquote:Op donderdag 22 december 2011 19:13 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Al van sommige mensen gehoord dat dat zo blijkbaar gaat.. wist het zelf ook niet.
Ik zeg ook nergens dat het zo is ik zeg 'volgens mij' als in.. ik dacht..quote:
Ik denk dat het er mee te maken heeft dat het om een supporter ging die al een stadionverbod had.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:11 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hoezo is dat zo?
Niet dat ik je niet geloof, het zou zomaar kunnen. Maar vraag me af waar dat dan uit blijkt?
Er is een reden dat er veel discussie is geweest en nog meer zal komen, de zaak is namelijk helemaal nog niet duidelijk. Als die regel echt zo zwart/wit bestaat dan was dat ook wel naar buiten gekomen.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:14 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het zo is ik zeg 'volgens mij' als in.. ik dacht..
Doe je eigen zoekwerk als je het wilt weten
En dan is het de vraag wat Ajax hier aan kon doen. Het is in alle redelijkheid best te verdedigen dat niet elke supporter met ID en gezichtsscan uitgebreid wordt gecontroleerd bij een familietribune. Dat kost namelijk uren.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk dat het er mee te maken heeft dat het om een supporter ging die al een stadionverbod had.
Hoop 't, dat zou het eerlijkst zijn.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:56 schreef ajacied4lf het volgende:
Kaart van Esteban geseponeerd. Dus doorgaan met 11vs11 en 1-0 Ajax.
Zou dat kunnen? Er moet toch vast wel eerder een wedstrijd zijn gestaakt en hervat met een geseponeerde kaart?quote:Op donderdag 22 december 2011 19:17 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Hoop 't, dat zou het eerlijkst zijn.
Ik ben niet eens een voetbalfan, beetje Twente supporter, maar dit soort dingen vind ik altijd wel lachen.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:12 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Alleen al om dit soort filmpjes moeten we Enoh behouden
quote:Aegon: dit is droefmakend
DEN HAAG - Toen Aegon hoofdsponsor werd van Ajax, had het verzekeringsbedrijf allerminst kunnen bevroeden dat de Amsterdamse club in zo'n onrustig vaarwater zou komen. Terwijl de bestuurlijke crisis de club al wekenlang in een wurggreep houdt, sneuvelde de equipe op dramatische wijze in de groepsfase van de Champions League. Woensdag kwam daar nog eens het incident rond AZ-doelman Alvarado Esteban bij.
„Iedere keer vraag je je af: kan het nog erger?”, reageerde Jan Driessen, directeur communicatie bij Aegon. „En dan kan het nog erger. ”
Hij vervolgt: „Dit is droefmakend. Terwijl voetbal toch een familiefeest zou moeten zijn. Maar ja, je kan er zo weinig aan doen. Als Aegon zijn wij uiteraard altijd voor de voorbeeldfunctie, maar dit is een slecht voorbeeld van hoe je je moet gedragen. Het is een droeve dag.”
Je moet zijn 3 sterrenreporter tijdens de huldiging ook is kijken dan. Die gozer spoort niet helemaal in de goede zin van het woord en is gewoon een geweldig mannetjequote:Op donderdag 22 december 2011 19:32 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Ik ben niet eens een voetbalfan, beetje Twente supporter, maar dit soort dingen vind ik altijd wel lachen.
EDIT: Ik ben wel een Jeroen Verhoeven fan.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dit zat er ook al aan te komen natuurlijk. Groot gelijk hebben ze..quote:
Goed idee, je laatste iets waarmee Ajax zich kan meten met de Europese top (13 miljoen per jaar!) opzeggen.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:39 schreef Document1 het volgende:
Donder maar op met aegon. Laat TDK maar weer sponsor worden.
ABN Amro is toch weer gezond?quote:Op donderdag 22 december 2011 19:39 schreef Document1 het volgende:
Donder maar op met aegon. Laat TDK maar weer sponsor worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |