Mijn punt is dat Breivik bestempelen als intelligent en hoogbegaafd een eufemisme is en hier een soort steun of begrip achter schuilt. En het is hypocriet: Die gasten die de twin towers doorboorden hadden een soortgelijke ideologie en daar ging ook jaren van planning aan vooraf. Er is niet 1 superieure blanke die hen hoog begaafd wilt noemenquote:Op donderdag 22 december 2011 14:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen het best met je eens zullen zijn als je stelt dat het geen domme man was.. Maar eigenlijk begrijp ik je punt niet helemaal.
De grens tussen krankzinnig en zeer intelligent schijnt een zeer dunne te zijn.quote:Op donderdag 22 december 2011 13:30 schreef DRidder het volgende:
[..]
[..]
Toch opvallend dat er destijds op FOK! een groot aantal blanken beweerden dat deze knaap gezien zijn verrichtingen bijzonder intelligent zou moeten zijn![]()
![]()
En daarbij graag hadden gezien dat de slachtoffers van een andere etniciteit/religie zouden zijn.
Correct. TS haalt wat zaken door elkaar. Je kan 'gek' en 'slim' zijn, simpel gezegd.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
De grens tussen krankzinnig en zeer intelligent schijnt een zeer dunne te zijn.
Oh dat heb jij even bepaald? Je praat onzin. Genoeg 'blanken' die het opereren van de losse organisatie 'al Qaida' als slim hebben bestempeld. Dus hou maar op met je verwijten.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:07 schreef DRidder het volgende:
[..]
Mijn punt is dat Breivik bestempelen als intelligent en hoogbegaafd een eufemisme is en hier een soort steun of begrip achter schuilt. En het is hypocriet: Die gasten die de twin towers doorboorden hadden een soortgelijke ideologie en daar ging ook jaren van planning aan vooraf. Er is niet 1 superieure blanke geweest die hen hoog begaafd wilt noemen
Onzin! je hoeft jezelf niet als "superieure blanke" te kwalificeren als je constateert dat Breivik of een hoger dan gemiddeld begaafdheid, vervuilde hersens zijn vervuilde hersens hoe 'intelligent' je ook bent.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:07 schreef DRidder het volgende:
[..]
Mijn punt is dat Breivik bestempelen als intelligent en hoogbegaafd een eufemisme is en hier een soort steun of begrip achter schuilt. En het is hypocriet: Die gasten die de twin towers doorboorden hadden een soortgelijke ideologie en daar ging ook jaren van planning aan vooraf. Er is niet 1 superieure blanke die hen hoog begaafd wilt noemen
Intelligentie en toerekeningsvatbaarheid / geestelijke gesteldheid niet kunnen onderscheiden.quote:Op donderdag 22 december 2011 13:30 schreef DRidder het volgende:
[..]
[..]
Toch opvallend dat er destijds op FOK! een groot aantal blanken beweerden dat deze knaap gezien zijn verrichtingen bijzonder intelligent zou moeten zijn![]()
![]()
En daarbij graag hadden gezien dat de slachtoffers van een andere etniciteit/religie zouden zijn.
Lees zijn manifest, de gemiddeld HBO'er schrijft zoiets niet even.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:14 schreef NanKing het volgende:
zijn vader heeft in een interview met 'stern' gezegd dat hij niet bijster intelligent is.
hoe dan ook, je moet wel krankzinnig zijn om iets al dit te doen. Dat betekent niet dat hij er niet voor hoeft te boeten, toerekeningsvatbaar of niet.
quote:Op donderdag 22 december 2011 14:15 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Lees zijn manifest, de gemiddeld HBO'er schrijft zoiets niet even.
moet eerlijk zeggen dat ik t niet heb gelezen.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:15 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Lees zijn manifest, de gemiddeld HBO'er schrijft zoiets niet even.
Heel veel mensen. Ben maar weinig figuren tegen gekomen blank of niet blank die beweren dat Bin Laden dom was.quote:Op donderdag 22 december 2011 13:59 schreef DRidder het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens. Maar vertel mij eens, hoeveel van deze superieure blanken hadden Bin Laden direct als hoogbegaafd en als bijzonder intelligent bestempeld?![]()
Wel jammer he, dat deze hoogbegaafde knaap slachtoffers heeft gemaakt die net zo blank zijn als jij.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:15 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Lees zijn manifest, de gemiddeld HBO'er schrijft zoiets niet even.
Ik heb het niet helemaal gelezen, maar mijn eerste indruk was hetzelfde. Zijn schrijfstijl en schrijfvaardigheid waren, van wat ik heb gezien, zeker goed ontwikkeld. Ik ben zelfs geneigd te zeggen dat de gemiddelde wo'er dit ook niet eventjes schrijft.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:15 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Lees zijn manifest, de gemiddeld HBO'er schrijft zoiets niet even.
Gast, wat probeer je nou joh? ik moet eerlijk gezegd een beetje lachen om je 'provocaties'. Werkelijk/.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:23 schreef DRidder het volgende:
[..]
Wel jammer he, dat deze hoogbegaafde knaap slachtoffers heeft gemaakt die net zo blank zijn als jij.
Is niet waar. Mohammed Bouyeri toonde geen emotie, was kil, was volledig toerekeningsvatbaar en kreeg levenslangquote:Op donderdag 22 december 2011 14:26 schreef Smoofie het volgende:
Je wordt als ontoerekeningsvatbaar bestempeld als je geen emotie toont en kill bent.
Ik weet niet hoe het juridisch precies zit maar volgens mij gingen ze bij Bouyeri meer van een religieus waanzinnige uit dan van een psycho/sociopaat.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:32 schreef DRidder het volgende:
[..]
Is niet waar. Mohammed Bouyeri toonde geen emotie, was kil, was volledig toerekeningsvatbaar en kreeg levenslang
Intelligentie en toerekeningsvatbaarheid sluiten elkaar niet uit hoor, neger.quote:Op donderdag 22 december 2011 13:30 schreef DRidder het volgende:
[..]
[..]
Toch opvallend dat er destijds op FOK! een groot aantal blanken beweerden dat deze knaap gezien zijn verrichtingen bijzonder intelligent zou moeten zijn![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |