abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105899181
Originele OP:
quote:
Wat een held. Terecht.
De held in kwestie:


[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 00:35:46 ]
  donderdag 22 december 2011 @ 00:36:28 #2
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_105899251
_O_
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
pi_105899730
quote:
juist, _O_
pi_105899767
Hij heeft wel een kop als een bak met wormen.
pi_105899809
Gertjan Hork.
★★★
pi_105899817
^O^
pi_105900637
Hopelijk zullen morgen veel voetballers en trainers openlijk hun steun betuigen aan Verbeek en Esteban.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:09:55 #8
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105900723
AZ heeft zich niet aan de regels gehouden. Ajax door.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105900753
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:09 schreef Smoofie het volgende:
AZ heeft zich niet aan de regels gehouden. Ajax door.
Hou toch op man :')
Ajax is gewoon zwaar de lul door eens kansloze kankerlul die nieteens uit de buurt van Amsterdam komt :r
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  donderdag 22 december 2011 @ 01:11:29 #10
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105900810
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:10 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Hou toch op man :')
Ajax is gewoon zwaar de lul door eens kansloze kankerlul die nieteens uit de buurt van Amsterdam komt :r
Ik leun op 2 gedachtes.
Logica zou zeggen Ajax is de lul.
Maar als de KNVB zich zo nodig aan de regels moet houden is AZ de lul.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105900847
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:11 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik leun op 2 gedachtes.
Logica zou zeggen Ajax is de lul.
Maar als de KNVB zich zo nodig aan de regels moet houden is AZ de lul.
Ik knip serieus mijn seizoenskaart door als die rode kaart van Esteban niet ongedaan gemaakt wordt :r
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  donderdag 22 december 2011 @ 01:14:33 #12
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105900942
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:12 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Ik knip serieus mijn seizoenskaart door als die rode kaart van Esteban niet ongedaan gemaakt wordt :r
Geef hem dan weg.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105900990
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:14 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Geef hem dan weg.
hoeveel heb je er voor over?
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  donderdag 22 december 2011 @ 01:17:27 #14
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105901071
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:15 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

hoeveel heb je er voor over?
Ik hoef hem niet.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105901170
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:11 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik leun op 2 gedachtes.
Logica zou zeggen Ajax is de lul.
Maar als de KNVB zich zo nodig aan de regels moet houden is AZ de lul.
Zolang Az er maar niet door genaaid wordt vind ik het prima. Al betekent het uitsluiting van het toernooi.
pi_105901210
De actie dat Verbeek deed was het enige wat hij kon doen en mag Ajax achter zijn oren krabben hoe het zo ver heeft mogen komen met hun beveiliging. Om deze idiote gebeurtenis enigzins een beetje waardigheid te geven, lijkt mij Diskwalificatie voor Ajax het enige wat de KNVB kan doen om hun gezicht te redden.
Ajax is verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn bezoekers en alleen daarvoor moet Ajax zijn verantwoording nemen. Dan maar een keertje geen kampioen.
pi_105901230
Ok ff mijn mening, ik zat erg dicht op het incident:
Die gast (snap niet dat mensen hem supporter noemen want dit is geen support) levenslang verbannen uit elk stadion en iedereen zijn kaartje terugbetalen + extra gemaakt kosten en boetes :P verder wil ik daar niets over kwijt.

Reactie van Esteban valt te begrijpen en bij mij op de tribune vond iedereen het een logische reactie. Wat ik niet vind kunnen is dat hij op iemand die op de grond igt vol intrapt (nogmaals: ik begrijp het wel)

Die kaart van Nijhuis: niemand waarmee ik sprak ovond die kaart terecht maar ja die regels zijn nou eenmaal zo. Ik dacht op dat moment wel dat Nijhuis zelf hem ook niet wilde geven..

Pas daarna kwam verbeek in actie dat hij naar binnen wou en niet meer wilde spelen. Ik vraag me af of hij dat ook had als hij 2-0 voor had gestaan.

Bizarre actie van een debiel en ondanks dat ik vind dat Esteban zich had moeten beheersen heb ik met hem te doen omdat ik me kan voorstellen dat je toch zo reageert.
pi_105901244
Domme beslissing van Verbeek. Volgens "de regels" had de wedstrijd gewoon door moeten gaan.
Verder natuurlijk een actie waarvoor die gekke mongool die de keeper aanviel nooit meer een stadion van binnen hoeft te zien en een boete krijgt waarvoor hij een tijd mag werken.
Ook zou ik het goed vinden dat die rode kaart wordt kwijtgescholden.
pi_105901260
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:21 schreef MakkieR het volgende:
De actie dat Verbeek deed was het enige wat hij kon doen en mag Ajax achter zijn oren krabben hoe het zo ver heeft mogen komen met hun beveiliging. Om deze idiote gebeurtenis enigzins een beetje waardigheid te geven, lijkt mij Diskwalificatie voor Ajax het enige wat de KNVB kan doen om hun gezicht te redden.
Ajax is verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn bezoekers en alleen daarvoor moet Ajax zijn verantwoording nemen. Dan maar een keertje geen kampioen.
Je ziet toch te pas en te onpas mensen het veld oprennen bij allerhande sportwedstrijden? Het valt nu alleen zo op, omdat deze man toevallig kwade bedoelingen had.
pi_105901292
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:21 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ok ff mijn mening, ik zat erg dicht op het incident:
Die gast (snap niet dat mensen hem supporter noemen want dit is geen support) levenslang verbannen uit elk stadion en iedereen zijn kaartje terugbetalen + extra gemaakt kosten en boetes :P verder wil ik daar niets over kwijt.

Reactie van Esteban valt te begrijpen en bij mij op de tribune vond iedereen het een logische reactie. Wat ik niet vind kunnen is dat hij op iemand die op de grond igt vol intrapt (nogmaals: ik begrijp het wel)

Die kaart van Nijhuis: niemand waarmee ik sprak ovond die kaart terecht maar ja die regels zijn nou eenmaal zo. Ik dacht op dat moment wel dat Nijhuis zelf hem ook niet wilde geven..

Pas daarna kwam verbeek in actie dat hij naar binnen wou en niet meer wilde spelen. Ik vraag me af of hij dat ook had als hij 2-0 voor had gestaan.

Bizarre actie van een debiel en ondanks dat ik vind dat Esteban zich had moeten beheersen heb ik met hem te doen omdat ik me kan voorstellen dat je toch zo reageert.
Ik denk dat ieder logisch denkend mens zich hier wel in kan vinden.
pi_105901320
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:21 schreef MakkieR het volgende:
De actie dat Verbeek deed was het enige wat hij kon doen en mag Ajax achter zijn oren krabben hoe het zo ver heeft mogen komen met hun beveiliging. Om deze idiote gebeurtenis enigzins een beetje waardigheid te geven, lijkt mij Diskwalificatie voor Ajax het enige wat de KNVB kan doen om hun gezicht te redden.
Ajax is verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn bezoekers en alleen daarvoor moet Ajax zijn verantwoording nemen. Dan maar een keertje geen kampioen.
Wacht nou maar af op die rapporten. Als Ajax qua beveiliging niks fout heeft gedaan ligt AZ eruit wegens het terugtrekken.

Er kan van alles gebeuren. Hoop dat we eruit worden geflikkert ..
★★★
pi_105901332
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:22 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Je ziet toch te pas en te onpas mensen het veld oprennen bij allerhande sportwedstrijden? Het valt nu alleen zo op, omdat deze man toevallig kwade bedoelingen had.
Dit. Verder is de beveiliging bij Ajax niet eens slecht, of zullen we weer met zijn allen achter hekken en diepe grachten zitten? :r
pi_105901343
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:21 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ok ff mijn mening, ik zat erg dicht op het incident:
Die gast (snap niet dat mensen hem supporter noemen want dit is geen support) levenslang verbannen uit elk stadion en iedereen zijn kaartje terugbetalen + extra gemaakt kosten en boetes :P verder wil ik daar niets over kwijt.

Reactie van Esteban valt te begrijpen en bij mij op de tribune vond iedereen het een logische reactie. Wat ik niet vind kunnen is dat hij op iemand die op de grond igt vol intrapt (nogmaals: ik begrijp het wel)

Die kaart van Nijhuis: niemand waarmee ik sprak ovond die kaart terecht maar ja die regels zijn nou eenmaal zo. Ik dacht op dat moment wel dat Nijhuis zelf hem ook niet wilde geven..

Pas daarna kwam verbeek in actie dat hij naar binnen wou en niet meer wilde spelen. Ik vraag me af of hij dat ook had als hij 2-0 voor had gestaan.

Bizarre actie van een debiel en ondanks dat ik vind dat Esteban zich had moeten beheersen heb ik met hem te doen omdat ik me kan voorstellen dat je toch zo reageert.
Dit dus. :)
pi_105901360
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:21 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ok ff mijn mening, ik zat erg dicht op het incident:
Die gast (snap niet dat mensen hem supporter noemen want dit is geen support) levenslang verbannen uit elk stadion en iedereen zijn kaartje terugbetalen + extra gemaakt kosten en boetes :P verder wil ik daar niets over kwijt.

Reactie van Esteban valt te begrijpen en bij mij op de tribune vond iedereen het een logische reactie. Wat ik niet vind kunnen is dat hij op iemand die op de grond igt vol intrapt (nogmaals: ik begrijp het wel)

Die kaart van Nijhuis: niemand waarmee ik sprak ovond die kaart terecht maar ja die regels zijn nou eenmaal zo. Ik dacht op dat moment wel dat Nijhuis zelf hem ook niet wilde geven..

Pas daarna kwam verbeek in actie dat hij naar binnen wou en niet meer wilde spelen. Ik vraag me af of hij dat ook had als hij 2-0 voor had gestaan.

Bizarre actie van een debiel en ondanks dat ik vind dat Esteban zich had moeten beheersen heb ik met hem te doen omdat ik me kan voorstellen dat je toch zo reageert.
Mwa van de tribune zag het er misschien ergers uit, want meer dan 2 trappen tegen het been geven deed hij echt niet. Toen ging hij klaar staan de volgende supporter te hoeken (Het blijft knap hoe hij die trap ontweek) wat een steward bleek te zijn. Voor de rest wordt het niet veilig voelen natuurlijk als excuus gebruikt, maar met 10 man 0-2 voorstaan met zoveel woede en frustratie in je lichaam moet je niet willen. Dan had de wedstrijd op zeker ontspoord.
pi_105901433
AZ door, kaart geseponeerd en Ajax kleine boete lijkt me in dit geval logisch. Hopelijk heeft het alleen geen meerjaren gevolgen zoals Feyenoord - Nancy
pi_105901468
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:22 schreef HenkieVdV het volgende:
Domme beslissing van Verbeek. Volgens "de regels" had de wedstrijd gewoon door moeten gaan.
Verder natuurlijk een actie waarvoor die gekke mongool die de keeper aanviel nooit meer een stadion van binnen hoeft te zien en een boete krijgt waarvoor hij een tijd mag werken.
Ook zou ik het goed vinden dat die rode kaart wordt kwijtgescholden.
Oneens. Verbeek is verantwoordelijk voor zijn mannen op het veld. Hij is vast erg geschrokken door wat hij zag en wilde 0 risico meer nemen. Iedereen van het veld, ongeacht de consequenties.
Dit, dus.
pi_105901487
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:26 schreef Adames het volgende:
AZ door, kaart geseponeerd en Ajax kleine boete lijkt me in dit geval logisch. Hopelijk heeft het alleen geen meerjaren gevolgen zoals Feyenoord - Nancy
Ik hoop het oprecht, maar ik vrees voor meer als die rapporten een beetje negatief uitvallen :(. Al is het dan nog terecht ook want het blijft hun verantwoordelijkheid. Hoelang het die stewards kostte bij die gozer te komen duurde ook wel lang.
pi_105901490
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:22 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Je ziet toch te pas en te onpas mensen het veld oprennen bij allerhande sportwedstrijden? Het valt nu alleen zo op, omdat deze man toevallig kwade bedoelingen had.
Het lijkt nu net of je deze kwalijke zaak probeert goed te praten. Bij een proffesionele club als Ajax hoort geen supporters thuis op het veld. Je mag toch verwachten dat Ajax en elke andere club in de ere en eerste divisie daar verantwoordelijk voor moet zijn. Kan de club zich hier niet aan houden of faalt het hierin. Vind ik het zo raar nog niet dat de KNVB harde maatregelen treft.
Omwille van de veiligheid van de spelers. Vandaag is het een supporter, maar wat als er 20 supporters op de keeper komt afstuiven, praat je dit incident dan nog steeds goed? sorry hoor maar Verbeek handelde volkomen terecht en heeft Ajax na mijn mening heel wat uit te leggen aan AZ.
pi_105901509
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:26 schreef Adames het volgende:
AZ door, kaart geseponeerd en Ajax kleine boete lijkt me in dit geval logisch. Hopelijk heeft het alleen geen meerjaren gevolgen zoals Feyenoord - Nancy
Mij lijkt het dus niet logisch, helemaal als blijkt dat de beveiliging in orde was.

En hoe kan je de kaart seponeren als je ziet wat Esteban doet, dat is volgens de regels een rode kaart.

Ongelooflijk trouwens hoe 1 debiel de avond van heel veel mensen kan verpesten.
pi_105901545
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Oneens. Verbeek is verantwoordelijk voor zijn mannen op het veld. Hij is vast erg geschrokken door wat hij zag en wilde 0 risico meer nemen. Iedereen van het veld, ongeacht de consequenties.
Ja klopt, ik zou het ook niet raar gevonden hebben als hij 10 minuten de situatie had laten afkoelen, dan had Ajax er voor kunnen zorgen dat de situatie 100% ( ownee wat vreemd dat kan natuurlijk nooit, dus hoezo moet de 99.99 van de rest genaaid worden door 1 mongool) veilig zou zijn en had er doorgespeeld kunnen worden zoals het hoort.
pi_105901564
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:29 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Mij lijkt het dus niet logisch, helemaal als blijkt dat de beveiliging in orde was.

En hoe kan je de kaart seponeren als je ziet wat Esteban doet, dat is volgens de regels een rode kaart.

Ongelooflijk trouwens hoe 1 debiel de avond van heel veel mensen kan verpesten.
Zeker, en niet alleen voor de mensen in het stadion. Daarbij heeft hij ook dat gezeik met de ME veroorzaakt wat het imago ook weer niet ten goede komt.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:30:28 #32
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105901566
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:28 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Het lijkt nu net of je deze kwalijke zaak probeert goed te praten. Bij een proffesionele club als Ajax hoort geen supporters thuis op het veld. Je mag toch verwachten dat Ajax en elke andere club in de ere en eerste divisie daar verantwoordelijk voor moet zijn. Kan de club zich hier niet aan houden of faalt het hierin. Vind ik het zo raar nog niet dat de KNVB harde maatregelen treft.
Omwille van de veiligheid van de spelers. Vandaag is het een supporter, maar wat als er 20 supporters op de keeper komt afstuiven, praat je dit incident dan nog steeds goed? sorry hoor maar Verbeek handelde volkomen terecht en heeft Ajax na mijn mening heel wat uit te leggen aan AZ.
Dit kan overal gebeuren. De beveiliging is in de Arena altijd gewoon in orde. Veel stewards etc. Hoe kan ajax dan verantwoordelijk zijn? I
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105901623
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Oneens. Verbeek is verantwoordelijk voor zijn mannen op het veld. Hij is vast erg geschrokken door wat hij zag en wilde 0 risico meer nemen. Iedereen van het veld, ongeacht de consequenties.
1-0 achterstaan en een rode kaart had er niks mee te maken uiteraard. Verder is KNVB een regelbitch, dan is het dom om zo'n beslissing geheel zelf te nemen. De wedstrijd ligt toch stil, wacht dan nog even op overleg met de rest van de betrokkenen.
pi_105901638
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:29 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Ja klopt, ik zou het ook niet raar gevonden hebben als hij 10 minuten de situatie had laten afkoelen, dan had Ajax er voor kunnen zorgen dat de situatie 100% veilig zou zijn en had er doorgespeeld kunnen worden zoals het hoort.
Weet je uberhaupt wel wat er gebeurd is?. Dat soort woede en frustratie voortkomende uit dit soort onrecht ben je echt niet binnen 10 minuten kwijt hoor zeker niet omdat ze dan ook met 10 man hadden gestaan. Daarbij moesten ze dan nog 5 minuten spelen om dat weer de rust in te gaan. Volgens mij was dat uitgelopen op 1 grote knoppartij.
pi_105901648
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:30 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dit kan overal gebeuren. De beveiliging is in de Arena altijd gewoon in orde. Veel stewards etc. Hoe kan ajax dan verantwoordelijk zijn? I
Als een debiel een staaf het veld in gooit, dan is de club ook de zak.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:33:05 #36
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105901680
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:32 schreef Adames het volgende:

[..]

Als een debiel een staaf het veld in gooit, dan is de club ook de zak.
Dat is wat anders. Dan is er iets mis gegaan met de controle. En zou je dus kunnen zeggen dat de beveiliging niet goed was bij de entree.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105901736
Ik heb tot 12 uur eigenlijk helemaal niks gehoord van het incident, was het wel een ajax supporter, in welk vak zat hij?
pi_105901763
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:33 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat is wat anders. Dan is er iets mis gegaan met de controle. En zou je dus kunnen zeggen dat de beveiliging niet goed was bij de entree.
zat inderdaad te denken of de vergelijking wel zo sterk was
pi_105901783
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:28 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Het lijkt nu net of je deze kwalijke zaak probeert goed te praten. Bij een proffesionele club als Ajax hoort geen supporters thuis op het veld. Je mag toch verwachten dat Ajax en elke andere club in de ere en eerste divisie daar verantwoordelijk voor moet zijn. Kan de club zich hier niet aan houden of faalt het hierin. Vind ik het zo raar nog niet dat de KNVB harde maatregelen treft.
Omwille van de veiligheid van de spelers. Vandaag is het een supporter, maar wat als er 20 supporters op de keeper komt afstuiven, praat je dit incident dan nog steeds goed? sorry hoor maar Verbeek handelde volkomen terecht en heeft Ajax na mijn mening heel wat uit te leggen aan AZ.
Waar zie je dat ik dit gedrag goedpraat? Je doet alleen net alsof Ajax gigantisch gefaald heeft met haar veiligheidsbeleid, terwijl zo'n beleid altijd een afweging is tussen klantvriendelijkheid en veiligheid. In Engeland zitten supporters bijna op het veld met alleen de boarding ertussen. Doet Ajax het dan zo idioot slecht met haar hekken, grachten en stewards?
  donderdag 22 december 2011 @ 01:35:39 #40
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105901784
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:34 schreef Adames het volgende:
Ik heb tot 12 uur eigenlijk helemaal niks gehoord van het incident, was het wel een ajax supporter, in welk vak zat hij?
Vak 113 prob.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105901797
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:23 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Wacht nou maar af op die rapporten. Als Ajax qua beveiliging niks fout heeft gedaan ligt AZ eruit wegens het terugtrekken.

Er kan van alles gebeuren. Hoop dat we eruit worden geflikkert ..
Ik begrijp dat je als Ajax supporter achter je club probeert te staan. Ik zie dit fiasco als neutrale kijker en ik ben heus niet voor AZ ofzo maar als een keeper aangevallen wordt en de man verdedigd zich terecht dan moet Ajax zich verantwoorden voor de tucht commissie en niet AZ. uiteraard zullen we de rapporten af moeten wachten, als we daar uberhaupt iets van zullen horen want daar gaat waarschijnlijk maanden overheen.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:37:16 #42
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105901840
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:36 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je als Ajax supporter achter je club probeert te staan. Ik zie dit fiasco als neutrale kijker en ik ben heus niet voor AZ ofzo maar als een keeper aangevallen wordt en de man verdedigd zich terecht dan moet Ajax zich verantwoorden voor de tucht commissie en niet AZ. uiteraard zullen we de rapporten af moeten wachten, als we daar uberhaupt iets van zullen horen want daar gaat waarschijnlijk maanden overheen.
De rode kaart wordt sowieso gesponeerd denk ik, wat terecht is.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105901875
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:30 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dit kan overal gebeuren. De beveiliging is in de Arena altijd gewoon in orde. Veel stewards etc. Hoe kan ajax dan verantwoordelijk zijn? I
Nee de beveiliging is niet in orde want er liep toch echt een idioot over het veld heen. Of wil je beweren dat deze man gestuurd is door Frank de boer ;)
pi_105901946
Wel zielig dat ze het zo spelen bij AZ. Verbeek kwam pas in actie na de rode kaart. en dan zeggen dat het aan de veiligheid ligt

Als het aan de veiligheid had gelegen waren Verbeek, Nijhuis en de Boer samen tot een beslissing gekomen, en niet op deze manier.
★★★
pi_105901950
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:37 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De rode kaart wordt sowieso gesponeerd denk ik, wat terecht is.
Waarom? Die gast doet iets volgens de regels wat rood is.

En hij trapt 2x in op iemand die op de grond ligt. Die keeper krijgt een paar wedstrijden schorsing hoor.
pi_105901961
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nee de beveiliging is niet in orde want er liep toch echt een idioot over het veld heen. Of wil je beweren dat deze man gestuurd is door Frank de boer ;)
Het is heel simpel: Dan moeten er metershoge hekken en een gracht worden geplaatst. De enige manier om dergelijke taferelen uit te sluiten.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:41:11 #47
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105902019
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nee de beveiliging is niet in orde want er liep toch echt een idioot over het veld heen. Of wil je beweren dat deze man gestuurd is door Frank de boer ;)
Met zo'n argument is geen enkel land/plaats/stadion veilig.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105902047
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:39 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Waarom? Die gast doet iets volgens de regels wat rood is.

En hij trapt 2x in op iemand die op de grond ligt. Die keeper krijgt een paar wedstrijden schorsing hoor.
Nou volgende keer als Ajax zijn wedstrijd niet kan winnen, gewoon een idioot het veld op sturen en een rode kaart uitlokken ;)
  donderdag 22 december 2011 @ 01:43:02 #49
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105902083
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:41 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nou volgende keer als Ajax zijn wedstrijd niet kan winnen, gewoon een idioot het veld op sturen en een rode kaart uitlokken ;)
Volgens mij stond Ajax 1-0 voor en had AZ nog geen een kans gehad.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105902084
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:41 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nou volgende keer als Ajax zijn wedstrijd niet kan winnen, gewoon een idioot het veld op sturen en een rode kaart uitlokken ;)
Dat was nu ook het geval ja.
pi_105902146
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nee de beveiliging is niet in orde want er liep toch echt een idioot over het veld heen. Of wil je beweren dat deze man gestuurd is door Frank de boer ;)
Er kan morgen ook iemand in een familievak bij PSV - Twente komen met een bom. :') Sorry voor het extreme voorbeeld maar er kan altijd een individu shit uithalen.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:46:23 #52
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105902202
Er kan ook morgen iemand in de stad een winkelier neerschieten. Is de gemeente amsterdam en die winkel daar ook verantwoordelijk voor?

Toen die agent in opleiding dat meisje neerschoot in de supermakt, was die supermarkt/winkelcentrum of de politie Almelo daar ook verantwoordelijk voor?
AFCA
Qui audet adipiscitur
  donderdag 22 december 2011 @ 01:46:38 #53
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105902208
Trouwens, als we uit de beker worden gezet vind ik het niet heel erg. Zolang het daar maar blijft, mocht Ajax schuldig worden bevoden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105902215
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:35 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Waar zie je dat ik dit gedrag goedpraat? Je doet alleen net alsof Ajax gigantisch gefaald heeft met haar veiligheidsbeleid, terwijl zo'n beleid altijd een afweging is tussen klantvriendelijkheid en veiligheid. In Engeland zitten supporters bijna op het veld met alleen de boarding ertussen. Doet Ajax het dan zo idioot slecht met haar hekken, grachten en stewards?
Ik moet wel lachen dat je het woord "klantvriendelijk" in je mond durft te nemen. Waneer ben jij voor het laats naar een risico wedstrijd geweest. Het is altijd kommer en kwel. Je neemt je zoon echt niet meer mee naar een voetbalwedstrijd tenzij je hem wilt leren hoe je rotzooi moet trappen. wekelijks betalen we vermogens aan ME en politie kosten om het zooitje ongeregeld te escorteren. en jij komt met klantvriendelijk aanzetten O-)
pi_105902254
Jij komt alleen maar met drogredenen aanzetten dus dat scheelt
pi_105902485
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:46 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik moet wel lachen dat je het woord "klantvriendelijk" in je mond durft te nemen. Waneer ben jij voor het laats naar een risico wedstrijd geweest. Het is altijd kommer en kwel. Je neemt je zoon echt niet meer mee naar een voetbalwedstrijd tenzij je hem wilt leren hoe je rotzooi moet trappen. wekelijks betalen we vermogens aan ME en politie kosten om het zooitje ongeregeld te escorteren. en jij komt met klantvriendelijk aanzetten O-)
Maar wat is nu precies je punt? Want niemand schijnt het hier echt met je eens te zijn dat de beveiliging van Ajax volledig te wensen overlaat. Dus zijn wij nu allemaal zo gek of zie jij iets dat wij niet zien?

Je kunt mijn reactie nu wel gaan ridiculiseren op basis van het woordje 'klantvriendelijkheid' , maar dat neemt niet weg dat een club in samenspraak met gemeente en politie een afweging maakt tussen de belangen van de supporter (zo dicht mogelijk bij het voetbal komen, zoveel mogelijk sfeer) en de belangen van de club en overheid (geen incidenten, geen rellen etc.).

Je kunt volledig voor het laatste gaan en 3 meter hoge hekken rond de tribunes zetten en iedereen als potentiele criminelen grondig gaan fouilleren, maar dan hebben supporters geen zin meer om een wedstrijd te bezoeken.
Het is dus altijd een afweging van belangen en ik vind dat Ajax daarbij met hekken, grachten en stewards niet ernstig tekortschiet. Zo'n systeem is nooit waterdicht, zolang er mensen werken. Zoals hierboven al is besproken kan elke gek overal wel iets verkeerd doen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 01:57:08 ]
pi_105902598
Je moet accepteren dat als je een voetbalwedstrijd bezoeken voor iedereen toegankelijk wilt houden, je moet accepteren dat er eens in de zoveel tijd iets gebeurt. Dat is een feit en daar kampt iedere (top)club mee. Ik verwijt Ajax dan ook niets.

Wat ik wel schrijnend vind was het gedrag van de scheidsrechters en een aantal Ajax spelers.
Esteban werd helemaal over de rooie naar de kleedkamer gebracht door emoties, en Vertonghen stond z'n lach duidelijk in te houden.
Dit, dus.
pi_105902619
quote:
13s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:00 schreef Buitendam het volgende:
Je moet accepteren dat als je een voetbalwedstrijd bezoeken voor iedereen toegankelijk wilt houden, je moet accepteren dat er eens in de zoveel tijd iets gebeurt. Dat is een feit en daar kampt iedere (top)club mee. Ik verwijt Ajax dan ook niets.

Wat ik wel schrijnend vind was het gedrag van de scheidsrechters en een aantal Ajax spelers.
Esteban werd helemaal over de rooie naar de kleedkamer gebracht door emoties, en Vertonghen stond z'n lach duidelijk in te houden.
Vertonghen is dan ook de grootste galbak van de hele Eredivisie met z'n schijnheilige arrogante kop. Bah wat een vies ventje is dat.
pi_105902670
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:01 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Vertonghen is dan ook de grootste galbak van de hele Eredivisie met z'n schijnheilige arrogante kop. Bah wat een vies ventje is dat.
Soms heb je dit soort typjes nodig, in de wedstrijd kan ik zijn gezuig en getreiter soms wel waarderen. Vind ik wel een stukje professionaliteit. Dat beheerst een Van Bommel bijvoorbeeld als de beste. Is in mijn ogen echt een kwaliteit, maar wat ie vanavond flikte vond ik wel zo laag en oncollegiaal. Bah bah bah.
Dit, dus.
pi_105902805
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Soms heb je dit soort typjes nodig, in de wedstrijd kan ik zijn gezuig en getreiter soms wel waarderen. Vind ik wel een stukje professionaliteit. Dat beheerst een Van Bommel bijvoorbeeld als de beste. Is in mijn ogen echt een kwaliteit, maar wat ie vanavond flikte vond ik wel zo laag en oncollegiaal. Bah bah bah.
Maar van Bommel is een personality en weet dat te doseren en als tool te gebruiken. Vertonghen is gewoon een ordinair arrogant mannetje.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 02:08:49 ]
pi_105902828
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:08 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar van Bommel is een personality en weet dat te doseren en als tool te gebruiken. Vertonghen is gewoon een ordinair arrogant mannetje.
Van Bommel kreeg precies dezelfde stempel toen hij nog bij PSV speelde ;) Dat zit er waarschijnlijk van jongs af aan in en gaat er pas bij de laatste wedstrijd uit.
Dit, dus.
  donderdag 22 december 2011 @ 02:09:59 #62
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_105902836
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:12 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Ik knip serieus mijn seizoenskaart door als die rode kaart van Esteban niet ongedaan gemaakt wordt :r
^O^
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_105902868
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 02:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Van Bommel kreeg precies dezelfde stempel toen hij nog bij PSV speelde ;) Dat zit er waarschijnlijk van jongs af aan in en gaat er pas bij de laatste wedstrijd uit.
Ik vind van Bommel niet misselijkmakend arrogant. Dat vind ik van Vertonghen wel. Meer kan ik er niet van maken.
pi_105902968
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:12 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Ik knip serieus mijn seizoenskaart door als die rode kaart van Esteban niet ongedaan gemaakt wordt :r
Dat doe je toch niet :')
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
  donderdag 22 december 2011 @ 02:19:00 #65
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_105903033
Verbeek heeft groot gelijk _O_
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_105903651
Die rode kaart moeten ze seponeren.

Je hebt het volste recht om jezelf te verdedigen, daar verdien je geen kaart voor. Dat je vervolgens nog eens twee keer natrapt in die gemoedstoestand doet er verder niets meer aan af. Wil jullie nog wel eens zien met een adrenalineshot van heb ik jou daar. Maar FOK!kers kunnen dan schijbaar heel erg scherp en alert blijven en er een haarfijne motoriek op na blijven houden :').

Esteban kan op dat moment echt niet helder genoeg nadenken om tegen zichzelf te zeggen: "Oh, nu ligt hij op de grond, nu moet ik hem met rust laten want ik ben al veilig en zo ontloop ik gewoon mijn kaart". Uitschakelen van de tegenstander is het eerste en enige waar je aan denkt als je plots ( in de rug ) wordt aangevallen. Of je moet bevriezen/vluchten want dat zijn de overige 2 lichamelijke reacties. Die Zuid-Amerikaan houdt het op vechten, mooi voor hem :).

Je ziet het ook in de beelden als je goed kijkt dat ie zelfs klaar gaat staan om een steward neer te hoeken. Tot hij er bijtijds achter komt dat het geen supporter met verkeerde bedoelingen is en een enigzins helder moment heeft.

Dat Nijhuis rood geeft kan ik trouwens wel begrijpen. Je weet nooit hoe men er op reageert en de media is goed in het beinvloeden van mensen. Nu staan ze achter Esteban, maar dat had ook zomaar anders kunnen zijn. Je zult maar de "idoot" zijn die Esteban zonder een kaart "ermee weg laat komen". Dan is Nijhuis zijn baan kwijt. Door het zo op safe te spelen krijgt hij even wat kritiek van mensen, maar kwalijk kun je het hem niet nemen. Verbeek maakt op zijn eigen manier een statement, ook iets voor te zeggen.

Hoop dat alle partijen er gewoon normaal uit komen en die mongool van een "fan" een dikke vergoeding moet gaan betalen, maar dat laatste zal er wel niet inzitten. Hij zal wel een slechte jeugd gehad hebben.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_105903717
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 03:06 schreef RemcoW23 het volgende:
Die rode kaart moeten ze seponeren.

Je hebt het volste recht om jezelf te verdedigen, daar verdien je geen kaart voor. Dat je vervolgens nog eens twee keer natrapt in die gemoedstoestand doet er verder niets meer aan af. Wil jullie nog wel eens zien met een adrenalineshot van heb ik jou daar. Maar FOK!kers kunnen dan schijbaar heel erg scherp en alert blijven en er een haarfijne motoriek op na blijven houden :').

Esteban kan op dat moment echt niet helder genoeg nadenken om tegen zichzelf te zeggen: "Oh, nu ligt hij op de grond, nu moet ik hem met rust laten want ik ben al veilig en zo ontloop ik gewoon mijn kaart". Uitschakelen van de tegenstander is het eerste en enige waar je aan denkt als je plots ( in de rug ) wordt aangevallen. Of je moet bevriezen/vluchten want dat zijn de overige 2 lichamelijke reacties. Die Zuid-Amerikaan houdt het op vechten, mooi voor hem :).

Je ziet het ook in de beelden als je goed kijkt dat ie zelfs klaar gaat staan om een steward neer te hoeken. Tot hij er bijtijds achter komt dat het geen supporter met verkeerde bedoelingen is en een enigzins helder moment heeft.

Dat Nijhuis rood geeft kan ik trouwens wel begrijpen. Je weet nooit hoe men er op reageert en de media is goed in het beinvloeden van mensen. Nu staan ze achter Esteban, maar dat had ook zomaar anders kunnen zijn. Je zult maar de "idoot" zijn die Esteban zonder een kaart "ermee weg laat komen". Dan is Nijhuis zijn baan kwijt. Door het zo op safe te spelen krijgt hij even wat kritiek van mensen, maar kwalijk kun je het hem niet nemen. Verbeek maakt op zijn eigen manier een statement, ook iets voor te zeggen.

Hoop dat alle partijen er gewoon normaal uit komen en die mongool van een "fan" een dikke vergoeding moet gaan betalen, maar dat laatste zal er wel niet inzitten. Hij zal wel een slechte jeugd gehad hebben.
Je hebt ook gelijk, maar het is strikt genomen gewoon strafbaar gedrag tenzij hij zich kan beroepen op noodweer-exces. Dat is geen mening, maar gebaseerd op wetten en rechtspraak. Ik snap de hele discussie dus ook niet zo goed, want er valt hoogstens over de invulling van die feiten te discussieren.

Maargoed, dit hebben we in het vorige deel al uitgebreid besproken en ik denk dat elk redelijk mens het gewoon met jou eens is hoor.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 03:15:04 ]
pi_105903761
Ja noodweer exces zal het enige redmiddel zijn. Dat is toch de grens noodweer overschrijden door juist in een bepaalde gemoedstoestand te geraken? Daar zijn mensen die iemand 40x hebben gestoken mee weggekomen, haha :D. Moet je alleen geen kant meer op kunnen, en zo`n veld is toch vrij groot ;).

Heb het vorige topic niet gelezen, vandaar ;).
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_105903808
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 03:19 schreef RemcoW23 het volgende:
Ja noodweer exces zal het enige redmiddel zijn. Dat is toch de grens noodweer overschrijden door juist in een bepaalde gemoedstoestand te geraken? Daar zijn mensen die iemand 40x hebben gestoken mee weggekomen, haha :D. Moet je alleen geen kant meer op kunnen, en zo`n veld is toch vrij groot ;).

Heb het vorige topic niet gelezen, vandaar ;).
Klopt, maar voorwaarde is wel dat er dan sprake moet zijn van een noodweer-situatie. M.a.w. de zelfverdediging moet geboden zijn. Wanneer je kunt wegrennen is dat niet het geval, aangezien je dan bewust het lichtste middel negeert (wegrennen) en voor het zwaardere middel (vechten) kiest. Wanneer je dus niet weg kan rennen (zoals iemand anders beargumenteerde) omdat je direct onverwachts wordt aangevallen is er sprake van een noodweer-situatie en mag je dus reageren met geweld om je belager af te weren, maar niet meer dan strikt nodig is. Anders kom je in de sfeer van noodweer-exces (wat hier dus het geval zou zijn, omdat die kerel al op z'n rug op de grond ligt en nog 2 of 3 trappen incasseert).

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 03:30:09 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')