abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105899181
Originele OP:
quote:
Wat een held. Terecht.
De held in kwestie:


[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 00:35:46 ]
  donderdag 22 december 2011 @ 00:36:28 #2
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_105899251
_O_
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
pi_105899730
quote:
juist, _O_
pi_105899767
Hij heeft wel een kop als een bak met wormen.
pi_105899809
Gertjan Hork.
★★★
pi_105899817
^O^
pi_105900637
Hopelijk zullen morgen veel voetballers en trainers openlijk hun steun betuigen aan Verbeek en Esteban.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:09:55 #8
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105900723
AZ heeft zich niet aan de regels gehouden. Ajax door.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105900753
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:09 schreef Smoofie het volgende:
AZ heeft zich niet aan de regels gehouden. Ajax door.
Hou toch op man :')
Ajax is gewoon zwaar de lul door eens kansloze kankerlul die nieteens uit de buurt van Amsterdam komt :r
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  donderdag 22 december 2011 @ 01:11:29 #10
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105900810
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:10 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Hou toch op man :')
Ajax is gewoon zwaar de lul door eens kansloze kankerlul die nieteens uit de buurt van Amsterdam komt :r
Ik leun op 2 gedachtes.
Logica zou zeggen Ajax is de lul.
Maar als de KNVB zich zo nodig aan de regels moet houden is AZ de lul.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105900847
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:11 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik leun op 2 gedachtes.
Logica zou zeggen Ajax is de lul.
Maar als de KNVB zich zo nodig aan de regels moet houden is AZ de lul.
Ik knip serieus mijn seizoenskaart door als die rode kaart van Esteban niet ongedaan gemaakt wordt :r
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  donderdag 22 december 2011 @ 01:14:33 #12
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105900942
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:12 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Ik knip serieus mijn seizoenskaart door als die rode kaart van Esteban niet ongedaan gemaakt wordt :r
Geef hem dan weg.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105900990
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:14 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Geef hem dan weg.
hoeveel heb je er voor over?
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  donderdag 22 december 2011 @ 01:17:27 #14
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105901071
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:15 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

hoeveel heb je er voor over?
Ik hoef hem niet.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105901170
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:11 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik leun op 2 gedachtes.
Logica zou zeggen Ajax is de lul.
Maar als de KNVB zich zo nodig aan de regels moet houden is AZ de lul.
Zolang Az er maar niet door genaaid wordt vind ik het prima. Al betekent het uitsluiting van het toernooi.
pi_105901210
De actie dat Verbeek deed was het enige wat hij kon doen en mag Ajax achter zijn oren krabben hoe het zo ver heeft mogen komen met hun beveiliging. Om deze idiote gebeurtenis enigzins een beetje waardigheid te geven, lijkt mij Diskwalificatie voor Ajax het enige wat de KNVB kan doen om hun gezicht te redden.
Ajax is verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn bezoekers en alleen daarvoor moet Ajax zijn verantwoording nemen. Dan maar een keertje geen kampioen.
pi_105901230
Ok ff mijn mening, ik zat erg dicht op het incident:
Die gast (snap niet dat mensen hem supporter noemen want dit is geen support) levenslang verbannen uit elk stadion en iedereen zijn kaartje terugbetalen + extra gemaakt kosten en boetes :P verder wil ik daar niets over kwijt.

Reactie van Esteban valt te begrijpen en bij mij op de tribune vond iedereen het een logische reactie. Wat ik niet vind kunnen is dat hij op iemand die op de grond igt vol intrapt (nogmaals: ik begrijp het wel)

Die kaart van Nijhuis: niemand waarmee ik sprak ovond die kaart terecht maar ja die regels zijn nou eenmaal zo. Ik dacht op dat moment wel dat Nijhuis zelf hem ook niet wilde geven..

Pas daarna kwam verbeek in actie dat hij naar binnen wou en niet meer wilde spelen. Ik vraag me af of hij dat ook had als hij 2-0 voor had gestaan.

Bizarre actie van een debiel en ondanks dat ik vind dat Esteban zich had moeten beheersen heb ik met hem te doen omdat ik me kan voorstellen dat je toch zo reageert.
pi_105901244
Domme beslissing van Verbeek. Volgens "de regels" had de wedstrijd gewoon door moeten gaan.
Verder natuurlijk een actie waarvoor die gekke mongool die de keeper aanviel nooit meer een stadion van binnen hoeft te zien en een boete krijgt waarvoor hij een tijd mag werken.
Ook zou ik het goed vinden dat die rode kaart wordt kwijtgescholden.
pi_105901260
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:21 schreef MakkieR het volgende:
De actie dat Verbeek deed was het enige wat hij kon doen en mag Ajax achter zijn oren krabben hoe het zo ver heeft mogen komen met hun beveiliging. Om deze idiote gebeurtenis enigzins een beetje waardigheid te geven, lijkt mij Diskwalificatie voor Ajax het enige wat de KNVB kan doen om hun gezicht te redden.
Ajax is verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn bezoekers en alleen daarvoor moet Ajax zijn verantwoording nemen. Dan maar een keertje geen kampioen.
Je ziet toch te pas en te onpas mensen het veld oprennen bij allerhande sportwedstrijden? Het valt nu alleen zo op, omdat deze man toevallig kwade bedoelingen had.
pi_105901292
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:21 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ok ff mijn mening, ik zat erg dicht op het incident:
Die gast (snap niet dat mensen hem supporter noemen want dit is geen support) levenslang verbannen uit elk stadion en iedereen zijn kaartje terugbetalen + extra gemaakt kosten en boetes :P verder wil ik daar niets over kwijt.

Reactie van Esteban valt te begrijpen en bij mij op de tribune vond iedereen het een logische reactie. Wat ik niet vind kunnen is dat hij op iemand die op de grond igt vol intrapt (nogmaals: ik begrijp het wel)

Die kaart van Nijhuis: niemand waarmee ik sprak ovond die kaart terecht maar ja die regels zijn nou eenmaal zo. Ik dacht op dat moment wel dat Nijhuis zelf hem ook niet wilde geven..

Pas daarna kwam verbeek in actie dat hij naar binnen wou en niet meer wilde spelen. Ik vraag me af of hij dat ook had als hij 2-0 voor had gestaan.

Bizarre actie van een debiel en ondanks dat ik vind dat Esteban zich had moeten beheersen heb ik met hem te doen omdat ik me kan voorstellen dat je toch zo reageert.
Ik denk dat ieder logisch denkend mens zich hier wel in kan vinden.
pi_105901320
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:21 schreef MakkieR het volgende:
De actie dat Verbeek deed was het enige wat hij kon doen en mag Ajax achter zijn oren krabben hoe het zo ver heeft mogen komen met hun beveiliging. Om deze idiote gebeurtenis enigzins een beetje waardigheid te geven, lijkt mij Diskwalificatie voor Ajax het enige wat de KNVB kan doen om hun gezicht te redden.
Ajax is verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn bezoekers en alleen daarvoor moet Ajax zijn verantwoording nemen. Dan maar een keertje geen kampioen.
Wacht nou maar af op die rapporten. Als Ajax qua beveiliging niks fout heeft gedaan ligt AZ eruit wegens het terugtrekken.

Er kan van alles gebeuren. Hoop dat we eruit worden geflikkert ..
★★★
pi_105901332
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:22 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Je ziet toch te pas en te onpas mensen het veld oprennen bij allerhande sportwedstrijden? Het valt nu alleen zo op, omdat deze man toevallig kwade bedoelingen had.
Dit. Verder is de beveiliging bij Ajax niet eens slecht, of zullen we weer met zijn allen achter hekken en diepe grachten zitten? :r
pi_105901343
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:21 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ok ff mijn mening, ik zat erg dicht op het incident:
Die gast (snap niet dat mensen hem supporter noemen want dit is geen support) levenslang verbannen uit elk stadion en iedereen zijn kaartje terugbetalen + extra gemaakt kosten en boetes :P verder wil ik daar niets over kwijt.

Reactie van Esteban valt te begrijpen en bij mij op de tribune vond iedereen het een logische reactie. Wat ik niet vind kunnen is dat hij op iemand die op de grond igt vol intrapt (nogmaals: ik begrijp het wel)

Die kaart van Nijhuis: niemand waarmee ik sprak ovond die kaart terecht maar ja die regels zijn nou eenmaal zo. Ik dacht op dat moment wel dat Nijhuis zelf hem ook niet wilde geven..

Pas daarna kwam verbeek in actie dat hij naar binnen wou en niet meer wilde spelen. Ik vraag me af of hij dat ook had als hij 2-0 voor had gestaan.

Bizarre actie van een debiel en ondanks dat ik vind dat Esteban zich had moeten beheersen heb ik met hem te doen omdat ik me kan voorstellen dat je toch zo reageert.
Dit dus. :)
pi_105901360
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:21 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ok ff mijn mening, ik zat erg dicht op het incident:
Die gast (snap niet dat mensen hem supporter noemen want dit is geen support) levenslang verbannen uit elk stadion en iedereen zijn kaartje terugbetalen + extra gemaakt kosten en boetes :P verder wil ik daar niets over kwijt.

Reactie van Esteban valt te begrijpen en bij mij op de tribune vond iedereen het een logische reactie. Wat ik niet vind kunnen is dat hij op iemand die op de grond igt vol intrapt (nogmaals: ik begrijp het wel)

Die kaart van Nijhuis: niemand waarmee ik sprak ovond die kaart terecht maar ja die regels zijn nou eenmaal zo. Ik dacht op dat moment wel dat Nijhuis zelf hem ook niet wilde geven..

Pas daarna kwam verbeek in actie dat hij naar binnen wou en niet meer wilde spelen. Ik vraag me af of hij dat ook had als hij 2-0 voor had gestaan.

Bizarre actie van een debiel en ondanks dat ik vind dat Esteban zich had moeten beheersen heb ik met hem te doen omdat ik me kan voorstellen dat je toch zo reageert.
Mwa van de tribune zag het er misschien ergers uit, want meer dan 2 trappen tegen het been geven deed hij echt niet. Toen ging hij klaar staan de volgende supporter te hoeken (Het blijft knap hoe hij die trap ontweek) wat een steward bleek te zijn. Voor de rest wordt het niet veilig voelen natuurlijk als excuus gebruikt, maar met 10 man 0-2 voorstaan met zoveel woede en frustratie in je lichaam moet je niet willen. Dan had de wedstrijd op zeker ontspoord.
pi_105901433
AZ door, kaart geseponeerd en Ajax kleine boete lijkt me in dit geval logisch. Hopelijk heeft het alleen geen meerjaren gevolgen zoals Feyenoord - Nancy
pi_105901468
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:22 schreef HenkieVdV het volgende:
Domme beslissing van Verbeek. Volgens "de regels" had de wedstrijd gewoon door moeten gaan.
Verder natuurlijk een actie waarvoor die gekke mongool die de keeper aanviel nooit meer een stadion van binnen hoeft te zien en een boete krijgt waarvoor hij een tijd mag werken.
Ook zou ik het goed vinden dat die rode kaart wordt kwijtgescholden.
Oneens. Verbeek is verantwoordelijk voor zijn mannen op het veld. Hij is vast erg geschrokken door wat hij zag en wilde 0 risico meer nemen. Iedereen van het veld, ongeacht de consequenties.
Dit, dus.
pi_105901487
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:26 schreef Adames het volgende:
AZ door, kaart geseponeerd en Ajax kleine boete lijkt me in dit geval logisch. Hopelijk heeft het alleen geen meerjaren gevolgen zoals Feyenoord - Nancy
Ik hoop het oprecht, maar ik vrees voor meer als die rapporten een beetje negatief uitvallen :(. Al is het dan nog terecht ook want het blijft hun verantwoordelijkheid. Hoelang het die stewards kostte bij die gozer te komen duurde ook wel lang.
pi_105901490
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:22 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Je ziet toch te pas en te onpas mensen het veld oprennen bij allerhande sportwedstrijden? Het valt nu alleen zo op, omdat deze man toevallig kwade bedoelingen had.
Het lijkt nu net of je deze kwalijke zaak probeert goed te praten. Bij een proffesionele club als Ajax hoort geen supporters thuis op het veld. Je mag toch verwachten dat Ajax en elke andere club in de ere en eerste divisie daar verantwoordelijk voor moet zijn. Kan de club zich hier niet aan houden of faalt het hierin. Vind ik het zo raar nog niet dat de KNVB harde maatregelen treft.
Omwille van de veiligheid van de spelers. Vandaag is het een supporter, maar wat als er 20 supporters op de keeper komt afstuiven, praat je dit incident dan nog steeds goed? sorry hoor maar Verbeek handelde volkomen terecht en heeft Ajax na mijn mening heel wat uit te leggen aan AZ.
pi_105901509
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:26 schreef Adames het volgende:
AZ door, kaart geseponeerd en Ajax kleine boete lijkt me in dit geval logisch. Hopelijk heeft het alleen geen meerjaren gevolgen zoals Feyenoord - Nancy
Mij lijkt het dus niet logisch, helemaal als blijkt dat de beveiliging in orde was.

En hoe kan je de kaart seponeren als je ziet wat Esteban doet, dat is volgens de regels een rode kaart.

Ongelooflijk trouwens hoe 1 debiel de avond van heel veel mensen kan verpesten.
pi_105901545
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Oneens. Verbeek is verantwoordelijk voor zijn mannen op het veld. Hij is vast erg geschrokken door wat hij zag en wilde 0 risico meer nemen. Iedereen van het veld, ongeacht de consequenties.
Ja klopt, ik zou het ook niet raar gevonden hebben als hij 10 minuten de situatie had laten afkoelen, dan had Ajax er voor kunnen zorgen dat de situatie 100% ( ownee wat vreemd dat kan natuurlijk nooit, dus hoezo moet de 99.99 van de rest genaaid worden door 1 mongool) veilig zou zijn en had er doorgespeeld kunnen worden zoals het hoort.
pi_105901564
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:29 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Mij lijkt het dus niet logisch, helemaal als blijkt dat de beveiliging in orde was.

En hoe kan je de kaart seponeren als je ziet wat Esteban doet, dat is volgens de regels een rode kaart.

Ongelooflijk trouwens hoe 1 debiel de avond van heel veel mensen kan verpesten.
Zeker, en niet alleen voor de mensen in het stadion. Daarbij heeft hij ook dat gezeik met de ME veroorzaakt wat het imago ook weer niet ten goede komt.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:30:28 #32
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105901566
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:28 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Het lijkt nu net of je deze kwalijke zaak probeert goed te praten. Bij een proffesionele club als Ajax hoort geen supporters thuis op het veld. Je mag toch verwachten dat Ajax en elke andere club in de ere en eerste divisie daar verantwoordelijk voor moet zijn. Kan de club zich hier niet aan houden of faalt het hierin. Vind ik het zo raar nog niet dat de KNVB harde maatregelen treft.
Omwille van de veiligheid van de spelers. Vandaag is het een supporter, maar wat als er 20 supporters op de keeper komt afstuiven, praat je dit incident dan nog steeds goed? sorry hoor maar Verbeek handelde volkomen terecht en heeft Ajax na mijn mening heel wat uit te leggen aan AZ.
Dit kan overal gebeuren. De beveiliging is in de Arena altijd gewoon in orde. Veel stewards etc. Hoe kan ajax dan verantwoordelijk zijn? I
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105901623
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Oneens. Verbeek is verantwoordelijk voor zijn mannen op het veld. Hij is vast erg geschrokken door wat hij zag en wilde 0 risico meer nemen. Iedereen van het veld, ongeacht de consequenties.
1-0 achterstaan en een rode kaart had er niks mee te maken uiteraard. Verder is KNVB een regelbitch, dan is het dom om zo'n beslissing geheel zelf te nemen. De wedstrijd ligt toch stil, wacht dan nog even op overleg met de rest van de betrokkenen.
pi_105901638
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:29 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Ja klopt, ik zou het ook niet raar gevonden hebben als hij 10 minuten de situatie had laten afkoelen, dan had Ajax er voor kunnen zorgen dat de situatie 100% veilig zou zijn en had er doorgespeeld kunnen worden zoals het hoort.
Weet je uberhaupt wel wat er gebeurd is?. Dat soort woede en frustratie voortkomende uit dit soort onrecht ben je echt niet binnen 10 minuten kwijt hoor zeker niet omdat ze dan ook met 10 man hadden gestaan. Daarbij moesten ze dan nog 5 minuten spelen om dat weer de rust in te gaan. Volgens mij was dat uitgelopen op 1 grote knoppartij.
pi_105901648
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:30 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dit kan overal gebeuren. De beveiliging is in de Arena altijd gewoon in orde. Veel stewards etc. Hoe kan ajax dan verantwoordelijk zijn? I
Als een debiel een staaf het veld in gooit, dan is de club ook de zak.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:33:05 #36
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105901680
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:32 schreef Adames het volgende:

[..]

Als een debiel een staaf het veld in gooit, dan is de club ook de zak.
Dat is wat anders. Dan is er iets mis gegaan met de controle. En zou je dus kunnen zeggen dat de beveiliging niet goed was bij de entree.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105901736
Ik heb tot 12 uur eigenlijk helemaal niks gehoord van het incident, was het wel een ajax supporter, in welk vak zat hij?
pi_105901763
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:33 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat is wat anders. Dan is er iets mis gegaan met de controle. En zou je dus kunnen zeggen dat de beveiliging niet goed was bij de entree.
zat inderdaad te denken of de vergelijking wel zo sterk was
pi_105901783
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:28 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Het lijkt nu net of je deze kwalijke zaak probeert goed te praten. Bij een proffesionele club als Ajax hoort geen supporters thuis op het veld. Je mag toch verwachten dat Ajax en elke andere club in de ere en eerste divisie daar verantwoordelijk voor moet zijn. Kan de club zich hier niet aan houden of faalt het hierin. Vind ik het zo raar nog niet dat de KNVB harde maatregelen treft.
Omwille van de veiligheid van de spelers. Vandaag is het een supporter, maar wat als er 20 supporters op de keeper komt afstuiven, praat je dit incident dan nog steeds goed? sorry hoor maar Verbeek handelde volkomen terecht en heeft Ajax na mijn mening heel wat uit te leggen aan AZ.
Waar zie je dat ik dit gedrag goedpraat? Je doet alleen net alsof Ajax gigantisch gefaald heeft met haar veiligheidsbeleid, terwijl zo'n beleid altijd een afweging is tussen klantvriendelijkheid en veiligheid. In Engeland zitten supporters bijna op het veld met alleen de boarding ertussen. Doet Ajax het dan zo idioot slecht met haar hekken, grachten en stewards?
  donderdag 22 december 2011 @ 01:35:39 #40
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105901784
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:34 schreef Adames het volgende:
Ik heb tot 12 uur eigenlijk helemaal niks gehoord van het incident, was het wel een ajax supporter, in welk vak zat hij?
Vak 113 prob.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105901797
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:23 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Wacht nou maar af op die rapporten. Als Ajax qua beveiliging niks fout heeft gedaan ligt AZ eruit wegens het terugtrekken.

Er kan van alles gebeuren. Hoop dat we eruit worden geflikkert ..
Ik begrijp dat je als Ajax supporter achter je club probeert te staan. Ik zie dit fiasco als neutrale kijker en ik ben heus niet voor AZ ofzo maar als een keeper aangevallen wordt en de man verdedigd zich terecht dan moet Ajax zich verantwoorden voor de tucht commissie en niet AZ. uiteraard zullen we de rapporten af moeten wachten, als we daar uberhaupt iets van zullen horen want daar gaat waarschijnlijk maanden overheen.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:37:16 #42
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105901840
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:36 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je als Ajax supporter achter je club probeert te staan. Ik zie dit fiasco als neutrale kijker en ik ben heus niet voor AZ ofzo maar als een keeper aangevallen wordt en de man verdedigd zich terecht dan moet Ajax zich verantwoorden voor de tucht commissie en niet AZ. uiteraard zullen we de rapporten af moeten wachten, als we daar uberhaupt iets van zullen horen want daar gaat waarschijnlijk maanden overheen.
De rode kaart wordt sowieso gesponeerd denk ik, wat terecht is.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105901875
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:30 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dit kan overal gebeuren. De beveiliging is in de Arena altijd gewoon in orde. Veel stewards etc. Hoe kan ajax dan verantwoordelijk zijn? I
Nee de beveiliging is niet in orde want er liep toch echt een idioot over het veld heen. Of wil je beweren dat deze man gestuurd is door Frank de boer ;)
pi_105901946
Wel zielig dat ze het zo spelen bij AZ. Verbeek kwam pas in actie na de rode kaart. en dan zeggen dat het aan de veiligheid ligt

Als het aan de veiligheid had gelegen waren Verbeek, Nijhuis en de Boer samen tot een beslissing gekomen, en niet op deze manier.
★★★
pi_105901950
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:37 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De rode kaart wordt sowieso gesponeerd denk ik, wat terecht is.
Waarom? Die gast doet iets volgens de regels wat rood is.

En hij trapt 2x in op iemand die op de grond ligt. Die keeper krijgt een paar wedstrijden schorsing hoor.
pi_105901961
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nee de beveiliging is niet in orde want er liep toch echt een idioot over het veld heen. Of wil je beweren dat deze man gestuurd is door Frank de boer ;)
Het is heel simpel: Dan moeten er metershoge hekken en een gracht worden geplaatst. De enige manier om dergelijke taferelen uit te sluiten.
  donderdag 22 december 2011 @ 01:41:11 #47
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105902019
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:38 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nee de beveiliging is niet in orde want er liep toch echt een idioot over het veld heen. Of wil je beweren dat deze man gestuurd is door Frank de boer ;)
Met zo'n argument is geen enkel land/plaats/stadion veilig.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105902047
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:39 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Waarom? Die gast doet iets volgens de regels wat rood is.

En hij trapt 2x in op iemand die op de grond ligt. Die keeper krijgt een paar wedstrijden schorsing hoor.
Nou volgende keer als Ajax zijn wedstrijd niet kan winnen, gewoon een idioot het veld op sturen en een rode kaart uitlokken ;)
  donderdag 22 december 2011 @ 01:43:02 #49
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_105902083
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:41 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nou volgende keer als Ajax zijn wedstrijd niet kan winnen, gewoon een idioot het veld op sturen en een rode kaart uitlokken ;)
Volgens mij stond Ajax 1-0 voor en had AZ nog geen een kans gehad.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_105902084
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:41 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nou volgende keer als Ajax zijn wedstrijd niet kan winnen, gewoon een idioot het veld op sturen en een rode kaart uitlokken ;)
Dat was nu ook het geval ja.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')