abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105894698
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Klopt. Ze hebben bij ajax een scheiding tussen lichamelijk en geestelijk gehandicapten. De eerste groep op dat plateau, de rest op de tribunes. ;)
:D
Dit account is niet meer in gebruik.
  woensdag 21 december 2011 @ 23:25:04 #252
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_105894725
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Klopt. Ze hebben bij ajax een scheiding tussen lichamelijk en geestelijk gehandicapten. De eerste groep op dat plateau, de rest op de tribunes. ;)
:D _O_
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_105894743
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Pedroso het volgende:
Als die rode kaart niet gegeven was dan had AZ vrolijk doorgevoetbald hoor. Zo principieel is Verbeek dan ook weer.
Zal uiteindelijk wel op een reglementaire nederlaag uitlopen + een fikse boete voor Ajax.
Jammer dat één zo'n malloot dit kan veroorzaken. Hij is bij de invalideplaatsen over het hek gegaan schijnbaar.
Is wel waarschijnlijk maar je weet het natuurlijk niet zeker
pi_105894912
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Klopt. Ze hebben bij ajax een scheiding tussen lichamelijk en geestelijk gehandicapten. De eerste groep op dat plateau, de rest op de tribunes. ;)
:o :D _O_
pi_105894940
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 21:37 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Dus zware mishandeling mag als je vol zit met adrenaline?
Goed man, daar kan je als advocaat rijk mee worden *O*

Er zit een grens tussen, zeer terechte, zelfverdediging en zware mishandeling/poging tot doodslag.
Het lijkt er in ieder geval niet op dat jij enig verstand van strafrecht hebt. Een paar puntjes:

- Er is hier geen sprake van zware mishandeling.Bij zware mishandeling moet er veel zwaarder letsel zijn dan twee trappen die een paar blauwe plekjes opleveren. En poging tot doodslag...

- 'Volzitten met adrenaline' is inderdaad een geldig excuus. Iemand die de grenzen van noodzakelijke verdediging overtreedt door "een hevige gemoedsbeweging" die rechtstreeks door de aanval is veroorzaakt, blijft namelijk straffeloos. Zie artikeltje 41 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_105894968
Eh..niet om het 1 of ander..maar dit is het meest AZ gerelateerde topic dat wordt bijgehouden:

23:10:36 21-12-11 Melding : PRIO 2 AFAS VOETBALSTADION AZ STADIONWEG 1 ALKMAAR BUITENBRAND AMR743
Regio : 10 : [NHN] Noord-Holland-Noord
Urgentie : O O O : MIDDEL
Eenheden : 0201089 : Lichtkrant Gemeente Alkmaar
: 0201072 : Bemanning Tankautospuit Alkmaar-Centrum
: 0200172 : Dynamische Afsluiting Frieseweg Alkmaar
: 0201088 : Lichtkrant Kazerne Alkmaar-Centrum
: 0202999 : Monitorcode Brandweer Noord-Holland Noord
: 0202997 : GMS Koppeling met AC Noord-Holland Noord
: 0200171 : Dynamische Afsluiting Binnenstad Alkmaar
  woensdag 21 december 2011 @ 23:29:12 #257
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_105895024
Urgentie middel > is dat erg of ?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Moderator woensdag 21 december 2011 @ 23:29:31 #258
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_105895045
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:23 schreef Jappie het volgende:
Ow.voor ik het vergeet....dit tupoc ging over de actie van Verbeek; n.l. het van het veld halen van zijn spelers NA de rode kaart van zijn keeper......

Het zag er mij niet uit als een zuivere nobele daad te bescherming van zijn spelers..eerder als een daad om het op zon lullige manier verliezen van een pot voetbal tegen te gaan.
Uhuh. "Op deze manier hoeft het van mij niet meer" was zijn insteek denk ik. Eenmaal van het veld is intern overlegd dat het op de veiligheid gegooid moest worden om geen reglementaire nederlaag aan de broek te krijgen.
Doorspelen doet AZ te kort, ajax hierom uit het toernooi lazeren is ook geen bevredigende oplossing. Overspelen dus maar..

Geldt een rode kaart nog eigenlijk, als je een wedstrijd over speelt? (8>
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_105895296
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:28 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Het lijkt er in ieder geval niet op dat jij enig verstand van strafrecht hebt. Een paar puntjes:

- Er is hier geen sprake van zware mishandeling.Bij zware mishandeling moet er veel zwaarder letsel zijn dan twee trappen die een paar blauwe plekjes opleveren. En poging tot doodslag...

- 'Volzitten met adrenaline' is inderdaad een geldig excuus. Iemand die de grenzen van noodzakelijke verdediging overtreedt door "een hevige gemoedsbeweging" die rechtstreeks door de aanval is veroorzaakt, blijft namelijk straffeloos. Zie artikeltje 41 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht.
Klopt, maar zoals ik al zei moet er dan wel sprake zijn van een noodweersituatie en die worden niet zo makkelijk aangenomen wanneer iemand (hoe lullig dat ook mag voelen voor het slachtoffer in kwestie) gewoon weg kan rennen om een escalatie te voorkomen. Dat is in deze zaak dus waarschijnlijk ook de vraag waar het om zal draaien.
pi_105895419
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Uhuh. "Op deze manier hoeft het van mij niet meer" was zijn insteek denk ik. Eenmaal van het veld is intern overlegd dat het op de veiligheid gegooid moest worden om geen reglementaire nederlaag aan de broek te krijgen.
Doorspelen doet AZ te kort, ajax hierom uit het toernooi lazeren is ook geen bevredigende oplossing. Overspelen dus maar..

Geldt een rode kaart nog eigenlijk, als je een wedstrijd over speelt? (8>
Precies. In eerste instantie overheerste de emotie vanwege die rode kaart en vervolgens bedachten ze zichzelf dat het wel eens nadelig kon uitpakken om op basis van die rode kaart gewoon van het veld af te lopen en gooiden ze het maar op zo'n lullig 'veiligheids-verhaal.' :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:33:48 ]
  woensdag 21 december 2011 @ 23:34:15 #261
16305 Jappie
parttime reverend
pi_105895486
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Uhuh. "Op deze manier hoeft het van mij niet meer" was zijn insteek denk ik. Eenmaal van het veld is intern overlegd dat het op de veiligheid gegooid moest worden om geen reglementaire nederlaag aan de broek te krijgen.
Doorspelen doet AZ te kort, ajax hierom uit het toernooi lazeren is ook geen bevredigende oplossing. Overspelen dus maar..

Geldt een rode kaart nog eigenlijk, als je een wedstrijd over speelt? (8>
Zou het niet met zekerheid durven zeggen; maar de straf die opgelegd wordt naar aanleiding van een opgelopen rode kaart is niet automatisch een schorsing dacht ik.

In dat geval zou de wedstrijd idd onder min of meer gelijke omstandigheden kunnen worden over gespeeld; al begint ie dan wel gelijk vanaf de start weer heel beladen.
pi_105895736
Nu ook rellen rond de Arena :o
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator woensdag 21 december 2011 @ 23:38:50 #263
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_105895826
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:37 schreef Stokstaart het volgende:
Nu ook rellen rond de Arena :o
Zeg me dat dit on topic is. Verbeek. Held. 8-)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_105895837
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:37 schreef Stokstaart het volgende:
Nu ook rellen rond de Arena :o
Ik zei het direct al. Je kon erop zitten wachten. De nachtmerrie van elke veiligheids-coördinator dit.
pi_105895897
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:34 schreef Jappie het volgende:

[..]

Zou het niet met zekerheid durven zeggen; maar de straf die opgelegd wordt naar aanleiding van een opgelopen rode kaart is niet automatisch een schorsing dacht ik.

In dat geval zou de wedstrijd idd onder min of meer gelijke omstandigheden kunnen worden over gespeeld; al begint ie dan wel gelijk vanaf de start weer heel beladen.
Maar wordt zo'n wedstrijd dan niet gewoon met 10 tegen 11 hervat/overnieuw gespeeld? Regels zijn regels toch? ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 23:39:59 ]
  woensdag 21 december 2011 @ 23:40:51 #266
356891 Abed
hooggeleid
pi_105895978
Het is de schuld van de Rabobank.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_105896049
Typisch Ajax fans om te gaan rellen buiten het stadion :')
  Moderator woensdag 21 december 2011 @ 23:42:21 #268
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_105896077
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:39 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar wordt zo'n wedstrijd dan niet gewoon met 10 tegen 11 hervat/overnieuw gespeeld? Regels zijn regels toch? ;)
Hervatten "as is". Overnieuw spelen, dan begin je... overnieuw. Vandaar ook mijn vraag of dan die rode kaart nog geldt. Maar dát denk ik dan weer wèl eigenlijk.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_105896094
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:40 schreef Abed het volgende:
Het is de schuld van de Rabobank.
:N

Ten Have.
★★★
pi_105896111
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:42 schreef Gert het volgende:

[..]

Hervatten "as is". Overnieuw spelen, dan begin je... overnieuw. Vandaar ook mijn vraag of dan die rode kaart nog geldt. Maar dát denk ik dan weer wèl eigenlijk.
Precies...dat was mijn vraag dan ook. (Zij het miss wat onduidelijk geformuleerd)
pi_105896113
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:42 schreef Gert het volgende:

[..]

Hervatten "as is". Overnieuw spelen, dan begin je... overnieuw. Vandaar ook mijn vraag of dan die rode kaart nog geldt. Maar dát denk ik dan weer wèl eigenlijk.
En het stond 1-0 . Neem je die stand dan ook mee?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_105896122
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:41 schreef the_legend_killer het volgende:
Typisch Ajax fans om te gaan rellen buiten het stadion :')
Ja klopt. Want dat komt nergens anders voor.
★★★
pi_105896191
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:42 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

En het stond 1-0 . Neem je die stand dan ook mee?
Gezien het feit dat die 1-0 volledig los stond van het incident zou het inderdaad raar zijn om de wedstrijd helemaal blanco opnieuw te spelen. Ik denk dat er in Zeist ook wel wat mensen met hoofdpijn zitten nu. :P
  woensdag 21 december 2011 @ 23:45:13 #274
16305 Jappie
parttime reverend
pi_105896268
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:39 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar wordt zo'n wedstrijd dan niet gewoon met 10 tegen 11 hervat/overnieuw gespeeld? Regels zijn regels toch? ;)
Dunno als ie hervat wordt waarschijnlijk wel, bij in zijn geheel overspelen misschien niet....anyway..als ik zo het bericht over die rellen lees dan mag wat mij betreft AZ sowieso met de winst weglopen.... :'(
  woensdag 21 december 2011 @ 23:45:32 #275
92928 kadoter
It's the cable guy
pi_105896295
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 23:43 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ja klopt. Want dat komt nergens anders voor.
Idd, hij vergeet Museumplein
Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')