quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
En wat is er nu leuker dan je kast eens opruimen en dan zien: oooooooh, dat leuke truitje heb ik OOOOK nogquote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:46 schreef NanaVonB het volgende:
ik haat h en m...stomme wegwerpmaatschapij....ik snap niet waarom jullie je allemaal zo laten beinvloeden door marketing van ketens zoals h en m..Ik bedoel is het niet gewoon een stuk fijner om spulletjes te hebben waar lang mee kan doen, wat niet na drie keer wassen lelijk wordt of kapot gaat. Is het niet veel fijner om 's ochtens je bedje uit te stappen en precies te weten wat je in je kast hebt hangen en wat waar bij past..om gewoon je eigen stijl te hebben die bij JOU past en niet elke modetrend te volgen..
ik vind het juist heerlijk om duurdere, designer items van bv chanel te combineren met goedkopere dingen van h&mquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
Ja, ieder zo zijn dingquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
Ik heb een broek aan die me ¤30 kostte.. Drie jaar geleden gekocht bij H&M, zeer vaak gedragen en ziet er nog perfect uitquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
Ik heb een spijkerbroek van de H&M, die heb ik al 6 jaarquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:18 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ik heb een broek aan die me ¤30 kostte.. Drie jaar geleden gekocht bij H&M, zeer vaak gedragen en ziet er nog perfect uitJe klinkt trouwens erg bitter, misschien moet je daar eens aan werken.
Die haat jegens een winkel, dat is niet normaal, hoor.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:46 schreef NanaVonB het volgende:
ik haat h en m...stomme wegwerpmaatschapij
Ik weet wat ik in mijn kast heb hangen en ik doe niet mee aan modetrends en koop alleen wat ik leuk vind.quote:Is het niet veel fijner om 's ochtens je bedje uit te stappen en precies te weten wat je in je kast hebt hangen en wat waar bij past..om gewoon je eigen stijl te hebben die bij JOU past en niet elke modetrend te volgen..
Misschien moet je even een aluhoedje vouwen. Niet een hoedje gaan kopen he, dat is slecht.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
Spijkerstof is spijkerstof! Ik heb broeken die het drievoudige van een H&Mspijkerbroek kosten en ik kan niet zeggen dat ze systematisch langer meegaan. Waarom meer betalen als het onnodig is?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:22 schreef MaLo het volgende:
Ik heb een spijkerbroek van de H&M, die heb ik al 6 jaar. Alleen verbleekt, verder nog perfect!
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:46 schreef NanaVonB het volgende:
ik haat h en m...stomme wegwerpmaatschapij....ik snap niet waarom jullie je allemaal zo laten beinvloeden door marketing van ketens zoals h en m..Ik bedoel is het niet gewoon een stuk fijner om spulletjes te hebben waar lang mee kan doen, wat niet na drie keer wassen lelijk wordt of kapot gaat. Is het niet veel fijner om 's ochtens je bedje uit te stappen en precies te weten wat je in je kast hebt hangen en wat waar bij past..om gewoon je eigen stijl te hebben die bij JOU past en niet elke modetrend te volgen..
Vrouw naar mijn hart.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
Diesel een goed merk noemen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 15:47 schreef heaven7 het volgende:
Pff ook dure merken gaan tegenwoordig echt geen jaren meer mee hoorHeb me eens laten verleiden tot het kopen van een Diesel shirtje (met 90% korting
) en dat ding had na 1 keer wassen al een gat! En ja, ik had echt goed gewassen
Nee dan mijn H&M slobberbroek die ik al 3,5 jaar elke avond aan heb en een tientje kostte, nog helemaal perfect in orde
Jacob Cohen is een goed voorbeeld hiervan. Broeken van 200 euro of meer, maar van absolute ruk kwaliteit. Ik haal uitsluitend mijn spijkerbroeken bij de H&M en die zijn geheel naar mijn wens. Goede kwaliteit van stof en qua stikkwaliteit.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 15:39 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Spijkerstof is spijkerstof! Ik heb broeken die het drievoudige van een H&Mspijkerbroek kosten en ik kan niet zeggen dat ze systematisch langer meegaan. Waarom meer betalen als het onnodig is?
Natuurlijk hebben duurdere merken, kleinere boetiekjes of vintage kleding ook weer hun charme.
ik vind duurdere spijkerbroeken (diesel, nudie, levi's, etc. ) vaker fijner omdat ze niet zo uitrekken als je ze draagtquote:Op vrijdag 6 januari 2012 15:39 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Spijkerstof is spijkerstof! Ik heb broeken die het drievoudige van een H&Mspijkerbroek kosten en ik kan niet zeggen dat ze systematisch langer meegaan. Waarom meer betalen als het onnodig is?
Natuurlijk hebben duurdere merken, kleinere boetiekjes of vintage kleding ook weer hun charme.
dankquote:Op vrijdag 6 januari 2012 15:57 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
[..]
Vrouw naar mijn hart.Klinkt een beetje als oud geld, iets wat ik kan waarderen.
Ik kan mensen met een eigen stijl altijd waarderen i.p.v. die tutjes die elk half jaar de hele H&M collectie kopen.
Ik haal alleen mijn spijkerbroeken bij de H&M, bevalt beter de bijv. Jacob Cohen, verder is het dikke k#t kwaliteit en geen porum. Die vrouwen die niet verder dan de H&M collectie komen zijn ook altijd een beetje treurig, geen enkel sartoriaal besef. Hetzelfde geldt voor de mannen trouwens.
[..]
Diesel een goed merk noemen.Dat is het al jaaaaaren niet meer.
[..]
Jacob Cohen is een goed voorbeeld hiervan. Broeken van 200 euro of meer, maar van absolute ruk kwaliteit. Ik haal uitsluitend mijn spijkerbroeken bij de H&M en die zijn geheel naar mijn wens. Goede kwaliteit van stof en qua stikkwaliteit.
Ga je gillen van h en m tassen die van bijna 100 procent plastic gemaakt zijn? t zijn nog net geen wegwerptasjes.. Ik heb 1 tas die ik echt altijd bij me draag, die is van suede, hij verkleurt bijna niet, vlekken gaan er op de een of andere manier vanzelf uit, ik flikker m neer op de grond als ik de kroeg in ga en hij blijft nog steeds mooi...Daarnaast heb ik geen gedoe met hengsels die loslaten of verslijten of een voering die stuk waardoor je telkens spullen kwijt bent. Hij was 140 euro en ik heb m al een jaar..dat kan ECHT NIET met een h en m tas..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 16:58 schreef Doedezemaar het volgende:
Mijn halve kast hangt vol met H&M en ik kan je garanderen dat het meeste er al jaren hangt. En zeker geen mode-items, want het grootste deel van de collecties vind ik foeilelijk. Jeans zijn favoriet, alleen al daarom mag de H&M nooit verdwijnen.
Ik zag in de winkel (waar ik overigens vaak bijna gillend weer wegloop) een aantal erg leuke tassen. maar ja, ik heb al zo veel tassen
Ik heb mijn h&m tas al meer dan een jaar en gebruik hem elke dag als ik naar het werk moetquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:08 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
Ga je gillen van h en m tassen die van bijna 100 procent plastic gemaakt zijn? t zijn nog net geen wegwerptasjes.. Ik heb 1 tas die ik echt altijd bij me draag, die is van suede, hij verkleurt bijna niet, vlekken gaan er op de een of andere manier vanzelf uit, ik flikker m neer op de grond als ik de kroeg in ga en hij blijft nog steeds mooi...Daarnaast heb ik geen gedoe met hengsels die loslaten of verslijten of een voering die stuk waardoor je telkens spullen kwijt bent. Hij was 140 euro en ik heb m al een jaar..dat kan ECHT NIET met een h en m tas..
ja prima niets mee aan de hand, dat terwijl ik een tas had van fris en company ofzo iets en die was binnen een paar maanden kapot.. En dat terwijl die mij 80 euro had gekostquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:12 schreef NanaVonB het volgende:
en ziet ie er nog steeds mooi uit? want dat kan ik nou weer niet geloven...net als die winterjas van 3 jaar...
Ik had er ook een van dat merk! En alhoewel hij aan de buitenkant heel mooi bleef, was de binnenkant in notime gescheurd. Maar leuk was hij welquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:17 schreef kruidkoekje het volgende:
[..]
ja prima niets mee aan de hand, dat terwijl ik een tas had van fris en company ofzo iets en die was binnen een paar maanden kapot.. En dat terwijl die mij 80 euro had gekost
friis en company...dan noem je ook wel een merk...dat is dezelfde troep als h en m...ik heb het over merken die mooi blijven geen plastic merken...of het hoeven geen eens merken te zijn wat mij part is het vintage..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:17 schreef kruidkoekje het volgende:
[..]
ja prima niets mee aan de hand, dat terwijl ik een tas had van fris en company ofzo iets en die was binnen een paar maanden kapot.. En dat terwijl die mij 80 euro had gekost
Maar wat is volgens jou dan wel een goed merk?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:19 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
friis en company...dan noem je ook wel een merk...dat is dezelfde troep als h en m...ik heb het over merken die mooi blijven geen plastic merken...of het hoeven geen eens merken te zijn wat mij part is het vintage..
Precies die merken die hier genoemd worden zie ik ook niet als "echte" merken. Zelfde geldt voor mannen die aankomen met Hilfiger, Boss, Van Bommel etc.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:19 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
friis en company...dan noem je ook wel een merk...dat is dezelfde troep als h en m...ik heb het over merken die mooi blijven geen plastic merken...of het hoeven geen eens merken te zijn wat mij part is het vintage..
Leuke discussie dit.quote:
Cowboys bijvoorbeeld...want dat wordt alleen maar mooier met de jaren...net als superdry bijvoorbeeld..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:22 schreef Jurk het volgende:
[..]
Maar wat is volgens jou dan wel een goed merk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |