dankquote:Op vrijdag 6 januari 2012 15:57 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
[..]
Vrouw naar mijn hart.Klinkt een beetje als oud geld, iets wat ik kan waarderen.
Ik kan mensen met een eigen stijl altijd waarderen i.p.v. die tutjes die elk half jaar de hele H&M collectie kopen.
Ik haal alleen mijn spijkerbroeken bij de H&M, bevalt beter de bijv. Jacob Cohen, verder is het dikke k#t kwaliteit en geen porum. Die vrouwen die niet verder dan de H&M collectie komen zijn ook altijd een beetje treurig, geen enkel sartoriaal besef. Hetzelfde geldt voor de mannen trouwens.
[..]
Diesel een goed merk noemen.Dat is het al jaaaaaren niet meer.
[..]
Jacob Cohen is een goed voorbeeld hiervan. Broeken van 200 euro of meer, maar van absolute ruk kwaliteit. Ik haal uitsluitend mijn spijkerbroeken bij de H&M en die zijn geheel naar mijn wens. Goede kwaliteit van stof en qua stikkwaliteit.
Ga je gillen van h en m tassen die van bijna 100 procent plastic gemaakt zijn? t zijn nog net geen wegwerptasjes.. Ik heb 1 tas die ik echt altijd bij me draag, die is van suede, hij verkleurt bijna niet, vlekken gaan er op de een of andere manier vanzelf uit, ik flikker m neer op de grond als ik de kroeg in ga en hij blijft nog steeds mooi...Daarnaast heb ik geen gedoe met hengsels die loslaten of verslijten of een voering die stuk waardoor je telkens spullen kwijt bent. Hij was 140 euro en ik heb m al een jaar..dat kan ECHT NIET met een h en m tas..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 16:58 schreef Doedezemaar het volgende:
Mijn halve kast hangt vol met H&M en ik kan je garanderen dat het meeste er al jaren hangt. En zeker geen mode-items, want het grootste deel van de collecties vind ik foeilelijk. Jeans zijn favoriet, alleen al daarom mag de H&M nooit verdwijnen.
Ik zag in de winkel (waar ik overigens vaak bijna gillend weer wegloop) een aantal erg leuke tassen. maar ja, ik heb al zo veel tassen
Ik heb mijn h&m tas al meer dan een jaar en gebruik hem elke dag als ik naar het werk moetquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:08 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
Ga je gillen van h en m tassen die van bijna 100 procent plastic gemaakt zijn? t zijn nog net geen wegwerptasjes.. Ik heb 1 tas die ik echt altijd bij me draag, die is van suede, hij verkleurt bijna niet, vlekken gaan er op de een of andere manier vanzelf uit, ik flikker m neer op de grond als ik de kroeg in ga en hij blijft nog steeds mooi...Daarnaast heb ik geen gedoe met hengsels die loslaten of verslijten of een voering die stuk waardoor je telkens spullen kwijt bent. Hij was 140 euro en ik heb m al een jaar..dat kan ECHT NIET met een h en m tas..
ja prima niets mee aan de hand, dat terwijl ik een tas had van fris en company ofzo iets en die was binnen een paar maanden kapot.. En dat terwijl die mij 80 euro had gekostquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:12 schreef NanaVonB het volgende:
en ziet ie er nog steeds mooi uit? want dat kan ik nou weer niet geloven...net als die winterjas van 3 jaar...
Ik had er ook een van dat merk! En alhoewel hij aan de buitenkant heel mooi bleef, was de binnenkant in notime gescheurd. Maar leuk was hij welquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:17 schreef kruidkoekje het volgende:
[..]
ja prima niets mee aan de hand, dat terwijl ik een tas had van fris en company ofzo iets en die was binnen een paar maanden kapot.. En dat terwijl die mij 80 euro had gekost
friis en company...dan noem je ook wel een merk...dat is dezelfde troep als h en m...ik heb het over merken die mooi blijven geen plastic merken...of het hoeven geen eens merken te zijn wat mij part is het vintage..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:17 schreef kruidkoekje het volgende:
[..]
ja prima niets mee aan de hand, dat terwijl ik een tas had van fris en company ofzo iets en die was binnen een paar maanden kapot.. En dat terwijl die mij 80 euro had gekost
Maar wat is volgens jou dan wel een goed merk?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:19 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
friis en company...dan noem je ook wel een merk...dat is dezelfde troep als h en m...ik heb het over merken die mooi blijven geen plastic merken...of het hoeven geen eens merken te zijn wat mij part is het vintage..
Precies die merken die hier genoemd worden zie ik ook niet als "echte" merken. Zelfde geldt voor mannen die aankomen met Hilfiger, Boss, Van Bommel etc.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:19 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
friis en company...dan noem je ook wel een merk...dat is dezelfde troep als h en m...ik heb het over merken die mooi blijven geen plastic merken...of het hoeven geen eens merken te zijn wat mij part is het vintage..
Leuke discussie dit.quote:
Cowboys bijvoorbeeld...want dat wordt alleen maar mooier met de jaren...net als superdry bijvoorbeeld..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:22 schreef Jurk het volgende:
[..]
Maar wat is volgens jou dan wel een goed merk?
De mannen truien van H&M zijn mwoah, de broeken erg goed. De shirts etc. zijn pure bagger en het moest verboden worden om die te verkopen. Hard katoen, plastic knopen, verkeerde boorden etc.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:26 schreef VixenFromHell het volgende:
Heb H&M jeans die na een jaar of 3 nog steeds goed zijn, truien en vestjes die er na 2 seizoenen veel dragen nog perfect uit zienen ze hebben me in de sale iets van 8 euro gekost
. Jeans heb ik sowieso van echt allerlei merken, die van de H&M doen niet onder voor de rest
De kwaliteit wisselt binnen H&M wel erg, vind ik. Mijn truien van LOGG zijn nog mooi na veel dragen/wassen, maar zo'n zelfde model van Divided zat na 1x dragen al onder de pluisjes. Er zijn gewoon goede en minder goede artikelen bij.
Dit dusquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:26 schreef VixenFromHell het volgende:
Heb H&M jeans die na een jaar of 3 nog steeds goed zijn, truien en vestjes die er na 2 seizoenen veel dragen nog perfect uit zienen ze hebben me in de sale iets van 8 euro gekost
. Jeans heb ik sowieso van echt allerlei merken, die van de H&M doen niet onder voor de rest
De kwaliteit wisselt binnen H&M wel erg, vind ik. Mijn truien van LOGG zijn nog mooi na veel dragen/wassen, maar zo'n zelfde model van Divided zat na 1x dragen al onder de pluisjes. Er zijn gewoon goede en minder goede artikelen bij.
Open er lekker een topic overquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:57 schreef NanaVonB het volgende:
ach naast de kwaliteit moet je even nagaan over hoe er geproduceerd wordt en de hoeveelheid...en kijk eens hoeveel je in je kast hebt hangen wat je alleen gekocht hebt omdat het goedkoop is? Omdat je iets wou hebben, kopen om te bezitten.. Wat daar mee fout is? Een heleboel... Hoeveel mensen (voornamelijk vrouwen) kopen wat ze eigenlijk niet echt willen hebben, of op dat moment wel maar zodra dat koop geluk weg is doen ze er niks meer mee...En dan de volgende vraag hoe marketeers daar op inspelen...natuurlijk mag je zelf weten waar je je geld aan uitgeeft...maar wel bewust...en ik kan me niet voorstellen dat mensen in hun volle bewustzijn een shirtje van 3 euro van de h en m kopen omdat ze het daadwerkelijk nodig hebben en echt geld besparen...
Wat ben jij een zeurpiet zeg. Alsof je alleen maar kleding moet kopen wanneer het ''nodig'' is.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:57 schreef NanaVonB het volgende:
ach naast de kwaliteit moet je even nagaan over hoe er geproduceerd wordt en de hoeveelheid...en kijk eens hoeveel je in je kast hebt hangen wat je alleen gekocht hebt omdat het goedkoop is? Omdat je iets wou hebben, kopen om te bezitten.. Wat daar mee fout is? Een heleboel... Hoeveel mensen (voornamelijk vrouwen) kopen wat ze eigenlijk niet echt willen hebben, of op dat moment wel maar zodra dat koop geluk weg is doen ze er niks meer mee...En dan de volgende vraag hoe marketeers daar op inspelen...natuurlijk mag je zelf weten waar je je geld aan uitgeeft...maar wel bewust...en ik kan me niet voorstellen dat mensen in hun volle bewustzijn een shirtje van 3 euro van de h en m kopen omdat ze het daadwerkelijk nodig hebben en echt geld besparen...
wat klink jij verbitterd zeg. Laat iedereen toch lekker in zijn waarde.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:08 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
Ga je gillen van h en m tassen die van bijna 100 procent plastic gemaakt zijn? t zijn nog net geen wegwerptasjes.. Ik heb 1 tas die ik echt altijd bij me draag, die is van suede, hij verkleurt bijna niet, vlekken gaan er op de een of andere manier vanzelf uit, ik flikker m neer op de grond als ik de kroeg in ga en hij blijft nog steeds mooi...Daarnaast heb ik geen gedoe met hengsels die loslaten of verslijten of een voering die stuk waardoor je telkens spullen kwijt bent. Hij was 140 euro en ik heb m al een jaar..dat kan ECHT NIET met een h en m tas..
En het is H&M niet h en mquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:20 schreef NanaVonB het volgende:
het is trouwens heeft gekost....niet had gekost
Ik heb zo'n tassentic dat ik niet eens tien jaar met een tas wil doenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:08 schreef NanaVonB het volgende:
[..]
Ga je gillen van h en m tassen die van bijna 100 procent plastic gemaakt zijn? t zijn nog net geen wegwerptasjes.. Ik heb 1 tas die ik echt altijd bij me draag, die is van suede, hij verkleurt bijna niet, vlekken gaan er op de een of andere manier vanzelf uit, ik flikker m neer op de grond als ik de kroeg in ga en hij blijft nog steeds mooi...Daarnaast heb ik geen gedoe met hengsels die loslaten of verslijten of een voering die stuk waardoor je telkens spullen kwijt bent. Hij was 140 euro en ik heb m al een jaar..dat kan ECHT NIET met een h en m tas..
En jij hebt niks in je huis wat gemaakt is door kinderhandjes of dat je alleen maar hebt omdat je het leuk vond? knap hoor, dat doet niemand je naquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:57 schreef NanaVonB het volgende:
ach naast de kwaliteit moet je even nagaan over hoe er geproduceerd wordt en de hoeveelheid...en kijk eens hoeveel je in je kast hebt hangen wat je alleen gekocht hebt omdat het goedkoop is? Omdat je iets wou hebben, kopen om te bezitten.. Wat daar mee fout is? Een heleboel... Hoeveel mensen (voornamelijk vrouwen) kopen wat ze eigenlijk niet echt willen hebben, of op dat moment wel maar zodra dat koop geluk weg is doen ze er niks meer mee...En dan de volgende vraag hoe marketeers daar op inspelen...natuurlijk mag je zelf weten waar je je geld aan uitgeeft...maar wel bewust...en ik kan me niet voorstellen dat mensen in hun volle bewustzijn een shirtje van 3 euro van de h en m kopen omdat ze het daadwerkelijk nodig hebben en echt geld besparen...
Inderdaadquote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:11 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Wat ben jij een zeurpiet zeg. Alsof je alleen maar kleding moet kopen wanneer het ''nodig'' is.
Wat is er mis met kleding kopen omdat je het LEUK vind en omdat je een uitgebreide garderobe wil? Ik vind het heerlijk om zoveel keuze te hebben als ik in mijn kast kijk.
En echt niet alles is van H&M, bij lange na niet, maar ik ga echt geen 70 euro voor een topje betalen waar ik misschien wel 5 jaar mee kan doen, omdat ik het juist leuk vind om steeds nieuwe dingen te kopen. Dus ja, dan is het erg leuk dat H&M kleding bied die lekker goedkoop is en die héél veel mensen ook nog eens leuk vinden.
Snap niet waarom je je er zo over opwindt, zo kan je ook gaan zeiken over mensen die 500 euro voor een jurkje betalen of 700 euro voor een broek, want die mensen zijn er ook.
Als zij het ervoor over hebben en het kunnen doen, wie ben ik dan om daarover te zeiken?
Net zoals dat dus ook voor de mensen geldt die graag goedkope kleding van de H&M kopen, of de kwaliteit nou wel of niet goed zou zijn.
Anders wrijf je de arrogantie even uit je doppen en dan had je gelezen dat ik DUUR merk zeg en niet GOED merk. Tief ff lekker opquote:Op vrijdag 6 januari 2012 15:57 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Diesel een goed merk noemen.Dat is het al jaaaaaren niet meer.
[..]
Nou applaus, ik denk dat we vannacht allemaal tot bezinning komen en morgen genezen wakker worden en noooooit meer zomaar iets kopen omdat het leuk is en goed te betalen. Als de wereld jou nou niet had!quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:45 schreef NanaVonB het volgende:
kijk dit is het m nou net. Ik voel me niet verheven...ik ben alleen bewuster met wat ik koop. De rest wat je schrijft is niet echt van toepassing maar hebt je zelf ingevuld om je een beeld van mij te vormen wat nergens op slaat. Ik wil jullie niet aanvallen of mezelf boven jullie verheffen, juist helemaal niet. Het enige wat ik wil bereiken is een beetje bewustwording onder die koopgekte. Ik erger me namelijk aan dat vunzige koopgedrag, dat koopjesgejaag..Vreselijk vind ik het. Niet iedereen hoeft zich persoonlijk te verantwoorden waarom hij of zij aankopen bij deze keten doet, maar hoop wel dat je inziet voor wat voor maatschapij je kiest als je daar shopt..
waarbij je er wel meteen vanuit gaat dat wij allemaal niet bewust bezig zijn en maar kopen om het kopen en ons dus meteen een in jouw ogen heel negatieve stempel op plaktquote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:45 schreef NanaVonB het volgende:
kijk dit is het m nou net. Ik voel me niet verheven...ik ben alleen bewuster met wat ik koop. De rest wat je schrijft is niet echt van toepassing maar hebt je zelf ingevuld om je een beeld van mij te vormen wat nergens op slaat. Ik wil jullie niet aanvallen of mezelf boven jullie verheffen, juist helemaal niet. Het enige wat ik wil bereiken is een beetje bewustwording onder die koopgekte. Ik erger me namelijk aan dat vunzige koopgedrag, dat koopjesgejaag..Vreselijk vind ik het. Niet iedereen hoeft zich persoonlijk te verantwoorden waarom hij of zij aankopen bij deze keten doet, maar hoop wel dat je inziet voor wat voor maatschapij je kiest als je daar shopt..
Ik dacht dat het om stijl ging? Maar alles is toch een stijl. El cheapo, doe maar duur, allegaartje, alles op elkaar afgestemd, laatste mode, tijdloos. Een combi van dat alles. Alles is een stijl en daarmee eigen stijl, of je die nou deelt met miljoenen anderen of niet. En kwaliteit maakt voor een groep mensen gewoon niet zo veel uit, of heeft niet prioriteit 1. Prima toch.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:22 schreef Jurk het volgende:
[..]
Maar wat is volgens jou dan wel een goed merk?
En waarom is het slecht als er op de prijzen gelet wordt? Heb jij inzicht in mijn financiële situatie?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:45 schreef NanaVonB het volgende:
Ik erger me namelijk aan dat vunzige koopgedrag, dat koopjesgejaag.
Jij hebt het erover dat alles wat jij koopt (niet bij de H&M, wel heel duur) beter is en dat wij zo slecht bezig zijn omdat we bij die oh zo verderfelijke winkel kopen. Dat is gewoon niet zo. Er zijn al vele voorbeelden gegeven.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:45 schreef NanaVonB het volgende:
Ik wil jullie niet aanvallen of mezelf boven jullie verheffen, juist helemaal niet.
Don't feed the troll.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:59 schreef wyccie het volgende:
[..]
En waarom is het slecht als er op de prijzen gelet wordt? Heb jij inzicht in mijn financiële situatie?
[..]
Jij hebt het erover dat alles wat jij koopt (niet bij de H&M, wel heel duur) beter is en dat wij zo slecht bezig zijn omdat we bij die oh zo verderfelijke winkel kopen. Dat is gewoon niet zo. Er zijn al vele voorbeelden gegeven.
Bewustwording is prima hoor. Ik denk ook vaak 3 keer na voor ik iets koop, maar misschien moet jij je ook eens bewust worden van jouw houding?
En nu is er veel te veel aandacht naar zo iemand gegaan die dat niet verdient. Ik doe het zelf ook.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |