Ik heb in mijn topic een aantal maal aangegeven dat hij zsm weg moet, ook via pm.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 09:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, er kunnen omstandigheden zijn waardoor iemand 1 of 2 dagen niet op Fok kan komen. Gebeurt mij ook wel eens zonder dat ik dat zie aankomen. Ik vind het dan netter om langer te wachten. Wat je te verkopen hebt, eet geen brood. naa een dag of 5 vind ik het wat anders, maar 1 dag...?
De keuze is aan de TS om dat te bepalen. Zie het als een online veilingsite: die wachten niet. Marktplaats wacht in gevallen als de verkopende partij dat wil. FOK! werkt net zo. Indien zsm dan is zsm niet 3 dagen wachten.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 09:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, er kunnen omstandigheden zijn waardoor iemand 1 of 2 dagen niet op Fok kan komen. Gebeurt mij ook wel eens zonder dat ik dat zie aankomen. Ik vind het dan netter om langer te wachten. Wat je te verkopen hebt, eet geen brood. naa een dag of 5 vind ik het wat anders, maar 1 dag...?
Ik snap het... maar kom eens met eens structurele oplossing?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 09:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En doen jullie nog wat met [V&A Feedback & Policy] ?
Ik zie het in topics steeds vaker opduiken:
"Je hebt PM"
Zeer irritant.
Ja, maar als dit zich doorzet kun je ook V&A wel sluiten, want dan heeft het hele openbare deel van dit forum geen zin meer. Of maak topics onreageerbaar. Zodat iedereen per PM moet reageren en het dus een soort Schotse huizenveiling wordt, waarbij je maar moet afwachten, of je een voorwerp krijgt voor jouw bod.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:15 schreef Renesite het volgende:
Ik snap het... maar kom eens met eens structurele oplossing?
A) we zouden elk topic door moeten nemen per post
B) wat is de sanctie als het zich aanhoudt: topic sluiten? Als de tendens zo is dat het steeds waker voorkomt kan je op den duur écht half V&A sluiten?
Mijn opinie: FOK! is er voor de gebruikers. Om nou steeds meer regels op te leggen die ook nog eens gecontroleerd moeten worden, alsmaar weer, dan is het einde zoek.
Nog maals: míjn opinie, niet het V&Acrew standpunt.
V&A sluiten zal niet zo snel gebeuren Maar terug op je punt, het verplichten van de verkoper is vrij lastig te doen. Als wij nu zien dat er per pm dingen gebeuren benaderen wij TS of hij het overzicht in het topic wilt houden. Mijn ervaring is dat de verkoper hier dan ook in meegaat en ziet dat het in zijn eigen voordeel is en dit gewoon simpelweg gaat om een bepaalde manier van omgaan met geïnteresseerden. Als de users via TR aangeven dat er per pm dingen worden gedaan gaan wij hier ook mee aan de slag en spreken de verkoper daarop aan.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar als dit zich doorzet kun je ook V&A wel sluiten, want dan heeft het hele openbare deel van dit forum geen zin meer. Of maak topics onreageerbaar. Zodat iedereen per PM moet reageren en het dus een soort Schotse huizenveiling wordt, waarbij je maar moet afwachten, of je een voorwerp krijgt voor jouw bod.
Je zou het in ieder geval deels kunnen oplossen door TS te verplichten de boden die gedaan worden openbaar te maken. dat is redelijk controleerbaar, want als ik het hoogste bod in het topic heb en het wordt plots aan een ander verkocht, is er duidelijk iets niet goed gegaan. TS zou dan bv voor een week geband kunnen worden.
Let wel: Momenteel valt het nog mee, maar de tendens is groeiende en dat werkt veel irritaties op.
Geld dat ook voor concertkaartjes die alleen per mail/uitprinten mogelijk is? Mag je die ook niet aanbieden?quote:Op woensdag 18 januari 2012 20:41 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Zag ik in de FAQ staan, waarom is dat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |