#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 17:10 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Hier vind je de OP. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 17:10 |
Ritmo had gelijk in zijn DM dat ik jou niet serieus moest nemen. ![]() Technisch een van de beste Nederlandse talenten geweest. Deze jongen heeft het écht in huis. Geloof me nou maar. | |
Dekatria | dinsdag 20 december 2011 @ 17:10 |
Bruins, leeft die nog? | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 20 december 2011 @ 17:11 |
Als je genoeg talent hebt om de subtop van de wereld te bereiken dan red je het zelfs met 0,0 instelling nog bij Feyenoord of RedBull Salzburg. | |
Gert | dinsdag 20 december 2011 @ 17:14 |
Bruins... die staat zo'n beetje model voor een periode bij Feyenoord waar ik niet graag meer aan terugdenk. | |
Roffamannetje | dinsdag 20 december 2011 @ 17:14 |
Bruins heeft een half seizoen goed gespeeld voor ons, tegen ajax was hij fantastisch in zijn eerste seizoen maar we hebben hem niet nodig nu, zelfs voor Salzburg was die blijkbaar niet goed genoeg. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen hem graag weer bij Feyenoord willen zien, ik ben juist zo tevreden dat we eindelijk van die net niet voetballers af raken (Bruins, Biseswar, Swerts etc) | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 17:14 |
Hoe kun je dit in godsnaam zeggen? Heb je niet gezien wat instelling kan doen bij een jongen als Leonardo? Of nóg beter: wat het kan doen bij een heel ELFTAL? Kijk naar het elftal dit jaar t.o.v. vorig jaar. Is het nou echt puur kwaliteitsverbetering van de spelers dat we het dit jaar zo goed doen in 'toppers'? Nee, natuurlijk niet. Een jongen als Schaken leeft ZWAAR boven zijn stand op het moment. Instelling maakt voor 99% hoe je voetbalt in het veld. | |
Gert | dinsdag 20 december 2011 @ 17:15 |
Swerts is niet "nét" niet hoor. ![]() | |
Cara | dinsdag 20 december 2011 @ 17:16 |
Daar heb je dr veel van lopen op de amateurvelden, dikke vette pens maar wel balletje uit de lucht stilleggen en 30 meter doorlobben op de spits ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 17:17 |
Bruins was in dat deel van dat seizoen de beste speler van Feyenoord. Hij stond in 17 wedstrijden in de eerste seizoenshelft 5 keer in 'het elftal van de week', waar de rest van ons elftal pure kanker was. ja, ik ben bevooroordeeld, maar een Bruins die in een GOEDLOPEND elftal terecht komt wordt een publieksfavoriet. Mentaliteit moet dan wel compleet anders. Die is nu zwaar kut. Maar serieus, de techniek van deze jongen met een vechter als Bakkal op het veld, een tweede technische man als Ahmadi en een jongen die al weet hóé hij hem aan Bruins geeft 20 seconden voor hij de bal heeft... ![]() Ik wil hem zeker graag bij Feyenoord zien, na een jaartje 'resettten' bij Excelsior. Geloof me, deze jongen transfert 'ooit' in zijn leven nog voor 15 miljoen euro. Wij zullen hard balen als dat niet vanuit ons elftal is. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 17:18:12 ] | |
Dr.Mikey | dinsdag 20 december 2011 @ 17:18 |
Helpmefok de geil op een speler award is al vergeven. | |
Gert | dinsdag 20 december 2011 @ 17:20 |
Dat risico neem ik graag voor lief. Opzouten met die lamzak. ![]() | |
Dekatria | dinsdag 20 december 2011 @ 17:21 |
Dit. | |
DonRaja | dinsdag 20 december 2011 @ 17:21 |
We hebben zulke spelers heel vaak gehad en inderdaad te lang de hand boven het hoofd gehouden. Het is nu gewoon 'business': Je voldoet niet voor het 1e van Feyenoord = wieberen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 17:22 |
Ik ga niet verder met de discussie want ik herinner me de periode van Bruins een half jaar voor hij weg ging, ik kon zijn bloed wel drinken ![]() Maar serieus: als er IEMAND hier zeikt over een aantal jaar dat wij 'nooit toptransfers maken zoals Bruins bij Ajax' dan kom ik jullie á la Dexter in plastic verpakken en een mes tussen de ribben douwen ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 17:23:03 ] | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 20 december 2011 @ 17:24 |
Luigi z'n toptransfer word naar een subtop eredivisieploeg na een mooi jaartje jupiler league. Zou dus nog best Feyenoord kunnen zijn ook ![]() | |
Dekatria | dinsdag 20 december 2011 @ 17:24 |
Bruins zie ik met z'n hoofd inderdaad liever bij Ajax spelen. Mag'ie het niveau even verder naar beneden gaan halen, met net zo'n kutkop als Vertonghen. | |
DonRaja | dinsdag 20 december 2011 @ 17:24 |
dat zou er nog bij moeten komen, dat hij ons na al die kansen die hij heeft gehad een Leonardootje flikt... | |
Merkie | dinsdag 20 december 2011 @ 17:26 |
Bruins brengt gewoon niet wat een prof moet brengen. Je fysiek in de strijd gooien, sprintjes trekken om druk te zetten, je volledig inzetten. Dat doet hij zelden tot nooit. Je hebt daar niks aan, ook al kan hij dan nog zo goed voetballen. | |
Dr.Mikey | dinsdag 20 december 2011 @ 17:27 |
Goed plan Bruins naar Ajax. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 17:34 |
Er zijn genoeg voetballers die dat niet doen, wij in Rotterdam houden er alleen niet van. Ik noem een Pantelic. Je hebt genoeg spelers die met één tikkie tegen de bal een spits nét 'binnenspel' lanceren, en dat een keer of 10 per wedstrijd. Zo'n speler is Bruins. Clasie vecht de bal 'vrij', tikt hem naar Bruins, en Bruins lanceert 'speler X'. Dat is zijn stijl, en daarom ook de koppeling met Ajax want die worden daar helemaal geil van ![]() | |
Merkie | dinsdag 20 december 2011 @ 17:38 |
Ik zie dat niet zo gauw gebeuren. Bruins heeft 4 jaar de kans gehad, en nooit heeft hij hem gegrepen. Ik sluit niks uit, maar de Bruins die ik bij Feyenoord gezien heb gaat de top (al is het maar de top in Nederland) nooit halen. | |
Dekatria | dinsdag 20 december 2011 @ 17:39 |
Echt, waarom hebben we het hierover ![]() Zullen we ook Charisteas als tweede spits halen? | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 17:42 |
Zou hem graag eens aan de slag willen zien onder de KGB. Volgens mij lag ook de stagnatie van zijn progressie met name aan Been. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 17:48 |
Dit dus. Deze jongen met een tactisch geweldig trainerstrio als KGB wordt een héle grote. Dat weet ik zo ongelofelijk zeker. Luigi had zo'n grafhekel aan Been ![]() | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 17:54 |
Niet zo overdrijven man. Laat hem het nou eerst bij Exelsior maar gaan laten zien. Dan praten we over een jaartje wel verder. Wel respect voor de keuze van Luigi. Terug naar de basis waar het allemaal begon ![]() | |
HuffTheTalbot | dinsdag 20 december 2011 @ 17:58 |
Wie weet is hij op zoek naar het Roorda-effect... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:01 |
Iesh goed zwa. Jeweettog. Die atta's banna mang. Geeltje moet 'm kopen jatog of nie zwa? Ze Chi-maid is tantoe lekkah. ^^^^^^^^ Dit niveau spraakgebrek van Bruins missen we gelukkig wel in Nederland ![]() Denk niet dat hij veel keus had ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 18:07:59 ] | |
HuffTheTalbot | dinsdag 20 december 2011 @ 18:06 |
Je kon 'm niet verstaan? En dat is belangrijk? | |
Dr.Mikey | dinsdag 20 december 2011 @ 18:10 |
Naar het schijnt lopen er in Enschede en Eindhoven ook nog 2 voetballers die zo praten. | |
TC03 | dinsdag 20 december 2011 @ 18:26 |
Ik snap niet waarom je zo bijdehand doet. Bruins heeft nergens bewezen goed genoeg te zijn voor de internationale subtop. Dat is een feit, anders waren er wel meer clubs dan louter Excelsior in hem geïnteresseerd. Dat jij een hunch hebt dat hij ooit een toptransfer gaat maken is heel fijn, maar dat is geen argument. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:32 |
Want trainen onder de slechtste trainer in Nederland van de afgelopen 20 jaar, in een kutelftal spelen gedurende een X-aantal jaar, en op de compleet verkeerde positie gebruikt worden geeft je kwaliteiten weer? Daarnaast, Bruins is nu 22. 22! Niet 30. Die krijgt nog genoeg kansen. Buiten dat heb ik weldegelijk argumenten gegeven waarom hij er gaat komen. O.a. het feit dat hij een half jaar lang de belangrijkste speler van Feyenoord was in een teringseizoen moet voor hem spreken. Onder andere het feit dat hij toen 5 keer van de 17 wedstrijden in die eerste seizoenshelft in het 'elftal van de week 'stond van het AD. Ik heb jou nog geen argumenten horen noemen waarom hij het NIET haalt die steek houden. Dúh, dat je onder Beens' beleid geen pepernoot raakte. Wie deed dat wel ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:34 |
In zijn laatste periode ging hij er wel echt voor hoor. Toen zag je hem opeens ook slidings maken e.d., maar dat valt bij hem op een of andere manier totaal niet op. Daarnaast was iedereen toen werkelijk onder de maat en Bruins is volgens mij niet zo'n speler die er bovenuit stijgt in slechte wedstrijden. Ben het met Helpmefok eens dat het een geweldige voetballer is, maar hij mist gewoon de mentaliteit of de wil om echt ervoor te gaan lijkt het wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:35 |
En had dat nu wél of niet met Mama Bruins te maken? Nu wil ik het wel eens weten eigenlijk... | |
Paul-89 | dinsdag 20 december 2011 @ 18:35 |
De pa van Bruins is nog altijd trouwe seizoenskaarthouder van Excelsior. | |
Sportex | dinsdag 20 december 2011 @ 18:36 |
Go-Ahead moet zo spelen, blijft toch kut. | |
Paul-89 | dinsdag 20 december 2011 @ 18:38 |
Ik heb er niet zoveel moeite mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:39 |
![]() ![]() Ik weet alleen dat hij zijn VWO-diploma uiteindelijk niet haalde maar wel aanwezig was bij de uitreiking met zijn ouders. Daar ligt dan ook de 'key' om foto's te vinden. | |
zoekeenleven | dinsdag 20 december 2011 @ 18:40 |
welke school? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:41 |
Aangezien jij hem kent/kende ken je misschien ook wel mensen die op de hoogte zijn van het verhaal. Ik vind dat die roddel nu lang genoeg geduurd heeft. In het belang van Luigi eisen wij de waarheid (en foto's)! ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 18:41:54 ] | |
napoleonfour | dinsdag 20 december 2011 @ 18:41 |
joh pleur die fotos nou maar online. Hebben we tenminste nog iets uit Bruins gehad. | |
Merkie | dinsdag 20 december 2011 @ 18:45 |
Ik weet wel de oude username van Helpmefok, maar de school van Bruins heb ik nog steeds niet gevonden ![]() | |
eight | dinsdag 20 december 2011 @ 18:45 |
Is er inmiddels al autisme bij hem vastgesteld of vliegt hij nog altijd onder de radar? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:46 |
We weten ook niet eens of z'n moeder daar werkt of naar wat voor foto's we moeten zoeken. ![]() | |
Tarado | dinsdag 20 december 2011 @ 18:46 |
Waarom is hij dan toch naar Genk gegaan voor die stage? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:48 |
Omdat het allemaal wel meevalt met dat Been haten denk ik. | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 18:49 |
Om Been in zijn slaap te vermoorden natuurlijk. Bruins had helemaal geen hekel aan Been. Hij heeft zelfs voor hem gestemd tijdens de fameuze stemronde. | |
eight | dinsdag 20 december 2011 @ 18:52 |
Waarschijnlijk vond hij Been wel relaxed ![]() | |
vandermar | dinsdag 20 december 2011 @ 18:53 |
Heeft iemand ook een foto van dat spandoek voor Fer van afgelopen zondag? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:53 |
Ja, dat is hier misschien wel 10x voorbijgekomen. Even terugzoeken (2 á 3 topics geleden ofzo) | |
Littlerabbit | dinsdag 20 december 2011 @ 18:54 |
Caland was zo vrij om het in het Twente topic te delen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 18:59 |
Mweh. Ik houd maar op met 'mama Bruins' als mijn groene haas gebruiken. Allereerst is het net zo irritant als die gasten die het doen bij Feyenoord ![]() Daarnaast kom je er niet in tenzij je op dezelfde middelbare school zat als ik en toegang hebt tot 'bepaalde' pagina's. Wordt helemaal een moeilijk verhaal. Ook mag Luigi me niet te graag ![]() ![]() [ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 19:03:02 ] | |
eight | dinsdag 20 december 2011 @ 19:04 |
Je bent een beetje te druk voor Luigi? | |
Tomasso | dinsdag 20 december 2011 @ 19:11 |
Ik heb het telefoonnummer van Luigi. Wie wil me aanraken? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:12 |
Jij bent toch de homofiel uit dit topic? Makes sense ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:14 |
![]() ![]() | |
TC03 | dinsdag 20 december 2011 @ 19:14 |
Wat? Bruins was toen al weg bij Feyenoord hoor... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:14 |
Deze man ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:17 |
Ik vond schelvis vroeger echt een kwal ![]() ![]() Ik weet niet, Schelvis is me echt positief op gaan vallen sinds hij bij VI zit. Ben blij met de inbreng van deze gasten. "Wa ben jij een waardeloze gozert mjoh". ![]() ![]() Edit: DIE MONDHOEKEN als Schelvis zegt "ik ben ook Spartaan" ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 19:18:16 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:17 |
Dat is die mongol die schoenen/keepershandschoenen afpakt van kleine kids. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:18 |
Serieus? ![]() ![]() Kweenie, vond het wel een toffe foto. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:19 |
Ja voor zijn verzameling. Wel een toffe verzameling. | |
TC03 | dinsdag 20 december 2011 @ 19:20 |
Wel mooi inderdaad, "je kan toch gewoon zeggen dat je Feyenoorder bent ![]() ![]() | |
TheGreatHooD | dinsdag 20 december 2011 @ 19:21 |
Geniaal die Boskamp! Jammer van de winterstop en KNVB beker maar tis niet anders. Een maandje geen Feyenoord. Maar wel altijd nieuws, goed dat er weer wat talenten naar Excelsior gaan om die club even te behoeden voor degradatie, zou namelijk top zijn als we weer talenten kunnen stallen daar. Worden ze ijzersterk van. Vechten voor degradatie. En Guidetti, Van Geel moet al zijn tactieken inzetten om die jongen nog een jaar te behouden of misschien zelfs te contracteren. Waar zijn die verdomde geldschieters voor Guidetti?! Nee ze willen Dost ![]() | |
Tomasso | dinsdag 20 december 2011 @ 19:23 |
![]() | |
TC03 | dinsdag 20 december 2011 @ 19:24 |
Ik snap niet waarom iedereen steeds "Dost ![]() Dost is wel gewoon de topscorer van de eredivisie, daar is niks ![]() | |
Gert | dinsdag 20 december 2011 @ 19:25 |
24 Niet dat dat nou zo oud is, maar dan had zijn carrièrre toch inmiddels wel wat steviger in het zadel mogen zitten. | |
TheGreatHooD | dinsdag 20 december 2011 @ 19:27 |
Dost is topscoorder, leuk, maar ik zie hem gewoon niet, nu niet meer in ieder geval, het is gewoon niets en zal ook falen hier in Rotterdam, hij past gewoon totaal niet in ons team. Een Guidetti is goud waard. | |
TC03 | dinsdag 20 december 2011 @ 19:40 |
"Ik zie hem gewoon niet" is geen argument. Hij is topscorer, heeft goede stats, maar jij ziet het gewoon niet? Oké. Dat is heel misschien een argument van waarde als je kampioen bent, zoals Ajax, maar Feyenoord zit niet in een situatie waarin je zo kritisch mag zijn op spelers. | |
Tomasso | dinsdag 20 december 2011 @ 19:41 |
Dost ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:42 |
Luigi is zelf ook een Bruin(s)werker? ![]() | |
TC03 | dinsdag 20 december 2011 @ 19:42 |
Verkeerde mentaliteit? ![]() Beperkte voetballer? Misschien. Maar wel doelgericht en kopsterk. | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 19:44 |
Net een mongool man Hij is trouwens wel in Rotterdam geweest | |
TheGreatHooD | dinsdag 20 december 2011 @ 19:45 |
En daar vind ik het dus zwaar verkeerd, je zit juist in de situatie dat je kritisch naar spelers moet kijken. Een fockin 5 miljoen uitgeven voor een Dost is zwaar verkeerd, en ja, dat wilden de investeerders doen, dan kan je mijns inziens vele malen betere spelers halen. Ja, zoals een Guidetti. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:45 |
WTF gast, we staan op de 5e plek en je vindt dat boven de stand leven voor Feyenoord? ![]() Onbegrijpelijk. ![]() | |
TC03 | dinsdag 20 december 2011 @ 19:47 |
Voorlopig nog wel, met twee gehuurde vaste krachten en een schuld van nog altijd ¤40 miljoen. | |
TheGreatHooD | dinsdag 20 december 2011 @ 19:47 |
Wij leven inderdaad nog steeds onder onze stand. We zouden minimaal 3e moeten staan. | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 19:47 |
Niet met deze selectie mag ik hopen? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:49 |
Ok, ik dacht dat je bedoelde qua team...daarmee staan we op een terechte 5e plaats. Met een beetje geluk hadden we gewoon 3e gestaan ofzo. Maar inderdaad...vooral volgend jaar zal het met het eventuele ontbreken van Guidetti zéér lastig worden. En die schuld blijft vooralsnog ook gewoon staan idd. ![]() | |
TC03 | dinsdag 20 december 2011 @ 19:51 |
Daarom, als je 2012/2013 begint met Bas Dost als vaste spits mag je echt niet klagen. | |
yvette1982 | dinsdag 20 december 2011 @ 19:53 |
Laat Dost waar hij is, bovendien hebben we dat geld ook niet. Met beperkte middelen gaat het voorlopig goed. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 19:53 |
Nee...daar heb je gewoon gelijk in. Maar voor dat geld? ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 19:53:34 ] | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 20:00 |
Dit ja. Feyenoord moet de komende jaren helemaal geen miljoenen neertellen voor spelers. Misschien wel nooit meer. Lekker transfervrije spelers aantrekken en eigen jeugd uitgebreid de kans geven. Dan zien we wel waar het schip gaat stranden qua resultaten. Je ziet waar kapitalen in spelers pompen om 'toch eindelijk maar weer kampioen te worden' toe kan leiden. | |
nostra | dinsdag 20 december 2011 @ 20:11 |
Doel van Van Geel is redelijk duidelijk: nog een jaartje Guidetti gehuurd krijgen. In die zin is die hype nu juist een blok aan je been. | |
eight | dinsdag 20 december 2011 @ 20:51 |
Eigenlijk komt die hattrick zo net voor de transferperiode op een slecht moment. | |
Dr.Mikey | dinsdag 20 december 2011 @ 20:55 |
Vroeger mocht ik je niet maar je bent toch een beste kerel. | |
ace_eleven | dinsdag 20 december 2011 @ 21:04 |
Ik vind wel dat je voor een aantal miljoen kan gaan investeren in spelers die je selectie daadwerkelijk versterken, zeker als je dan CL voetbal kan halen. Speel je slechts EL moet je toch vrij ver komen (door toegevoegde waarde van de speler) wil het zich snel terugbetalen. En zolang het jonge spelers zijn en het geen gokje is behoudt hij heus wel een behoorlijk gedeelte van zijn marktwaarde. Je kunt natuurlijk geen gokjes wagen zolang je structureel verlies lijdt en geen Europees voetbal speelt, eerst de eigen zaakjes op orde hebben... Maar zeg zelf, als je nu een deal kan sluiten door bijvoorbeeld Guidetti te kopen voor 3-5 mln, eventueel met terugkoopregeling voor City, dat zij hem bijvoorbeeld voor 10-15 miljoen terug kunnen kopen, mocht hij ineens uitgroeien tot Europese top, zou je dat niet aanmoedigen? | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 21:06 |
Dude wtf.... Dan ben je wel bijzonder hardleers als club zijnde ![]() Continueer nu in godsnaam dit beleid a la Ajax mid jaren 90. Misschien hebben wij dan niet zo'n extreem talentvolle lichting als zij toen hadden, maar je kunt een eind komen. Bovendien zal de club hoe het ook loopt 100% gezond blijven omdat je geen miljoenen vergooid aan net-niet spelers. Zoals in het verleden hier wel structureel is gedaan. | |
ace_eleven | dinsdag 20 december 2011 @ 21:10 |
Jij zou Guidetti niet voor een paar mln willen aantrekken? | |
Tomasso | dinsdag 20 december 2011 @ 21:11 |
Met welk geld? | |
ace_eleven | dinsdag 20 december 2011 @ 21:12 |
verkoop Biseswar, El Ahmadi en Clasie ![]() | |
Tomasso | dinsdag 20 december 2011 @ 21:12 |
Kthxbai. | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 21:13 |
Flauwe gewetensvraag. Paar miljoen hier en een paar miljoen daar..... voor je het weet ben je weer terug bij af. Als er miljoenen geinvesteerd moeten worden dan mag de VvF dat realiseren. De club moet zich hier niet aan wagen zolang de schuld niet volledig is weggepoetst. En al helemaal niet meer inzetten op de CL, omdat deze nu eenmaal zo heerlijk lucratief is ![]() Waar hebben we dat toch eerder gehoord ![]() | |
macca728 | dinsdag 20 december 2011 @ 21:15 |
Biseswar levert 1 a 2 ton op volgens RR. Hij is per direct weg lijkt het. | |
Muto | dinsdag 20 december 2011 @ 21:16 |
Biseswar voor 250.000 weg volgens MKrabby | |
ace_eleven | dinsdag 20 december 2011 @ 21:17 |
Quoot ik mezelf maar even, ben ik met je eens, maar zoals jij zei: is ook geen houding voor een club die als doelstelling heeft binnen een paar jaar weer mee te draaien binnen de top van NL. Tuurlijk moet je erg voorzichtig zijn en niet lukraak een Dost voor 5 mln aantrekken, maar goed, wellicht verwoord ik mijn gevoel hierover niet zo goed.. ![]() | |
ace_eleven | dinsdag 20 december 2011 @ 21:18 |
Ik las vanmiddag rumoeren over bedragen rond de 9 ton, en met een half jaar salaris minder zat je op 1.2mln ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 20 december 2011 @ 21:19 |
Prima. ![]() | |
ace_eleven | dinsdag 20 december 2011 @ 21:23 |
Weer jeugdspeler langer bij Feyenoord Written by admin Posted december 20, 2011 at 19:00 Feyenoord heeft opnieuw een jeugdspeler langer aan zich weten te binden. De 18-jarige Mats van Huijgevoort en de club hebben een principeakkoord bereikt over een contract tot de zomer van 2014. De centrale verdediger is aanvoerder van de landelijke A-jeugd van Feyenoord/Excelsior en is jeugd-international. Feyenoord heeft tevens een optie in het contract opgenomen om hem na 2014 langer aan zich te binden. Van Huijgevoort traint soms mee met het eerste elftal van Feyenoord. Vorige week legde Martin van Geel jeugdspelers Matthew Steenvoorden en Elvis Manu vast. Bron : Rijnmond.nl Kijk, hier word ik natuurlijk ook vrolijk van! Van Geel: ![]() | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 21:23 |
En dan nog zie je bij clubs die die miljoenen wel vele hebben uitgegeven zoals onze amsterdamse vrienden dat mensen in het publiek eigenlijk totaal niet tevreden zijn, en dat structureel prijzen winnen er (zelfs na 100 miljoen) zeker geen garantie is... Lijkt mij gewoon niet de juiste weg ![]() | |
ace_eleven | dinsdag 20 december 2011 @ 21:25 |
Ik denk dat je niet op basis van alleen op transfervrij spelers en jeugd mee kan doen in de top, je zult een middenweg moeten vinden en hier en daar wel wat investeren, maar je jeugd zeker een kans geven... Maar goed, meningen verschillen hoor ik wel eens ![]() | |
Dirk-Kuijt | dinsdag 20 december 2011 @ 21:28 |
Hoe doet AZ dat nu dan? Die geven toch ook maar weinig uit... | |
Bombshell | dinsdag 20 december 2011 @ 21:30 |
Biseswar.. ![]() | |
eight | dinsdag 20 december 2011 @ 21:35 |
Zolang Schaken maar blijft. | |
ace_eleven | dinsdag 20 december 2011 @ 21:42 |
Beerens 1.5 mln Altidore 1.6 mln | |
Dirk-Kuijt | dinsdag 20 december 2011 @ 21:44 |
Geen denderende bedragen. | |
ace_eleven | dinsdag 20 december 2011 @ 21:46 |
Nee, maar wel 3 mln inverstering om je team te versterken, ik zeg ook niet dat we gelijk enorme bedragen moeten uitgeven, maar jezelf gericht op een paar plaatsen versterken is wel af en toe nodig, en dat kan niet altijd alleen uit jeugd of van transfervrije spelers komen | |
Dr.Mikey | dinsdag 20 december 2011 @ 21:51 |
Waar jij het over hebt zou over een jaartje of 2 ,3 wel weer kunnen. Maar zolang we met deze schuld zitten, Kan je het beter op de huidige manier doen. Bovendien na de schuld moet het ook een beleidt zijn waar we niet zomaar 5 miljoen uitgeven zeker niet voor 1 speler. We willen niet alleen uit de schulden we willen ook voorkomen er ooit weer in te raken. | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 21:51 |
Dat zijn op termijn van 3 jaar inderdaad acceptabele bedragen voor dergelijke spelers. Ik dacht dat je het had over bedragen van 5 miljoen etc... | |
Caland | dinsdag 20 december 2011 @ 22:03 |
Uitstekende deal weer zeg om Biseswar te verkopen. Bespaart je zo weer 4 ton salaris + 250k erbij. ![]() Houdt alleen geen rechtspoot meer over. Maar ach. | |
Dr.Mikey | dinsdag 20 december 2011 @ 22:07 |
Speelde toch zeer matig dit seizoen en kon vroeger (op een enkele goeie periode na) nooit echt overtuigen . | |
ace_eleven | dinsdag 20 december 2011 @ 22:08 |
Nee, als Van Geel even goed onderhandelt met aankoop als verkoop is dat niet nodig, ik denk dat we het ergens wel redelijk eens zijn hoor ![]() maar goed ik moet mezelf nu nuttig gaan maken, dus sluit Fok! maar eens af ![]() | |
Gert | dinsdag 20 december 2011 @ 22:15 |
Je 'vergeet' onze held. ![]() | |
Caland | dinsdag 20 december 2011 @ 22:25 |
Schaken is geenbenig ![]() | |
TheGreatHooD | dinsdag 20 december 2011 @ 22:47 |
Als je Guidetti voor 4-5 miljoen kan kopen doe je dat echt wel goed hoor. 4 jarig contract en je hebt een zekerheidje... Als ze voor Dost zal zo'n bedrag wilden investeren. En die opmerking over het verleden dat je geen mensen moet aantrekken om CL is natuurlijk klinkklare onzin. Ja in het verleden is die fout ook gemaakt, maar op een geheel andere manier, zij wilden spelers halen op hun retour, geen restwaarde en een super hoog salaris. Indien je Guidetti haalt heb je een grote transfersom al binnen, en salariseisen van meneer zullen ook niet zo dramatisch hoog zijn. En als Bies weg is heb je daar ook weer ruimte voor. 1 aankoop, die zo beslissend als wat kan zijn. | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 23:03 |
Aardig geredeneerd. Alleen je vergeet een klein detail. Een detail van 40 miljoen euro . En over die salariseisen, weet jij veel wat hij nu al bij City verdient? | |
Roffamannetje | dinsdag 20 december 2011 @ 23:04 |
8 ton | |
Dr.Mikey | dinsdag 20 december 2011 @ 23:06 |
Guidetti een contract aanbieden is natuurlijk een geweldige droom maar zolang die schuld er is zou het ook wel een droom blijven. Eigenlijk hebben we zitten slapen Twente nam hem transfervrij over toch ? Alleen als Man City hem transfervrij wil laten gaan kan het maar dat gaan ze nooit doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 23:07 |
![]() | |
Roffamannetje | dinsdag 20 december 2011 @ 23:12 |
Feyenoord heeft alle hoop gevestigd op John Guidetti. De Zweed moet in de laatste dagen van de transferperiode definitief worden overtuigd. Daarnaast zal er een oplossing moeten komen voor zijn riante salaris. Guidetti vangt bij Manchester City een jaarsalaris van 800.000 euro. Feyenoord is bereid een fors deel over te nemen, maar het volledige bedrag gaat niet lukken. "We zijn er met Manchester City nog niet uit", liet Martin van Geel zondagavond weten. Ze geven een jeugdspeler echt geen 2,5 miljoen daar ![]() | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 23:12 |
Bron? | |
TheGreatHooD | dinsdag 20 december 2011 @ 23:14 |
8 ton. Biseswar verdiende zelfs meer man ![]() En dit is toch gewoon een topaankoop, niets meer en minder. Als die VvF nu nou echt zo'n groot Feyenoordhart heeft, is dit het moment om dat te laten zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 23:16 |
Ik heb het AD waarin het stond voor me liggen hier. Van Geel wist het AF TE DINGEN naar 8 ton, en hoefde geen huursom te betalen. Dit. | |
Roffamannetje | dinsdag 20 december 2011 @ 23:16 |
Maar Feyenoord wil niet meer boven de 5 ton aan salris bieden, daarom Biseswar ook verkocht | |
Roffamannetje | dinsdag 20 december 2011 @ 23:17 |
ennegoor alternatief voor Guidetti bij Feyenoord 22/08/2011 21:22 Feyenoord waagt deze week een uiterste poging John Guidetti op huurbasis over te nemen van Manchester City. De club is al dagen in gesprek met The Citizens, terwijl Guidetti zelf heeft laten weten graag de overstap naar Rotterdam te willen maken. Grootste struikelblok in de onderhandelingen blijft het salaris van de Zweed. Guidetti verdient bij Manchester City 800 duizend euro en dat wil Feyenoord niet betalen. Bovendien vraagt City ook een huursom van 125 duizend pond. Technisch directeur Martin van Geel schat de kans op Guidetti in op 'fifty-fifty'. 'Voor ons is Guidetti nog steeds eerste keus', aldus de beleidsbepaler. Mocht de transfer van de Zweed afketsen dan zal Feyenoord opnieuw een poging wagen bij Jan Vennegoor of Hesselink die momenteel zijn conditie op peil houdt bij FC Twente. Van Geel: 'Hij is een optie, omdat hij een type is dat we momenteel voorin missen.' (Martijn Krabbendam) Vi is wel iets betrouwbaarder dan het ad... | |
Muto | dinsdag 20 december 2011 @ 23:18 |
Nee, nee, nee. Dat klopt niet. | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 23:18 |
Maak eens een scan dan? Volgens mij verzin je het weer ter plekke ofnie? ![]() | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 23:21 |
Eerst maar ff kampioen bij ons worden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 december 2011 @ 23:22 |
Ik verzin niets ter plekke, nooit niet. Ik lees overigens verkeerd: er staat dat Guidetti in zijn 3-jarig contract 2,5 miljoen verdiende. Excuses voor het foutje ![]() Overigens is het WEL zo dat we geen huursom hoefden te betalen voor Guidetti. Tevens meen ik ooit gelezen te hebben bij die zeer betrouwbare Feyenoord twitteraars dat er 5.5 ton salaris betaalt wordt aan guidetti. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 23:23:49 ] | |
TheGreatHooD | dinsdag 20 december 2011 @ 23:23 |
correct | |
Caland | dinsdag 20 december 2011 @ 23:28 |
Onzin. Men werkt met een salarisgemiddelde van 5 ton. Vlaar zit sinds zijn opwaardering ook ergens rond de 8-9. | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 23:30 |
Die salarissen zijn helemaal nooit naar buiten gekomen. | |
Muto | dinsdag 20 december 2011 @ 23:31 |
Dat is een gerucht wat nooit door iemand naar buiten is gebracht, inderdaad. Gewoon ooit ergens geroepen. | |
Caland | dinsdag 20 december 2011 @ 23:32 |
Maar het klopt wel. Bakkal en Guidetti zitten ook op dat bedrag hoor. Is ook wel makkelijk als je de Dicky's van Haarens in je selectie hebt die nog op 1-2 zitten | |
Caland | dinsdag 20 december 2011 @ 23:38 |
Zaterdagmiddag, echt bier. Wat wil je nog meer? | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 23:42 |
Waar kan ik al die salarissen teruglezen? Volgens mij roep je maar wat namelijk. | |
Caland | dinsdag 20 december 2011 @ 23:45 |
Ik heb zo mijn bronnen. ![]()
| |
Happel | dinsdag 20 december 2011 @ 23:46 |
Gaan we meeten? | |
Caland | dinsdag 20 december 2011 @ 23:47 |
Ik zeg doen. Als helpmefok dan ook nog komt kan hij mooi voor het bier betalen. | |
Caland | dinsdag 20 december 2011 @ 23:48 |
Jij ging trouwens toch naar Marbella Happel, wat kost dat nou? Heb wel zin in een paar daagjes vakantie, en die ouwe van me wordt 50. Leek me een leuk cadeau. | |
Stokstaart | dinsdag 20 december 2011 @ 23:56 |
Dat van dat gemiddelde is algemeen bekend. Maar je weet niet of het salaris van Vlaar nu daadwerkelijk 850k is. Dat roepen mensen overal, en het zou best kunnen, maar het kan net zo goed 6 ton zijn. | |
inZanity | woensdag 21 december 2011 @ 00:02 |
Topscorer met o.a 5 goals tegen Excelsior ja. ![]() En boven onze stand? Pleur op man. ![]() | |
eight | woensdag 21 december 2011 @ 00:16 |
Lijkt me wel realistisch. Lager dan 5 ton kan het gemiddelde ook niet zijn want dan vertrekken de meeste spelers. Zijn er eigenlijk weleens de winstpremies bekend gemaakt? | |
Dr.Mikey | woensdag 21 december 2011 @ 02:00 |
| |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 02:21 |
Xavi ![]() ![]() ![]() | |
tjoptjop | woensdag 21 december 2011 @ 02:21 |
![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 21 december 2011 @ 02:40 |
Aparte naam.. maar hij komt zeker in VI voorbij. | |
Dr.Mikey | woensdag 21 december 2011 @ 02:46 |
Onzin toch.. | |
heiden6 | woensdag 21 december 2011 @ 03:06 |
Hij verdient toch 8 ton per jaar, waarvan dit jaar 6 ton door Feyenoord betaald wordt? Natuurlijk is het niet zo dat als Biseswar niet meer dan 5 ton krijgt, dat dat betekent dat er een salarisplafond is, alleen dat Biseswar niet meer waard is. Prima dus. Heel goed dat hij nu weg gaat, dat bespaart ons dus 375k voor een bankzitter die min of meer overbodig is, en levert ons ook nog 200k op aan transfergeld. Ik ben er wel voor om Miyaichi weer een half jaartje te huren mits niet te duur, nu Biseswar vertrekt. Als je 575k bespaart en je huurt voor de helft die Japanner, ga je er voetballend en financiëel op vooruit. Of je dat moet doen, hangt er ook vanaf waar je de focus legt. Je kan dat geld ook gebruiken om een Goossens, Janmaat etc. te houden of iets dergelijks. Maar gezien de vijfde plek is het helemaal niet gek om de selectie voor dit jaar ook op peil te willen houden. Europees voetbal is binnen handbereik. Cissé is zo blessuregevoelig, hij en onze andere buitenspelers zijn wisselvallig, het is toch prima als je wat keuze hebt tegen een gunstige prijs. | |
heiden6 | woensdag 21 december 2011 @ 03:08 |
En Martin van Geel gaat echt Mads Junker niet halen. Niet goed genoeg, misschien als vervanger van een eerste spits, maar daar hebben we Guyon F. al voor. | |
TC03 | woensdag 21 december 2011 @ 05:44 |
Beter dan Fernandez. | |
heiden6 | woensdag 21 december 2011 @ 06:11 |
Ja, maar die gaat toch niet weg? | |
Happel | woensdag 21 december 2011 @ 07:10 |
Ik was 113 voor de vlucht kwijt en 36 voor de kamer. En dat is voor 4 nachten. | |
Merkie | woensdag 21 december 2011 @ 07:21 |
Ik ben opzich wel gecharmeerd van de Junker van vorig jaar ![]() ![]() | |
Happel | woensdag 21 december 2011 @ 08:44 |
| |
heiden6 | woensdag 21 december 2011 @ 09:04 |
![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 21 december 2011 @ 09:12 |
Het is een beetje Van der gijp achtige antwoorden :p | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 09:33 |
Ah. Dat is wel goed te doen man. ![]() Kwam zelf idd op min of meer hetzelfde uit. Vlucht Eindhoven - Malaga. | |
TheGreatHooD | woensdag 21 december 2011 @ 10:14 |
beter komt daar wat goeds uit | |
Gert | woensdag 21 december 2011 @ 10:47 |
Uit alle hoeken en gaten komen geruchten en speculaties, na zo'n hattrick vlak voor de wintertransfers. Eigenlijk verwacht ik dat City geen overhaaste dingen doet en 'm dit seizoen lekker bij Feyenoord laat ballen. Volgend seizoen wordt een heel stuk lastiger. Als hij zo door blijft scoren wordt dat zelfs ondoenlijk. | |
ace_eleven | woensdag 21 december 2011 @ 11:03 |
Dat eerste verwacht ik ook, ze hebben Guidetti exact voor deze ontwikkeling naar ons toegestuurd, blijkt het dat het goed uitpakt, zouden ze ineens iets anders willen? lijkt me niet. Voor de mogelijkheden voor na dit seizoen is het heel belangrijk dat Van Geel nu tot de juiste overeenkomst komt. Met de kennis dat Man C van ongeveer 1/3 van zijn selectie af moet komende zomer valt er misschien wel wat te regelen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tarado | woensdag 21 december 2011 @ 11:09 |
Ik denk niet dat ManC hem al terug wil, het enige is dat ze waarschijnlijk een grotere bijdrage van Feijenoord zullen verlangen voor volgend seizoen, als je ziet welke spitsen er daar op de loonlijst staan is Guidetti nog lang niet zover zich er tussen te voegen. Wel kan een Premier league middenmotor eventueel een optie zijn. | |
DonRaja | woensdag 21 december 2011 @ 11:11 |
Van vi.nl:Kreeg even rillingen bij de referentie naar 'de jonge ploeg'... | |
TheGreatHooD | woensdag 21 december 2011 @ 11:11 |
Ik verwacht inderdaad dat hij het seizoen bij ons afmaakt. Wat ik echter hoop is dat Martin iets leuks weet te regelen en dat wij hem kunnen overnemen oid. | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 11:12 |
Martin zou Martin niet zijn als hij ook niet die Mads Junker zou ophalen ![]() | |
DonRaja | woensdag 21 december 2011 @ 11:17 |
Is al beter dan de interesse in Jan VoH aan het begin van het seizoen... | |
TheGreatHooD | woensdag 21 december 2011 @ 11:19 |
Het gaat gestaag de betere kant op . | |
ace_eleven | woensdag 21 december 2011 @ 11:21 |
waarom, die loopt sinds 2009 toch wel mooi 5 uit 43 ![]() Ben inderdaad blij dat we die miskoop hebben laten zitten, misschien kan hij bij PSV nog wel als invaller ergens een keer een doelpuntje meepikken, maar wij zijn wel ff klaar met uitgerangeerde spelers halen hoop ik ![]() | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 11:24 |
Gert | woensdag 21 december 2011 @ 11:37 |
Dat is m.i. totaal niet realistisch. Het seizoen bij Feyenoord afmaken is/lijkt haalbaar, that's it. Feyenoord is totaal niet in de positie om straks te gaan concurreren met andere kapers op de kust. En Guidetti past mooi bij de club, maar die gaat echt niet nog een seizoen in de eredivisie ballen als hij na komende zomer weer hogerop kan in niveau en salaris. | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 21 december 2011 @ 11:42 |
Dit dus. Daarom lijkt het me ook helemaal niet verkeerd om alvast werk te gaan maken van Junker. Beter als wat we nu hebben. | |
ace_eleven | woensdag 21 december 2011 @ 11:50 |
De kans lijkt inderdaad niet zo groot dat we volgend jaar nog van m kunnen genieten, maar daarom is het goed dat Van Geel daar nu meer duidelijk in vergaart, mocht er wel iets mogelijk zijn weet hij dat op tijd, is er niets mogelijk, kan hij zich gaan richten op anderen als Junker. | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 11:53 |
Van Geel zou wel zijn afspraak breken als hij die Junker zou halen. Niet dat wij ene neuk geven verder, maar als hij bij F'noord opstapt weet je wel wat ons te wachten staat ![]() | |
ace_eleven | woensdag 21 december 2011 @ 12:04 |
Dan moet hij wel naar een club gaan die interessanter is voor spelers dan Feyenoord... Maar goed, van mij hoeft Junker ook niet per se, heb eigenlijk geen goed genoeg beeld over zijn kwaliteiten, maar ja, wel transfervrij he ![]() | |
TheGreatHooD | woensdag 21 december 2011 @ 12:05 |
Dat weet ik dus nog net zo niet, en tevens denk ik dat het ook ligt aan de prestaties van dit seizoen. Die even buiten schot houdend, denk ik dat Guidetti alsnog wel iets erin ziet om hier te tekenen. Je speelt altijd, elke week, je kan je rustig ontwikkelen, je heb het niet altijd makkelijk en moet je dus ook vechten, en tevens een volle Kuip. Met de prestaties in het achterhoofd, en we zouden Europees Voetbal halen, en misschien zelfs CL (Ja ga maar ![]() En m.i. kan je jezelf het beste ontwikkelen in Nederland. Perfect gewoon. | |
Muto | woensdag 21 december 2011 @ 12:17 |
Goed verhaal. Dat doelpunt tegen AZ, dat moet Schaken gewoon vaker doen. Niet vanaf de zijkant een voorzet geven, maar de zestien inlopen en terugleggen. | |
Rickazio | woensdag 21 december 2011 @ 12:22 |
@3:15 | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 12:31 |
@ stal, de koeien roepen! | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 21 december 2011 @ 12:31 |
Dream on. Als Man City/Guidetti een goede aanbieding krijgt dan is ie weg. | |
Gert | woensdag 21 december 2011 @ 12:32 |
Wat voor afspraak dan? Junker is straks transfervrij. Het zou toch een rare afpsraak zijn als Feyenoord zich dan niet als geïnteresseerde mag melden omdat Van Geel daar TD is geweest. | |
Grifte | woensdag 21 december 2011 @ 12:33 |
Wat een verademing die Koeman, niet gedacht aan het begin van het seizoen dat ik dit zou zeggen ![]() | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 12:34 |
Hij zou geen transfervrije spelers van Roda wegplukken toch? | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 21 december 2011 @ 12:34 |
Dat is dan niet echt goed gelukt ![]() Afspraak was dat ie niet al onderhandelingen als Feyenoord zou starten toen hij nog in dienst was bij Roda. | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 12:37 |
Oh het zit weer anders:Hij heeft dus niet gezegd dat hij het helemaal niet gaat doen, alleen de zomer van 2011 niet ![]() | |
Mixende_match | woensdag 21 december 2011 @ 13:44 |
![]() | |
Mixende_match | woensdag 21 december 2011 @ 13:54 |
Hier het verhaal van FR12.nl : Kort daarna:
| |
Smoofie | woensdag 21 december 2011 @ 13:56 |
Waarom zou Arsenal dat doen? | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 13:56 |
Ik mis er één. Is toch ook logisch. Je moet er gewoon vanuit gaan dat 'ie volgend seizoen weg is. | |
TC03 | woensdag 21 december 2011 @ 13:56 |
Omdat Van Persie 28 is. | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 13:58 |
Achja als een speler even in de spotlights staat komen de geruchten al snel, Willems, Strootman, Maher, Guidetti, Elm enz. enz. Maar goed ik ga er ook niet echt vanuit dat hij er volgend jaar nog is, het seizoen afmaken zou ik al mooi vinden. Je moet er toch niet aandenken dat hij deze winter alweer vertrekt, vraag me ook sterk af of hij dat zelf wel ziet zitten. | |
Smoofie | woensdag 21 december 2011 @ 13:59 |
Arsenal kan wel beter halen lijkt mij. Henry...Van Persie....en dan nu Guidetti ![]() | |
heiden6 | woensdag 21 december 2011 @ 13:59 |
Waarom niet? Ze staan er toch om bekend om gericht zulke grote jonge talenten overal op te pikken en langzaam te brengen? Zeker als ze voor een prikkie te halen zijn, zoals waarschijnlijk nu ook het geval is aangezien City van een heleboel contractspelers afscheid moet nemen vanwege nieuwe regelgeving. | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 14:00 |
Hij is pas 19. | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 14:00 |
Mooi rijtje toch? | |
Smoofie | woensdag 21 december 2011 @ 14:01 |
Hij mist de souplesse van Henry en Van Persie. Hij is meer een beest. | |
heiden6 | woensdag 21 december 2011 @ 14:01 |
Er is toch geen enkele reden om aan te nemen dat Guidetti dat niveau niet kan halen? Hij is 19. | |
Smoofie | woensdag 21 december 2011 @ 14:01 |
Gaat ook om zijn bouw en speelstijl. | |
heiden6 | woensdag 21 december 2011 @ 14:02 |
Souplesse van Henry? Dude. | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 14:02 |
Guidetti is technisch zeer vaardig hoor ![]() | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 14:02 |
Wat is daar mis mee dan? Hij is fysiek sterk en technisch prima onderlegd . | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 14:04 |
Ik snap wel een beetje wat Smoofie bedoelt, Henry en Van Persie zijn meer stylisten, Guidetti is meer een 'beuker'. | |
Smoofie | woensdag 21 december 2011 @ 14:04 |
Ja dat bedoel ik ![]() | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 14:05 |
Het is toch ook niet zo dat Arsenal alleen maar met 1 bepaalde type spits kan spelen? | |
Happel | woensdag 21 december 2011 @ 14:05 |
Het is definitief ![]() | |
Smoofie | woensdag 21 december 2011 @ 14:08 |
Nee, maar tja..ik zie toch liever een Bergkampje of een Van Persie ![]() | |
DonRaja | woensdag 21 december 2011 @ 14:10 |
wow slechts 11 doelpunten in 93 wedstrijden, ik dacht dat het er veel meer waren | |
OProg | woensdag 21 december 2011 @ 14:12 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 21 december 2011 @ 14:14 |
Ik wens hem veel suc6 | |
Smoofie | woensdag 21 december 2011 @ 14:15 |
Turkije ![]() | |
Netsplitter | woensdag 21 december 2011 @ 14:15 |
Wat zou hij opgeleverd hebben? | |
Smoofie | woensdag 21 december 2011 @ 14:16 |
2 ton. | |
DonRaja | woensdag 21 december 2011 @ 14:16 |
2 ton toch? | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 14:16 |
Geen rechtspoot meer over op de flanken ![]() | |
Smoofie | woensdag 21 december 2011 @ 14:17 |
Hopelijk volgt Ebecilio hem. | |
DonRaja | woensdag 21 december 2011 @ 14:18 |
Dit dus, hij heeft wel opeen moment bijgetekend dat hij dat financieel echt niet hoefde te doen. Hij heeft in elk geval getoond 'een kind van de club' te zijn. Dit in tegenstelling tot sommige zelfbenoemde kinderen van de club... | |
Gert | woensdag 21 december 2011 @ 14:20 |
City is ook niet achterlijk, die gaan een speler met de potentie van Guidetti echt niet voor een prikkie c.q een paar miljoen verkopen. Dan zullen ze hem liever nog een jaar verhuren want hij is nog zó jong (wordt in april pas 20). Alleen of dat dan bij Feyenoord is.... | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 14:20 |
| |
Smoofie | woensdag 21 december 2011 @ 14:22 |
Sowieso, waarom Fer en Wijnaldum uitkotsen. 10 miljoen opgebracht met hun 1 jaar contract. | |
DonRaja | woensdag 21 december 2011 @ 14:25 |
Jonge gastjes + glibberige zaakwaarnemers blijft een klotecombinatie. | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 14:26 |
Is nu al zoveel keren uitgelegd. | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 14:27 |
Ik snap dat wel. Zie ik die Wijnaldum scoren tegen Heerenveen, loopt 'ie dolblij naar het uitvak, staan daar 30 man te juichen. Moet toch een ander gevoel geven. ![]() | |
DonRaja | woensdag 21 december 2011 @ 14:28 |
Die 30 kwamen waarschijnlijk nog uit de buurt van Heerenveen ook... | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 14:29 |
Wijnaldum is een betere speler geworden onder Rutten. | |
DonRaja | woensdag 21 december 2011 @ 14:35 |
Jaren van stilstand in ontwikkeling onder Been, elke trainer na Been zal deze spelers beter doen lijken. Dus niet per definitie de hand van Rutten, imho. | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 14:39 |
Dat is waar. Maar je kunt niet constateren dat hij er als speler daar op achteruit gegaan is. Speelt wekelijks, wordt opgeroepen voor het Nederlands elftal en krijgt waarschijnlijk ook een dikker salaris. Alleen qua fans is het natuurlijk wel kut met peren ![]() | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 14:43 |
Die uitverkiezing voor Oranje kwam door zijn laatste periode bij Feyenoord. | |
DonRaja | woensdag 21 december 2011 @ 14:43 |
Klopt, hij heeft ook ff wat beters naast zich lopen in het veld in vergelijking met onze selectie vorig jaar... Voor de gein eens dat schoenuittrekfilmpje doorsturen naar Gini en hem feliciteren met zijn nieuwe 'harde kern'. | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 14:53 |
Dat zal best ja. Maar bij Feyenoord werd hij nooit opgeroepen. Ook niet in die goede periode waarin hij zoveel scoorde. | |
Fuszy | woensdag 21 december 2011 @ 14:54 |
Was het niet zo dat bij de Feyenoord periode er genoeg andere opties waren voor die positie? Terwijl er de tijd waarin hij wel opgeroepen werd voor oranje er telkens spelers geblesseerd waren of het nietszeggende interlands waren? | |
heiden6 | woensdag 21 december 2011 @ 14:57 |
Watte? Link? | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 14:58 |
Tijdens die oefentrip tegen Brazilië en Uruguay werd hij opgeroepen, als speler van Feyenoord. Speelde toen niet trouwens. Tegen San Marino maakte hij zijn officiële debuut. Als speler van PSV. | |
IkeDubaku99 | woensdag 21 december 2011 @ 15:31 |
Eindelijk is die Biseswar weg. Hij verdiende te veel voor het rendement wat daar tegenover stond. | |
inZanity | woensdag 21 december 2011 @ 15:47 |
Toch zonde dat Biseswar 'slechts' 2,5 ton oplevert, maar goed het is niet anders. Denk dat het voor alle partijen beter is dat ie vertrekt. Overigens word er door het vertrek van Biseswar en Cissé die weer eens geblesseerd is misschien toch gekeken naar het huren van Myaichi. Een aanval met Myaichi-Guidetti-Schaken zou heerlijk zijn natuurlijk.. ![]() | |
Mixende_match | woensdag 21 december 2011 @ 15:48 |
Ik geloof dattie dit bedoelt : Guidetti gooide zijn schoenen in vak X, na afloop van de wedstrijd, zal ff kijken voor filmpje vanaf 0.30 [ Bericht 16% gewijzigd door Mixende_match op 21-12-2011 16:00:48 ] | |
Euribob | woensdag 21 december 2011 @ 15:57 |
Ik had godverdomme toch wel gedacht dan van Geel Biseswar voor >15 miljoen zou verkopen. ![]() Tering wat stelt die vent me teleur. ![]() | |
Insomnia_ | woensdag 21 december 2011 @ 16:24 |
Vanavond lekker rellen bij het maasgebouw om van Geel op te laten stappen? ![]() | |
Euribob | woensdag 21 december 2011 @ 16:38 |
Waterballonnen met een haas erop vullen met groene verf en gooien maar. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 16:39 |
Wat me opvalt is dat eigenlijk van Hooijdonk de enige speler is die er beter van is geworden door naar Turkije te vertrekken. Dit wordt dus ook weer een gevalletje die zien we nooit meer terug vrees ik. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 16:48 |
Hij bedoelt dit filmpje denk ik. Waar is dat hele VoH verhaal overigens op gebaseerd? Heeft van Geel daar deze week in de media iets over gezegd? Zou onbegrijpelijk zijn om die gast te halen. ![]() Wat ik ook niet snap is dat men niet ver durft te gaan voor Guidetti. Al vragen ze 800.000, wat dan nog? [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 16:54:53 ] | |
Steven184 | woensdag 21 december 2011 @ 17:20 |
| |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 17:21 |
Maar waarom kan dat niet? Moet er nu ineens moeilijk gedaan worden voor 300.000 euro met als resultaat dat je volgend jaar misschien met een tweederangs koekebakker aan de competitie begint? Zo'n Biseswar is toch ook vertrokken dus er zal wat ruimte zijn in het salarishuis neem ik aan. | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 17:26 |
Het zal je maar gezegd worden door je eigen trainert. ![]() VoH was een backup voor Guidetti. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 17:28 |
Maar weet jij waarom er nu ineens zo kriegelig wordt gedaan over zo'n salaris? Is dat serieus of is dat gewoon een tactiek van MvG om weer het onderste uit de kan te halen? | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 17:29 |
Hoezo nu? Dat was nog van tijdens de zomerstop. Omdat Guidetti nogal veel eisen stelde en Feyenoord niet verder wilde gaan dan die 8 ton max. | |
Ajacied422 | woensdag 21 december 2011 @ 17:44 |
Die column van Dijkshoorn ![]() Schrijft ie: ik zie het al voor me, over 60 jaar alle supporters planken op de coolsingel ter nagedachtenis aan guidetti. Beter bekend dan als het Beveruiltje ![]() ![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 21 december 2011 @ 17:51 |
Nu zou Ryo weer een optie zijn. Hebben we nog een samenwerking lopen met Arsenal of is dat met het vertrek van leo en been ook gestopt ? | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 17:53 |
Die is er nooit geweest. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 17:54 |
Dus aan het salaris van Guidetti verandert niks, Feyenoord moet dan alleen de volle mep betalen? | |
Dr.Mikey | woensdag 21 december 2011 @ 17:54 |
Daar was vorig jaar toch soraken van of is dat met een andere engelse ploeg ? | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 17:55 |
Geen idee wat hij bij City krijgt, maar wij betalen rond de 8 ton. | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 17:55 |
Was een fabeltje. Omdat we Ryo huurden sprak men opeens van een samenwerkingsverband. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 17:57 |
Nja...ik snap er geen reet meer van. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 17:57:14 ] | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 17:57 |
Hoe is dit opeens een item dan? Er is geen fuck veranderd hoor de laatste weken. | |
jakees | woensdag 21 december 2011 @ 17:58 |
Je mist Feyenoord - Heerenveel de 2-2 van Cabral (volley voorzet van Schaken). Ik heb even gekeken op basis van deze doelpunten naar assists, goals en vooracties. Een vooractie vind ik bijvoorbeeld het tikje van El ahmadi Op Guidetti afgelopen week. Zie https://docs.google.com/s(...)ue&gid=1&output=html Daar komt schaken er met 6 punten vrij beroerd van af. Dat betekent dat hij 1x in de 3 wedstrijden scoort, een assist geeft of de vooractie heeft. Tegen 11 van Cabral die nog vaker gewisseld is ook. | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 17:59 |
Schaken heeft 3 assists. Clasie heeft 1 keer gescoord. Kortom : Er klopt niet heel veel van dat lijstje. | |
jakees | woensdag 21 december 2011 @ 18:02 |
Was die indraaier toegekend aan clasie of aan Vlaar? En de assist van Schaken zou ook een vooractie kunnen zijn (tikkie breed op het middenveld). | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 18:02 |
Nee, ik was even aan het bijlezen in het topic en toen kwam dit verhaal weer ineens langs. Ik dacht dus dat het over de huidige situatie en onderhandelingen ging, omdat van Geel vandaag ook naar Manchester ging. My bad. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 18:03:11 ] | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 18:03 |
Op naam van Clasie en er klopt nog wel meer niet van dat lijstje. | |
TheGreatHooD | woensdag 21 december 2011 @ 18:06 |
Leuk die lijstjes, maar daar zie je het meeverdedigen niet terug, het balverlies zie je niet terug, doelpunten die door dat balverlies tegen zijn gekomen, vrije trappen, mee en tegen, daar waar weer doelpunten uit zijn gevallen, etc. etc. Aan die lijstjes heb je niks man, Schaken speelt gewoon goed, je kan wel blijven haten maar dat gaat echt niet heel veel veranderen. | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 18:08 |
Hoezo haten? Gewoon harde cijfers. | |
Dirk-Kuijt | woensdag 21 december 2011 @ 18:08 |
Nu Biseswar weg is hebben we een plekje vrij voor Ryo | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 18:08 |
Here we go again... ![]() | |
jakees | woensdag 21 december 2011 @ 18:08 |
Ik heb op basis van dat filmpje met alle goals dit lijstje gemaakt. En een assist vind ik altijd arbitrair. Bijvoorbeeld het inspelen van Leerdam op Cabral die 2, 3 man passeert en de 3-0 maakt tegen Roda. Is dat een assist? Maar laten we het dan zo zeggen. Cabral is bijna 2x vaker bij een goal betrokken als Schaken. Dat vind ik toch wel opvallend. | |
TheGreatHooD | woensdag 21 december 2011 @ 18:09 |
Het is hier wel tot kunst verheven om bepaalde delen van een post over te slaan of niet. Voor jou nog een x. Is het nu een beetje duidelijk? Als je dan al een lijstje maakt, maak hem dan compleet | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 18:10 |
Ik vertrouw de statistieken van vi. ![]() | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 18:10 |
Ja hoor. Zoals die 3-2 van Luuk de Jong zondag? | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 18:10 |
Je zou trouwens die diepe bal op Schaken van Vlaar ook als vooractie kunnen beschouwen. | |
jakees | woensdag 21 december 2011 @ 18:10 |
Ik ben normaal gesproken een lurker en lees altijd dit topic. Op basis van de discussie wilde ik eens kijken naar goals / assists / vooractie om de discussie in een ander daglicht te zetten. | |
TheGreatHooD | woensdag 21 december 2011 @ 18:11 |
?? Ja dat was een fout van Schaken. Ga je ook even alle Cabralfouten hier posten? | |
jakees | woensdag 21 december 2011 @ 18:11 |
Heb ik gedaan. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 18:11 |
Het zegt al weer genoeg dat je je volledig op de tweede helft van Schaken tegen Twente focust. | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 18:12 |
Dat heb ik al eens vaker geprobeerd. Maar dat wordt dan weer stelselmatig ontkend doordat elk tegendoelpunt na balverlies van Cabral zou zijn. Met voorbeelden wordt er dan echter niet gekomen. | |
TheGreatHooD | woensdag 21 december 2011 @ 18:12 |
Het is niet normaal discussiëren met die man. Een roze bril op t.o.v. Cabral en een haatfocus op Schaken. Blijf maar lekker trollen hoor, maar Schaken ga jij nog minstens een seizoenshelft elke week in de basis zien. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 18:13 |
Haha deze man. ![]() | |
jakees | woensdag 21 december 2011 @ 18:16 |
Een beetje overdreven vind ik dat. Maar ik vind SChaken ook supermatig in zijn voortzetting. Als je per wedstrijd 5-10 je man passeert en dan zo weinig bij doelpunten betrokken bent is er nog veel groei mogelijk. Maar hij doet het niet slecht hoor, ik hoop alleen dat hij een beetje gaat trainen op voorzetten. | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 18:18 |
Ik geloof er niet zo in dat je op je 30e nog een goede voorzet kan ontwikkelen, als buitenspeler nota bene. | |
jakees | woensdag 21 december 2011 @ 18:19 |
El Ahmadi heeft dit jaar ook een goed schot ontwikkeld. In die jaren ervoor altijd over of naast. Er is hoop. | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 18:20 |
Maar bij El Ahmadi was de traptechniek altijd wel aanwezig. Hij moet hem alleen beter en vaker gebruiken. | |
jakees | woensdag 21 december 2011 @ 18:24 |
Die had die wel goed verborgen. Die bal op Bakkal tegen AZ van Schaken was volgens mij trouwens niet bedoeld. Toch kan het alleen maar beter gaan. | |
Gert | woensdag 21 december 2011 @ 18:26 |
Dan blijf je aan de gang. Zo beweerde jij laatst dat Cabral Janmaat tegen Heerenveen zo totaal overklast had dat het gewoon zielig was. Ben ik voor de grap die wedstrijd nog even wezen kijken in de samenvatting want ik herinnerde me dat niet zo. Wat blijkt: 1) Cabral voetbalde een groot deel van de wedstrijd niet tegen Janmaat., 2) Janmaat kwam in beeld met zeker evenveel goede voorzetten als Cabral, 3) Jerson schiet via de keeper raak uit een volley, de verslaggever zegt daarop dat "de man die totaal niet in de wedstrijd zit uit het niets scoort". Dus óf ze hebben bij studio sport net zo'n hekel aan Cabral als wij hier een Ronald Koeman, of je ziet het toch echt een beetje heel erg gekleurd af en toe. ![]() | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 18:28 |
Kijk de tweede helft nog maar eens in zijn geheel terug dan, toen de flanken werden gewisseld. | |
TC03 | woensdag 21 december 2011 @ 18:34 |
Wat? El Ahmadi had het slechtste schot van heel Feyenoord, elke bal ging hoog over... En nog steeds vind ik het niet top. | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 18:36 |
Maar hij heeft in de basis wel een goede traptechniek. Dat het bij schoten niet of nauwelijks eruit komt vind ik ook onbegrijpelijk. Hij moet het dan ook meer van de geplaatste balletjes hebben natuurlijk in plaats van een hard schot, daar valt dan voor hem nog veel winst te boeken. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 18:39 |
Oh...maar wacht eens. Als we het dan toch over halve wedstrijden gaan hebben moet jij eens kijken welke topspeler wij afgelopen wedstrijd op linksbuiten hadden lopen de eerste helft. ![]() | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 18:41 |
Ik heb volgens mij al vaker aangegeven dat hij gewoon prima speelde. Maar feit blijft dat hij bij die wedstrijden waarin hij prima speelt alsnog te weinig rendement eruit haalt. Zoals eerder aangegeven, je kan 30 keer per wedstrijd je tegenstander voorbij rennen, maar als dan 29 keer de voortzetting kut is dan blijft het bagger. En dat is wel erg vaak het geval bij hem. | |
NumberSeven | woensdag 21 december 2011 @ 19:01 |
Rettekettetteketet AZ! (straks tegen joden) | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 19:02 |
Verkeerde topic. | |
NumberSeven | woensdag 21 december 2011 @ 19:08 |
Idd. maar hij probeert het dan niet heel vaak meer. Tegen Twente probeerde hij het maar toen had ie echt Bakkal moeten inspelen die toen helemaal vrij stond. | |
TheGreatHooD | woensdag 21 december 2011 @ 19:23 |
Het is inderdaad erg vaak zo dat de voortzetting kut is, dat is gewoon een feit. Maar het blijft wel zo dat hij constant goed voetbalt (Twente 2e helft even buiten schot gelaten), hij verdedigd goed mee (vergeten veel mensen!) en heeft constant dreiging door zijn snelheid. Cabral heeft dit allemaal ook, behalve dan dat hij niet meeverdedigd (uitzonderingen daargelaten) en dat is met zijn hoeveelheid balverlies dodelijk. | |
NumberSeven | woensdag 21 december 2011 @ 19:28 |
Het lijkt me logisch dat zowel Cabral als Schaken nog veel meer uit hun spel kunnen halen maar dat is dan aan Koeman om dat eruit te halen. Ik zei eerder ook al; beiden zijn heel erg dreigend, de actie lukt bijna altijd maar dan gaat het mis. Ze lopen zich dan vast of er komt een belabberd shot/voorzet uit. Ik heb er alle vertrouwen in dat dat goed gaat komen. Elke week raken ze beter ingespeeld op elkaar, ook Bakkal wordt steeds dreigender alleen heeft ie echt pech met afronden. | |
Jojoortje | woensdag 21 december 2011 @ 19:52 |
Vergeten jullie niet te stemmen? VBL Awards 2011! Stemronde #3 | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 20:19 |
| |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 20:24 |
![]() Neuzen-alert! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 20:25:20 ] | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 20:28 |
Caland is een troll of het zusje van Jerson | |
Stokstaart | woensdag 21 december 2011 @ 20:29 |
Die heb ik je nu 2x gegeven, je wil ze perse een derde keer? | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 20:29 |
In principe vrij logisch, een speler wil ergens spelen waar het niveau goed is. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 20:30 |
Is ook zo. Maar Feyenoord is niet ineens een mooiere club omdat ze het nu weer wat beter doen. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2011 20:31:20 ] | |
Caland | woensdag 21 december 2011 @ 20:31 |
Voor voetballers wel. | |
Paul-89 | woensdag 21 december 2011 @ 20:31 |
Nee dat niet maar wel 'mooier' om er voor te spelen als het wat beter gaat. | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 20:32 |
Ben nu overigens een beetje op Janmaat aan het letten. Maar deze wedstrijd is ook niet echt een goede graadmeter voor z'n voetbalkwaliteiten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 december 2011 @ 20:32 |
Dat wel. Europees voetbal in het verschiet e.d. ![]() |