Eva Hoeke & Rihanna..

quote:

Op woensdag 21 december 2011 10:05 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Ik hoorde mijn naam.

Verkeerd verstaan zeker.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 23:27 schreef Biogarde het volgende:
Rihanna

Beter doet ze iets aan dat voorhoofd

Een doorn in het oog inderdaad.

Kan iemand me vertellen wie Rihanna is?

quote:

Op woensdag 21 december 2011 22:52 schreef TripleS het volgende:

[..]

Denken dat donkere mensen elkaar graag 'Nigga' noemen , das iets voor achterlijke rappers en straattuig

Wist je trouwens dat 'neger' Afrikaans koopwaar betekent?

Ja, Nederlanders o.a. kochten Afrikanen. Als slaaf. Die kregen de naam neger.

Bassie en Adriaan hebben daar nog een liedje over gemaakt.

Bassie en Adriaan, dat zijn de beste vrienden die je maar kan vinden. Adriaan is acrobaat en Bassie zit vol rassenhaat.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 23:04 schreef TripleP het volgende:
Mag ik dan wel zeggen dat Rihanna zich kleedt als een hoer? Of krijg ik dan alle prostituees over me heen..

You wish

quote:

Op woensdag 21 december 2011 23:33 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Ja, Nederlanders o.a. kochten Afrikanen. Als slaaf. Die kregen de naam neger.

Lekker boeiend, slavernij is al zo oud als de mensheid, en dacht je dat de gemiddelde nederlander het in die periode zo lekker had? Die hadden het niet veel beter als de negerslaven hoor.

Vind het gewoon hypocriet van haar dat ze zich beledigt voelt. Ze loopt zelf als een hoer rond (tenminste in s&m clip) en gedraagt zich gewoon naar dat ene term Niggabitch. Het past gewoon bij haar. En dan nog huilie huilie doen om 'nigga': zelf met nigga spotten, maar oh wee als een witte 'nigger' zegt.

+ haar bericht is niet om aan te lezen, wtf bedoelt ze met:

quote:

I hope u can read english, because your magazine is a poor representation of the evolution of human rights!

wtf am i reading?

quote:

Op woensdag 21 december 2011 16:49 schreef Fascination het volgende:
Wat een overdreven gedoe, zeg. De term nigga wordt nu vooral gezien als jargon van de hiphopscene. Ik geloof er weinig van dat er veel blanken zijn die de bewuste term als uiting van hun minderwaardige kijk op de zwarte medemens bezigen. Eva gebruikte de term volgens mij ook niet op zo'n manier. Overigens vrij racistisch dat donkere mensen wel nigga mogen zeggen, maar blanken niet. Ik vraag me af of blanke Rihanna-fans al haar teksten mogen meezingen.

Dat is ook echt ingewikkeld. Ik luisterde net naar een radiofragment waarin Eva Hoeke zich mocht verdedigen, en de presentator zat heel verkrampt naar woorden te zoeken (zoals dat dan gaat, als woorden zo gevoelig liggen): "Maar denk jij dan dat het woord niggabitch wel gebruikt kan worden door... eh... eh... donkere mensen?"

Dat klinkt toch een beetje moeizaam, vind ik. 'Donkere mensen' is volgens mij gewoon een discriminerende term, omdat het zo omslachtig is. Hoezo: 'mensen'? Nee, het gaat niet over donkere dieren. Ook niet over donkere gordijnen. Het gaat over donkere mensen, maar normaal zou je dat soort mensen 'donkeren' noemen, net zoals je zegt: 'Nederlanders' en 'Fransen' en 'blanken' en 'Turken' - oh nee, dat mag ook niet, dat klinkt ook discriminerend, dus dat moet je hypercorrigeren: 'Turkse mensen.'

Zelfde verhaal: 'joden.' Mag niet. Je zegt: 'joodse mensen.' En dan heb je weer joden/joodse mensen de een heel persoonlijk beleid voeren, want de één vindt dat je juist niet mag hypercorrigeren en dus juist 'joden' moet zeggen, maar aan de andere kant heb je dan weer mensen, zoals mijn schoonvader, die een keer bijna een hartaanval kreeg toen ik zei: 'joden.' Hij is zelf joods. Ik bedoel: een joods mens. Sindsdien probeer ik het onderwerp maar gewoon te vermijden

Nou ja. Vermoeiend

Mijn zoon kreeg laatst straf op school omdat hij een discriminerende opmerking had gemaakt tegen een donkere jongen/vriend. Hij zei 'neger.' Toen ik vroeg (nadat de school mij erop had aangesproken) waarom hij die jongen zo had genoemd, zei hij: "Zo noemen ze elkaar allemaal, en wij, hun (blanke) vrienden, ook. Maar van de leraren mag het niet." Later kwam ik erachter dat het ook weer niet zo is dat alle donkere jongens elkaar 'neger' noemen, maar dat het weer een groepsding is: sommige groepen wel, andere groepen niet. Sowieso kun je als niet-ingewijde maar beter niks zeggen. Maar dan nog blijft het ingewikkeld, want door niks te zeggen, ben je eigenlijk discriminerend bezig, vind ik. Kennelijk voel je je dan slecht op je gemak bij een groep mensen, en dat is toch de kern van discriminatie?

Rihanna

quote:

Op donderdag 22 december 2011 02:45 schreef Broodjebitterbal het volgende:
Rihanna
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

waarom is ze op sommige foto's zwarter dan op andere?

zomer/winter, duh.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 23:33 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Bassie en Adriaan hebben daar nog een liedje over gemaakt.

Bassie en Adriaan, dat zijn de beste vrienden die je maar kan vinden. Adriaan is acrobaat en Bassie zit vol rassenhaat.

Het was toch:
"Adriaan is acrobaat en Bassie spuit je kleuter vol met zaad" ?

quote:

Op woensdag 21 december 2011 23:36 schreef raptorix het volgende:

[..]

Lekker boeiend, slavernij is al zo oud als de mensheid, en dacht je dat de gemiddelde nederlander het in die periode zo lekker had? Die hadden het niet veel beter als de negerslaven hoor.

Sterker nog die werden net zo hard als slaaf verhandeld door de Noord-Afrikanen.

Raar stukje. Maar die sterallures van Rhianna zijn ook raar.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 10:00 schreef Geelman het volgende:
Raar stukje. Maar die sterallures van Rhianna zijn ook raar.

Als ik met haar klaar ben zal ze enkel nog rondjesallures hebben.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 07:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Sterker nog die werden net zo hard als slaaf verhandeld door de Noord-Afrikanen.

Wait whut?

quote:

Op donderdag 22 december 2011 10:05 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Wait whut?

Barbarijse zeerovers met Christenslaven, redelijk normaal in die tijd.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 10:06 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Barbarijse zeerovers met Christenslaven, redelijk normaal in die tijd.

Nah, d'r zijn meer Afrikanen door Europeanen uit hun land geplukt dan de paar Christenslaven op die boten destijds. Niet echt vergelijkbaar (althans in volume)

Maar goed, in die twee stukjes digitale proza heeft Rhianna wel weer bewezen een echte nigga bitch te zijn. In zoverre had Eva Hoeke dus wel weer gelijk.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 10:15 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Nah, d'r zijn meer Afrikanen door Europeanen uit hun land geplukt dan de paar Christenslaven op die boten destijds. Niet echt vergelijkbaar (althans in volume)

Qua volume niet nee.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 10:15 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Nah, d'r zijn meer Afrikanen door Europeanen uit hun land geplukt dan de paar Christenslaven op die boten destijds. Niet echt vergelijkbaar (althans in volume)

De Europeanen hebben maar een klein gedeelte van de slavernij voor hun rekening gehad. Afrikanen (en Arabieren) onderling was al veel eerder aan de gang en is langer doorgegaan.

@blek

Net als de Duitsers beweerden dat de afkeer van Joden al veel eerder bestond voordat zij er daadwerkelijk werk van maakten.

Blijf jezelf maar fabeltjes vertellen.

Is Geert Wilders al genoemd?

Ik vind het echt overdreven. Er word wel meer op een 'negatieve' of zogenaamd grappige manier over haar gepraat, dat heb je nou eenmaal als je bekend bent. Dan zou Rihanna er een fulltime job aan overhouden om daar overal op te reageren. Ik vind het belachelijk dat die Eva nu haar baan daardoor gelijk kwijt is.

quote:

Op zondag 25 december 2011 12:11 schreef Skitzofrenix het volgende:
Ik vind het echt overdreven. Er word wel meer op een 'negatieve' of zogenaamd grappige manier over haar gepraat, dat heb je nou eenmaal als je bekend bent. Dan zou Rihanna er een fulltime job aan overhouden om daar overal op te reageren. Ik vind het belachelijk dat die Eva nu haar baan daardoor gelijk kwijt is.

Dat klopt, maar dat is geen reden om racistische uitspraken goed te praten.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 00:53 schreef damirovic het volgende:
Vind het gewoon hypocriet van haar dat ze zich beledigt voelt. Ze loopt zelf als een hoer rond (tenminste in s&m clip) en gedraagt zich gewoon naar dat ene term Niggabitch. Het past gewoon bij haar. En dan nog huilie huilie doen om 'nigga': zelf met nigga spotten, maar oh wee als een witte 'nigger' zegt.

+ haar bericht is niet om aan te lezen, wtf bedoelt ze met:

[..]

wtf am i reading?

Wat begrijp je er niet aan dat de term 'nigga' door veel zwarte mensen als beledigd wordt opgevat? Dat is het punt. En natuurlijk is het erger als het door een blanke wordt gezegd, omdat de zwarte de intenties van de blanke persoon niet kent. Zat blanke mensen die claimen niet racistisch te zijn maar door slips of the tongue wel degelijk blijk geven van racistische denkpatronen.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 22:52 schreef TripleS het volgende:

[..]

Denken dat donkere mensen elkaar graag 'Nigga' noemen , das iets voor achterlijke rappers en straattuig

Wist je trouwens dat 'neger' Afrikaans koopwaar betekent?

Een tijdschrift zonder redactie is toch eigenlijk een soort van faillet?

quote:

Op donderdag 8 maart 2012 21:47 schreef Montelly het volgende:
AMSTERDAM - De redactie van tijdschrift Jackie is opgestapt. De redacteuren waren het niet eens met de visie van hoofdredacteur Bastiaan van Schaik.

Van Schaik volgde Eva Hoeke begin dit jaar op na het 'niggabitch'-incident.

"We zijn zelf opgestapt, we zijn niet ontslagen", reageert redacteur Wendy van Poorten in RTL Boulevard op berichten dat de redactie aan de kant is gezet door Van Schaik.

Volgens Van Poorten ging het blad te veel de mode-kant op. "Bastiaans visie verschilt zo veel van wat wij gewend zijn", valt collega Stephanie Brandes haar bij. "Het is een verschil van inzicht en het matcht niet meer."

Schoon schip

Van Schaik laat in een reactie weten op zoek te zijn naar een nieuwe redactie. "Ik heb schoon schip gemaakt, de koek was op", aldus de 42-jarige stylist.

Bastiaan van Schaik is sinds begin dit jaar werkzaam als hoofdredacteur bij Jackie. Hij volgde Eva Hoeke op, nadat zangeres Rihanna in het blad werd bestempeld als 'niggabitch'. Dat zorgde voor internationale ophef, waaronder bij Rihanna zelf, die via Twitter haar ongenoegen uitte.

Bron

O, verbaast me eigenlijk niets.

Ik las toevallig de Jackie van deze maand - toch wel nieuwsgierig naar hoe ze in het blad over die Rihanna-rel zouden berichten - en het viel me al op dat de meningen op de redactie verdeeld waren, zacht gezegd. Zo was een columniste nogal pissig over het 'ontslag' van de hoofdredacteur, die volgens haar de zwarte piet toegespeeld had gekregen, terwjl één van haar collega's drie bladzijden verderop doodleuk beweerde dat de hoofdredacteur zélf was opgestapt. Toegegeven: ze hebben in het blad veel werk gemaakt van de Rihanna-rel, met een compleet Rihanna-'dossier', maar veel hout snijdt het allemaal niet.

Wie zou bedacht hebben dat die Bastiaan van Schaik een blad kan maken?

Zou ik ook gedaan hebben als Bastiaan van Schaik mijn baas was.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 03:16 schreef female81 het volgende:
Het verbaast me niet eens.

Tja, geen idee hoe ze eruit gegooid zijn of dat ze zelf opgestapt zijn, béide opties lijken me heel aannamelijk.

Ik heb de nieuwste editie nog ingekeken (niet gekocht, geen zin om Bastiaan's kas te spekken) en dacht 'goh, eigenlijk weinig veranderd', maar dat zijn natuurlijk grotendeels artikelen die in Eva's tijd al half gecreëerd waren.

Ik zal het maar gewoon beschouwen als wéér iets wat van de markt is gehaald. Het lezen daarvan was toch een van m'n ergste guilty pleasures, zeg maar.

Ik heb Jackie nooit gelezen maar het was toch gewoon een soort Elle, Cosmo, Yes achtig blad? Of was het echt wat anders?