Idd, overheen gelezenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:55 schreef Omniej het volgende:
[..]
Je vergeet 'kasspringsin' nog... Maar ja, dit is op Nu.nl aan de orde van de dag, vaak worden de fouten er een minuutje of wat later wel weer uitgehaald. Blijkbaar hebben ze nogal haast met 't publiceren van alles.
Als het nou de Zespri Gold was geweest.quote:
quote:
178/69 KOEI?quote:
Doel je op 'wat'?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:44 schreef Felixa het volgende:
Krijg net een sms van Hi:
"Hi, Helaas is het toestel wat je heb besteld niet op voorraad."
Ach, ik lees daar zo overheenquote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:54 schreef GimmeGore het volgende:
ik denk op heb
maar het is toch "het toestel dat" ?
Ook dat nog jaquote:Op dinsdag 31 januari 2012 11:16 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
En "helaas" mag ook prima zonder hoofdletter, zo na een komma.
Natuurlijk is "wat" wel fout.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:57 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Ach, ik lees daar zo overheen
Joah, ik geloof dat wat niet eens echt fout is, maar dat weet ik eigenlijk niet zeker.
'Wie' kies je natuurlijk alleen als het betrekking heeft op een persoon.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 11:32 schreef Felixa het volgende:
[..]
Natuurlijk is "wat" wel fout.
Vervang toestel maar eens door stoel bijvoorbeeld.
Je zegt toch ook niet "de stoel wie"?
Betrekkelijke voornaamwoorden.
twitter:aldith_hunkar twitterde op dinsdag 31-01-2012 om 11:46:48 * Beste @VARAgids, hoe komt u erbij dat ik overleden ben? U hebt dat nimmer nagebeld... [re] http://t.co/UIWUMOMP reageer retweet
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/820quote:Vraag
Wat is juist: u heeft of u hebt?
Antwoord
Beide werkwoordsvormen zijn correct. Bij de keuze tussen u heeft en u hebt kunt u uw eigen voorkeur volgen.
Iemand doodverklaren die niet dood is? Vind ik tenenkrommend, of gelden hier alleen spelfouten?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 12:03 schreef Lienekien het volgende:
Wat is tenenkrommend, behalve dan het bericht dat ze dood zou zijn?
Alleen spelfouten.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 12:05 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Iemand doodverklaren die niet dood is? Vind ik tenenkrommend, of gelden hier alleen spelfouten?
Zie http://twitpic.com/8dwy85, staat dus gedrukt in de VARAgids dat ze overleden is.
Vandaar dat ik zei: in mijn ogen. Hebt klinkt zo plat.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 12:05 schreef Lienekien het volgende:
Dat is niet fout, hoor.
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/820
Open er een topic over.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 12:09 schreef Façade het volgende:
[..]
Vandaar dat ik zei: in mijn ogen. Hebt klinkt zo plat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |