Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CXCV

Statham is geen haar beter dan Seagal. Laatstgenoemde is zich er in ieder geval bewust dat ie in lollerfilms speelt.

Als er 1 van die 2 zelfspot heeft en vaak tongue-in-cheek bezig is, dan is het Statham wel. Seagal lijkt me net het prototype van de humorloze dommekracht.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 20:30 schreef Falco het volgende:
Statham is geen haar beter dan Seagal. Laatstgenoemde is zich er in ieder geval bewust dat ie in lollerfilms speelt.

Hij neemt zichzelf anders behoorlijk serieus in zijn films

"you go this way, i punch you here..you fly that way"

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 20:14 schreef Che_ het volgende:

[..]

Als je Seagal vergelijkt met Statham moet je toch eens wat meer films gaan kijken

misschien moet je wat minder hersenloze actiefilms kijken.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 20:36 schreef Che_ het volgende:

[..]

Hij neemt zichzelf anders behoorlijk serieus in zijn films

"you go this way, i punch you here..you fly that way"

ja en in het echt schijnt hij ook zo te zijn maakt de films alleen maar slechter en dus leuker. meeste statham films zijn ook gewoon pulp.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 21:31 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

misschien moet je wat minder hersenloze actiefilms kijken.

Ik hou er van om serieuze films af te wisselen met goede actiefilms.

Transporter films
Bank Job
Crank

Geen hersenloze actiefilm.. en o ja seagal's hele filmografie komt niet in de buurt van Snatch

the bank job heb ik niet gezien, maar probeer je nou te zeggen dat the transporter films en crank geen hersenloze actiefilms zijn?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 21:38 schreef jimjim1983 het volgende:
the bank job heb ik niet gezien, maar probeer je nou te zeggen dat the transporter films en crank geen hersenloze actiefilms zijn?

Heb je Crank wel eens gezien dan?

Zullen we weer even ontopic gaan? Maak anders een apart topic aan.

Crank 1&2 en Transporter 1,2,3 zijn een van meest hersenloze actiefilms die bestaan. Desalniettemin blijven ze wel vermakelijk, maar kwaliteit, nee.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 22:10 schreef Che_ het volgende:

[..]

Heb je Crank wel eens gezien dan?

ja, geweldige film. het is een soort parodie op hersenloze actiefilms door zelf nog hersenlozer te zijn.

Blue Valentine

quote:

Cindy (Michelle Williams) en Dean (Ryan Gosling), ooit gepassioneerd verliefd op elkaar, zien nu na jaren samen te zijn geweest hun huwelijk langzaam uiteenvallen. Met de hoop deze situatie op te lossen besluiten zij samen een hotelkamer te boeken, waar zij terugkijken op hun ontmoeting en de prille, hoopvolle liefde die ze ooit deelden.

Na het zien van Drive was ik benieuwd naar andere acteerperformances van Ryan Gosling. Eerst Ides of March gekeken, wat niet heel erg boeiend was. Daarna dus deze.
Het is een redelijk zware drama film met goede acteerwerk vooral van Gosling's tegenspeelster Williams, maar ook Gosling doet het goed. Film had wel wat meer humor mogen hebben, want het is soms wel heel somber.

2012 net op tv. Redelijk hersenloos. Wel veel instortende gebouwen en explosies.

Drive (2011)
Vol verwachting begon ik aan Drive. Grote woorden, de beste film van 2011. Helaas blijkt het een flinterdun verhaaltje, onmogelijke actie en grove fouten in het verhaal.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Weinig actie, saai, paar mooie wagens en sexy babes, allebei minimaal in beeld gebracht.

Het mooie camerawerk kan dit echt niet redden, wat een deceptie.
6.5/10 _{(IMDB: 8.1/10 - 201/250)}

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:19 schreef El_Matador het volgende:
Drive (2011)
Vol verwachting begon ik aan Drive. Grote woorden, de beste film van 2011. Helaas blijkt het een flinterdun verhaaltje, onmogelijke actie en grove fouten in het verhaal.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Weinig actie, saai, paar mooie wagens en sexy babes, allebei minimaal in beeld gebracht.

Het mooie camerawerk kan dit echt niet redden, wat een deceptie.
6.5/10 _{(IMDB: 8.1/10 - 201/250)}

Waarom geef je hem dan een 6,5 (wat toch een ruim voldoende is) als je hem zo vond tegenvallen en alleen maar kritiek op hebt?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:19 schreef El_Matador het volgende:
Drive (2011)
Vol verwachting begon ik aan Drive. Grote woorden, de beste film van 2011. Helaas blijkt het een flinterdun verhaaltje, onmogelijke actie en grove fouten in het verhaal.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Weinig actie, saai, paar mooie wagens en sexy babes, allebei minimaal in beeld gebracht.

Het mooie camerawerk kan dit echt niet redden, wat een deceptie.
6.5/10 _{(IMDB: 8.1/10 - 201/250)}

Dan heb je het hele idee achter de film totaal niet begrepen.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:00 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Dan heb je het hele idee achter de film totaal niet begrepen.

Onzin, hij houdt gewoon van ander soort films.
Dat gelul altijd dat iemand een film niet begrepen heeft als hij een film niet leuk vind.

Ik vond het wel een goede film, bij de gemiddelde actiefilm val ik al snel in slaap, die lijken allemaal op elkaar.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:10 schreef Waaghals het volgende:
Dat gelul altijd dat iemand een film niet begrepen heeft als hij een film niet leuk vind.

Af en toe kan uit een motivatie voor het al dan niet leuk vinden van een film toch blijken dat iemand de dingen wel erg bizar interpreteert of dat de film beoordeeld wordt op een onrealistisch verwachtingspatroon of iets dergelijks. Niet alles valt te motiveren als "Ach, ja, dat is gewoon mijn mening, over smaak valt niet te discussiėren", soms kan iemand gewoon uit zijn nek lullen. Dan heb ik het niet over dit specifiek geval, maar in 't algemeen.

Soms kan je een subjectieve waardering ook gewoon met argumenten onderuit halen (of toch bepaalde onderdelen ervan)

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:00 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Dan heb je het hele idee achter de film totaal niet begrepen.

Altijd dat gezeur over een film niet begrijpen Iemand kan toch gewoon een film niet leuk vinden?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:30 schreef SaintOfKillers het volgende:

. Niet alles valt te motiveren als "Ach, ja, dat is gewoon mijn mening, over smaak valt niet te discussiėren", soms kan iemand gewoon uit zijn nek lullen.

Euh?? Jawel! Als je iets niet leuk vind, dan lul je helemaal niet uit je nek? En over smaak valt idd NIET te discussiėren...

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 07:18 schreef Banaanensuiker het volgende:

[..]

Waarom geef je hem dan een 6,5 (wat toch een ruim voldoende is) als je hem zo vond tegenvallen en alleen maar kritiek op hebt?

Omdat ik ben blijven kijken. De film is mooi gefilmd, maar gewoon een enorme tegenvaller. Zoals ik dat meer heb met "gehypte" films. Iemand hierboven noemde Donnie Darko, waar ik het al vaak over heb gehad. 2001 ASO, zelfde.

Ik vraag me eerder af wat iemand WEL zo goed kan vinden bij Drive eigenlijk. De setting en sfeer? Ok, maar dat is geen 8.1 waard. De setting en sfeer van bijvoorbeeld Apocalypto vind ik 100 keer beter.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:32 schreef theKiD het volgende:

[..]

Euh?? Jawel! Als je iets niet leuk vind, dan lul je helemaal niet uit je nek? En over smaak valt idd NIET te discussiėren...

Jawel hoor. Als jij een bepaalde film niet begrijpt heeft dat niets met smaak te maken.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:32 schreef theKiD het volgende:

[..]

Euh?? Jawel! Als je iets niet leuk vind, dan lul je helemaal niet uit je nek? En over smaak valt idd NIET te discussiėren...

Ik zeg er nochtans duidelijk bij dat ik het niet over de mening heb, maar over de motivering ervan.

Als jij Schindler's List slecht vindt omdat het saai is, dan zeg ik "Oneens, maar goed, dan hebben we een andere smaak". Als jij Schindler's List slecht vindt omdat het oversentimentele Hollywoodmeuk is, dan zeg ik "Ik zie je punt, toch niet helemaal eens, maar dat is dan jouw mening". Als jij Schindler's List slecht vindt omdat de film te opgewekt is, omdat er te weinig hilarische grappen inzitten of omdat het een amateurprojectje is met een veel te klein budget, dan zeg ik "Misschien heb je 't niet helemaal begrepen". Daarover valt zeker te discussiėren en die argumenten vallen perfect onderuit te halen.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik zeg er nochtans duidelijk bij dat ik het niet over de mening heb, maar over de motivering ervan.

Als jij Schindler's List slecht vindt omdat het saai is, dan zeg ik "Oneens, maar goed, dan hebben we een andere smaak". Als jij Schindler's List slecht vindt omdat het oversentimentele Hollywoodmeuk is, dan zeg ik "Ik zie je punt, toch niet helemaal eens, maar dat is dan jouw mening". Als jij Schindler's List slecht vindt omdat de film te opgewekt is, omdat er te weinig hilarische grappen inzitten of omdat het een amateurprojectje is met een veel te klein budget, dan zeg ik "Misschien heb je 't niet helemaal begrepen". Daarover valt zeker te discussiėren en die argumenten vallen perfect onderuit te halen.

Ok, als je het idd zo uitlegt kan ik niet anders dan je gelijk geven.

Nova zembla



Nederland
Avontuur / Drama

108 minuten

geregisseerd door Reinout Oerlemans
met Robert de Hoog, Derek de Lint en Doutzen Kroes

Nova Zembla vertelt het legendarische, waargebeurde verhaal van de avontuurlijke ontdekkingsmissie van Willem Barentsz (Derek de Lint), dat destijds is opgetekend door het jonge bemanningslid Gerrit de Veer (Robert de Hoog). In het 16e eeuwse Amsterdam waarin de scheepsbemanning wordt samengesteld is Gerrit de Veer assistent van de bekende dominee Petrus Plancius (Jan Decleir) en bovendien verliefd op diens mooie dochter Catharina (Doutzen Kroes). Als grote initiator van de ontdekkingsreis besluit Plancius heimelijk om de bleue Gerrit mee te sturen op de expeditie van Barentsz en Heemskerck (Victor Reinier) om te bewijzen de liefde van zijn dochter waard te zijn.

Ik vond het op zich een best goeie film, zeker voor nederlandse begrippen. Alleen had de film wel erg veel cliches.... en je wist ongeveer wel wat er na een bepaalde cliche ging gebeuren.. Ook de eindscene met die vrouw was een beetje erg overdreven.
Maar ondanks alle cliches heb ik me toch 100minuten prima vermaakt en soms ook spannnende momenten gehad en ben ik toch blij de film gezien te hebben.
Daarom toch nog zeker een 7