Aangezien ik geld nodig heb voor sommige dingen en mijn baan te weinig geld genereert (zet alles opzij om mijn studie te bekostigen) denk ik eraan om mijzelf op te geven als proefpersoon bij PRA. Dan moet je medicijnen slikken en 2 dagen verblijven in een inrichting. Daar krijg je ¤ 1.040 voor.
Snel verdient en in een klap kan ik dan betalen wat ik nodig heb.
Nou twijfel ik heel erg, maar wat denken jullie ervan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Prive1990 op 17-12-2011 21:21:21 ]
Voor de meeste onderzoeken moet je namelijk veel langer in de kliniek verblijven en daarna nog enkele keren terugkomen. En daar verdien je een stuk minder mee: zeg 1000-1800 euro.
Hier kom ik zo op terug, zal even mijn mailbox doorspitten! Ik had ergens een e-mail van ze ontvangen laatst van deze onderzoek.quote:Op zaterdag 17 december 2011 21:14 schreef Dipstaart het volgende:
Uhm, en welk onderzoek is dat dan?
Voor de meeste onderzoeken moet je namelijk veel langer in de kliniek verblijven en daarna nog enkele keren terugkomen. En daar verdien je een stuk minder mee: zeg 1000-1800 euro.
Je wordt wel goed getest. Vooronderzoek en na-onderzoek om risico's zo klein mogelijk te houden.quote:
Gewoon doen, je zal er niet dood aan gaan hoor
[ Bericht 0% gewijzigd door Prive1990 op 17-12-2011 21:47:07 ]
Je hebt gelijk, het is veel minder. Maar nog steeds snel verdient. OP trouwens aangepast!quote:
Uhm, en welk onderzoek is dat dan?
Voor de meeste onderzoeken moet je namelijk veel langer in de kliniek verblijven en daarna nog enkele keren terugkomen. En daar verdien je een stuk minder mee: zeg 1000-1800 euro.
het bericht:
Wilt u 2012 beginnen met deelname aan een geneesmiddelenonderzoek bij PRA?
Wij hebben hier een onderzoek voor u geselecteerd, hopelijk wilt en kunt u deelnemen aan dit onderzoek.
Indien u in aanmerking wilt komen voor dit onderzoek, dan kunt u direct telefonisch contact opnemen voor meer informatie en eventueel een afspraak voor de medische voorkeuring.
Natuurlijk hebben wij veel meer onderzoeken die volgend jaar beginnen.
Nieuwsgierig welke onderzoeken dit zijn? Klik dan hier
Onderzoek naar een nieuw middel dat wordt ontwikkeld voor de behandeling van luchtweg infecties
Gezochte deelnemers
Gezonde mannen tussen de 18 en 55 jaar oud die:
* Minimaal 70kg wegen
* Geen allergie hebben
* Niet roken
Periode onderzoek:
Groep 2a: 15 19 januari 2012
Korte bezoeken op 20, 21, 29 januari en 13 februari 2012
Groep 2b: 17 21 januari 2012
Korte bezoeken op 22, 23, 31 januari en 17 februari 2012
Vergoeding
¤ 1.040,
https://volunteer.praintl.com/NL/All%20Research die van 3800 euro
Maar stel dat ik een week verblijf in zo'n kliniek! Dan ligt het bedrag waarschijnlijk tegen de ¤ 3.000 aan. Aan hoeveel belastingafdracht moet ik dan denken? Aangezien ik al een baan heb, maar dit allemaal oppot voor mijn studie waar ik in februari mee begin. Heb ik geen geld voor andere doeleinden!quote:
Gaat ook nog belasting van af. Dat is toch niet de moeite joh
Ik voldoe aan de deelnemerseisen! Mijn gewicht is 78 kg. Geen dikke maar ook niet mager.
Ja, ik heb het bericht niet helemaal goed opgenomen! Maar voor ¤ 3.000 wil ik best een week verblijven in een kliniek, mits ze mij ook laten sporten, ontspannen (internet, tv-kijken etc).quote:
Nee voor dat onderzoek van jou zit je al 5 dagen (!) en moet je nog 4 keer terugkomen. Daarvoor krijg je 1040 bruto (dus geen 3000 euro)
Maar toch twijfel ik of ik de stap moet zetten. Hoe hoog zijn de risico's?
Gewoon doen, heb je er geen bijwerkingen of iets anders aan overgehouden? En ik zou mijn laptop meenemen, wat educatieve en leesboeken! En uiteraard wat kleding!quote:
Gewoon doen heb het zelf een lange tijd gedaan verdiend goed maar er is weinig te doen dus zelf voor plezier zorgen boeken of wat dan ook.
Ja, voor 3000 euro, maar die zul je dus nooit krijgen voor een week. Ze betalen volgens mij gewoon het minimum uurloon. Je zult er alleen niet moe van worden. Aan de andere kant moet je natuurlijk wel al hun regels opvolgen en zijn er toch altijd risico's aan verbonden.quote:
[..]
Ja, ik heb het bericht niet helemaal goed opgenomen! Maar voor ¤ 3.000 wil ik best een week verblijven in een kliniek, mits ze mij ook laten sporten, ontspannen (internet, tv-kijken etc).
Maar toch twijfel ik of ik de stap moet zetten. Hoe hoog zijn de risico's?
quote:Op zaterdag 17 december 2011 21:32 schreef MASD het volgende:
Hoe hoger de negatieve risico's hoe meer ze betalen.
...
Geen last gehad van bijwerkingen je word wel overdags lastig gevallen met antwoorden geven bloedprikken enzo en alles word goed in de gaten gehouden wel constant komen ze langs met vragen hoe jij je voelt. Internet hebben ze daar ook een TV ruimtequote:
[..]
Gewoon doen, heb je er geen bijwerkingen of iets anders aan overgehouden? En ik zou mijn laptop meenemen, wat educatieve en leesboeken!
Dat weet ik niet, maar dat zal uiteraard op hun website staan! Het is snel verdient en heb gewoon dingen nodig die ik niet kan betalen met mijn huidige baan.quote:
[..]
Ja, voor 3000 euro, maar die zul je dus nooit krijgen voor een week. Ze betalen volgens mij gewoon het minimum uurloon. Je zult er alleen niet moe van worden. Aan de andere kant moet je natuurlijk wel al hun regels opvolgen en zijn er toch altijd risico's aan verbonden.
Ik ga het overwegen! Als er een redelijke vergoeding tegenover staat. Wat gaat eraf aan belasting als je een baan hebt. Daar wil ik overigens de loonheffingskorting van aanpassen naar nee.quote:
[..]
Geen last gehad van bijwerkingen je word wel overdags lastig gevallen met antwoorden geven bloedprikken enzo en alles word goed in de gaten gehouden wel constant komen ze langs met vragen hoe jij je voelt. Internet hebben ze daar ook een TV ruimte
Niks je krijg wel een medische keuring als dat goed gekeurd word dan kan je in aanmerking komen.quote:
[..]
Ik ga het overwegen! Als er een redelijke vergoeding tegenover staat. Wat gaat eraf aan belasting als je een baan hebt. Daar wil ik overigens de loonheffingskorting van aanpassen naar nee.
Ja, ik snap je standpunt. Maar zie geen andere manier om aan het geld te komen die ik nodig heb!quote:
Liever jij dan ik. Ik zou het persoonlijk nooit doen.
Te laagopgeleid, vandaar. De baan die ik nu heb, verdient gewoon bagger. Ga in februari rennend terug naar de schoolbanken!
Je moet wel even nadenken voor je zoiets doet, ik heb me destijds wel goed ingelezen en ben ook de voorronde in gegaan voor het onderzoek. Je hebt verschillende soorten, en je kan het beste de volledige documentatie gaan lezen. Hierin staat wat voor middel het is, of het al getest is of alleen nog maar op muizen. Zelf heb ik er bewust voor gekozen dat het niet gaat om middeltjes voor je hersenen / zenuwstelsel omdat dat een onprettig idee gaf als er iets fout ging. Ook heb ik een onderzoek gekozen wat al getest is op een vorige groep mensen (en die leefden allemaal nogquote:
[..]
Dat weet ik niet, maar dat zal uiteraard op hun website staan! Het is snel verdient en heb gewoon dingen nodig die ik niet kan betalen met mijn huidige baan.
). Maar ik moet wel zeggen....je rekent je nogal snel rijk
Weet je zeker dat er niks afgaat aan de Belastingdienst?quote:
[..]
Niks je krijg wel een medische keuring als dat goed gekeurd word dan kan je in aanmerking komen.
Oké, waar zou je die documentatie kunnen vinden? Stel ik wil mij verdiepen in een onderzoek, staan er dan de genoemde punten in?quote:
[..]
Je moet wel even nadenken voor je zoiets doet, ik heb me destijds wel goed ingelezen en ben ook de voorronde in gegaan voor het onderzoek. Je hebt verschillende soorten, en je kan het beste de volledige documentatie gaan lezen. Hierin staat wat voor middel het is, of het al getest is of alleen nog maar op muizen. Zelf heb ik er bewust voor gekozen dat het niet gaat om middeltjes voor je hersenen / zenuwstelsel omdat dat een onprettig idee gaf als er iets fout ging. Ook heb ik een onderzoek gekozen wat al getest is op een vorige groep mensen (en die leefden allemaal nog
Maar ik moet wel zeggen....je rekent je nogal snel rijk
Bij mij niet had 2300 Euro voor 12 dagen.niks in moeten leveren het is ook geen betaalde baan maar een onderzoek.quote:
[..]
Weet je zeker dat er niks afgaat aan de Belastingdienst?
Had je destijds ook een (bij)baan?quote:
[..]
Bij mij niet had 2300 Euro voor 12 dagen.niks in moeten leveren het is ook geen betaalde baan maar een onderzoek.
Nee dat niet maar zat tijdelijk erg krap daarom had ik het gedaan moest wel me vakantie dagen opnemen maar 2300 euro of vakantie nemen vond ik die 2300 Euro het wel waard.quote:
[..]
Had je destijds ook een (bij)baan?
PRA is verplicht om alle informatie die bekend is over het onderzoek te vermelden. Je kan ze mailen met de code van het onderzoek. Dan krijg je alle documentatie.quote:
[..]
Oké, waar zou je die documentatie kunnen vinden? Stel ik wil mij verdiepen in een onderzoek, staan er dan de genoemde punten in?
Het wordt gewoon belast als inkomsten. Staat ook gewoon in de FAQ TS, staan de meeste vragen die je hebt gewoon. Belasting, risico, vergoeding, wat er allemaal aanwezig is.quote:
[..]
Bij mij niet had 2300 Euro voor 12 dagen.niks in moeten leveren het is ook geen betaalde baan maar een onderzoek.
Inderdaad, als het gezien wordt als inkomsten moet je dan ook een loonheffingsverklaring invullen voor een onderzoek?quote:
[..]
PRA is verplicht om alle informatie die bekend is over het onderzoek te vermelden. Je kan ze mailen met de code van het onderzoek. Dan krijg je alle documentatie.
[..]
Het wordt gewoon belast als inkomsten. Staat ook gewoon in de FAQ TS, staan de meeste vragen die je hebt gewoon. Belasting, risico, vergoeding, wat er allemaal aanwezig is.
Dan ging er waarschijnlijk weinig vanaf omdat je geen tot weinig inkomsten had!quote:
[..]
Nee dat niet maar zat tijdelijk erg krap daarom had ik het gedaan moest wel me vakantie dagen opnemen maar 2300 euro of vakantie nemen vond ik die 2300 Euro het wel waard.
Toen had ik weinig inkomsten ja.quote:
[..]
Dan ging er waarschijnlijk weinig vanaf omdat je geen tot weinig inkomsten had!
De vraag is wie dat controleert. Plus: de belangen zijn enorm groot (welkom in de wereld van de pharmacie).quote:
PRA is verplicht om alle informatie die bekend is over het onderzoek te vermelden.
Ik zou het niet doen.
Wie dat controleert, geen idee (Ministerie van Volksgezondheid??). De belangen zijn zeker enorm, dat zie je aan alles (bedragen, artsen en wat erin omgaat aan geld in deze industrie)! Maar toch, sommige dingen wil ik zo graag kunnen betalen, dat ik toch overweeg om het te doen!quote:
[..]
De vraag is wie dat controleert. Plus: de belangen zijn enorm groot (welkom in de wereld van de pharmacie).
Ik zou het niet doen.
Zoals ik al zei, verdient mijn huidige baan bagger! Dus dan moet je naar andere mogelijkheden kijken!
Je bent natuurlijk een proefpersoon, en de effecten hoef je niet enkel op korte termijn te verwachten. Kan ook op lange termijn zijn. Het is zo onbekend.
Zelf weet ik er vrij weinig vanaf, daarom twijfel ik erg; maar zie het ook als een snelle inkomstenbron voor een keertje!quote:
Is er geen andere onafhankelijke bron te raadplegen? Ministerie van Volksgezondheid of zo? Ik zou toch nog even goed rondzoeken of je een instantie kunt vinden die er geen belang bij heeft maar wel verstand van heeft.
Je bent natuurlijk een proefpersoon, en de effecten hoef je niet enkel op korte termijn te verwachten. Kan ook op lange termijn zijn. Het is zo onbekend.
En of er een onafhankelijke bron is; ik zou het uiteraard kunnen proberen op te zoeken! Ben er nog niet al te diep in gedoken!
Tuurlijk, het is heel aanlokkelijk, daarover geen twijfel. Maar al snuffel je nog even verder op het web (hier moet écht wel wat over te vinden zijn) en waag je er één of twee telefoontjes aan op maandagochtend. Voor die tijd kun je toch nog niet beslissen. Dan weet je in ieder geval iets méér. Het blijven schurken, die gasten in de pharmaciequote:
[..]
Zelf weet ik er vrij weinig vanaf, daarom twijfel ik erg; maar zie het ook als een snelle inkomstenbron voor een keertje!
En of er een onafhankelijke bron is; ik zou het uiteraard kunnen proberen op te zoeken! Ben er nog niet al te diep in gedoken!
Zeker ga ik mij erin verdiepen; en ik ben er van op de hoogte dat er geen frisse figuren rondlopen in deze industrie (het nieuws over steekpenningen die de farmacie-industrie geeft aan sommige personages in sommige overheidsinstanties, dat ontgaat je niet)!quote:
[..]
Tuurlijk, het is heel aanlokkelijk, daarover geen twijfel. Maar al snuffel je nog even verder op het web (hier moet écht wel wat over te vinden zijn) en waag je er één of twee telefoontjes aan op maandagochtend. Voor die tijd kun je toch nog niet beslissen. Dan weet je in ieder geval iets méér. Het blijven schurken, die gasten in de pharmacie
En ik ben niet van plan om op maandag te beslissen, ik wil er zeker over nadenken tot vrijdag. Dat lijkt mij het best, trouwens 'haaste spoed is zelden goed' valt heel goed bij dit onderwerp.
Kijk, klassequote:
[..]
Zeker ga ik mij erin verdiepen; en ik ben er van op de hoogte dat er geen frisse figuren rondlopen in deze industrie (het nieuws over steekpenningen die de farmacie-industrie geeft aan sommige personages in sommige overheidsinstanties, dat ontgaat je niet)!
En ik ben niet van plan om op maandag te beslissen, ik wil er zeker over nadenken tot vrijdag. Dat lijkt mij het best, trouwens 'haaste spoed is zelden goed' valt heel goed bij dit onderwerp.
Zo heb je alle tijd om goed te beslissen.Haha, thanks!quote:
[..]
Kijk, klasse
Dat zou goed kunnen.quote:
Ik zou het nooit doen, als je ooit ziek wordt zit je toch met de gedachte "misschien komt het nog door dat onderzoek".
Jullie overtuigen mij om het niet te doen, moet ik eerlijk bekennen.
Als je nog vragen hebt roep je maar!
Het jammere is alleen dat van een heleboel middelen die getest worden absoluut nog niet duidelijk is waar ze allemaal invloed op hebben (daarom doen ze deze tests tenslotte ook). Sommige medicijnen waarvan je het in eerste instantie niet verwacht, kunnen toch hele schadelijke effecten hebben op bijvoorbeeld je hersens. Een voorbeeld daarvan zijn statines (cholesterolverlagers): de farmaceuten zullen het voorlopig nog niet toegeven, maar er zijn hele sterke aanwijzingen dat die rotzooi permanente spier- en hersenbeschadiging veroorzaakt. En dat zijn dan alleen nog maar de effecten op een relatief korte termijn, wat het gebruik van dit soort medicijnen op lange termijn is kunnen we alleen maar gissen...quote:
Zelf heb ik er bewust voor gekozen dat het niet gaat om middeltjes voor je hersenen / zenuwstelsel omdat dat een onprettig idee gaf als er iets fout ging.
Belangrijk nadeel:
Alleen man, blank en niet roken zijn is niet goed genoeg. Half armoedig Nederland is dat en reageert en masse op de advertenties. Dat betekent dat er een vrij strenge selectie gemaakt wordt op basis van de kandidaten. Heb je wel een last gehad van aardbeien allergie toen je vier was? Einde oefening, er heeft ook iemand zich aangemeld die daar geen last van heeft. Hier wordt erg streng op geselecteerd aangezien een allergische reactie op een middel het onderzoek flink kan verstieren en jou als persoon in gevaar brengt.
Kwestie van een boel aanmelden en hopen dat er eentje bij zit waar je door kan komen.
In Nederland ook. 24 van de 296 proefpersonen overleden. (Bron)quote:
Voor mij leek het ooit ook wel een leuke bijverdienste, weekje relaxen in een kliniek, ondertussen studeren voor tentamens, en tegelijkertijd geld verdienen.. maar sinds dat akkefietje in Engeland een paar jaar geleden waarbij een paar proefpersonen doodziek zijn geworden (en volgens mij ook overleden) neem ik het risico toch maar niet.
Ach... nog geen 1 op de 10. Gewoon doen joh.
Ook zo'n mooie quote:
quote:Op zich is er volgens haar bij het onderzoek niets misgegaan. ,,Alleen de uitkomst is dramatisch anders dan was verwacht.''
Ja want totaal hebben er in heel Nederland nooit meer dan 296 mensen meegedaan aan onderzoeken.quote:
[..]
In Nederland ook. 24 van de 296 proefpersonen overleden. (Bron)
Ach... nog geen 1 op de 10. Gewoon doen joh.
Oh wacht.
Andere neveneffecten dan de dood worden dan ook wat minder breed uitgemeten in het nieuws.quote:
[..]
Ja want totaal hebben er in heel Nederland nooit meer dan 296 mensen meegedaan aan onderzoeken.
Oh wacht.
Ik ben er nog steeds niet over uit,quote:
Ik denk dat elke student wel eens op het briljante plan is gekomen om hier aan mee te doen. 3000 euro verdienen in 5 dagen tijd door met name heel veel te slapen is makkelijk verdiend. Een voormalig huisgenoot van mij heeft er ook wel wat mee ingecasht. De risico's vallen best mee en er bestaat een kans dat je in de placebo groep valt. Het enige wat je kwijt bent is een paar dagen van je leven en een paar nachten slaap.
Belangrijk nadeel:
Alleen man, blank en niet roken zijn is niet goed genoeg. Half armoedig Nederland is dat en reageert en masse op de advertenties. Dat betekent dat er een vrij strenge selectie gemaakt wordt op basis van de kandidaten. Heb je wel een last gehad van aardbeien allergie toen je vier was? Einde oefening, er heeft ook iemand zich aangemeld die daar geen last van heeft. Hier wordt erg streng op geselecteerd aangezien een allergische reactie op een middel het onderzoek flink kan verstieren en jou als persoon in gevaar brengt.
Kwestie van een boel aanmelden en hopen dat er eentje bij zit waar je door kan komen.
. Twijfel echt erg, aangezien ik er ook meezit dat ik mijn lichaam iets aandoe! Heb mijzelf voorgenomen om er tot vrijdag rustig de tijd voor te nemen en wat informatie doorspitten!In mijn familie komt suikerziekte veel voor. Voornamelijk bij de vrouwelijke familieleden, dat weer wel. Maar het geld is heel aanlokkelijk, zo snel kom je niet aan zulke bedragen. Of je moet een hele goede baan hebben!quote:
Zelfs huidige medicijnen kunnen bepaalde aandoeningen aanwakkeren of verergeren. Als je genetische aanleg hebt voor bepaalde ziektes en je hebt er nu geen last van, kan het een oorzaak zijn dat je het alsnog krijgt.
Misschien dat ik het niet doe, na het lezen van dit bericht. Ik heb nooit de ambitie gehad om op mijn 21ste onder de zoden te gaan liggen. Dan maar wat minder geld!quote:
[..]
In Nederland ook. 24 van de 296 proefpersonen overleden. (Bron)
Ach... nog geen 1 op de 10. Gewoon doen joh.
Ook zo'n mooie quote:
[..]
Februari maar een studie beginnen, dan weet ik wat mij te wachten staat!
Maar aan de andere kant. Misschien gebeurt er niks en heb je voor 2 dagen bed liggen mooi wat geld verdient
Ik ben toch wel wat angstig geworden na het lezen van de bovenstaande berichten. Dan maar minder geld!quote:Op zondag 18 december 2011 23:00 schreef summer2bird het volgende:
Gewoon doen joh! Wat maakt het nou uit dat je misschien over 20 jaar ernstige problemen ervaart als je nu dat geld kan krijgen toch.
Maar aan de andere kant. Misschien gebeurt er niks en heb je voor 2 dagen bed liggen mooi wat geld verdient
(Hem dronken voeren en vol spuiten met testmedicijn) en jij vangt de knikkers
Mijn buurman zou daar nee tegen zeggen! Maar misschien wil jij voor mij in de plaats. Dan geef je het geldpapier aan mij!.quote:
Kan je niet je buurman opgeven
(Hem dronken voeren en vol spuiten met testmedicijn) en jij vangt de knikkers
Je moet hem ook eerst dronken voeren voordat je ... laat maarquote:Op maandag 19 december 2011 17:22 schreef Prive1990 het volgende:
[..]
Mijn buurman zou daar nee tegen zeggen!
Dat had ik begrepen! Maar een biertje drinken zou hij ook weigeren.quote:
[..]
Je moet hem ook eerst dronken voeren voordat je ... laat maar
Je kunt je opgeven voor een studie, waarna je wordt uitgenodigd voor een keuring. Tijdens die keuring krijg je eerst ALLE informatie over de studie, inclusief info over de medicatie, bijwerkingen, risico's, de handelingen die uitgevoerd moeten worden en de eisen waar je aan moet voldoen. Dat formulier/boekwerk moet je eerst ondertekenen voordat er überhaupt iets gedaan wordt.
Mocht je op dat moment vinden dat het risico te groot is, of om wat voor reden niet mee willen doen, kun je ALTIJD afzien van deelname.
Ook als je tijdens het onderzoek om wat voor reden wil stoppen, kan dat ook. Je krijgt dan uiteraard niet de volledige vergoeding.
Verder heb je, naast een voorkeuring, ook een nakeuring. Deze is om er zeker van te zijn dat er niets meer van de medicatie is achtergebleven in je lichaam. Mocht er op de nakeuring iets nog niet in orde zijn, wordt er nog een tweede of eventueel zelfs een derde nakeuring ingepland, om er zeker van te zijn dat je net zo gezond weer naar huis gaat als toen het onderzoek van start ging.
Met betrekking tot het geld: de hoogte van de vergoeding is absoluut NIET afhankelijk van het risico, maar van het aantal dagen dat je daadwerkelijk bij PRA verblijft, het aantal dagen dat je terug moet komen en het aantal handelingen dat er uitgevoerd wordt tijdens het onderzoek. Wettelijk gezien mag de vergoeding namelijk niet toenemen wanneer het risico dat de vrijwilliger loopt hoger is.
Verder valt de vergoeding gewoon onder inkomsten waarover je aangifte moet doen bij de Belastingdienst...
Mocht je nog vragen hebben... Stel ze maar!
Edit: De veiligheid van een studie wordt beoordeeld door een onafhankelijke Medisch Ethische Toetsingscommissie, die onder controle staat van het ministerie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
[ Bericht 5% gewijzigd door Robertable op 20-12-2011 19:20:36 ]
Een duidelijke omschrijving. Thanks.quote:
Ik weet een beetje hoe het eraan toe gaat bij PRA
Je kunt je opgeven voor een studie, waarna je wordt uitgenodigd voor een keuring. Tijdens die keuring krijg je eerst ALLE informatie over de studie, inclusief info over de medicatie, bijwerkingen, risico's, de handelingen die uitgevoerd moeten worden en de eisen waar je aan moet voldoen. Dat formulier/boekwerk moet je eerst ondertekenen voordat er überhaupt iets gedaan wordt.
Mocht je op dat moment vinden dat het risico te groot is, of om wat voor reden niet mee willen doen, kun je ALTIJD afzien van deelname.
Ook als je tijdens het onderzoek om wat voor reden wil stoppen, kan dat ook. Je krijgt dan uiteraard niet de volledige vergoeding.
Verder heb je, naast een voorkeuring, ook een nakeuring. Deze is om er zeker van te zijn dat er niets meer van de medicatie is achtergebleven in je lichaam. Mocht er op de nakeuring iets nog niet in orde zijn, wordt er nog een tweede of eventueel zelfs een derde nakeuring ingepland, om er zeker van te zijn dat je net zo gezond weer naar huis gaat als toen het onderzoek van start ging.
Met betrekking tot het geld: de hoogte van de vergoeding is absoluut NIET afhankelijk van het risico, maar van het aantal dagen dat je daadwerkelijk bij PRA verblijft, het aantal dagen dat je terug moet komen en het aantal handelingen dat er uitgevoerd wordt tijdens het onderzoek. Wettelijk gezien mag de vergoeding namelijk niet toenemen wanneer het risico dat de vrijwilliger loopt hoger is.
Verder valt de vergoeding gewoon onder inkomsten waarover je aangifte moet doen bij de Belastingdienst...
Mocht je nog vragen hebben... Stel ze maar!
Edit: De veiligheid van een studie wordt beoordeeld door een onafhankelijke Medisch Ethische Toetsingscommissie, die onder controle staat van het ministerie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport