FOK!forum / Ouder(s) / Kinderopvang en toeslag - 2
mefke79woensdag 14 december 2011 @ 20:27
kinderopvang2.jpg

Hoogte toeslag 2012
Tabel inclusief tegemoetkoming van de werkgevers

Vorige delen
Het CDA krijgt wat 't wil....Vrouwen weer achter het aanrecht.

quote:
Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.

Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.

Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.

Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.

Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van  1 miljard naar  3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n  15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.

Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:

De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer  130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.

Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.

In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.

De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.

Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:

De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.

Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Dizzy-Miss-Lizzywoensdag 14 december 2011 @ 20:35
Jipster deze http://raet.nl/proformalite/proforma-lite.aspx

Maar dat is echt een bruto-netto tool. Daar heb je voor je toetingsinkomen bepalen niet zoveel aan want dat is alleen maar bruto.
Het is wel een handige tool om eens te berekenen wat een dag minder werken je nou netto kost bijvoorbeeld.
Susiewoensdag 14 december 2011 @ 20:37
Ah, hier is ie.

Mef, ik wilde niet weten wat mijn netto salaris werd. Ik wilde weten hoe het zat met de rente aftrek en de voorlopige teruggaaf die we al ontvangen ivm huis. Em wat dat weer voor invloed heeft op de opvangtoeslag.

Ik ga wrsch wel ouderschapsverlof opnemen. Ik ga morgen eens op mijn gemak de reacties goed lezen.
Susiewoensdag 14 december 2011 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 20:37 schreef Susie het volgende:
Ah, hier is ie.

Mef, ik wilde niet weten wat mijn netto salaris werd (maar niet onbelangrijk natuurlijk :P ). Ik wilde weten hoe het zat met de rente aftrek en de voorlopige teruggaaf die we al ontvangen ivm huis. Em wat dat weer voor invloed heeft op de opvangtoeslag.

Ik ga wrsch wel ouderschapsverlof opnemen. Ik ga morgen eens op mijn gemak de reacties goed lezen.
Goed dat moest dus een edoit zijn, waarin ik aangaf dat het weten wat je netto salaris wordt niet geheel onbelangrijk is.... moeilijk typen met een kind in je armen :)
Morgen weer rustig en goed lezen dus...
Dizzy-Miss-Lizzywoensdag 14 december 2011 @ 20:41
Mocht je er niet uitkomen stuur je maar een pm Susie. Verandering van inkomen heeft op nogal veel zaken invloed :Y
Susiewoensdag 14 december 2011 @ 20:42
Thanks DML, ik zal het onthouden! Pas op, straks word ik nog een stalker :P
Reintjiwoensdag 14 december 2011 @ 20:49
Ben van een fulltime aanstelling naar een parttime aanstelling gegaag (8~32h/w) ivm een fulltime studie. Iemand die daar een lichtje op kan laten schijnen? Wij komen er niet helemaal uit. Zoals het er nu op lijkt moeten we bijna het dubbele gaan betalen voor opvang (2 dagen, voor 3 kinderen). Dat zal betekenen dat er of met de studie gestopt dient te worden,..
Dizzy-Miss-Lizzywoensdag 14 december 2011 @ 20:50
Reintji stuur maar een pm met gegevens dan hoef je ze hier niet open en bloot neer te gooien.
Jipsterwoensdag 14 december 2011 @ 20:52
Dank DML! Wij moeten ons er ook eens in gaan verdiepen, ik werkte 36u eens kijken hoeveel minder ik ga werken en wat het betekent aan inkomstenverlies vs opvangkosten..
Sjeendonderdag 15 december 2011 @ 00:22
Komend jaar geen schokkende verandering hier, we krijgen 6 euro minder vergoed per maand en de factuur valt 11 euro lager uit. Wel even doorgeven, de vergoeding zal dus nog wel iets lager worden.
miss_slydonderdag 15 december 2011 @ 08:02
Wij krijgen 39 euro minder terug, maar het kdv wordt niet duurder volgend jaar. En de toeslag is gebaseerd op een verkeerd (te hoog) toetsingsinkomen van mij. We laten het zo, want sinds dat inkomen hebben zowel schaap als ik nog een verhoging gehad, dus misschien krijgen we nog iets terug, later.
SacreCoeurdonderdag 15 december 2011 @ 09:16
Ik moest in Oktober alle facturen over 2010 opsturen, dus dat heb ik gedaan.
Inmiddels 2 maanden verder en heb nog geen bericht ontvangen.
Ook niet dat ze alles hebben ontvangen oid en ook nog geen definitief bedrag, kan dat kloppen?

krijg je geen bericht van ontvangst?

Ben blij dat ik niet 4 jaar lang dit gezeik heb gehad zeg, bleh :')
Nielschdonderdag 15 december 2011 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 09:16 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik moest in Oktober alle facturen over 2010 opsturen, dus dat heb ik gedaan.
Inmiddels 2 maanden verder en heb nog geen bericht ontvangen.
Ook niet dat ze alles hebben ontvangen oid en ook nog geen definitief bedrag, kan dat kloppen?

krijg je geen bericht van ontvangst?

Ben blij dat ik niet 4 jaar lang dit gezeik heb gehad zeg, bleh :')
Je krijgt geen bericht van ontvangst, maar als ze het niet hebben ontvangen krijg je vanzelf een herinnering. Als je die nu nog niet hebt gehad kun je er wel vanuit gaan dat ze het hebben. Het verwerken zal wel even duren ja, je bent niet de enige met een toeslag.
Nielschdonderdag 15 december 2011 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 20:49 schreef Reintji het volgende:
Ben van een fulltime aanstelling naar een parttime aanstelling gegaag (8~32h/w) ivm een fulltime studie. Iemand die daar een lichtje op kan laten schijnen? Wij komen er niet helemaal uit. Zoals het er nu op lijkt moeten we bijna het dubbele gaan betalen voor opvang (2 dagen, voor 3 kinderen). Dat zal betekenen dat er of met de studie gestopt dient te worden,..
Moet je het dubbele gaan betalen omdat de tarieven hoger zijn geworden of omdat je minder toeslag krijgt?

Ik weet niet of dit klopt; daarvoor zou ik toch even de belastingtelefoon toeslagen bellen. Ik zou je aanraden om dit a.s. zaterdag te doen (dan is er extra openstelling en waarschijnlijk niet zo druk als nu).

Wat er MISSCHIEN aan de hand is: In het geval van een studie is de belastingdienst misschien uitgegaan van de nieuwe urenregeling (alleen nog maar recht op toeslag over de uren van de minstwerkende maal 1,4). Dat zou betekenen dat je maar recht hebt op toeslag over 11,2 uur per week (8 maal 1,4).

Ook is het zo dat ouders voor kind nummer 2 en kind nummer 3 een stuk meer gaan betalen dan voorheen. Nog niet zoveel als voor kind nummer 1 maar wel een stuk meer dan in 2011. Toen werden kind 2 en 3 nog bijna 100% vergoed, nu is dat iets van 75% geloof ik.
Nielschdonderdag 15 december 2011 @ 09:57
http://www.toeslagen.nl/p(...)_opening_beltel.html
SacreCoeurdonderdag 15 december 2011 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 09:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Je krijgt geen bericht van ontvangst, maar als ze het niet hebben ontvangen krijg je vanzelf een herinnering. Als je die nu nog niet hebt gehad kun je er wel vanuit gaan dat ze het hebben. Het verwerken zal wel even duren ja, je bent niet de enige met een toeslag.
Nou dit was al van een herrinering.. ik had alles al een keer opgestuurd in April/Mei.
Kreeg in September opeens een herrinering dus weer gedaan.. maar omdat ik dus niets hoor vroeg ik me af of dat kan.
Nielschdonderdag 15 december 2011 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 09:57 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Nou dit was al van een herrinering.. ik had alles al een keer opgestuurd in April/Mei.
Kreeg in September opeens een herrinering dus weer gedaan.. maar omdat ik dus niets hoor vroeg ik me af of dat kan.
dan zou ik toch even bellen. ik geloof niet dat een medewerker van de belastingtelefoon kan zien of het binnen is, maar dan kunnen ze wel een bericht opstellen zodat iemand van toeslagen contact met je opneemt. als ze het nu weer niet hebben gaan ze wellicht over tot schatting (hoewel daar volgens mij ook nog een bericht van komt) en dat wil je niet.
SacreCoeurdonderdag 15 december 2011 @ 10:02
Nee dat wil ik inderdaad niet :')
Als het goed is heb ik nog ongeveer 300 te goed.

Maarja ik bel morgen dan wel even :) toch maar even net gedaan en ze zijn ontvangen, yay!
Vind het trouwens wel ontzettend slordig dat ze de facturen die ik als eerste gestuurd heb blijkbaar kwijt zijn.

[ Bericht 7% gewijzigd door SacreCoeur op 15-12-2011 10:12:56 ]
SacreCoeurdonderdag 15 december 2011 @ 10:12
ik quote gewoon mezelf :')
Nielschdonderdag 15 december 2011 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 10:02 schreef SacreCoeur het volgende:
Nee dat wil ik inderdaad niet :')
Als het goed is heb ik nog ongeveer 300 te goed.

Maarja ik bel morgen dan wel even :) toch maar even net gedaan en ze zijn ontvangen, yay!
Vind het trouwens wel ontzettend slordig dat ze de facturen die ik als eerste gestuurd heb blijkbaar kwijt zijn.
Kan ook aan PostNL liggen.
easy-goingzaterdag 31 december 2011 @ 16:21
Ik zit de toeslag voor 2012 eens na te kijken en kom er achter dat ik door het hoge aantal uren dat de BSO doorberekend we flink de pineut gaan zijn door uren die buiten de 70% opvang vallen.

De BSO rekent voor 3 dagen opvang met 93.99 uur per maand (31.33 uur per dag per maand dus).
Ik vind dit vrij fors en heb dan ook al een mailtje gestuurd waar ik om specificatie van de uren vraag.
Ik werk 22.5 uur per week (7.5 uur per dag/3 dagen) en heb dus recht op 68.25 uur per maand opvang
De opvang die we werkelijk gebruiken is 3 kwartier voorschools en 2 uur naschools op schooldagen en in vakanties van 7.45 tot 17.15 dus op zich valt dit ruim binnen de normen.

Mijn vraag hier is: hoeveel uren worden er bij jullie doorberekend voor de BSO (inclusief vakantie).
Dan kan ik de discussie met de BSO wat beter aangaan.
het-is-mijmaandag 2 januari 2012 @ 17:17
Nog meer mensen die de definitieve aanslag over 2010 nog niet binnen hebben?

Als het goed is krijgen we geld terug en ben dus benieuwd wanneer dat komt ;)

En klopt t dat daar zoveel verschil in kan zitten hoe lang t duurt?
Sc heb jij inmiddels bericht?

[ Bericht 18% gewijzigd door het-is-mij op 02-01-2012 18:34:08 ]
Ticootjemaandag 2 januari 2012 @ 18:46
quote:
5s.gif Op zaterdag 31 december 2011 16:21 schreef easy-going het volgende:
Ik zit de toeslag voor 2012 eens na te kijken en kom er achter dat ik door het hoge aantal uren dat de BSO doorberekend we flink de pineut gaan zijn door uren die buiten de 70% opvang vallen.

De BSO rekent voor 3 dagen opvang met 93.99 uur per maand (31.33 uur per dag per maand dus).
Ik vind dit vrij fors en heb dan ook al een mailtje gestuurd waar ik om specificatie van de uren vraag.
Ik werk 22.5 uur per week (7.5 uur per dag/3 dagen) en heb dus recht op 68.25 uur per maand opvang
De opvang die we werkelijk gebruiken is 3 kwartier voorschools en 2 uur naschools op schooldagen en in vakanties van 7.45 tot 17.15 dus op zich valt dit ruim binnen de normen.

Mijn vraag hier is: hoeveel uren worden er bij jullie doorberekend voor de BSO (inclusief vakantie).
Dan kan ik de discussie met de BSO wat beter aangaan.
Ik heb alleen nso, dus middagopvang. Bij mij is het 72 uur per maand, 3 middagen per week.
het-is-mijwoensdag 18 april 2012 @ 20:36
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:17 schreef het-is-mij het volgende:
Nog meer mensen die de definitieve aanslag over 2010 nog niet binnen hebben?

Als het goed is krijgen we geld terug en ben dus benieuwd wanneer dat komt ;)

En klopt t dat daar zoveel verschil in kan zitten hoe lang t duurt?
Sc heb jij inmiddels bericht?
*schop*

In de herhaling
Gerberaatjewoensdag 18 april 2012 @ 20:50
Het kan dus nog wel even duren voordat de definitieve aanslag voor 2011 zelfs binnen is (als sommigen zelfs nog op 2010 wachten?) Daar hoef je niet zelf achteraan?
SacreCoeurwoensdag 18 april 2012 @ 20:56
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:17 schreef het-is-mij het volgende:
Nog meer mensen die de definitieve aanslag over 2010 nog niet binnen hebben?

Als het goed is krijgen we geld terug en ben dus benieuwd wanneer dat komt ;)

En klopt t dat daar zoveel verschil in kan zitten hoe lang t duurt?
Sc heb jij inmiddels bericht?
had je tegen mij? :P helemaal overheen gelezen..
Ik kreeg in Maart bericht, 330 terug over 2010.

Eindelijk van al dat papier gezeik af, yay voor de basisschool.
het-is-mijwoensdag 18 april 2012 @ 21:30
Ja het het tegen jou ;)
Maar goed, neem aan dat je dat ook officieel in een brief ofzo gekregen hebt?

@ Gerberaartje,vorig jaar moest ik voor augustus ong. (2011) het overzicht van 2010 invullen en opsturen zeg maar en daar wacht ik nog op.

Nu heb ik t van 2011 voor 1 april verstuurd, dat valt dan onder wijzigingen en zou dan sneller moeten gaan.
Gerberaatjewoensdag 18 april 2012 @ 21:36
Ok, mijn spook is pas per januari 2011 naar de opvang gegaan dus ik moet de hele molen nog door....
SacreCoeurwoensdag 18 april 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 21:30 schreef het-is-mij het volgende:
Ja het het tegen jou ;)
Maar goed, neem aan dat je dat ook officieel in een brief ofzo gekregen hebt?

@ Gerberaartje,vorig jaar moest ik voor augustus ong. (2011) het overzicht van 2010 invullen en opsturen zeg maar en daar wacht ik nog op.

Nu heb ik t van 2011 voor 1 april verstuurd, dat valt dan onder wijzigingen en zou dan sneller moeten gaan.
Ja gewoon die brief van belastingdienst definitieve berekening.
mefke79dinsdag 29 mei 2012 @ 12:12
Ik schop em zelf even omhoog.
Toevallig iemand al ervaring met stop moeten zetten ivm ww? Je krijgt nog 3 maanden opvang na einde contract. Wanneer moet je dan opgeven dat je stop zet, ergens de maand ervoor ofzo? (met natuurlijk het risico dat je dan wel weer werk hebt).
Dizzy-Miss-Lizzydinsdag 29 mei 2012 @ 12:14
Nou ik heb gelukkig weer werk gevonden maar ik moest dus per 1 juli opzeggen om per 1 september (dan had ik 3 maanden WW) het stop te zetten.
Het ligt dus vooral aan het opzegtermijn van je kdv.

Echt belachelijk dat je na 1 maand WW dus al op moet zeggen :{w
Schiet zo lekker op om iets nieuws te vinden en weer snel te kunnen beginnen :')

De toeslag zelf zou ik zeker 8 weken van tevoren stop zetten. Ze zijn niet zo snel helaas -O- Maar volgens mij zou je ook nu al voor 1 november het stop kunnen zetten. Daar zit geen beperking in volgens mij.
Ticootjedinsdag 29 mei 2012 @ 12:15
gelukkig zijn de wachtlijsten behoorlijk gekrompen. Al vraag ik me dan meteen af, waar al die wachtende dan heen zijn?
Dizzy-Miss-Lizzydinsdag 29 mei 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 12:15 schreef Ticootje het volgende:
gelukkig zijn de wachtlijsten behoorlijk gekrompen. Al vraag ik me dan meteen af, waar al die wachtende dan heen zijn?
Ja ik kan me nauwelijks voorstellen dat zoveel vrouwen gestopt zijn. Het loont zelfs bij minimumloon nog om te werken heb ik uitgerekend.

Toch meer opa's en oma's e.d. weer aan het oppassen?
Ticootjedinsdag 29 mei 2012 @ 12:18
Opeens kan dat dan weer wel...
mefke79dinsdag 29 mei 2012 @ 12:22
Wachtlijsten zijn hier wel minder, maar niet weg. En ik hoor van de manager van ons kdv dat er best veel mensen te maken krijgen met die ww regel. Dus die verdwijnen dan van het kdv en keren vervolgens weer een keer terug. Ik heb nog twee escape mogelijkheden: ik begin voor mezelf o ga weer studeren. De jongens zitten nu op een fijn kdv en daar haal ik ze liever niet weg. Bovendien, zie maar eens te solliciteren met twee kinderen thuis (heeerlijke regel dit weer)
Dizzy-Miss-Lizzydinsdag 29 mei 2012 @ 12:24
Ja ik ben blij dat het me gelukt is succesvol te solliciteren terwijl ik nog salaris kreeg en Puck dus op het kdv is 3 dagen per week.
Ik haal hem wel vrij vroeg weer op maar dan had ik in ieder geval een aantal uur om ff te knallen.

Succes Mef, welke keuze je ook maakt :*
Phaidradinsdag 29 mei 2012 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 12:16 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Ja ik kan me nauwelijks voorstellen dat zoveel vrouwen gestopt zijn. Het loont zelfs bij minimumloon nog om te werken heb ik uitgerekend.

Toch meer opa's en oma's e.d. weer aan het oppassen?
Bij ons kdv vertelden ze dat veel mensen minder uren zijn gaan afnemen. Ik denk idd dat die mensen nu familie vragen om in te springen.

Succes Mefke, hopelijk is het niet nodig om het kdv op te zeggen.
happyme28dinsdag 29 mei 2012 @ 21:28
Succes Mefke, hopelijk lukt het gewoon nog op tijd. Maar je hoeft niet op te zeggen hè, je krijgt alleen geen toeslag meer. Misschien een dag behouden die je dan volledig gebruikt om te solliciteren?
Nirakmaandag 27 augustus 2012 @ 15:55
Het is bijna september, de maand waarin bij de meeste KDV's (als het goed is) de tarieven voor het jaar erop bekend worden gemaakt..
Ik vind het wel spannend wat er nu gaat gebeuren. Het vraag/aanbod systeem is bij ons kinderdagverblijf compleet omgedraaid. Voorheen was er een wachtlijst en inmiddels kun je komen wanneer je wil.. Er zijn al twee leidsters ontslagen en een contract wat afloopt wordt niet verlengd.
Hoe gaat de directie hierop reageren, gaan ze (zwaktebod in mijn ogen) de prijs omhoog gooien, of gaan ze gelijk blijven en zichzelf onderscheiden van de rest?
Ticootjemaandag 27 augustus 2012 @ 16:09
Misschien gaat dan ook eindelijk de service een beetje omhoog. Zodat de klanten ook gewoon als klanten worden behandeld en niet als stront, want toch genoeg vraag.
Ticootjemaandag 27 augustus 2012 @ 16:14
Voor vrijdag heb ik dus een dagje extra nodig. Kind is afgelopen 4 weken niet geweest (van tevoren natuurlijk aangekondigd enzo) Nee, dat kon alleen als ik in dezelfde week een dag zou ruilen :').

En toen waren er opeens wel gratis extra dagen, maar ben ik niet meer over gebeld.

En daar komt bij dat ik al vanaf juli bezig ben met de financiele afdeling omdat de facturen niet kloppen en omdat ze niet willen wachten op de belasting die het een en ander nog moest doorrekenen..

Ik ben zo ongeveer in staat Leyla van deze organisatie af te halen. Zeker omdat ik de nieuwe baby op een andere opvang heb aangemeld, waar de ruimten zoveel mooier zijn, veel kleinere organisatie...
Nielschmaandag 27 augustus 2012 @ 16:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 16:09 schreef Ticootje het volgende:
Misschien gaat dan ook eindelijk de service een beetje omhoog. Zodat de klanten ook gewoon als klanten worden behandeld en niet als stront, want toch genoeg vraag.
Volgens mij verschilt de kwaliteit echt per opvang. Bij ons gaat alles prima. Ruilen mag in de twee weken ervoor of de twee weken erna. Vind ik vrij ruim. Persoonlijke financiële overzichten zijn gewoon via de website te benaderen.
Ticootjemaandag 27 augustus 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 16:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Volgens mij verschilt de kwaliteit echt per opvang. Bij ons gaat alles prima. Ruilen mag in de twee weken ervoor of de twee weken erna. Vind ik vrij ruim. Persoonlijke financiële overzichten zijn gewoon via de website te benaderen.
Ja tuurlijk verschilt dat! Maar gelukkig is er dan nu eindelijk de tijd dat je ook zo kan overstappen als het je niet aanstaat. 2 jaar terug was je blij dat je ergens een plekje had.
Sonnetje85maandag 27 augustus 2012 @ 16:28
Het is echt bizar de plek die er is bij een kdv.
Eind vorig jaar/begin dit jaar keek ik bij de organisatie hier in t dorp en zo goed als nergens plek op een enkele dag na. Nu kan ik kiezen uit zo'n beetje alle kdv's op iedere dag die ik wil.
Aangezien ik over 6 weken weer moet werken moet k me echt even gaan verdiepen erin. Peuter (en ik :')) moet er toch echt aan geloven... Even uitrekenen wat t gaat kosten...iig een stuk meer dan nu :')
Nielschmaandag 27 augustus 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 16:14 schreef Ticootje het volgende:
Voor vrijdag heb ik dus een dagje extra nodig. Kind is afgelopen 4 weken niet geweest (van tevoren natuurlijk aangekondigd enzo) Nee, dat kon alleen als ik in dezelfde week een dag zou ruilen :').
Dat vind ik echt zo fucking schofterig. Wat een hoeren zeg.

Kijk, dat je een dag in juni niet kan ruilen met een dag in november vind ik nog tot daar aan toe en kan ik nog wel begrijpen. Maar binnen dezelfde week is wel echt krap.

Snap ook niet dat de oudercommissie daar niets van zegt.
Ticootjemaandag 27 augustus 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 16:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat vind ik echt zo fucking schofterig. Wat een hoeren zeg.

Kijk, dat je een dag in juni niet kan ruilen met een dag in november vind ik nog tot daar aan toe en kan ik nog wel begrijpen. Maar binnen dezelfde week is wel echt krap.
Ik heb het deze week nodig en vorige week was ze er de hele week niet... Nee zelfs dat kon niet.
Nielschmaandag 27 augustus 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 16:33 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb het deze week nodig en vorige week was ze er de hele week niet... Nee zelfs dat kon niet.
Kan de oudercommissie daar niets van zeggen? Over het algemeen wordt er hier wel goed geluisterd naar dat orgaan(tje).
Ticootjemaandag 27 augustus 2012 @ 16:34
Maar nu je gewoon keuze hebt en dus kan gaan kijken naar de service van een organisatie, zullen ze vast bewuster worden dat je klanten moet binden met betere service. De prijs is overal hetzelfde.
Ticootjemaandag 27 augustus 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 16:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Kan de oudercommissie daar niets van zeggen? Over het algemeen wordt er hier wel goed geluisterd naar dat orgaan(tje).
Ja, maar dat is vrij kort dag nu... Ik had namelijk in principe al anders opgelost door andere oppas. Maar nu kwam het toch wel beter uit als ze gewoon naar het kdv ging... Ja en dan wordt het toch een laatste moment ding.
Nielschmaandag 27 augustus 2012 @ 16:37
ben blij dat ze daar hier niet zo moelijk over doen... het is ook altijd wel een chaos bij ons waarin alles soms lijkt te kunnen.... is er bij de eigen groep geen plek, dan kijken ze of er (last minute weliswaar, dus op de dag zelf) nog plek is bij een andere groep.
Ticootjemaandag 27 augustus 2012 @ 16:37
1) Bij een contract van 4 of 5 dagen per week worden 51 weken in rekening gebracht i.p.v. 52 weken. Bij een contract van 1, 2 of 3 dagen krijgt u respectievelijk 1, 2 of 3 dagen gratis (deze dagen zijn vrij in te zetten als het leidster-kind-ratio dit toelaat).

Dit staat toch echt op de site.. Dus ik ga ze gewoon aan die dagen houden. Klaar.
Troelmaandag 27 augustus 2012 @ 16:46
Ik heb 2010 nog niet binnen, maar heb wel 2011 alweer op moeten sturen trouwens :)
Ticootjemaandag 27 augustus 2012 @ 16:47
Volgens mij heb ik dat allang gedaan. Geen idee eigenlijk.
Troelmaandag 27 augustus 2012 @ 16:49
Ik moest het voor vandaag opsturen :)
Nielschmaandag 27 augustus 2012 @ 16:51
Hebben het vorige week opgestuurd. Aangezien we ons salaris altijd wat te hoog opgeven (en geen rekening houden met de aftrek van het huis enzo) verwacht ik wel weer wat terug te krijgen.
Ticootjemaandag 27 augustus 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 16:51 schreef Nielsch het volgende:
Hebben het vorige week opgestuurd. Aangezien we ons salaris altijd wat te hoog opgeven (en geen rekening houden met de aftrek van het huis enzo) verwacht ik wel weer wat terug te krijgen.
Ah nu weet ik het bijna zeker, want we krijgen iets van 300 eu nog terug.
Nirakmaandag 27 augustus 2012 @ 18:52
Ik zit bij ins KDV in de oudercommissie sinds een maandje of 6, en ik moet zeggen dat ik me al meerdere malen heb verbaasd over hoe dingen gaan.. Nou zitten we daar ook allemaal als amateur, maar ik schrok van het, om het oneerbiedig te zeggen, huisvrouwengehalte... Er zat totaal geen zakelijke hardheid in, want oeh jee je zou bij zo'n klein kdv (2 groepen) eens de verhoudingen verstoren.. Ik zeg wat ik denk en vind op een nette manier, en dan mag het best even knallen (en dat heeft het ook al gedaan), maar dan weet iedereen wel waar hij/zij aan toe is.

Maar wat ik bedoel te zeggen is dat oudercommissies nogal eens gepasseerd worden (door grotere organisaties bewust en door kleinere bewust of uit onwetendheid) en je moet dan zelf als oudercommissie maar net weten dat je iets niet verteld is of sterk genoeg in je schoenen staan dat je de strijd wint.
mefke79dinsdag 28 augustus 2012 @ 07:22
nirak, ik zat ook in de loc hier en heb dezelfde ervaring. De leden vinden het heel leuk om een feest oid te organiseren, maar echt inhoudelijk kijken, ho maar.
Inmiddels zit ik niet meer loc, ik werk nu namelijk als beleidsmedewerker bij een van hun grootste concurenten, dus dat ging niet meer. Wel jammer, want op ons kdv gaat het echt heel hard achteruit, er moet een groep dicht en allle groepen worden verticaal ipv horizontaal. Dit wordt op een heeeeerlijke manier gecommuniceerd naar de ouders en dus is er veel onrust. De loc doet hier niks aan en alle tips worden genegeerd. Ik heb inmiddels wel een en ander doorgegeven aan de communicatiemedewerker van de hoofdorganisatie die ik zakelijk ken, maar ik denk dat er weinig aan gedaan wordt.
Onze jongens gaan iig weg bij dit kdv, we zijn de onrust beu en ik wil horizontale groepen. Ik vrees dat we niet de enigen zijn, dus het kdv schiet er weinig mee op.
Voor de bso neig ik steeds meer naar een gastouder. Lekker rustig en gewoon uurtje factuurtje.
Nirakdinsdag 28 augustus 2012 @ 21:30
Dat uurtje factuurtje heeft dan ook wel wat ja, en fijne cooling down.
Wij willen voorzichtigaan ook gaan orienteren op een andere plek, omdat er na oktober nog maar 3 leidsters en 2 leidinggevende over zijn voor 2 groepen... Verticaal, maar dat vind D prima, die geniet van kijken naar oudere kindertjes.

Maar goed, de dichtbij korein waar twee groepen 4 toiletpotjes delen zonder schotjes ertussen... Niks prive plassen of poepen dus.. En het ruimt er overal naar vieze luiers.. Die valt al af. En koreinis een paar tientjes per maand duurder dan waar we nu zitten en gebruikt kruidvat ipv pampers.. Dat laatste boeit me dan eigenlijk niet eens zo..
Dizzy-Miss-Lizzydinsdag 28 augustus 2012 @ 21:38
Dat van die toiletpotjes zou mij dus echt niet uitmaken.

Bij Puck op de groep hebben ze ook een toiletje. Er zit wel een schot naast om het af te scheiden van de commode maar reken maar dat ze wel naar elkaar staan te gluren soms. Ik vind dat echt geen probleem.
Nirakdinsdag 28 augustus 2012 @ 21:42
Tja, ik vind het gewoon geen prettig idee dat er niks "prive" is, en toen we daar een rondleiding hadden gehad en buiten stonden zeiden we gelijktijdig: "die potjes zo naast elkaar vind ik niets".
Overigens waren er ook 3 van de vier ranzig, alsin poepsporen..
mefke79dinsdag 28 augustus 2012 @ 22:48
driekus heeft maanden bij de rest van zijn groep op de grond bij de wc's gezeten, met luier aan. Sociaal poepen, dus lekker kletsen en kijken, maar mooi niets doen :D

nirak, onze kant opkomen heeft geen zin, zoals je ziet.

Positief nieuws: de maximum uurprijzen voor de vergoeding worden, tegen de verwachtingen in, wel geindexeerd dit jaar.

Oja en een loc of centrale loc (bij grote organisaties) heeft adviesrecht bij het prijsbeleid, daar is bij Boink een folder voor beschikbaar.

Vandaag nog even nagevraagd, kennelijk waren veel ouders door de mededeling over de groepswisseling overvallen en zetten ze de hakken in het zand door gewoon nog geen antwoord te geven op de vraag of men blijft. Vervelend voor de leiding, maar wel begrijpelijk.

Binnen de branche is trouwens de verwachting dat er nog meerdere partijen gaan omvallen door de crisis.
mefke79dinsdag 28 augustus 2012 @ 22:49
o en ranzig zou voor mij ook een no-go zijn.
Nielschdinsdag 28 augustus 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 21:30 schreef Nirak het volgende:

Maar goed, de dichtbij korein waar twee groepen 4 toiletpotjes delen zonder schotjes ertussen... Niks prive plassen of poepen dus..
THAT THIS CAN IN THE NETHERLANDS!!!
Lamb29dinsdag 28 augustus 2012 @ 23:31
Ik zit ook in de oudercommissie van ons kdv... verbaas me ook zeker over dingen..
Troelwoensdag 29 augustus 2012 @ 10:12
Je hebt liever dat de leidsters na elke drol van een kindje de wc gaan poetsen, in plaats van die tijd aan de kinderen te besteden? Of dat de kinderen zelf zeer hygienisch dat moeten doen?

Overigens: er is niets privé's aan poepen en plassen op een kinderdagverblijf. Of je moet van een kind ook verwachten dat het zelf zijn luier al gaat verschonen.
En op de opvang is het blijkbaar een probleem als men met zijn allen naar het toilet gaat, maar als je vrouw bent, dan is het ongeveer verplicht om vanaf je puberteit met minstens 3 soortgenoten tegelijkertijd naar het toilet te gaan. :?
Ticootjewoensdag 29 augustus 2012 @ 10:21
quote:
7s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:12 schreef Troel het volgende:
Je hebt liever dat de leidsters na elke drol van een kindje de wc gaan poetsen, in plaats van die tijd aan de kinderen te besteden? Of dat de kinderen zelf zeer hygienisch dat moeten doen?

Overigens: er is niets privé's aan poepen en plassen op een kinderdagverblijf. Of je moet van een kind ook verwachten dat het zelf zijn luier al gaat verschonen.
En op de opvang is het blijkbaar een probleem als men met zijn allen naar het toilet gaat, maar als je vrouw bent, dan is het ongeveer verplicht om vanaf je puberteit met minstens 3 soortgenoten tegelijkertijd naar het toilet te gaan. :?
Huh???

Bedoel je dat je op kantoor gewoon het toilet deelt?
Bla_Bla_Blawoensdag 29 augustus 2012 @ 10:57
ik was net voor de gein eens aan het kijken wat een tweede kind in de opvang nou kost. En volgens de berekening scheelt dat echt ontzettend veel met de prijs van een eerste kind. klopt dat? of zou de berekening gewoon niet kloppen.
Ticootjewoensdag 29 augustus 2012 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:57 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
ik was net voor de gein eens aan het kijken wat een tweede kind in de opvang nou kost. En volgens de berekening scheelt dat echt ontzettend veel met de prijs van een eerste kind. klopt dat? of zou de berekening gewoon niet kloppen.
Dat klopt!
Bla_Bla_Blawoensdag 29 augustus 2012 @ 11:00
Nou dat is mooi :)
Niet dat ik nu direct een tweede wil :') , maar toch. Ging er altijd vanuit dat de kosten zo'n beetje dubbel zouden worden
Ticootjewoensdag 29 augustus 2012 @ 11:02
Kijk maar in de tabel:

http://www.skippykinderop(...)vangtoeslag-2012.pdf
Bla_Bla_Blawoensdag 29 augustus 2012 @ 11:07
dat is een behoorlijke teruggave voor een tweede kind, netjes. Ik vroeg me al af hoe mensen dat deden met zelfs 3 of 4 kinderen in de opvang terwijl wij toch geen slecht inkomen hebben :)
Sonnetje85woensdag 29 augustus 2012 @ 11:47
quote:
Hey das mijn opvang :P
(nou ja hier in t dorp)
Ticootjewoensdag 29 augustus 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 11:07 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
dat is een behoorlijke teruggave voor een tweede kind, netjes. Ik vroeg me al af hoe mensen dat deden met zelfs 3 of 4 kinderen in de opvang terwijl wij toch geen slecht inkomen hebben :)
Je kan beter meteen een 2e of een 3e nemen ;)
mefke79woensdag 29 augustus 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 11:07 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
dat is een behoorlijke teruggave voor een tweede kind, netjes. Ik vroeg me al af hoe mensen dat deden met zelfs 3 of 4 kinderen in de opvang terwijl wij toch geen slecht inkomen hebben :)
Nu nog wel ja...de tabel van 2013 ziet er ietsje anders uit. Dan wordt de toeslag voor kind 1 versneld afgebouwd en die van kindje twee beperkt.
Maar goed, wie weet wat er nog allemaal verandert na de verkiezingen...
Bla_Bla_Blawoensdag 29 augustus 2012 @ 13:28
mwoa de tabel voor 2013 ziet er rond ons jaarinkomen niet heel anders uit...scheelt zo'n 3 %voor het eerste kind en 1 %voor het tweede kind tov 2012

Edit: ik keek scheef..voor eerste kind zo'n 10%
Nielschwoensdag 29 augustus 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:57 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
ik was net voor de gein eens aan het kijken wat een tweede kind in de opvang nou kost. En volgens de berekening scheelt dat echt ontzettend veel met de prijs van een eerste kind. klopt dat? of zou de berekening gewoon niet kloppen.
Nog wel ja. Dat gaan ze vanaf komend jaar keihard afbouwen. Tenminste, dat hebben CDA, VVD en PVV zo afgesproken. Inmiddels zijn CDA en VVD daarop teruggekomen in - let op! - deze verkiezingstijd.
mefke79woensdag 29 augustus 2012 @ 13:59
de partijen roepen hard dat ze de toeslag niet verder willen verlagen of zelfs nog willen verhogen, maar financieren dat met aanpassing toetsingsinkomen door bv de hypotheekrenteaftrek bij het inkomen op te tellen. Het gevolg, je inkomen stijgt, je valt in een hogere categorie en dus toch minder toeslag. Met andere woorden: een sigaar uit eigen doos.
Bla_Bla_Blawoensdag 29 augustus 2012 @ 14:19
tja, de toekomstige aanpassingen kun je nu toch nog niks over zeggen. Niemand heeft een idee welke kant het opgaat voorlopig
Troelwoensdag 29 augustus 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 10:21 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Huh???

Bedoel je dat je op kantoor gewoon het toilet deelt?
Ga eens naar het gemiddelde cafe of club en zie daar hoeveel dames met zijn allen naar de wc gaan ;)
mefke79woensdag 29 augustus 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2012 14:19 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
tja, de toekomstige aanpassingen kun je nu toch nog niks over zeggen. Niemand heeft een idee welke kant het opgaat voorlopig
klopt, maar al die partijen voeren het nu wel aan als argument om toch vooral op hen te stemmen...
Nirakwoensdag 29 augustus 2012 @ 21:14
Hmm... Ik weet dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen... Maar met de 2013 tabel komen we er met ons enige en eerste kindje maar karig vanaf.. :( Dan breng ik gewoon heel m'n salaris naar het KDV.. Hou nu tenminste nog wat over..
Bla_Bla_Bladonderdag 30 augustus 2012 @ 09:17
Dan kun je ook stoppen met werken ;)
Nirakdonderdag 30 augustus 2012 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2012 09:17 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Dan kun je ook stoppen met werken ;)
Dat zou kunnen ja.. Maar werken is ook gewoon hartstikke leuk en ik heb die uitdaging ook nodig :)
Nielschdonderdag 4 oktober 2012 @ 13:17
Iemand al de definitieve verrekening over 2011 gekregen? Aangezien ons verzamelinkomen in verband met de aankoop van een huis over 2011 een stuk lager is dan wat we aanvankelijk hadden opgegeven verwacht ik namelijk wel wat knaken terug.
Dizzy-Miss-Lizzydonderdag 4 oktober 2012 @ 13:18
Wij hebben zelf een wijziging nog ingediend over 2011 toen het inkomen bekend was.
We moesten stukken opsturen en hebben het geld inmiddels al lang binnen.
Nielschdonderdag 4 oktober 2012 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2012 13:18 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Wij hebben zelf een wijziging nog ingediend over 2011 toen het inkomen bekend was.
We moesten stukken opsturen en hebben het geld inmiddels al lang binnen.
De urenformulieren hebben we geloof ik in augustus opgestuurd. Nog geen bericht vooralsnog.
happyme28vrijdag 5 oktober 2012 @ 17:50
Hier ook nog geen bericht en ook nog geen verzoek om papieren dus ben benieuwd.
Nielschvrijdag 5 oktober 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 17:50 schreef happyme28 het volgende:
Hier ook nog geen bericht en ook nog geen verzoek om papieren dus ben benieuwd.
Hmm, verzoek om papieren hebben we al lang gehad...
happyme28vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:06
Ja vorig jaar was het ook vrij vlot. Misschien valt de correctie wel mee. Weet niet of je altijd papieren moet opsturen of dat dat steeksproefsgewijs gaat.
mefke79maandag 8 oktober 2012 @ 22:33
Ik heb nog nooit iets hoeven opsturen en ik heb het over 2010 keurig gekregen. Ook nu weet ik gewoon dat er een correctie moet komen, maar nog niets gehoord. Zucht. Zouden wij eens moeten proberen, je betaling zo lang uitstellen. Ik heb verdorie in januari 2011 extra uren betaald en krijg dan bijna 2 jaar later de toeslag daarover een keer terug.
En de vlieger: had je maar moeten aanpassen, gaat niet op. Ik kreeg vorig jaar na wijziging 3 of 4 de melding dat ik niet meer mocht wijzigen dat jaar :')

Voor dit jaar staat de teller inmiddels op 77 extra uren. Ik ga eens even kijken of ik voor december kan opvoeren dat de jongens extra naar het kdv gegaan zijn, zodat ik die extra uren alvast terug krijg. Moet ik alleen even navragen of de Belastingdienst dat ook pikt. Want die uren zijn natuurlijk niet in december gemaakt, maar verspreid over het jaar.

Iemand al nieuwe uurprijzen voor volgend jaar binnen? Wij nog niet, maar ik houd mijn hart vast...Driekus gaat volgend jaar naar school, dus dan wordt de kostenverdeling weer anders. We denken er hard over om Driekus dan naar een gastouder te doen. Dat is en voordeliger en kleinschaliger. Onze school heeft continurooster, dus het gaat dan om best wat uren BSO.
Meimeltjemaandag 8 oktober 2012 @ 22:38
Mefke, niet alle BSO's rekenen een meerprijs voor een continurooster (en dus eerder naar BSO).
De school van Kyllian gaat misschien per januari '14 over naar een continurooster, maar ze hebben zelf al uitgezocht dat het voor de BSO's waar ze het meeste mee samen werken geen probleem wordt en er geen extra kosten zullen komen.
mefke79maandag 8 oktober 2012 @ 22:42
O, het is geen meerprijs voor de BSO, maar het zijn simpelweg meer uren. School is al om half drie uit, wij kunnen er nooit eerder zijn dan 17.30. Dus dat betekent zes uur per weer x het verschil tussen een gastouderprijs en de prijs van de bso en dat voor pak em beet een week of 48 per jaar. Leuk prijsverschil.
Het enige waar ik dan nog mee zit is de vakanties, maar wij hebben het geluk dat mijn schoonouders tegen die tijd niet meer werken, dus die kunnen vast wat doen en anders is er altijd nog vakantieopvang.
Meimeltjemaandag 8 oktober 2012 @ 23:06
Ow maar ik bedoelde ook dat wij voor een uurtje BSO extra per dag vanwege continurooster niet meer hoeven te betalen.
Misschien is een gastouder idd wel goedkoper hoor, zelf nooit uitgezocht.
mikoxxdinsdag 9 oktober 2012 @ 08:05
quote:
0s.gif Op maandag 8 oktober 2012 22:33 schreef mefke79 het volgende:
Ik heb nog nooit iets hoeven opsturen en ik heb het over 2010 keurig gekregen. Ook nu weet ik gewoon dat er een correctie moet komen, maar nog niets gehoord. Zucht. Zouden wij eens moeten proberen, je betaling zo lang uitstellen. Ik heb verdorie in januari 2011 extra uren betaald en krijg dan bijna 2 jaar later de toeslag daarover een keer terug.
En de vlieger: had je maar moeten aanpassen, gaat niet op. Ik kreeg vorig jaar na wijziging 3 of 4 de melding dat ik niet meer mocht wijzigen dat jaar :')

Voor dit jaar staat de teller inmiddels op 77 extra uren. Ik ga eens even kijken of ik voor december kan opvoeren dat de jongens extra naar het kdv gegaan zijn, zodat ik die extra uren alvast terug krijg. Moet ik alleen even navragen of de Belastingdienst dat ook pikt. Want die uren zijn natuurlijk niet in december gemaakt, maar verspreid over het jaar.

Iemand al nieuwe uurprijzen voor volgend jaar binnen? Wij nog niet, maar ik houd mijn hart vast...Driekus gaat volgend jaar naar school, dus dan wordt de kostenverdeling weer anders. We denken er hard over om Driekus dan naar een gastouder te doen. Dat is en voordeliger en kleinschaliger. Onze school heeft continurooster, dus het gaat dan om best wat uren BSO.
Mefke, wij hebben in het begin gebruik gemaakt van een gastouder en hoewel het prima beviel, was het per uur duurderen was de tegemoetkoming van de belastingdienst lager. Voor ons een reden om ze toch naar het kdv te laten gaan.
mikoxxdinsdag 9 oktober 2012 @ 08:13
Wij kregen vorige week bericht van ons kdv, de uurprijzen blijven gelijk, voor zowel bso als kdv.
GJonlinedinsdag 9 oktober 2012 @ 08:15
Gelukkig wordt er van deze regeling niet geprofiteerd :)
Nielschdinsdag 9 oktober 2012 @ 08:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 08:15 schreef GJonline het volgende:
Gelukkig wordt er van deze regeling niet geprofiteerd :)
Zo, jij bent origineel :')
mefke79dinsdag 9 oktober 2012 @ 09:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 08:05 schreef mikoxx het volgende:

[..]

Mefke, wij hebben in het begin gebruik gemaakt van een gastouder en hoewel het prima beviel, was het per uur duurderen was de tegemoetkoming van de belastingdienst lager. Voor ons een reden om ze toch naar het kdv te laten gaan.
Uurprijs BSO is hier vanaf 6,44 en gastouders 6,25. Maar bij de BSO moet je dan meer uren afnemen (standaard tot 18.30) en voor 52 weken. Doe je dat niet, dan gaat de uurprijs omhoog. Ik ga gewoon eens kijken en rekenen, want inderdaad is de tegemoetkoming ook lager. Overigens doe ik het niet alleen voor de kosten, ik denk dat het voor Driekus al vermoeiend genoeg is om de hele dag naar school te gaan, dus dan is de rust van een gastouder ook heerlijk lijkt me zo.
mikoxxdinsdag 9 oktober 2012 @ 09:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 09:14 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Uurprijs BSO is hier vanaf 6,44 en gastouders 6,25. Maar bij de BSO moet je dan meer uren afnemen (standaard tot 18.30) en voor 52 weken. Doe je dat niet, dan gaat de uurprijs omhoog. Ik ga gewoon eens kijken en rekenen, want inderdaad is de tegemoetkoming ook lager. Overigens doe ik het niet alleen voor de kosten, ik denk dat het voor Driekus al vermoeiend genoeg is om de hele dag naar school te gaan, dus dan is de rust van een gastouder ook heerlijk lijkt me zo.
Dat laatste ben ik met je eens.... Dat is voor ons de reden dat wij straks geen bso gaan afnemen. We kunnen het voor nu oplossen met 1 middag opa/oma. De restkunnen we zelf opvangen. Gastouder zou anders ook mijn voorkeur hebben gehad en dan t liefste bij mjj thuis nog.
mikoxxdinsdag 9 oktober 2012 @ 09:22
Mefke, mag ik vragen bij welk gastouderbureau jij hebt gekeken?

[ Bericht 25% gewijzigd door mikoxx op 09-10-2012 09:43:53 (foutjuh..) ]
mefke79dinsdag 9 oktober 2012 @ 09:25
Mikoxx, wij wonen mijlenver uit elkaar! Denk aan je sss van twee jaar terug O-)
Ik keek hier in de buurt bij het huidige kdv. Maar als we naar een gastouder gaan zoeken, dan ga ik dat doen via een andere organisatie.

[ Bericht 4% gewijzigd door mefke79 op 11-10-2012 09:04:58 ]
laiveneertiekjedinsdag 9 oktober 2012 @ 09:41
Ik heb trouwens alleen een voorlopig definitieve berekening gehad, en geen verzoek om wat dan ook op te sturen.
Nu zie ik dat meer mensen dat wel hebben, maar dat betekend dat als ik dit jaar alles te laag had ingeschat, en had verwacht dat aan het einde wel te kunnen compenseren, dat dus niet kan(en omgekeerd dan ook niet, maar ja, ik zet liever te laag dan te hoog in)?
mikoxxdinsdag 9 oktober 2012 @ 09:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 09:25 schreef mefke79 het volgende:
Mikoxx, wij wonen mijlenver uit elkaar! Denk aan je sss van twee jaar terug O-)
Ik keek hier in de buurt bij Spring Kinderopvang. Maar als we naar een gastouder gaan zoeken, dan ga ik dat doen via ViaViela.
SPOILER
iets met werkgever enzo
Oh......oeps....
mefke79dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:38
l'tiekje, ik volg je niet? Ik heb nog nooit wat hoeven opsturen, dus dat betekent niets.
laiveneertiekjedinsdag 9 oktober 2012 @ 13:13
Wat ik begreep, is dat je op een gegeven moment het urenoverzicht moet opsturen van je gastouder/kinderdagverblijf.
Ik heb voor 2011 iets van 80 uur per maand opgegeven, en ik heb ook 320 uur afgenomen dat jaar.
Ik heb een bericht gehad dat het voorlopig definitief(?) was, en ik heb daar verder dus niets voor op hoeven te sturen ter controle.

Maar stel dat ik maar 70 uur per maand had aangevraagd, en ik had gedacht dit aan het einde van het jaar wel terug te krijgen. Dan zou ik dat toch ook niet zomaar weer terugkrijgen. Of teken je dan bezwaar aan oid?
ik weet niet of mijn verhaal nu duidelijker is btw
Kyaradinsdag 9 oktober 2012 @ 13:20
Hoe gaat het uberhaupt in zijn werk? Wij krijgen nu een bedrag terug per maand. Hoe gaat die definitieve verrekening in zijn werk? Vul je dat in bij je belastingaangifte of gaat dat automatisch? :?
Dizzy-Miss-Lizzydinsdag 9 oktober 2012 @ 13:21
Volgens mij ben je zelf verantwoordelijk voor het correcte aantal uren en corrigeert de belastingdienst dat niet.
Ze corrigeren enkel het verzamelinkomen als je zelf niet nog een wijziging achteraf hiervoor indient.
Dizzy-Miss-Lizzydinsdag 9 oktober 2012 @ 13:22
quote:
17s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 13:20 schreef Kyara het volgende:
Hoe gaat het uberhaupt in zijn werk? Wij krijgen nu een bedrag terug per maand. Hoe gaat die definitieve verrekening in zijn werk? Vul je dat in bij je belastingaangifte of gaat dat automatisch? :?
Je kan of afwachten dat de belastingdienst aan de hand van je verzamelinkomen (via de aangifte vastgesteld) zelf een verrekening stuurt of je kan zelf nog een wijziging voor april van het nieuwe jaar indienen over het vorige jaar.
Dat hebben wij gedaan. Gaat veel sneller.
Kyaradinsdag 9 oktober 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 13:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Volgens mij ben je zelf verantwoordelijk voor het correcte aantal uren en corrigeert de belastingdienst dat niet.
Ze corrigeren enkel het verzamelinkomen als je zelf niet nog een wijziging achteraf hiervoor indient.
edit: oh, je gaf het antwoord al een post hierboven
Dizzy-Miss-Lizzydinsdag 9 oktober 2012 @ 13:24
:P
Kyaradinsdag 9 oktober 2012 @ 13:24
te veel ge-edit :P

Dank je wel :*
laiveneertiekjedinsdag 9 oktober 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 13:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Volgens mij ben je zelf verantwoordelijk voor het correcte aantal uren en corrigeert de belastingdienst dat niet.
Ze corrigeren enkel het verzamelinkomen als je zelf niet nog een wijziging achteraf hiervoor indient.
En daarom hebben ze nu zeker die regel ingevoerd dat je niet met terugwerkende kracht alle uren nog aan mag passen gok ik. Het mag nog van 1 of 2 maanden terug toch?
Dizzy-Miss-Lizzydinsdag 9 oktober 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 13:34 schreef laiveneertiekje het volgende:

[..]

En daarom hebben ze nu zeker die regel ingevoerd dat je niet met terugwerkende kracht alle uren nog aan mag passen gok ik. Het mag nog van 1 of 2 maanden terug toch?
Dat weet ik niet want wij weten exact wat we afnemen en geven dat ook op.
Maar er werd blijkbaar teveel mee gerotzooid.
Nielschdinsdag 9 oktober 2012 @ 14:04
quote:
17s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 13:20 schreef Kyara het volgende:
Hoe gaat het uberhaupt in zijn werk? Wij krijgen nu een bedrag terug per maand. Hoe gaat die definitieve verrekening in zijn werk? Vul je dat in bij je belastingaangifte of gaat dat automatisch? :?
De definitieve verrekening is enerzijds gebaseerd op je aangifte inkomstenbelasting (die je voor 1 april doet). Anderzijds op het aantal uren dat je hebt afgenomen. In principe krijgen wij elk jaar de oproep om de afschriften van het KDV op te sturen. Blijkbaar zijn er ook mensen die dit niet hoeven te doen. Blijkbaar gaat het verrekenen dan over het aantal uren dat je zelf hebt opgegeven.
laiveneertiekjedinsdag 9 oktober 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 14:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

De definitieve verrekening is enerzijds gebaseerd op je aangifte inkomstenbelasting (die je voor 1 april doet). Anderzijds op het aantal uren dat je hebt afgenomen. In principe krijgen wij elk jaar de oproep om de afschriften van het KDV op te sturen. Blijkbaar zijn er ook mensen die dit niet hoeven te doen. Blijkbaar gaat het verrekenen dan over het aantal uren dat je zelf hebt opgegeven.
Ik kwam net de brief nog tegen, en ik heb al een definitieve berekening binnen, maar heb dus geen afschriften op hoeven te sturen.
Nielschdinsdag 9 oktober 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 14:34 schreef laiveneertiekje het volgende:

[..]

Ik kwam net de brief nog tegen, en ik heb al een definitieve berekening binnen, maar heb dus geen afschriften op hoeven te sturen.
Wellicht zullen ze niet alles controleren.
mefke79dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 13:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Volgens mij ben je zelf verantwoordelijk voor het correcte aantal uren en corrigeert de belastingdienst dat niet.
Ze corrigeren enkel het verzamelinkomen als je zelf niet nog een wijziging achteraf hiervoor indient.
Nee, elke opvangorganisatie moet per kind opgeven hoeveel uren zijn afgenomen. Soms vragen ze het ook nog na aan de ouders (geen idee waarom). Die uren combineren ze met jouw aangifte en daar komt dan een bedrag uit. Dat vergelijken ze dan met wat je al gehad hebt et voila, je moet of bijbetalen of je krijgt iets terug.

Over 2011 kon je nog achteraf corrigeren. Dat gaat over 2012 niet lukken, dan mag je maar met 1 maand terugwerkende kracht wat corrigeren. Ik heb over 2011 wel gekeken of ik corrigeren, maar omdat Tienus toen pas halverwege het jaar ging en ik al een paar wijzigingen had doorgevoerd, werd de chaos alleen maar groter. Dus maar niet gedaan.
mefke79dinsdag 9 oktober 2012 @ 15:20
En de reden dat ze het nu met maar 1 maand terugwerkende kracht doen is dat er mensen waren die bewust toeslag aanvroegen terwijl ze er geen recht op hadden. Dit speelde vooral bij lagere inkomens en bij veel kinderen. Die gezinnen kregen dan een smak toeslag en dan kwam de Belastindienst er later wel achter dat ze er geen recht op hadden, maar dan was het geld al toegekend en moeilijk terug te vorderen. Als je maar voor de huidige maand en de maand ervoor kan indienen, krijg je uberhaupt minder geld en is dat makkelijker terug halen. Puur om fraude terug te dringen dus.
LadyBlackdinsdag 9 oktober 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 13:13 schreef laiveneertiekje het volgende:
Wat ik begreep, is dat je op een gegeven moment het urenoverzicht moet opsturen van je gastouder/kinderdagverblijf.
Ik heb voor 2011 iets van 80 uur per maand opgegeven, en ik heb ook 320 uur afgenomen dat jaar.
Ik heb een bericht gehad dat het voorlopig definitief(?) was, en ik heb daar verder dus niets voor op hoeven te sturen ter controle.

Maar stel dat ik maar 70 uur per maand had aangevraagd, en ik had gedacht dit aan het einde van het jaar wel terug te krijgen. Dan zou ik dat toch ook niet zomaar weer terugkrijgen. Of teken je dan bezwaar aan oid?
ik weet niet of mijn verhaal nu duidelijker is btw
Als uit jouw definitieve berekening blijkt dat je per maand meer opvang hebt afgenomen (en daar dus ook kosten voor hebt gemaakt) dan waar je toeslag voor hebt gekregen, dan krijg je geld nabetaald ja :Y

En niet iedereen hoeft inderdaad gegevens ter controle op te sturen, dat kan de BD ook opvragen bij de kinderopvanginstelling.
Troeldinsdag 9 oktober 2012 @ 17:01
En soms vragen ze het op bij de instelling en moet je het desondanks nog opsturen. Nu moest ik over 2010 de contracten opsturen. Alsof voor elk jaar aparte contracten getekend worden.

En waarom? Omdat ik bezwaar gemaakt had tegen het verzamelinkomen. Want op het moment dat ze het definitief maakten, waren die bedragen nog niet eens bekend.
LadyBlackdinsdag 9 oktober 2012 @ 17:15
Waar staat trouwens dat je niet meer met terugwerkende kracht je uren aan mag passen? Dat is nieuw voor mij.

Op www.toeslagen.nl staat dit:
quote:
Vraagt u in 2012 achteraf kinderopvangtoeslag aan? Dan kunt u alleen nog toeslag krijgen vanaf de maand waarin u de aanvraag doet en voor de maand ervoor. Vraag de kinderopvangtoeslag daarom op tijd aan. Wijzigingen kunt u wel achteraf doorgeven.
mefke79dinsdag 9 oktober 2012 @ 17:16
De belastingdienst doet een soort van risico analyse en als je daarin opvalt, gaan ze je controleren. Die controle kan jou als basis hebben of je kinderopvangorganisatie. Ze hebben bijvoorbeeld een aantal jaren gastouderopvang extra gecontroleerd, omdat dat meer fraudegevoelig was dan de andere vormen. Door de maatregelen die ingegaan zijn op 1/1/12 is dat opgelost.
mefke79dinsdag 9 oktober 2012 @ 17:18
quote:
5s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 17:15 schreef LadyBlack het volgende:
Waar staat trouwens dat je niet meer met terugwerkende kracht je uren aan mag passen? Dat is nieuw voor mij.
Het gaat om 2 dingen:

• Je mag alleen voor de lopende maand en de maand ervoor toeslag aanvragen.

maar, als je al aangevraagd hebt:

• Als achteraf blijkt dat je meer uren hebt afgenomen over een heel jaar, dan mag je dat wel later aanpassen, volgens mij.

bron
LadyBlackdinsdag 9 oktober 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 17:18 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Het gaat om 2 dingen:

• Je mag alleen voor de lopende maand en de maand ervoor toeslag aanvragen.

• Als achteraf blijkt dat je meer uren hebt afgenomen over een heel jaar, dan mag je dat wel later aanpassen, volgens mij.

(dat tweede ga ik vanavond controleren, want niemand weet van te voren precies hoeveel uren hij afneemt, extra uren kan altijd gebeuren)
Bij mijn weten kun je nu gewoon een wijziging in gaan dienen van je uren :Y

Zie ook de quote van toeslagen.nl die ik heb toegevoegd.
mefke79dinsdag 9 oktober 2012 @ 17:21
Ah, we waren tegelijk aan het aanpassen...

Je mag vandaag dus geen toeslag meer voor augustus 2012 aanvragen, maar je mag wel doorgeven dat je meer uren hebt gehad in augustus. Nu nog zien te achterhalen of ik december het totaal aantal uren voor dit jaar kan corrigeren zonder het per maand te moeten aanpassen. Dat ik dus gewoon zeg: december is 100 uur ipv 80 uur (oid) om zo het jaartotaal kloppend te krijgen. Zo niet, moet ik op 77*toeslag per uur gaan wachten tot volgend jaar.
LadyBlackdinsdag 9 oktober 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 17:21 schreef mefke79 het volgende:
Ah, we waren tegelijk aan het aanpassen...

Je mag vandaag dus geen toeslag meer voor augustus 2012 aanvragen, maar je mag wel doorgeven dat je meer uren hebt gehad in augustus. Nu nog zien te achterhalen of ik december het totaal aantal uren voor dit jaar kan corrigeren.
Ja inderdaad :D

Ik denk dat je dat in december kunt doen, dan weet je natuurlijk het beste het totaal aantal uren. Als je al een goeie schatting kan maken, kun je ook nu een wijziging indienen met bijv. ingangsdatum 01-01-2012.

Maar het liefste willen ze dat je het nauwkeurig per maand doorgeeft, dus desnoods elke maand een wijziging :')
mefke79dinsdag 9 oktober 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 17:23 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Maar het liefste willen ze dat je het nauwkeurig per maand doorgeeft, dus desnoods elke maand een wijziging :')
de grap is, ik deed dat vorig jaar (en niet eens elke maand) en op een gegeven moment kreeg ik toen de mededeling dat ik niet meer mocht aanpassen dat jaar. Tja. Vandaar dat ik nu dus nog zit te wachten op het geld.
Gelukkig kan je het nu redelijk makkelijk doorgeven via de site, dat was eerst ook niet. Niet handig: je kan geen halve uren invoeren. En dat terwijl ons kdv rekent met 11,66 uur (oid) voor een dagdeel. Dus die 0.66 per dag per kind kom ik sowieso te kort.

En ik weet tot op het uur nauwkeurig hoe vaak ze er geweest zijn dankzij de facturen.
LadyBlackdinsdag 9 oktober 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 17:27 schreef mefke79 het volgende:

[..]

de grap is, ik deed dat vorig jaar (en niet eens elke maand) en op een gegeven moment kreeg ik toen de mededeling dat ik niet meer mocht aanpassen dat jaar. Tja. Vandaar dat ik nu dus nog zit te wachten op het geld.
Gelukkig kan je het nu redelijk makkelijk doorgeven via de site, dat was eerst ook niet. Niet handig: je kan geen halve uren invoeren. En dat terwijl ons kdv rekent met 11,66 uur (oid) voor een dagdeel. Dus die 0.66 per dag per kind kom ik sowieso te kort.

En ik weet tot op het uur nauwkeurig hoe vaak ze er geweest zijn dankzij de facturen.
Mja, wat dat betreft is er wel veel veranderd met de nieuwe toeslagensite :Y

En die 0.66 is dan een leuk extraatje achteraf toch? Beter dan dat je 12 uur opgeeft en terug kunt betalen...
mefke79dinsdag 9 oktober 2012 @ 18:36
oja, leuk extraatje. Zou alleen leuk zijn als je daar niet iets van minimaal anderhalf jaar op hoeft te wachten. Iets met leuker kunnen we het niet maken...
nelisbwoensdag 10 oktober 2012 @ 11:30
Hoi.

Het duurt voor ons nog wel even wanneer wij aan opvang toe zijn.
Mijn vrouw gaat 4 dagen werken zoals het nu lijkt en we willen ons kindje dan 3 dagen naar de opvang doen. Gewoon van 8.30 tot 17 uur ongeveer.

Kunnen jullie mij vertellen waar ik kan berekenen wat ons dit maandelijks gaat kosten?
Heb echt geen idee namelijk.
Ticootjewoensdag 10 oktober 2012 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:30 schreef nelisb het volgende:
Hoi.

Het duurt voor ons nog wel even wanneer wij aan opvang toe zijn.
Mijn vrouw gaat 4 dagen werken zoals het nu lijkt en we willen ons kindje dan 3 dagen naar de opvang doen. Gewoon van 8.30 tot 17 uur ongeveer.

Kunnen jullie mij vertellen waar ik kan berekenen wat ons dit maandelijks gaat kosten?
Heb echt geen idee namelijk.
Dat kan verschillen tot 800 euro per maand tot 100 euro per maand... Dat ligt er helemaal aan wat de uurtarieven zijn van de opvang en hoeveel je terug gaat krijgen van de belasting. Dat is afhankelijk van jullie verzamelinkomen..

Als je meer dan 100.000 euro's per jaar verdient krijg je volgens mij niets... En als je minder dan 17.000 verdient krijg je bijna het volledige bedrag terug...
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 18:36 schreef mefke79 het volgende:
oja, leuk extraatje. Zou alleen leuk zijn als je daar niet iets van minimaal anderhalf jaar op hoeft te wachten. Iets met leuker kunnen we het niet maken...
Het bedrag over 2010 kregen we ergens in oktober 2011 terug geloof ik. Hoop dat het dit jaar ook weer zo is.
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:33 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat kan verschillen tot 800 euro per maand tot 100 euro per maand... Dat ligt er helemaal aan wat de uurtarieven zijn van de opvang en hoeveel je terug gaat krijgen van de belasting. Dat is afhankelijk van jullie verzamelinkomen..

Als je meer dan 100.000 euro's per jaar verdient krijg je volgens mij niets... En als je minder dan 17.000 verdient krijg je bijna het volledige bedrag terug...
Je krijgt altijd nog 1/3, ook als je een verzamenlinkomen van 150.000 hebt...
Ticootjewoensdag 10 oktober 2012 @ 11:34
volgens de lijst die hier gepost is niet.
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:30 schreef nelisb het volgende:
Hoi.

Het duurt voor ons nog wel even wanneer wij aan opvang toe zijn.
Mijn vrouw gaat 4 dagen werken zoals het nu lijkt en we willen ons kindje dan 3 dagen naar de opvang doen. Gewoon van 8.30 tot 17 uur ongeveer.

Kunnen jullie mij vertellen waar ik kan berekenen wat ons dit maandelijks gaat kosten?
Heb echt geen idee namelijk.
Hangt er dus compleet vanaf wat jullie verdienen. Ook het hebben van een koophuis helpt mee, aangezien je daarmee je verzamenlinkomen omlaag krikt (op papier dan, ivm de aftrekpost van de hypotheek).
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:34 schreef Ticootje het volgende:
volgens de lijst die hier gepost is niet.
welke lijst?
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:34 schreef Ticootje het volgende:
volgens de lijst die hier gepost is niet.
iedereen heeft recht op het werkgeversdeel (1/3)... alleen het overheidsdeel is inkomensafhankelijk.
Ticootjewoensdag 10 oktober 2012 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:36 schreef Nielsch het volgende:

[..]

iedereen heeft recht op het werkgeversdeel (1/3)... alleen het overheidsdeel is inkomensafhankelijk.
Weet je zeker of dat nog in 2013 gaat gelden?
nelisbwoensdag 10 oktober 2012 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hangt er dus compleet vanaf wat jullie verdienen. Ook het hebben van een koophuis helpt mee, aangezien je daarmee je verzamenlinkomen omlaag krikt (op papier dan, ivm de aftrekpost van de hypotheek).
Ik zie het ja. Heb wat calculaties gevonden.
Volgens de belastingdienst krijgen we 135 euro per maand vergoed.

Maar het inkomen van mijn vrouw gaat omlaag omdat ze 4 dagen gaat werken ipv 5. Nu werkt ze 40 maar wordt waarschijnlijk 4 x 9 dus 36. Scheelt iets.
Ticootjewoensdag 10 oktober 2012 @ 11:41
http://www.rijksoverheid.(...)eslagtabel-2013.html
nelisbwoensdag 10 oktober 2012 @ 11:45
quote:
Dank je. Is toetsingsinkomen bruto of netto?
Ticootjewoensdag 10 oktober 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:45 schreef nelisb het volgende:

[..]

Dank je. Is toetsingsinkomen bruto of netto?
Ik neem aan dat het het bedrag is wat onder aan de lijn staat bij de belastingaangifte... Dus na aftrek van al je aftrekposten.
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:45 schreef nelisb het volgende:

[..]

Dank je. Is toetsingsinkomen bruto of netto?
Voor het toetsingsinkomen ga je in principe uit van je bruto salaris en ook van een eventuele 13de maand en vakantiegeld (bruto).

Als je toetsingsinkomen (ze kunnen het beter schattingsinkomen noemen trouwens) lager is dan je daadwerkelijke verzamelinkomen op het eind van het jaar zul je wellicht toeslag moeten terug betalen. Andersom geldt dat als je toetsingsinkomen een stuk hoger is dan je uiteindelijke verzamelinkomen, je waarschijnlijk extra toeslag terugkrijgt.
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:47 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik neem aan dat het het bedrag is wat onder aan de lijn staat bij de belastingaangifte... Dus na aftrek van al je aftrekposten.
Nee, de belastingdienst bedoelt met toetsingsinkomen puur het inkomen wat jij verwacht te gaan verdienen in het komende kalenderjaar. Minus aftrekkosten inderdaad.
Ticootjewoensdag 10 oktober 2012 @ 11:56
Gewoon je bruto jaarsalaris opgeven is wel safe genoeg in de meeste gevallen..
nelisbwoensdag 10 oktober 2012 @ 12:00
Doen we. Valt het altijd mee haha.
Dizzy-Miss-Lizzywoensdag 10 oktober 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 11:56 schreef Ticootje het volgende:
Gewoon je bruto jaarsalaris opgeven is wel safe genoeg in de meeste gevallen..
Ja, tenzij je een flinke loonsverhoging verwacht.

Maar anders is bruto jaarsalaris voldoende. Mocht je aftrekposten hebben krijg je later nog wat terug. Altijd mooi meegenomen.
nelisbwoensdag 10 oktober 2012 @ 12:02
Loonsverhoging bij mijn vrouw is bevroren het komende jaar en zij gaat ook minder werken.
Ik krijg wel een standaard verhoging van 7%, maar daar hou ik al rekening mee.

Moet best veel bijbetalen. Maar goed dat ik me er nu al in verdiep.
Ticootjewoensdag 10 oktober 2012 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 12:00 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Ja, tenzij je een flinke loonsverhoging verwacht.

Maar anders is bruto jaarsalaris voldoende. Mocht je aftrekposten hebben krijg je later nog wat terug. Altijd mooi meegenomen.
Ja of tenzij je onwijs rijk bent en je ook inkomen hebt uit spaargelden...

Maar voor het gewone klootjesvolk....
LadyBlackwoensdag 10 oktober 2012 @ 18:44
De werkgeversbijdrage gaat veranderen en wordt ook inkomensafhankelijk... 2013 kan dus flink duurder worden vwb opvangkosten.
LadyBlackwoensdag 10 oktober 2012 @ 18:46
Oh en nelisb, begin december kun je op toeslagen.nl een proefberekening maken hoeveel toeslag je kunt krijgen.
laiveneertiekjewoensdag 10 oktober 2012 @ 19:18
Hier kan je ook al een berekening doen voor het verschil tov dit jaar:

http://www.nibud.nl/inkom(...)nderopvang-2013.html

Als ik dit moet geloven dan zou het bij ons 40 euro in de maand schelen.
becky27woensdag 10 oktober 2012 @ 21:11
hmmmm wij zouden voor alleen Noortje 70 euro meer gaan betalen....
mefke79woensdag 10 oktober 2012 @ 21:31
Dat van die lijst klopt! De oude lijst (2012 en eerder) bevat het percentage dat je van de overheid krijgt en daar mocht je dan nog even 33% werkgeversbijdrage bij optellen. Dat is nu niet meer zo. Het percentage dat genoemd wordt in de lijst van 2013 is het gehele percentage. En ja, dat kan best wel wat schelen want ze bouwen en de bijdrage voor het 2de kind versneld af bij hogere inkomens en hogere inkomens krijgen sowieso minder voor hun eerste kind.

Je toetsingsinkomen wordt altijd vermeld op je belastingaangifte. Dus als je dat van vorig jaar neemt en dan wat ruimer opgeeft voor eventuele loonstijgingen en veranderingen in aftrekposten, dan klopt het vrij aardig.
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 21:31 schreef mefke79 het volgende:
Dat van die lijst klopt! De oude lijst (2012 en eerder) bevat het percentage dat je van de overheid krijgt en daar mocht je dan nog even 33% werkgeversbijdrage bij optellen. Dat is nu niet meer zo. Het percentage dat genoemd wordt in de lijst van 2013 is het gehele percentage. En ja, dat kan best wel wat schelen want ze bouwen en de bijdrage voor het 2de kind versneld af bij hogere inkomens en hogere inkomens krijgen sowieso minder voor hun eerste kind.

Je toetsingsinkomen wordt altijd vermeld op je belastingaangifte. Dus als je dat van vorig jaar neemt en dan wat ruimer opgeeft voor eventuele loonstijgingen en veranderingen in aftrekposten, dan klopt het vrij aardig.
je toetsingsinkomen bepaal je zelf.
Ticootjewoensdag 10 oktober 2012 @ 21:46
Ik moet dus echt gaan kijken hoe we 2 kinderen gaan betalen. Dikke kans dat ik met m'n ex om tafel ga om leyla bij hem in te schrijven en dan alimentatie te betalen ofzo.
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 21:48
bizarre is dat meer gaan werken vaak ook niet helpt. je verdient dan wel meer, maar je krijgt minder toeslag (procentueel).
mefke79woensdag 10 oktober 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 21:36 schreef Nielsch het volgende:

[..]

je toetsingsinkomen bepaal je zelf.
als je elektronisch aangifte doet staat het verzamelinkomen op het laatste scherm vermeld, dat is gelijk aan het toetsingsinkomen voor het jaar waarover de aangifte gedaan is. En dat neem je dan als basis. Vooral handig bij een eigen huis, want dat levert nogal wat aftrek op waardoor je verzamelinkomen lager is dan simpelweg 12 x 1.08 x je maandsalaris. Info Belastingdienst
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 21:49
Hmmm we gaan er hier 80 à 100 euro per maand op achteruit. Ben bang dat we ons spaarbedrag toch echt een beetje terug moeten gaan schroeven.

[ Bericht 6% gewijzigd door Nielsch op 10-10-2012 22:14:34 ]
mefke79woensdag 10 oktober 2012 @ 21:51
Je moet inderdaad heel goed doorrekenen of meer werken wel zin heeft. Als je dan net over een grens in de tabel zit waarschijnlijk niet. Je ziet nu ook twee dingen gebeuren: er gaan minder kinderen naar de opvang en zij die gaan nemen minder uren af. Met andere woorden: er wordt weer veel meer informeel opgepast. Wij hebben sinds vorig jaar ook een dag minder, die vangen we op door alles anders te organiseren en door opa en oma in te schakelen.
mefke79woensdag 10 oktober 2012 @ 21:52
Nou Nielsch, wees blij dat je nog kan sparen, er zijn er genoeg die dat niet meer redden en zeker niet dat bedrag :N
Nielschwoensdag 10 oktober 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 21:52 schreef mefke79 het volgende:
Nou Nielsch, wees blij dat je nog kan sparen, er zijn er genoeg die dat niet meer redden en zeker niet dat bedrag :N
true... maar frustrerend is het wel... aangezien de "sociale" PvdA ook nog eens de kinderbijslag inkomensafhankelijk wil maken, zullen we er daar ook nog eens op achteruit gaan.
becky27woensdag 10 oktober 2012 @ 22:47
Ik durf het niet eens meer te berekenen....wat we straks voor twee kindjes kwijt zijn. Pfff slik denk dat ik maar minder ga werken (wat betekent hetzelfde werk in minder uren)
LadyBlackwoensdag 10 oktober 2012 @ 23:10
Ik heb net met mn vriend zitten uitrekenen of het voordeliger is als ik minder ga werken, maar dat is dus niet zo!
mefke79woensdag 10 oktober 2012 @ 23:10
het kromme van dit al: de besparingen op de toeslag werken zo goed, dat ze dit jaar al 40 miljoen meer besparen dan begroot. Maw een meevaller. Helaas wordt die niet ingezet om de bezuinigingen voor 2013 aan te passen.
mefke79woensdag 10 oktober 2012 @ 23:12
LB dat hangt ook zo van je persoonlijke situatie af. Het kan bv ook soms beter zijn om allebei net niet fulltime te werken. Hoe dat precies zit weet ik niet meer, maar heeft te maken met belasting en kortingen etc.
LadyBlackwoensdag 10 oktober 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 23:12 schreef mefke79 het volgende:
LB dat hangt ook zo van je persoonlijke situatie af. Het kan bv ook soms beter zijn om allebei net niet fulltime te werken. Hoe dat precies zit weet ik niet meer, maar heeft te maken met belasting en kortingen etc.
Oh, ja dat kan inderdaad :Y

We hebben geen inkomstenbelasting-dingen meegenomen, omdat we allebei eigenlijk geen aftrekposten hebben en even uit wilden gaan van het hoogste inkomen. On the safe side dus... Ik zou waarschijnlijk ook inkomensafhankelijke combinatiekorting (oid?) aan kunnen gaan vragen geloof ik.
Dizzy-Miss-Lizzydonderdag 11 oktober 2012 @ 07:27
Zo lang je beiden werkt en de minst verdienende meer verdient dan 4800 euro krijg je inkomensafhankelijke combinatiekorting. Hoe meer je verdient hoe hoger deze is met wel een maximum ook.

En je moet een kind hebben :+
Vanyeldonderdag 11 oktober 2012 @ 08:33
Check. Met die inkomensafhankelijke combinatiekorting zit het wel goed hier.
Ik werk vanaf deze maand 4 uur meer, heb nog niet weten uit te rekenen wat dat straks met onze toeslag doet. Weet ook niet of ik het wil weten. Het gaat ons iig wat terugbetalen kosten, heb nog niks aangepast omdat ik er nu pas aan denk dat dat wel handig is...misschien toch nog maar organiseren.
LadyBlackdonderdag 11 oktober 2012 @ 20:54
Volgende week in De Rekenkamer (20:25 Ned 3): de kosten en baten van kinderopvang onderzocht ^O^
Dizzy-Miss-Lizzyzaterdag 20 oktober 2012 @ 09:47
Zo anders gaat onze organisatie even van 6,36 per uur naar 6,65 per uur :X
Als ik 4/5 dagen af zou nemen wordt het 6,55 per uur maar ja ik wil er maar 3.
Ze bieden allerlei flexibele pakketten nu aan ook maar ik heb niks aan schooltijdenopvang etc.
Het is dat ik mijn jaarinkomen dit jaar niet gewijzigd heb waardoor we per maand ongeveer hetzelfde zullen blijven betalen maar dit jaar krijgen we nog behoorlijk wat terug daardoor.
Eigenlijk gaan we zo'n 100 euro per maand meer betalen.

Betaalden we eerst niks extra op het uurtarief is er nu al sowieso 0,19cent per uur wat we zelf moeten betalen.

Dit is uiteraard vanwege terugloop en stijgende kosten maar deze klap zal alleen maar meer mensen doen weglopen lijkt me.
Kyarazaterdag 20 oktober 2012 @ 09:56
Beetje een vicieuze cirkel zo he,.,...

De rekenkamer moet ik nog even op uitzending gemist terugkijken.
mefke79zaterdag 20 oktober 2012 @ 11:06
Dinsdag is er in de Tweede Kamer een bespreking over de kinderopvang. De Brancheorganisatie Kinderopvang biedt daar een petitie aan om de bezuinigingen van 2013 terug te draaien of te beperken. Het bezuinigingsdoel is immers dit jaar al ruim gehaald. Ook ouders wordt gevraagd de petitie te tekeken, hier is ie te vinden.

Ik heb nog geen aanbod gehad, we zaten vorige keer al boven de maximale vergoeding, dus ik vrees dat dat niet beter gaat worden. En dan moeten wij nog gaan nadenken over wat we doen met het contract van Driekus die in oktober naar school gaat. Ik geloof dat we 'maar' 6 mogelijkheden hebben voor dat contract, maar dat ze allemaal ver boven de maximale uurprijs zitten.

De vraaguitval is inmiddels al opgelopen tot 8% gemiddeld, maar de verwachting is dat het richting de 25% gaat als de maatregelen doorgevoerd worden. Helpt ook niet mee dat je nog steeds geen proefberekening 2013 kan maken. Met een beetje pech kan je die pas maken als je je contract voor 2013 al getekend moet hebben. Je ziet daardoor een na-ijl effect van de maatregelen, in maart zeggen dan ineens heel veel mensen op. Die schrikken van de rekening van januari en gaan dan corrigeren, maar hebben een opzegtermijn etc.
happyme28zaterdag 20 oktober 2012 @ 12:57
Ouderschapsverlof van hubby houdt op dus extra dag nodig. Zal wel een flinke rekening worden. Uurtarief gaat 0,01 euro naar beneden maar zaten al flink boven max. prijs.

Verder zitten we zwaar in dubio want man krijgt flinke gouden handdruk maar als dat in november is, moeten we flink toeslag terug betalen (en inkomensheffing want pijldatum 1-1).

Als we het in een stamrecht bv stoppen dan heb je daar weer zoveel werk aan maar komt het (voorlopig) niet bij je inkomen.

Krijg je nu altijd een minimum toeslag dat niet inkomensafhankelijk is?
amarantazaterdag 20 oktober 2012 @ 13:33
Wij hebben ook net een brief gehad. De peuterspeelzaal wordt overgenomen en wordt dagopvang.
Kosten van 47 pm naar 163 pm. Waarbij het de vraag is of je voor verkorte opvang aanspraak maakt op kinderopvang toeslag.
Maar goed, flinke stijging. Ze vragen 9 (negen) euro p/u.

We moeten dus goed nadenken wat we nu gaan doen. Want we hebben ook nog het kdv. Dat is weer bjj een particulier...
Ticootjezaterdag 20 oktober 2012 @ 14:06
Hier ook mail al binnen met nieuwe tarieven en dat je ook andere tijden enzo kan afnemen. Ik moet nog even alles bekijken.
Cathmarzaterdag 20 oktober 2012 @ 14:13
Amaranta, 9 euro? :o Tssss.

Hier blijft alles hetzelfde. De prijs ook. Ze moeten wel. Er is zo'n enorme terugloop.
amarantazaterdag 20 oktober 2012 @ 14:24
Ja, wij gaan dus of de dagopvang stoppen en opa en oma lief aankijken, of geen peuterspeelzaal meer... En dat laatste liever niet.
Maar gezien de absurde prijsstijging, denk ik dat er veel gezinnen gaan stoppen.
Ben heel erg benieuwd naar de info avond hierover.
Ze willen eigenlijk dat je zoveel mogelijk uren afneemt. Hoe meer uren hoe lager het uurtarief . Maar ja; fabi gaat naar de psz op de dagen dat ik thuisben, dus meer uur is geen noodzaak.
En dat geldt voor de meeste kinderen van die psz.
mefke79zaterdag 20 oktober 2012 @ 18:37
Happy, boven een bepaald inkomen (118.189) krijg je geen toeslag meer. Dat is dit jaar al zo maar dit jaar ligt de grens wat hoger. Het lastige is, als je nu al weet dat het in november zo is, dan heb je dus dat hele jaar geen recht en kun je het beste dus de toeslag stoppen. Van de andere kant, weet je het niet zeker, dan kan je niet met terugwerkende kracht de toeslag aanvragen.
Als ik jou was zou ik even bellen met iemand die er verstand van heeft (dus niet de belastingtelefoon :') ) want ik kan me niet voorstellen dat je om de reden van een gouden handdruk een heel jaar misloopt. Er is toch ook nog een regeling met inkomens middelen?

Amaranta, wat stom van die psz! Je hoort het wel meer ja, dat de psz onder de kinderopvang komen en dat ouders die geen recht op toeslag hebben, dan in de problemen komen.
happyme28zaterdag 20 oktober 2012 @ 20:06
Amaranta, jeetje, kan mij voorstellen dat dat ff tegenvalt.

Mef, bedankt! Ja, 3 jaar middelen kan, maar gezien dat we samen al op zo'n 70.000 toetsingsinkomen zitten, zou middelen er vanaf volgend jaar uitzien als geen toeslag voor 2 jaar van dan kom je 3x boven maximum als alle plannen doorgaan.

We denken nu aan een stamrecht bv en pas uitkeren als loon (en dus LB betalen) als kind(eren) van de opvang af zijn of een van beide toch zonder werk komt te zitten.

Maar we gaan inderdaad nog praten met een expert en een en ander laten voorrekenen.
amarantazaterdag 20 oktober 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 18:37 schreef mefke79 het volgende:
Happy, boven een bepaald inkomen (118.189) krijg je geen toeslag meer. Dat is dit jaar al zo maar dit jaar ligt de grens wat hoger. Het lastige is, als je nu al weet dat het in november zo is, dan heb je dus dat hele jaar geen recht en kun je het beste dus de toeslag stoppen. Van de andere kant, weet je het niet zeker, dan kan je niet met terugwerkende kracht de toeslag aanvragen.
Als ik jou was zou ik even bellen met iemand die er verstand van heeft (dus niet de belastingtelefoon :') ) want ik kan me niet voorstellen dat je om de reden van een gouden handdruk een heel jaar misloopt. Er is toch ook nog een regeling met inkomens middelen?

Amaranta, wat stom van die psz! Je hoort het wel meer ja, dat de psz onder de kinderopvang komen en dat ouders die geen recht op toeslag hebben, dan in de problemen komen.
Tja volgens mij kan de psz er niks aan doen. Heeft denk ik te maken met brede school enzo en gemeenteafspraken. Plus dat de betreffende organisatie gewoon een dikke vinger de pap heeft als grote leider in de regio.
De school waar ik voor werk wordt ook spilcentrum, en moet verplicht ook gaan werken met bovengenoemde.

[ Bericht 0% gewijzigd door amaranta op 21-10-2012 09:54:35 ]
amarantazaterdag 20 oktober 2012 @ 20:24
Ik denk trouwens ook dat het toch ergens mogeliijk moet zijn om die gouden handdruk niet mee te laten tellen in het jaartotaal?
mefke79zondag 21 oktober 2012 @ 09:17
Er is nogal wat commentaar op die route die psz volgen. Want ze worden door die actie wel duurder voor ouders die het al niet breed hebben en die niet in aanmerking komen voor de toeslag (want geen werk oid). En dat terwijl voor die doelgroep de psz in eerste instantie bedoeld is. Overigens is het inderdaad aan de gemeenten om het zo te organiseren, kost ze minder geld omdat ze dan geen subsidie aan de psz hoeven te geven.
amarantazondag 21 oktober 2012 @ 09:56
De gemeente waar ik woont kent als gemeente wel een subsidie toe aan sommige ouders. Maar het is of het een of het ander. Niet en-en.
Maarja, ook wij hebben geen geldboom ind tuin.
Nielschzondag 21 oktober 2012 @ 10:04
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 20:24 schreef amaranta het volgende:
Ik denk trouwens ook dat het toch ergens mogeliijk moet zijn om die gouden handdruk niet mee te laten tellen in het jaartotaal?
Tuurlijk, als je wilt frauderen wel...
happyme28zondag 21 oktober 2012 @ 16:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 20:24 schreef amaranta het volgende:
Ik denk trouwens ook dat het toch ergens mogeliijk moet zijn om die gouden handdruk niet mee te laten tellen in het jaartotaal?
Alleen door het niet te laten uitkeren als loon, maar als stamrecht in een BV, verzekering of banksparen. Waarbij wij het graag willen stoppen in een bv om flexibel te blijven.

Ik hoopte dat direct uitbetalen niet zoveel extra zou kosten maar al met al betalen we dan zo'n 10.000 euro extra belasting, da's wel een heel flink bedrag om niet te zoeken naar alternatieven.
mefke79zondag 21 oktober 2012 @ 19:34
Nielsch, als je bijvoorbeeld als zelfstandige het ene jaar meer verdient dan het andere, mag je ook middelen. Dat is geen fraude, dat is gewoon bij wet zo geregeld.
LadyBlackzaterdag 27 oktober 2012 @ 18:45
Maar middelen is niet van invloed op je toetsingsinkomen. Het verzamelinkomen van je belastingaangifte van dat jaar blijft dan toch hetzelfde?

Ik ben ook wel erg benieuwd trouwens naar de tarieven voor 2013... die proefberekening kan denk ik pas hooguit in november.
mefke79zaterdag 27 oktober 2012 @ 20:55
middelem is wel van invloed op je toetsingsinkomen omdat je verdiensten over meerdere jaren verspreid.

Die proefberekening en het aanvragen van de nieuwe toeslag kan wrs pas half december, de belastingdienst heeft het druk :')
Dizzy-Miss-Lizzyzaterdag 27 oktober 2012 @ 20:56
Er zijn toch al verschillende proefberekeningen her en der te vinden?
mefke79zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:46
dml ja, maar de officiele vd overheid waarin echt alles verwerkt is niet. En aangezien ik via werk al proefberekeningen vond die voor geen meter klopten, vertrouw ik het niet.
Wij hebben sowieso nog geen nieuw voorstel gehad van de kinderopvang :(
becky27dinsdag 6 november 2012 @ 19:41
Voor de berekening op basis van de tabel neem ik onze bruto salarissen maar ik moet officieel uitgaan van ons verzamelinkomen toch? Dat scheelt 20.000 euro bij elkaar opgeteld. Kan dat kloppen?
mefke79dinsdag 6 november 2012 @ 19:49
becky, als je een eigen huis hebt scheelt dat al een heleboel. En dan nog wat aftrekposten enzo, dus kan best.
Maar log eens in op mijn toeslagen, de belastingdienst is de schattingen aan het invullen. En door een belastingwetwijziging valt je verzamelinkomen volgend jaar lager uit. Helaas is de tabel op die wijziging aangepast.
becky27dinsdag 6 november 2012 @ 20:01
We hebben een eigen huis, maar op 'mijn toeslagen' zie ik het totale toetsingsinkomen van bijv 85.000 terwijl het verzamelinkomen voor de belastingopgave in 2011 dan 65.000 was (dit komt wel overeen met dit jaar). Geef ik dan veel te veel op?
Of is dit wel juist? Ik heb de definitieve berekening van 2011 nog niet binnen dus geen idee waar daar mee berekend is.
LadyBlackdinsdag 6 november 2012 @ 21:54
Becky, wat er op toeslagen.nl staat is een schatting die niet is gebaseerd op je belastingaangifte van 2011, maar op het toetsingsinkomen van 2011. Je moet dus zelf inschatten of dat klopt of niet.

Vergelijk het toetsingsinkomen op je laatste voorschotbeschikking 2011 even met het verzamelinkomen van je aangifte, dan weet je of Toeslagen je juiste gegevens heeft.

Je zou verwachten dat de 2 afdelingen gedeelde data hebben, maar dat is dus (nog) niet zo...
becky27dinsdag 6 november 2012 @ 22:05
Maar het verzamelinkomen 2011 is wel al vastgesteld, we hebben de definitieve aanslag gehad. Dus zeg verzamelinkomen 65.000 terwijl toetsingsinkomen 85.000 is. Dus opgegeven jaarinkomen is veel hoger dan nodig (ook deels bewust ivm eventueel terugbetalen) voor ons beide gewoon bruto jaarsalaris op. Maar als ik fair wil rekenen voor 2013 dan zou ik vanuit het verzamelinkomen moeten rekenen. En heb ik al bijna 2 jaar echt te veel opgegeven.
LadyBlackdinsdag 6 november 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 22:05 schreef becky27 het volgende:
Maar het verzamelinkomen 2011 is wel al vastgesteld, we hebben de definitieve aanslag gehad. Dus zeg verzamelinkomen 65.000 terwijl toetsingsinkomen 85.000 is. Dus opgegeven jaarinkomen is veel hoger dan nodig (ook deels bewust ivm eventueel terugbetalen) voor ons beide gewoon bruto jaarsalaris op. Maar als ik fair wil rekenen voor 2013 dan zou ik vanuit het verzamelinkomen moeten rekenen. En heb ik al bijna 2 jaar echt te veel opgegeven.
Ja dan zit je inderdaad on the safe side :Y

Kun je opzich gewoon zo laten, ik weet niet precies hoe wijzigingen nu nog verwerkt gaan worden, omdat zoals Mefke ook al zei, ze nu je toetsingsinkomen opnieuw aan het schatten zijn met die nieuwe belastingtruc...
becky27dinsdag 6 november 2012 @ 22:14
Die berekening hadden ze al gedaan... Maar goed of ik nu bereken op 85.000 of 65.000 d'r zit een gat van vele %en in de teruggave vanaf 2013. Dus of ik dan nog zo enorm safe ga zitten (helemaal met 2 kindjes straks). Kan er dus ook nog vanuit gaan dat we van 2011 nog wat terug krijgen. Vorig jaar was dat van 2010 er half oktober. Dit jaar nog geen bericht. Hier anderen al wel?
Vanyeldinsdag 6 november 2012 @ 22:21
Ja ik heb het al op mijn rekening staan. Was best een leuke verrassing.
becky27dinsdag 6 november 2012 @ 22:37
Ik heb het pas eind augustus ingediend. ... nu ben ik nieuwsgierig of en wat ik terug krijg....
LadyBlackdinsdag 6 november 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 22:37 schreef becky27 het volgende:
Ik heb het pas eind augustus ingediend. ... nu ben ik nieuwsgierig of en wat ik terug krijg....
Je kunt even een proefberekening maken op toeslagen.nl (waarbij je dus het definitief afgenomen aantal uren invult en je vastgestelde verzamelinkomen), en dat vergelijken met de toekenning op je laatste voorschotbeschikking; het verschil daartussen zou je dan terug moeten krijgen :Y
becky27woensdag 7 november 2012 @ 08:10
Ja had ik gister al gedaan.... dat betekent dat we nog zo'n 1800 euro terug krijgen (en dit jaar ook te veel hebben betaald). Maar wil mezelf ook niet rijk rekenen. Ik wacht het heeeeeeel geduldig af

*ik wil nu shoppen :( *
lazinesswoensdag 7 november 2012 @ 09:06
Ik zie dat de belastingdienst al een geschat inkomen geeft voor 2013 op mijn.toeslagen.nl
mefke79woensdag 7 november 2012 @ 13:29
Vorige week is bekend geworden dat ze over 2011 'al' 25% van de toeslagen gecontroleerd hebben. En voor 2010 is dat ergens in de 60%. Met andere woorden: ze lopen vreselijk achter. Maar: de belofte is ook dat het volgend jaar beter wordt. Benieuwd of dat ook zo is.

Ik ga iig voor 2012 nog een correctie doorvoeren om de 77 uren die we extra hebben afgenomen alvast een beetje te verekenen. Want in het tempo van de belastingdienst duurt het nog wel een jaar voordat ik die terug heb.
lazinesswoensdag 7 november 2012 @ 13:35
Ik wijzig gewoon in januari weer na ontvangst van jaaropgaven van onszelf en kdv :Y
Dan heb je het vrij snel binnen.
mefke79woensdag 7 november 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:35 schreef laziness het volgende:
Ik wijzig gewoon in januari weer na ontvangst van jaaropgaven van onszelf en kdv :Y
Dan heb je het vrij snel binnen.
Zou ik ook wel willen, maar hoe dan? Je moet doorgeven hoeveel uren ze gemiddeld per maand hebben afgenomen. Wij hebben voor 2 kinderen samen 77 extra, waarbij de ene meer uren heeft dan de andere. Hoe pas ik dat in 's hemelsnaam aan? (ja, de extra uren delen door 12 en dat als extra uren invullen, maar dan kom je op heel rare dingen uit). Mijn loon is te hoog ingeschat, bewust, dus ik vind het geen ramp om daar weer op te wachten.
lazinesswoensdag 7 november 2012 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:45 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Zou ik ook wel willen, maar hoe dan? Je moet doorgeven hoeveel uren ze gemiddeld per maand hebben afgenomen. Wij hebben voor 2 kinderen samen 77 extra, waarbij de ene meer uren heeft dan de andere. Hoe pas ik dat in 's hemelsnaam aan? (ja, de extra uren delen door 12 en dat als extra uren invullen, maar dan kom je op heel rare dingen uit). Mijn loon is te hoog ingeschat, bewust, dus ik vind het geen ramp om daar weer op te wachten.
Meerdere wijzigingen? En dan nu alvast beginnen idd :Y

Ik vind het van de zotte dat ik volgend jaar weer meer mag gaan betalen maar rustig een jaar kan wachten voordat ik het teveel betaalde terug heb.
Ik help ze dus wel een handje mee met de juiste berekening. Dit jaar moest ik vervolgens stukken opsturen maar was het wel in de zomer tenminste afgerond.
mefke79woensdag 7 november 2012 @ 13:57
Dat is het zotte inderdaad. Ik betaal het kdv in januari 2011 extra uren. De vergoeding die ik daar voor ga krijgen komt hopelijk in november 2012 (of later, je weet het niet). Moest ik eens andersom proberen: sorry belastingdienst, mijn wegenbelasting komt pas over 1,5 jaar, moet eerst even kijken of ik de auto wel gebruik en hoeveel hij dan kost. 8)7

Hoe doen ouders dat die elke maand andere uren afnemen? Per maand veranderen ofzo?
kaatjejanniewoensdag 7 november 2012 @ 15:03
Ik geloof dat mijn man elke maand wat veranderd op de site. Wij nemen elke maand andere af.
laiveneertiekjezondag 11 november 2012 @ 14:11
Vraagje, als een van beide werkloos wordt, dan kun je de opvang nog 3 maanden door laten lopen(en krijg je dus ook nog 3 maanden kinderopvangtoeslag).

Maar hoe pas je dat aan? Als je aangeeft dat 1 van beide stopt met werken, dan heb je nergens meer recht op. Of moet je het dan gewoon pas na die drie maanden stopzetten?
becky27zondag 11 november 2012 @ 14:23
Ik heb gister eens gebeld met de BD, maar kreeg het vermoeden dat ze nog lang niet bij zijn met betalen van 2011. Ik hoefde er dit jaar niet meer op de rekenen was de strekking. Ik heb wel meteen met terugwerkende kracht ons verzamelinkomen van 2012 aangepast. Die aanpassing + geld moet binnen 8 weken binnen zijn. Zou mooi zijn als het tegelijk komt. Het is toch 3200 euro.
Estryszondag 11 november 2012 @ 14:30
Wij kregen het van 2009 terug ergens najaar 2011 geloof ik. Ze zijn niet heel snel met terugbetalen.
lazinesszondag 11 november 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 14:11 schreef laiveneertiekje het volgende:
Vraagje, als een van beide werkloos wordt, dan kun je de opvang nog 3 maanden door laten lopen(en krijg je dus ook nog 3 maanden kinderopvangtoeslag).

Maar hoe pas je dat aan? Als je aangeeft dat 1 van beide stopt met werken, dan heb je nergens meer recht op. Of moet je het dan gewoon pas na die drie maanden stopzetten?
Dat weet ik niet maar je stelling klopt niet.
De opvang kan je altijd door laten lopen. Je krijgt alleen geen toeslag meer.
laiveneertiekjezondag 11 november 2012 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2012 14:39 schreef laziness het volgende:

[..]

Dat weet ik niet maar je stelling klopt niet.
De opvang kan je altijd door laten lopen. Je krijgt alleen geen toeslag meer.
Wat ik bedoel is dat je na het ontslag volgens mij nog 3 maanden kinderopvangtoeslag kan krijgen?
Meimeltjezondag 11 november 2012 @ 14:58
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2012 14:39 schreef laziness het volgende:

[..]

Dat weet ik niet maar je stelling klopt niet.
De opvang kan je altijd door laten lopen. Je krijgt alleen geen toeslag meer.
Toevallig hebben ze afgelopen week op de bso bij oudste gefilmd. Ze hebben daar een nieuwe regeling dat als een ouder een baan verliest je de eerste 3 maanden alleen de maximale vergoeding van de belastingdienst betaald en na de 3 maanden een aangepast tarief van 2,50 per uur geloof ik.
Wordt vanavond bij rtl4 uitgezonden.
Meimeltjezondag 11 november 2012 @ 15:03
Ze proberen wel duidelijk in de publiciteit te komen met kinderopvang, Je merkt echt de concurrentie hier.
Kinderdagopvang van jongste stond met artikel in de krant over aanbod van flexibele tijden (bijv. opvang vanaf 8/9 uur ipv 7 uur en dus minder kosten).

[ Bericht 0% gewijzigd door Meimeltje op 11-11-2012 15:20:53 ]
lazinesszondag 11 november 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 14:40 schreef laiveneertiekje het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat je na het ontslag volgens mij nog 3 maanden kinderopvangtoeslag kan krijgen?
Dat klopt wel ja. Maar dat betekent niet dat je daarna verplicht ook op moet zeggen. Dat gebeurt natuurlijk wel wat schreeuwend duur maar het hoeft niet.
lazinesszondag 11 november 2012 @ 15:07
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2012 14:58 schreef Meimeltje het volgende:

[..]

Toevallig hebben ze afgelopen week op de bso bij oudste gefilmd. Ze hebben daar een nieuwe regeling dat als een ouder een baan verliest je de eerste 3 maanden alleen de maximale vergoeding van de belastingdienst betaald en na de 3 maanden een aangepast tarief van 2,50 per uur geloof ik.
Wordt vanavond bij rtl4 uitgezonden.
Dat vind ik nou nog eens verstandig inspelen! Want je zorgt er voor dat kinderen blijven en je dus nog iets binnen krijgt aan geld als kdv en het is voor een solliciterende ouder fijn om zonder kind om je heen te focussen op je sollicitaties en je weet dat je direct weer aan de slag kunt omdat de plaats op het kdv gegarandeerd is. Dat zouden ze overal zo moeten doen ^O^
Vanyelzondag 11 november 2012 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2012 15:03 schreef Meimeltje het volgende:
Ze proberen wel duidelijk in de publiciteit te komen met kinderopvang, Je merkt echt de concurrentie hier.
Kinderdagopvang van jongste stond met artikel in de krant over aanbod van flexibele tijden (bijv. opvang vanaf 8/9 uur ipv 7 uur en dus minder kosten).
Wat een heerlijkheid, opvang vanaf 7 uur. Bij ons is kwart voor acht echt de allereerste mogelijkheid. Best lastig als je nog moet reizen voor je werk.
laiveneertiekjezondag 11 november 2012 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 15:05 schreef laziness het volgende:

[..]

Dat klopt wel ja. Maar dat betekent niet dat je daarna verplicht ook op moet zeggen. Dat gebeurt natuurlijk wel wat schreeuwend duur maar het hoeft niet.
Opzeggen gaat na die drie maanden wel gebeuren. Of dus nog voor de sollicitaties hem daarheen brengen. Al zaten we ook al te denken om even te overleggen met een ander ouderpaar met hetzelfde probleem....
Meimeltjezondag 11 november 2012 @ 16:17
Jongste zit bij opvang tegenover mn werk, ik breng hm dus pas rond 8.45 als ik oudste naar school heb gebracht. Wij gaan dus de begintijd wel op een uurtje later zetten :)
Meimeltjezondag 11 november 2012 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 15:07 schreef laziness het volgende:

[..]

Dat vind ik nou nog eens verstandig inspelen! Want je zorgt er voor dat kinderen blijven en je dus nog iets binnen krijgt aan geld als kdv en het is voor een solliciterende ouder fijn om zonder kind om je heen te focussen op je sollicitaties en je weet dat je direct weer aan de slag kunt omdat de plaats op het kdv gegarandeerd is. Dat zouden ze overal zo moeten doen ^O^
Het komt nu bij rtl nieuws. Ze hebben ook op het schoolplein gefilmd, dus zit even met oudste te kijken.
mefke79maandag 12 november 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 14:11 schreef laiveneertiekje het volgende:
Vraagje, als een van beide werkloos wordt, dan kun je de opvang nog 3 maanden door laten lopen(en krijg je dus ook nog 3 maanden kinderopvangtoeslag).

Maar hoe pas je dat aan? Als je aangeeft dat 1 van beide stopt met werken, dan heb je nergens meer recht op. Of moet je het dan gewoon pas na die drie maanden stopzetten?
Het ligt iets genuanceerder volgens de Belastingdienst

Samenvatting: je recht op toeslag voor een jaar is aantal uren minst werkende ouder x 140% (voor kdv) of x 70% (voor bso) x aantal gewerkte weken.
Met andere woorden: als jij het eerste half jaar 20 uur werkt en maar voor 11 uur opvang hebt, dan bouw je een 'overschot' op van 9 x 140%= 12.6 uur per week en dus voor dat jaar van 327.6 uur. De eerste drie maanden in de ww mag jij je toeslag door laten lopen. MAAR: je mag dat overschot aan uren die je voor dat jaar hebt opgebouwd ook nog inzetten. Dat is die 327.6 uur. Uitgaande van 11 uur per week is dat dus nog 29 weken.

Het lullige aan deze regeling: het geldt alleen voor het lopende jaar. Met andere woorden, je kan beter werkloos raken op 1 juni dan op 1 december, want dan heb je er minder aan. Zie ook uitleg hier

En die teruggave: de belastingdienst heeft zelf aangegeven dat ze 'al' 25% van de toeslagen van 2011 af heeft. Die overige 75% duurt nog 'even'.....

Die oplossing met minder kosten per uur bij ww is leuk, maar wel raar dat het dan ineens wel kan. Ik bedoel: die loonkosten zijn toch niet ineens anders? Overigens, bovenstaande regel over de kinderopvangtoeslag is bij veel mensen (en opvangorganisaties) niet bekend. Als ze daar nou zelf wat meer bekendheid aan zouden geven, dan zou dat ook al veel opzeggingen schelen.

Wij hebben inmiddels de verhoging voor volgend jaar binnen, maar moeten nog even kijken of het op tijd was. Het lijkt erop van niet, dan zou de verhoging pas op 1 februari mogen ingaan.
laiveneertiekjemaandag 12 november 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:32 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Het ligt iets genuanceerder volgens de Belastingdienst

Samenvatting: je recht op toeslag voor een jaar is aantal uren minst werkende ouder x 140% (voor kdv) of x 70% (voor bso) x aantal gewerkte weken.
Met andere woorden: als jij het eerste half jaar 20 uur werkt en maar voor 11 uur opvang hebt, dan bouw je een 'overschot' op van 9 x 140%= 12.6 uur per week en dus voor dat jaar van 327.6 uur. De eerste drie maanden in de ww mag jij je toeslag door laten lopen. MAAR: je mag dat overschot aan uren die je voor dat jaar hebt opgebouwd ook nog inzetten. Dat is die 327.6 uur. Uitgaande van 11 uur per week is dat dus nog 29 weken.

Het lullige aan deze regeling: het geldt alleen voor het lopende jaar. Met andere woorden, je kan beter werkloos raken op 1 juni dan op 1 december, want dan heb je er minder aan. Zie ook uitleg hier

En die teruggave: de belastingdienst heeft zelf aangegeven dat ze 'al' 25% van de toeslagen van 2011 af heeft. Die overige 75% duurt nog 'even'.....

Die oplossing met minder kosten per uur bij ww is leuk, maar wel raar dat het dan ineens wel kan. Ik bedoel: die loonkosten zijn toch niet ineens anders? Overigens, bovenstaande regel over de kinderopvangtoeslag is bij veel mensen (en opvangorganisaties) niet bekend. Als ze daar nou zelf wat meer bekendheid aan zouden geven, dan zou dat ook al veel opzeggingen schelen.

Wij hebben inmiddels de verhoging voor volgend jaar binnen, maar moeten nog even kijken of het op tijd was. Het lijkt erop van niet, dan zou de verhoging pas op 1 februari mogen ingaan.
Met andere woorden, de "overuren" die ik nu heb staan kan ik in december opmaken, en volgend jaar hebben we eerst nergens recht op, tot mijn vriend een baan gevonden heeft, dan gaat het hele riedeltje weer in.
mefke79maandag 12 november 2012 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:42 schreef laiveneertiekje het volgende:

[..]

Met andere woorden, de "overuren" die ik nu heb staan kan ik in december opmaken, en volgend jaar hebben we eerst nergens recht op, tot mijn vriend een baan gevonden heeft, dan gaat het hele riedeltje weer in.
Je moet effe een aantal dingen op een rijtje zetten:
* wie is de minst werkende ouder?
* hoeveel contracturen heeft hij/zij -> je krijgt maximaal voor 140% van die uren toeslag
* hoeveel weken is er gewerkt?
* hoeveel uren kinderopvangtoeslag is er afgenomen?

Daarmee kan je dan het overschot berekenen. En los daarvan geldt dan nog de periode van 3 maanden, die heb je altijd. En die gaat pas in op het moment dat het contract eindigt, als je dus een maand overuren of vakantie opneemt voor het einde van je contract, dan gaat die 3 maanden niet in, dat gaat pas bij einde contract.
laiveneertiekjemaandag 12 november 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:47 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Je moet effe een aantal dingen op een rijtje zetten:
* wie is de minst werkende ouder?
* hoeveel contracturen heeft hij/zij -> je krijgt maximaal voor 140% van die uren toeslag
* hoeveel weken is er gewerkt?
* hoeveel uren kinderopvangtoeslag is er afgenomen?

Daarmee kan je dan het overschot berekenen. En los daarvan geldt dan nog de periode van 3 maanden, die heb je altijd. En die gaat pas in op het moment dat het contract eindigt, als je dus een maand overuren of vakantie opneemt voor het einde van je contract, dan gaat die 3 maanden niet in, dat gaat pas bij einde contract.
*ik werk het minst
*ongeveer 30 uur(0,72 fte)
* dit jaar werkt hij alleen de laatste 6 weken van dit jaar niet. dus komt je op 46 weken uit
* afname, poeh, ik denk zo rond de 960 uur tot nu toe.

En die drie maandenperiode eindigt eind februari..
lazinessmaandag 12 november 2012 @ 12:55
Je hebt dus alleen wat aan de overschoturen van januari en februari 2013 dan -O-
laiveneertiekjemaandag 12 november 2012 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:55 schreef laziness het volgende:
Je hebt dus alleen wat aan de overschoturen van januari en februari 2013 dan -O-
Daar komt het wel op neer.
Even kijken of ik het nu goed heb
Ik kan dus in januari en februari de boel door laten lopen op mijn uren.
Ik neem minder uren af, en de uren die ik nu niet afneem, die kan ik dus in maart, april, mei enz. nog opnemen. Ik gebruik daar de gegeven toeslag voor, en hoef die dan niet terug te betalen.
Vind mijn partner weer een baan, dan kan ik alles weer in gang stellen.
mefke79maandag 12 november 2012 @ 13:17
Je moet even goed uitrekenen hoeveel uren jij werkt met 0.72 , alle kleine beetjes helpen. Je vriend/man werkt tot 15 november? Dan krijg je sowieso toeslag tot 15 februari. En dan kan je daarna de uren nog opnemen die je 'spaart' in januari en februari = 30 (jouw uren op contract)* 1,4 * 7 (aantal weken)= 294 uur totaal aan toeslag. Daar doe je het aantal uren dat je afneemt af en dan weet je hoeveel je nog 'over' hebt.

Het is voor je vriend ook niet heel handig om in die laatste weken van het jaar een baan te 'nemen' die minder uren dan jouw 30 is, want dan is hij de minst werkende ouder en 'spaar' je in januari en februari weer minder.

En het is en blijft een rot regel, want meestal is het ook nog zo dat er 2 maanden opzegtermijn is bij het kdv, dus opzeggen doe je al voor die 3 maanden om zijn. Wat je nog kan doen, is het aantal uren kdv tijdelijk verlagen. De meeste kdv's zijn blij met elk uur dat wordt afgenomen en zo houd je je plek. Als er dan weer een baan is en er moeten meer uren bij, dan is dat meestal wel te regelen. Ik zou daar nu alvast op anticiperen en het gewoon vragen bij het kdv. Bij mij was het uiteindelijk niet nodig, maar zo'n scenario lag hier ook klaar. Vergeet niet, solliciteren kost ook tijd en als je een kindje thuis hebt, is dat niet handig.
mefke79maandag 12 november 2012 @ 13:19
Overigens, je hoeft dus de toeslag pas stop te zetten op de datum dat je er echt geen recht meer op hebt. Dus als jij met je gespaarde uren uiteindelijk op 15 mei als uiterste datum komt, zet je de toeslag stop op 15 mei.
laiveneertiekjemaandag 12 november 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 13:17 schreef mefke79 het volgende:
Je moet even goed uitrekenen hoeveel uren jij werkt met 0.72 , alle kleine beetjes helpen. Je vriend/man werkt tot 15 november? Dan krijg je sowieso toeslag tot 15 februari. En dan kan je daarna de uren nog opnemen die je 'spaart' in januari en februari = 30 (jouw uren op contract)* 1,4 * 7 (aantal weken)= 294 uur totaal aan toeslag. Daar doe je het aantal uren dat je afneemt af en dan weet je hoeveel je nog 'over' hebt.

Het is voor je vriend ook niet heel handig om in die laatste weken van het jaar een baan te 'nemen' die minder uren dan jouw 30 is, want dan is hij de minst werkende ouder en 'spaar' je in januari en februari weer minder.

En het is en blijft een rot regel, want meestal is het ook nog zo dat er 2 maanden opzegtermijn is bij het kdv, dus opzeggen doe je al voor die 3 maanden om zijn. Wat je nog kan doen, is het aantal uren kdv tijdelijk verlagen. De meeste kdv's zijn blij met elk uur dat wordt afgenomen en zo houd je je plek. Als er dan weer een baan is en er moeten meer uren bij, dan is dat meestal wel te regelen. Ik zou daar nu alvast op anticiperen en het gewoon vragen bij het kdv. Bij mij was het uiteindelijk niet nodig, maar zo'n scenario lag hier ook klaar. Vergeet niet, solliciteren kost ook tijd en als je een kindje thuis hebt, is dat niet handig.
Het eindigt 22 november(altijd leuk, 14 dagen opzegtermijn :') )

De gastouder zet hem ipv vast op incidenteel, en dat kan zo weer naar vast omgezet worden gelukkig.
Ik had vanmorgen de kinderopvangtoeslag aangepast, omdat ik dacht dat het handig was. Maar als ik nu zo lees dan kan ik hem beter zo laten staan als dat hij stond.
mefke79maandag 12 november 2012 @ 13:52
Ligt eraan waarop je em aangepast hebt, natuurlijk ;)
Ik weet natuurlijk niet wat je vriend voor werk doet, maar er zijn ook nog escape opties als een eigen bedrijf starten (of daar onderzoek naar doen) met behoud van ww, dan krijg je voor die periode ook weer toeslag. Voorlopig ben je in iedergeval nog even gered, zeker als je het contract met de gastouder op incidenteel kan zetten.
laiveneertiekjemaandag 12 november 2012 @ 14:03
Ik had aangegeven dat ik minder uren ging afnemen. Voorkomt een hoop terugbetalen dachten wij.
mefke79maandag 12 november 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 14:03 schreef laiveneertiekje het volgende:
Ik had aangegeven dat ik minder uren ging afnemen. Voorkomt een hoop terugbetalen dachten wij.
op het moment dat je ook werkelijk minder uren gaat afnemen, moet je dat inderdaad doorvoeren. Wat ik niet zou doen is de toeslag nu al stopzetten per de datum waarop je met je gespaarde uren uitkomt. Dat kan altijd nog als het nodig is en anders blijf je wijzigen.
Cyntiaamaandag 26 november 2012 @ 16:08
Wij hebben het overzicht voor 2013 vandaag gekregen, staat er nog een bepaalde termijn voor?
Qua betalen komt het nu op ¤ 6,87 (voorheen ¤ 6,73)
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 16:10
Wij hebben nu de keuze om 49 weken af te nemen ipv 52... Maar het uurtarief gaat wel omhoog...

Voor 2 kinderen straks op de opvang waarbij baby 4 dagen opvang en leyla 3, bijna 800 eu eigen bijdrage... Ik weet nog ff niet hoe we dat gaan betalen.. Ik betaal nu voor Leyla 123... Ik kan 1 ding zeggen, ik heb geen 600 eu per maand over nu...

Maar het is nog geen mei...
lazinessmaandag 26 november 2012 @ 16:17
Zit je bij Dak Tico?

En wat een bedrag :o Financieel wel degelijk een reden om die tweede voorlopig even niet te doen hier hoor :X
Kyaramaandag 26 november 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 16:10 schreef Ticootje het volgende:
Wij hebben nu de keuze om 49 weken af te nemen ipv 52... Maar het uurtarief gaat wel omhoog...

Voor 2 kinderen straks op de opvang waarbij baby 4 dagen opvang en leyla 3, bijna 800 eu eigen bijdrage... Ik weet nog ff niet hoe we dat gaan betalen.. Ik betaal nu voor Leyla 123... Ik kan 1 ding zeggen, ik heb geen 600 eu per maand over nu...

Maar het is nog geen mei...
Hier ook maar in de bijgevoegde brief stond ook de tip om het even goed door te rekenen op toeslagen.nl. Doordat het uurtarief hoger is, kan het best onvoordeliger zijn om 3 weken minder af te nemen....
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 16:17 schreef laziness het volgende:
Zit je bij Dak Tico?

En wat een bedrag :o Financieel wel degelijk een reden om die tweede voorlopig even niet te doen hier hoor :X
Ja klopt.. Leyla zit bij dak.

De baby gaat gewoon in zoetermeer naar de opvang straks..

Ik snap werkelijk niet hoe de regering denkt dat je zomaar 800 eu kan betalen... Das gewoon meer dan mn woonkosten. Ik weet nog dat ik voor de 2 meiden, met 2 salarissen op 500/550 zat....

Een dag minder werken loont niet, voor beiden niet... Want dan gaan we er meer salaris inleveren dan dat de opvang goedkoper wordt...

Maar nogmaals, het is nog geen mei, en ik zie ook net dat J en ik aan geen enkele voorwaarde voldoen om toeslagpartners te zijn.
lazinessmaandag 26 november 2012 @ 16:22
Niet?? Jullie krijgen toch een kind samen dat is toch een reden om toeslagpartner te zijn of is dat ingewikkeld met de scheidingen?
Maar zonder toeslagpartner heb je recht op meer toeslag lijkt me?

En ik dacht dat je voor het tweede kind veel meer terug kreeg juist?
Cyntiaamaandag 26 november 2012 @ 16:23
Dat is zuur, Tico! -O-

Ik zal eens even opzoeken hoeveel we nu per maand terug gaan krijgen van de belastingdienst...
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 16:22 schreef laziness het volgende:
Niet?? Jullie krijgen toch een kind samen dat is toch een reden om toeslagpartner te zijn of is dat ingewikkeld met de scheidingen?
Maar zonder toeslagpartner heb je recht op meer toeslag lijkt me?

En ik dacht dat je voor het tweede kind veel meer terug kreeg juist?
Ja, mits je samen op 1 adres staat ingeschreven... Ik huur een woning waar ik me niet mag inschrijven..

Wie is uw toeslagpartner?

Als u een echtgenoot hebt of een geregistreerde partner, dan is die uw toeslagpartner. Hebt u die niet, dan kan iemand anders die op hetzelfde adres is ingeschreven, ook uw toeslagpartner zijn. U moet dan wel aan 1 van de volgende voorwaarden voldoen:

U bent elkaars fiscale partner voor de inkomstenbelasting.
U hebt een samenlevingscontract gesloten bij de notaris.
U hebt samen een kind.
1 van u heeft een kind van de ander erkend.
U leeft samen met iemand die vorig jaar ook al uw toeslagpartner was.
U bent pensioenpartners.
U hebt samen een koophuis en bent samen aansprakelijk voor de hypotheek.

Dus zelfde adres is leidend...

En het kan wel als de partner op een ander adres woont, maar dan moet je gehuwd zijn of geregistreerd partner... En dat zijn we voorlopig niet van plan.

Maar er zit schot in de zaak hoor, misschien, via via kunnen we een woning huren per mei of juni, wel permanent en dan kunnen we wel netjes alles regelen.
lazinessmaandag 26 november 2012 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 16:26 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ja, mits je samen op 1 adres staat ingeschreven... Ik huur een woning waar ik me niet mag inschrijven..
-O-
Pffff ingewikkeld maar zonder toeslagpartner verdien jij in verhouding weer niet zoveel dus krijg je meer lijkt me?
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 16:27 schreef laziness het volgende:

[..]

-O-
Pffff ingewikkeld maar zonder toeslagpartner verdien jij in verhouding weer niet zoveel dus krijg je meer lijkt me?
Ja dan valt het reuze mee, maar dat bedrag komt toch wel, want uiteindelijk wil ik gewoon dat alles netjes klopt en geregeld is.
Maar goed, als ik geen toeslagpartner kan zijn volgens de belasting, dan is dat voor de eerste paar maanden wel gunstig.
lazinessmaandag 26 november 2012 @ 16:31
Die woning klinkt dan wel weer goed behalve dat je dan dus zoveel kwijt bent per maand aan kdv -O-
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 16:31 schreef laziness het volgende:
Die woning klinkt dan wel weer goed behalve dat je dan dus zoveel kwijt bent per maand aan kdv -O-
Ja, waar gaat het over... 800 euro... Ik kan er niet voor thuisblijven, dat niet, maar het is gewoon de helft van mn salaris.
En dan staat er op nu.nl dat huishoudens met kinderen te weinig spaargeld opzij hebben liggen... JA DUH?? Waarvan moet ik sparen?!?!?!
Kyaramaandag 26 november 2012 @ 16:40
Pffff, 800 euro bijbetalen. :o

Hier gelukkig maar 1 dag nodig. Maar dat is per maand al ¤ 950 euro voor 3 kinderen. Eens kijken hoeveel we daarvan terugkrijgen.
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 16:41
quote:
17s.gif Op maandag 26 november 2012 16:40 schreef Kyara het volgende:
Pffff, 800 euro bijbetalen. :o

Hier gelukkig maar 1 dag nodig. Maar dat is per maand al ¤ 950 euro voor 3 kinderen. Eens kijken hoeveel we daarvan terugkrijgen.
Ja ik schrok ook even... Helemaal omdat ik nu gewoon alleen Leyla heb, op mijn salaris... Het verschil is te bizar gewoon.
Kyaramaandag 26 november 2012 @ 16:43
ja, dan vraag je je toch even af hoe dat dan allemaal moet.....
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 16:48
Ik heb in elk geval alvast de nieuwe uren en tarieven bij de belasting doorgegeven...
Gerberaatjemaandag 26 november 2012 @ 17:34
Vanaf wanneer kun je voor 2013 aanvragen? Ik moet mini toevoegen zodat eind van het jaar de toeslag voor januari goed gaat......
LadyBlackmaandag 26 november 2012 @ 17:48
Vanaf begin december :Y

-edit- Zou dus kunnen dat je de toeslag voor je mini dan niet op tijd hebt...
Nirakmaandag 26 november 2012 @ 18:24
Wij hebben er nu bijna ons eerste jaar kinderopvang op zitten. En ik vraag me af hoe dat gaat met kinderopvangtoeslag aan het einde van de rit.. Gaat dat met de aangifte (de eindverrekening) of hoe moet dat eigenlijk?
Pvoesssmaandag 26 november 2012 @ 18:26
Nee dat gaat dus apart, je moet de jaaropgave op gaan sturen en dan krijg je bericht of je terug moet betalen of extra krijgt. Ik heb van 2010 nog niets van ze gehad.. :X 2011 zijn ze nu mee bezig dus dat duurt vaak wel even.
LadyBlackmaandag 26 november 2012 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 18:24 schreef Nirak het volgende:
Wij hebben er nu bijna ons eerste jaar kinderopvang op zitten. En ik vraag me af hoe dat gaat met kinderopvangtoeslag aan het einde van de rit.. Gaat dat met de aangifte (de eindverrekening) of hoe moet dat eigenlijk?
Als je belastingaangifte 2012 binnen is, gaat de BD een definitieve berekening maken van waar je recht op hebt gehad en of je dus de juiste voorschotten hebt ontvangen.

Wellicht heb je in augustus de jaaropgaaf van je opvang moeten opsturen? Zo niet, dan vragen ze die gegevens op bij je opvanginstelling.

Kan hooguit volgende zomer klaar zijn iig.
LadyBlackmaandag 26 november 2012 @ 18:28
quote:
2s.gif Op maandag 26 november 2012 18:26 schreef Pvoesss het volgende:
Nee dat gaat dus apart, je moet de jaaropgave op gaan sturen en dan krijg je bericht of je terug moet betalen of extra krijgt. Ik heb van 2010 nog niets van ze gehad.. :X 2011 zijn ze nu mee bezig dus dat duurt vaak wel even.
Heb je je definitieve aanslag IB van 2010 al wel binnen? Dan even bellen dat je je definitieve berekening van de kinderopvangtoeslag nog niet hebt gehad, dan wordt er werk van gemaakt.
Pvoesssmaandag 26 november 2012 @ 18:30
Ik heb al wel 2018282910900384 een belletje gedaan. Ik ben dat hele opvangtoeslag gedoe zo erg spuugzat.
lazinessmaandag 26 november 2012 @ 18:39
Gewoon zelf je IB op tijd doen en aan de hand van dat verzamelinkomen een wijziging nog indienen met de definitieve gegevens over vorig jaar.
Snelste manier.
Nirakmaandag 26 november 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 18:28 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Als je belastingaangifte 2012 binnen is, gaat de BD een definitieve berekening maken van waar je recht op hebt gehad en of je dus de juiste voorschotten hebt ontvangen.

Wellicht heb je in augustus de jaaropgaaf van je opvang moeten opsturen? Zo niet, dan vragen ze die gegevens op bij je opvanginstelling.

Kan hooguit volgende zomer klaar zijn iig.
Jaaropgaaf krijg je toch pas aan t begin van t nieuwe jaar neem ik aan? Ik heb in augustus niets gehad nml en ook niet de vraag wat op te sturen..
Moet ik wachten tot ze mij wat vragen of kan ik beter zelf het initiatief nemen met het opsturen van de jaaropgaaf van het kdv straks?
LadyBlackmaandag 26 november 2012 @ 19:12
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2012 18:49 schreef Nirak het volgende:

[..]

Jaaropgaaf krijg je toch pas aan t begin van t nieuwe jaar neem ik aan? Ik heb in augustus niets gehad nml en ook niet de vraag wat op te sturen..
Moet ik wachten tot ze mij wat vragen of kan ik beter zelf het initiatief nemen met het opsturen van de jaaropgaaf van het kdv straks?
Nee je hoeft de jaaropgaaf niet zelf toe te sturen, als ze m nodig hebben krijg je vanzelf een formulier.

Maar inderdaad, je kunt in augustus 2013 het verzoek krijgen om de jaaropgaaf van 2012 in te sturen.
LadyBlackmaandag 26 november 2012 @ 19:13
quote:
2s.gif Op maandag 26 november 2012 18:30 schreef Pvoesss het volgende:
Ik heb al wel 2018282910900384 een belletje gedaan. Ik ben dat hele opvangtoeslag gedoe zo erg spuugzat.
Nouja, ik zeg het maar omdat er nieuw beleid is. Eerder was het antwoord: "geen vaste termijn voor de definitieve berekening, u moet afwachten". Nu wordt er naar gekeken als je die van 2010 nog niet hebt terwijl je IB al wel definitief is.
Kyaramaandag 26 november 2012 @ 19:15
werk jij bij de BD LadyBlack?
_NIKKI_maandag 26 november 2012 @ 19:17
Ik wacht ook nog op 2011, ik heb wel mijn gegevens ingevuld in augustus ofzo en verwacht 2k terug te krijgen doordat ik mijn hypotheekrente niet van het inkomen had afgetrokken. Vorig jaar heb ik het rond deze tijd gekregen, nu nog niets vernomen van 2011 dus. :(
Gerberaatjemaandag 26 november 2012 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 17:48 schreef LadyBlack het volgende:
Vanaf begin december :Y

-edit- Zou dus kunnen dat je de toeslag voor je mini dan niet op tijd hebt...
-O- leuker kunnen ze het niet maken met de toch al duurdere december maand -O-
Pvoesssmaandag 26 november 2012 @ 19:31
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 19:13 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Nouja, ik zeg het maar omdat er nieuw beleid is. Eerder was het antwoord: "geen vaste termijn voor de definitieve berekening, u moet afwachten". Nu wordt er naar gekeken als je die van 2010 nog niet hebt terwijl je IB al wel definitief is.
Ok dat is fijn! Want ik hoor al eeuwen de er is geen vaste termijn voor crap *O*
mefke79maandag 26 november 2012 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 18:28 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Heb je je definitieve aanslag IB van 2010 al wel binnen? Dan even bellen dat je je definitieve berekening van de kinderopvangtoeslag nog niet hebt gehad, dan wordt er werk van gemaakt.
Helaas, de Belastingdienst heeft officieel toegegeven het niet meer aan te kunnen. Heb je nu 2010 nog niet, dan berg je maar, dat gaat nog wel even duren. 2011 ook trouwens.
mefke79maandag 26 november 2012 @ 20:53
En je kan natuurlijk nu wel al zelf berekenen of je extra uren gemaakt hebt (adhv de facturen) en dat alvast corrigeren. Je kan het maar gehad hebben.
De aanvraag voor 2013 hopen ze half december er op te hebben staan, maar het schijnt nieuwe software/een nieuw systeem te zijn en tja...

Ik ga zo, als toeslagen er niet uitligt, maar eens even wat correcties over 2012 doorvoeren.
Nirakmaandag 26 november 2012 @ 20:55
Ow, zal mij benieuwen dan hoe het gaat :) tijd zat, dat scheelt.
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 17:34 schreef Gerberaatje het volgende:
Vanaf wanneer kun je voor 2013 aanvragen? Ik moet mini toevoegen zodat eind van het jaar de toeslag voor januari goed gaat......
Nu!
mefke79maandag 26 november 2012 @ 20:59
Tico waar dan? Alleen de proefberekening staat online nu, toch? Althans, ik zie het niet (en we zouden door de BD gewaarschuwd worden op het werk en ik heb niets gehoord..)
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 21:00
Ik heb vanmiddag de nieuwe uren en tarief bij m'n toeslagen doorgegeven.
mefke79maandag 26 november 2012 @ 21:02
He, telefonisch dan? Ik zie het echt niet op de site, vandaar de vraag.
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 21:02
Ik log tijd gewoon in op mijn toeslagen en vandaag waren ze bezig met aanpassingen vanaf 16 kon ik weer inloggen en heb ik het meteen geregeld. Ben ik er maar vanaf.
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 21:02
Gewoon toeslagen.nl en inloggen??
mefke79maandag 26 november 2012 @ 21:03
O stom, daar heb ik niet gekeken, ik keek zonder in te loggen. Thanks! (morgen dus ook werk aan de winkel...)
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 21:05
Ik had vandaag een regeldag. Dus zorgverzekering opgezegd en nieuwe aangevraagd. Vandaag geboortekliniek ingeschreven, dingen betaald. En dus ook dit meteen. Toeslagen voor januari worden 20 dec uitbetaald en wijzigingen na de 9e december verwerken ze al niet meer voor die uitbetaling.
Ik ben maanden bezig geweest na m'n scheiding met toeslagen gezeik, dat ik dit zsm wilde regelen.
becky27maandag 26 november 2012 @ 21:07
Tico, heb jij ook al de nieuwe baby opgegeven??

En het inkomen staat nog op het bruto jaarsalaris, dat moet via de 'aangifte inkomstenbelasting' toch, dus programma downloaden etc.
mefke79maandag 26 november 2012 @ 21:10
becky, is je inkomen niet geschat door de bd?
lazinessmaandag 26 november 2012 @ 21:10
Je kan toch zo je jaarsalaris wijzigen als je inlogt met je digid?
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 21:07 schreef becky27 het volgende:
Tico, heb jij ook al de nieuwe baby opgegeven??

En het inkomen staat nog op het bruto jaarsalaris, dat moet via de 'aangifte inkomstenbelasting' toch, dus programma downloaden etc.
Nee joh!!! Ik krijg nog lang geen baby!!
becky27maandag 26 november 2012 @ 21:15
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2012 21:11 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nee joh!!! Ik krijg nog lang geen baby!!
Ik schrok al!
becky27maandag 26 november 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 21:10 schreef mefke79 het volgende:
becky, is je inkomen niet geschat door de bd?
Jawel, maar te hoog. Als ik het wil aanpassen hebben ze het altijd over bruto jaarsalaris, kan ik daarbij ook gewoon een geschat verzamelinkomen opgeven??
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 21:17
Gewoon voor leyla dus. Dan hoop ik dat ze het nu wel in 1x goed verwerken en dat ik niet even 800 eu hoef voor te schieten.

Kinderopvang had namelijk gewoon volledige bedrag afgeschreven. 2x. En bedankt.
lazinessmaandag 26 november 2012 @ 21:17
Ja uiteindelijk gaat het over je verzamelinkomen. Dat bruto jaarsalaris ligt vaak hoger maar is voor mensen makkelijker te berekenen.
Het maakt hen niet uit wat je opgeeft.
Ze verhalen het eventueel wel :+
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 21:16 schreef becky27 het volgende:

[..]

Jawel, maar te hoog. Als ik het wil aanpassen hebben ze het altijd over bruto jaarsalaris, kan ik daarbij ook gewoon een geschat verzamelinkomen opgeven??
Ja volgens mij wel hoor. Gewoon een wijziging doorgeven. Ze trekken het wel weer recht als je aangifte anders blijkt.
becky27maandag 26 november 2012 @ 21:19
Nice! Ga ik dat maar eens doen, morgen of zo :P
mefke79maandag 26 november 2012 @ 21:21
Klopt hoor, dat je bruto ook kan. Maar komend jaar veranderd er wat in de belastingwetgeving waardoor je bruto inkomen daalt en je netto inkomen gelijk blijft. De belastingdienst maakt daarom een schatting voor iedereen. Die kun je dus maar beter laten staan tot je je eerste strookje gehad hebt en je dus beter kan inschatten of de schatting van de bd klopt.
lazinessmaandag 26 november 2012 @ 21:22
Je bruto inkomen daalt niet! Je fiscaal loon daalt!
Je hebt wel gelijk maar je gebruikt de verkeerde termen er bij :P
het-is-mijmaandag 26 november 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 20:51 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Helaas, de Belastingdienst heeft officieel toegegeven het niet meer aan te kunnen. Heb je nu 2010 nog niet, dan berg je maar, dat gaat nog wel even duren. 2011 ook trouwens.
Wij hebben idd 2010 ook nog niet!
Toevallig vnamiddag de BD nog aan de telefoon gehad.....ze zijn ermee bezig..............tip; uren van voorgaand jaar gelijk doorgeven bi jde definitievejaaropgaaf van kdv of gob en niet wachtentot de bd erom vraagt, dan duurt t alleen maar langer.
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 21:24
Belasting. Leuker kunnen we het niet maken?
becky27maandag 26 november 2012 @ 21:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 21:21 schreef mefke79 het volgende:
Klopt hoor, dat je bruto ook kan. Maar komend jaar veranderd er wat in de belastingwetgeving waardoor je bruto inkomen daalt en je netto inkomen gelijk blijft. De belastingdienst maakt daarom een schatting voor iedereen. Die kun je dus maar beter laten staan tot je je eerste strookje gehad hebt en je dus beter kan inschatten of de schatting van de bd klopt.
Krijg voor volgend jaar weer 50 euro pm minder terug voor 1 kindje. Bruto jaarsalaris ligt 7.000 euro hoger dan verzamelinkomen, voor man 4.000 euro.
Ticootjemaandag 26 november 2012 @ 21:27
Flink geld. Zeker met toeslagen.
lazinessmaandag 26 november 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 21:25 schreef becky27 het volgende:

[..]

Krijg voor volgend jaar weer 50 euro pm minder terug voor 1 kindje. Bruto jaarsalaris ligt 7.000 euro hoger dan verzamelinkomen, voor man 4.000 euro.
Dan kan dat sowieso wel een flink stuk omlaag voor volgend jaar lijkt me.
becky27maandag 26 november 2012 @ 21:29
We krijgen over 2010 en 2011 gezamenlijk nog 3200 euro terug. Ik wil niet weten wat dat zou zijn met twee kindjes straks dus wil het eigenlijk voor zijn.
Susiemaandag 26 november 2012 @ 21:31
Ah, dus nu al voor 2013 opgeven. Goed dat ik hier af en toe lees, al snap ik er vaak de ballen niet van :P
mefke79maandag 26 november 2012 @ 21:43
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2012 21:22 schreef laziness het volgende:
Je bruto inkomen daalt niet! Je fiscaal loon daalt!
Je hebt wel gelijk maar je gebruikt de verkeerde termen er bij :P
klopt!
SPOILER
echt je wilt niet weten hoe vaak ik de voorbeelden van de belastingdienst heb zitten bekijken voor ik het verschil zag. Daar zijn ze dus ook bang voor, dat iedereen denkt 'netto verandert er niets, dus de rest verandert ook niet, dus ik pas niks aan'
Zo, 2013 doorgevoerd en extra uren dit jaar ook alvast doorgevoerd. Mijn inkomen klopt dan wel niet voor 2012, maar dat wordt zo'n puzzel met en WW en twee banen en inkomsten uit overige werkzaamheden dat ik dat wel effe afwacht. Die 77 extra uren zijn alvast verrekend.
lazinessmaandag 26 november 2012 @ 21:46
Och men schat het hooguit te hoog in en de belastingdienst moet nabetalen.
Je kan er door die uniformering max 3500 per persoon naast zitten. Maar dan verdien je al heel behoorlijk in je eentje want dan zat je aan het max premieloon zvw.
Maar heb je flinke pensioeninhoudingen en bijtelling auto van de zaak ga je maar weinig naar beneden denk ik eigenlijk.
En dan nog de belastingtarieven die toch niet omlaag gaan.
Ik denk dat het tegen valt wat je uiteindelijk minder aan grondslag hebt voor je toeslagen.

[ Bericht 32% gewijzigd door laziness op 27-11-2012 09:28:08 ]
Ticootjedinsdag 27 november 2012 @ 09:02
Ik zag dat mijn loon voor 2012 te hoog is, maar prima, dat zie ik wel een keer terug.
Gerberaatjedinsdag 27 november 2012 @ 09:12
Gelukt! Mini is aangemeld...
LadyBlackdinsdag 27 november 2012 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2012 09:12 schreef Gerberaatje het volgende:
Gelukt! Mini is aangemeld...
^O^